Espero entiendas que el Paraíso estaba antes en la tierra, no en el cielo. Estando en la tierra, simplemente se selló la entrada al hombre; pero, en conformidad con la historia del rico y Lázaro, resulta que:
1.- El Paraíso continuaba estando en la tierra, en un lugar inaccesible al hombre, si; pero no era inaccesible para el espíritu de los justos que iban a dar precisamente al paraíso cuando morían.
2.- Dices que luego aparece el paraíso en el cielo y así es. Pero luego, una vez que el paraíso fuera trasladado de la tierra al cielo, pues Jesucristo llevó consigo la cautividad.
2 Cor 12, explica que 14 años antes de que narrara esto, Pablo había ido tanto al tercer cielo como al Paraíso, pero no dice que sea lo mismo, en ningún sitio lo dice, por el contrario se refiere puntualmente a lo uno y a lo otro.
Fue tan clara su vivencia que no sabe si lo hizo con su cuerpo o fuera de él. Como ves, no desapareció ni su alma, ni su conciencia, ni su esencia, ni nada de él, estuvo tan consciente que dice que "oyó palabras inefables que no le es dado al hombre expresar", por lo que les llama "revelaciones", "visiones" a lo que presenció, tanto en el tercer cielo como en el paraíso.
Así que Pablo, al igual que el rico estaban conscientes no desaparecidos, ni aniquilados.
Eso de que el paraíso "desapareció sin rastro" es de tu cosecha. Gen dice en donde estaba, y que quedó custodiado; El Señor Jesucristo narra una historia acontecida precisamente en el paraíso, Pablo fue al paraíso, Jesús le dijo al malhechor que ese día estarían en el paraíso, la escritura dice que luego llevó el propio Señor Jesús consigo la cautividad...asi que eso de que "desapareció sin dejar rastro" para aparecer de pronto en el cielo, tiene sus asegunes.
Todo indica que el paraiso estaba ubicado aqui en la tierra, en una oquedad llamada seno de Abraham, lugar a donde iban descansar los espíritus de los justos antes de la venida del Mesías y que ulteriormente este paraíso fue trasladado al tercer cielo.
Por cierto la escritura dice que Jesús llevó "cautivos" no nichos vacíos, ni tumbas, ni de justos aniquilados y espíritus destruidos, desaparecidos. ¿Para que habría de tomarse la molestia de llevar "cautivos" si todos estaban aniquilados? ¿No te parece absurdo?
