VINO:
Equiparar la homosexualidad humana a la animal no es absurdo desde mi punto de vista, es sencillamente inútil. Es como intentar equiparar la manera en que comen los animales para entender porque los seres humanos tenemos guisos y recetas. ¿Creo que en los animales se da la homosexualidad? Sí. ¿Creo que se dan por razones análogas? Desde luego que no. Y aquí está el asunto. Creo que la homosexualidad de los animales tiene como base el puro placer sexual y la humana, a diferencia de lo que dices (de que eliminamos la calidad racional por la satisfacción del instinto sexual) tiene una base mucho más compleja originada en desarrollos psico-afectivos. La homosexualidad humana no tiene la base en la pura satisfacción sexual. Nada humano tiene su base en la pura satisfacción sexual. Hasta la relación sexual más efímera en el ser humano tiene concordantes psicológicas profundas bien enterradas en la afectividad y el desarrollo psicológico. La psique avanzada del ser humano humaniza la sexualidad. Un acto "naturalmente animal" se convierte en mucho más que eso, aún siendo un acostón de una noche, repito. Y por ende la experiencia homosexual es mucho más que la búsqueda del placer sexual, como muchos aquí lo plantean, es mucho más que un acto perverso de dos gays que sólo buscan el orgasmo. Conocer a un homosexual a fondo, conocer sus afectos, sus sentimientos, su manera de ver la vida, es conocer el fondo de la homosexualidad, que rara vez está en el sexo (al igual que en las relaciones de pareja heterosexuales) sino en la comunicación, en la compañía, en la entrega, en el cariño y en el amor.
Besotes, amig Vino, y un muy feliz año nuevo para ti y tu familia.
Karina.
.