Claro que todo eso es especualcion, pero incluso en la especulacion hay niveles, cuando se observa un proceso en la naturaleza y se especula hacia atras, esa especualacion es mas acertada por ser una extrapolacion de un evento observado. Una especulacion de algo que se desconoce cae mas en la esperanza con buenas intenciones. ASi que no es cierto que todas las especulacions son tan validas o tan invalidas.
existe una pequenia diferencia que obviamente te molesta. la biblia dice en un sola linea "dios creo al hombre del barro" y por otro lado existen tratados en donde se hacen desarrollos extensos de por que se piensa que la vida surgio de elementos inorganicos, cientos de paginas, comentarios, observaciones, pruebas, etc, etc. Si ves la diferencia? y no es que yo le de credibilidad porque lo dijo un cientifico. Un cientifco no es mas que un profesionista como cualquier otro, como un financiero o un chef. No es superior en ninguna manera.
El relato biblico puede ser una alegoria, o puede ser una condensacion de creencias de otros pueblos de la epoca, o puede ser un intento por poner al hombre en un plano mas alto y mas cercano a los dioses, pero no a todos los hombres solo a los judios, puede ser mas un intento por darle a los judios un pasado mas importante que el que tenian. en fin el genesis puede ser muchas cosas, un tratado cientifco? no creo que alguien serio siquiera considere tal cosa