Evolución de las Especies de Darwin

[Kungens Ester]

El científico puede ser real y el artículo puede no existir. Cuando lo encuentres los debatimos como se merece. Hasta entonces, lo que hastraído es un hoax.

Los dinosaurios emplumados están bien descritos en la literatura científica y como grupo se mantienen hasta hoy día. Tu has fallado reiteradamente en encontrar publicaciones científicas que nieguen la existencia de los dinosaurios con plumas. Buena suerte con eso.

Salu2

Ya te dije ... y te lo repito y lo dejo a tu propia conciencia - SE HONESTO.
Yo nací en Suecia, me fui al colegio en Suecia y fui educada en Suecia (y no hace mil años) --- termine mis estudios en la Universidad de Lund en la primavera del 2009 --- y te digo que yo misma (siendo todavía secular y no convertida y NO siendo una persona de fe) le pregunte a mi profesor de biología : porque - si venimos de los monos - hay monos todavía? Porque no se han evolucionado todos a ser humanos?
El no pudo contestarme... y me acuerdo de ello...
Ahora tu dices que jamas nunca se ha dicho algo similar. Lo cual es deshonesto... el famoso ancestro comun no era (como se piensa) mas humano que mono --- y los monos han retorcido en su "evolución" --- sino era mucho mas mono que los monos de hoy.
NO SEAS DESHONESTO --- tu igual que yo sabes que eso se ha dado en los colegios y eso ha sido pensado ser la realidad e incluso se hizo un fraude a base de ello con el Piltdown --- tu sabes eso! Y aquí lo niegas!
Es deshonestidad Alber.

Ahora te digo - por ultima vez ... debido a que mis estudios universitarios eran sobretodo con las teorias de ciencia (vetenskapsteori) - pero tambien lógica y filosofía de matemáticas entre otros --- UNA BUENA CIENCIA SE DISTINGUE DE LA MALA (O LA QUE NO ES CIENCIA) DE QUE SE CUESTIONA - SE PONE EN DUDA, SE BUSCA DEBILIDADES --- en la teoría ...
lo cual no se hace ni se ha hecho con la de la evolución - ni se ha hecho en la ética con el utilitirarismo --- sino se divulga y acepa como si fueran dogmas dadas por dios mismo... lo cual NO es ciencia.

 

[Ricardo]

Un deseo un poquito cruel..

Las pobre jirafas no durarían ni dos meses a merced de una buena manada de tiranosaurios rex

-No, porque ellas habrían hecho buenas migas con los dinosaurios vegetarianos como ellas, más grandes que los carnívoros, con cuyas manadas pastarían juntas.

 

[Vino Tinto]

--- UNA BUENA CIENCIA SE DISTINGUE DE LA MALA (O LA QUE NO ES CIENCIA) DE QUE SE CUESTIONA - SE PONE EN DUDA, SE BUSCA DEBILIDADES --- en la teoría ...
lo cual no se hace ni se ha hecho con la de la evolución - ni se ha hecho en la ética con el utilitirarismo --- sino se divulga y acepa como si fueran dogmas dadas por dios mismo... lo cual NO es ciencia.

Es lo que los fanaticos de la ciencia al parecer no logran entender.... son tan fanàticos algunos que ni siquiera se dan cuenta que son fanàticos

 

[Rea_chi-fin]

Ya te dije ... y te lo repito y lo dejo a tu propia conciencia - SE HONESTO.
Yo nací en Suecia, me fui al colegio en Suecia y fui educada en Suecia (y no hace mil años) --- termine mis estudios en la Universidad de Lund en la primavera del 2009 --- y te digo que yo misma (siendo todavía secular y no convertida y NO siendo una persona de fe) le pregunte a mi profesor de biología : porque - si venimos de los monos - hay monos todavía? Porque no se han evolucionado todos a ser humanos?
El no pudo contestarme... y me acuerdo de ello...
Ahora tu dices que jamas nunca se ha dicho algo similar. Lo cual es deshonesto... el famoso ancestro comun no era (como se piensa) mas humano que mono --- y los monos han retorcido en su "evolución" --- sino era mucho mas mono que los monos de hoy.
NO SEAS DESHONESTO --- tu igual que yo sabes que eso se ha dado en los colegios y eso ha sido pensado ser la realidad e incluso se hizo un fraude a base de ello con el Piltdown --- tu sabes eso! Y aquí lo niegas!
Es deshonestidad Alber.

Ahora te digo - por ultima vez ... debido a que mis estudios universitarios eran sobretodo con las teorias de ciencia (vetenskapsteori) - pero tambien lógica y filosofía de matemáticas entre otros --- UNA BUENA CIENCIA SE DISTINGUE DE LA MALA (O LA QUE NO ES CIENCIA) DE QUE SE CUESTIONA - SE PONE EN DUDA, SE BUSCA DEBILIDADES --- en la teoría ...
lo cual no se hace ni se ha hecho con la de la evolución - ni se ha hecho en la ética con el utilitirarismo --- sino se divulga y acepa como si fueran dogmas dadas por dios mismo... lo cual NO es ciencia.

Es una lastima que hayas tenido un maestro de biologia tan malo que no haya sido capaz de responderte eso.
De manera popular se cree que la evolucion es un proceso obligatorio donde todos los organismos tienden a "mejorar", donde el hombre seria una version mejorada de un simio (no de un mono). Ese tipo de conocimiento popular es el que desvirtua la teoria y la hace blanco de los religiosos que no la entienden pero la atacan porque les han enseniado que se opone a la creacion descrita en el primero libro de la biblia

 

[Kungens Ester]

Es una lastima que hayas tenido un maestro de biologia tan malo que no haya sido capaz de responderte eso.
De manera popular se cree que la evolucion es un proceso obligatorio donde todos los organismos tienden a "mejorar", donde el hombre seria una version mejorada de un simio (no de un mono). Ese tipo de conocimiento popular es el que desvirtua la teoria y la hace blanco de los religiosos que no la entienden pero la atacan porque les han enseniado que se opone a la creacion descrita en el primero libro de la biblia

En la imagen abajo vemos lo que se da en los colegios en Suecia --- si "Lucy" era la ancestra común --- ya me diras porque los monos han ido RETORCIENDO en su evolución a comparación con el humano. Ya que evidentemente "Lucy" era mas humana que los monos hoy...

[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"http:\/\/www.handprint.com\/LS\/ANC\/evol.gif"}[/IMG2]

 

[Rea_chi-fin]

No Title

En la imagen abajo vemos lo que se da en los colegios en Suecia --- si "Lucy" era la ancestra común --- ya me diras porque los monos han ido RETORCIENDO en su evolución a comparación con el humano. Ya que evidentemente "Lucy" era mas humana que los monos hoy...

[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"http:\/\/www.handprint.com\/LS\/ANC\/evol.gif"}[/IMG2]

Me supongo que la decir mono, lo dices de manera despectiva, porque para nada que "lucy" era un mono.

Ahora dime, todos los "monos" sobre la faz de la tierra estan expuestos a las mismas condiciones? o por que piensas que todos los "monos" deberian "evolucionar" de la misma manera y volverse humanos?

Este diagrama es mas simple, tal vez te ayude un poco

 

[Kungens Ester]

Me supongo que la decir mono, lo dices de manera despectiva, porque para nada que "lucy" era un mono.

Ahora dime, todos los "monos" sobre la faz de la tierra estan expuestos a las mismas condiciones? o por que piensas que todos los "monos" deberian "evolucionar" de la misma manera y volverse humanos?

Este diagrama es mas simple, tal vez te ayude un poco

En que exactamente me va a "ayudar"--- a entender que de cinco uno llego a hacer aviones y el resto a seguir comer plátanos y no saber hablar, escribir, dibuja ni hacer música, ni crear absolutamente nada? Y ahora me cuentas el cuento de nana que solo y únicamente el humano fue separado al polo norte cuando los restos de los monos se quedaron en Africa y POR ELLO... EVOLUCIONO?
yo no tengo ese problema con mi cerebro... se distinguir entre cuentos de nana y ciencia cuando la veo.

 

[Rea_chi-fin]

En que exactamente me va a "ayudar"--- a entender que de cinco uno llego a hacer aviones y el resto a seguir comer plátanos y no saber hablar, escribir, dibuja ni hacer música, ni crear absolutamente nada? Y ahora me cuentas el cuento de nana que solo y únicamente el humano fue separado al polo norte cuando los restos de los monos se quedaron en Africa y POR ELLO... EVOLUCIONO?
yo no tengo ese problema con mi cerebro... se distinguir entre cuentos de nana y ciencia cuando la veo.

Tal parece que es todo lo contrario con respecto a eso de los cuentos de nana. Pero si diciendoles despectivamente monos a los simios te sientes mejor, pues creo que es algo bueno.

Una de las razones por las que a los seguidores de la biblia no les gusta la teoria de la evolucion es precisamente eso, que por ego y narcisismo les parece repugnante la idea de ser parientes de un animal inferior que como segun tu piensas no es capaz de crear nada. Que mejor que ser creacion de un dios almigthy. Y al final lo disfrazan con eso de la mala ciencia o el fanatismo a la cienca y frases que carecen de un sentido real

 

[Ricardo]

Tal parece que es todo lo contrario con respecto a eso de los cuentos de nana. Pero si diciendoles despectivamente monos a los simios te sientes mejor, pues creo que es algo bueno.

Una de las razones por las que a los seguidores de la biblia no les gusta la teoria de la evolucion es precisamente eso, que por ego y narcisismo les parece repugnante la idea de ser parientes de un animal inferior que como segun tu piensas no es capaz de crear nada. Que mejor que ser creacion de un dios almigthy. Y al final lo disfrazan con eso de la mala ciencia o el fanatismo a la cienca y frases que carecen de un sentido real

-Algo de razón tienes con lo que dices, pues hasta el mismo Foro te provee de las rebuscadas evidencias:

Hay quienes se esmeran más de lo humanamente posible casi hasta parecernos angelicales.

Otros, hasta sin necesidad de mayores esfuerzos y ni siquiera proponérselo, ensayan rictus simiescos como provenientes de su memoria genética.

 

[Kungens Ester]

Tal parece que es todo lo contrario con respecto a eso de los cuentos de nana. Pero si diciendoles despectivamente monos a los simios te sientes mejor, pues creo que es algo bueno.

Una de las razones por las que a los seguidores de la biblia no les gusta la teoria de la evolucion es precisamente eso, que por ego y narcisismo les parece repugnante la idea de ser parientes de un animal inferior que como segun tu piensas no es capaz de crear nada. Que mejor que ser creacion de un dios almigthy. Y al final lo disfrazan con eso de la mala ciencia o el fanatismo a la cienca y frases que carecen de un sentido real

De facto es al reves... primero : yo no siento nada de lo que me intentas adjudicar a cuanto los monos - sino describo un estado de ser intelectual, emotivo y racional de un ser que es muy debajo del nivel humano - pero que por algunos humanos es considerado el pariente mas cercano.
Ahora - si un creyente le molesta que seamos animales? NO --- tu no sabes lo que hay escrito en la Biblia evidentemente... pero para un creyente es evidente que somos todos animales antes de ser personas regidas por el Espíritu Santo de Dios. Y eso lo dicen los apostilles (Pablo entre otros).
Nada nuevo bajo el sol... por tanto el mundo esta repleto de animales humanos!
Nada raro en ello y nada despectivo en ello tampoco - solo que NO son monos. Ya que ser mono y ser animal no es lo mismo. Ser mono es SER OTRA ESPECIE. Y ser animal es ser un nivel bajo en cuanto razón, emotivamente y intelectualmente - pero dentro la misma especie - ya que no se elige comunión con Dios que es el creador de todo en el universo y es mucho mas y mayor que un humano.
Entiendes la diferencia?

Y tener una mente que funciona y que detecta errores en teorias científicas a cambio de no tenerlo - es justamente lo que muestra la diferencia entre el estado animal en le humano y el estado de ser divino --- no entiendo como humanos pueden elegir libremente ser animal cuando se puede ser divino? Ya que todo humano tiene esa opinión - ser animal o divino -- y esa elección es libre para el humano. Para el mono no existe una opción - son y siguen siendo animales ya que son de otra especie y siempre lo han sido y no pueden ser mas o otra cosa de lo que son. De ello tenemos evidencia!

 

[Rea_chi-fin]

De facto es al reves... primero : yo no siento nada de lo que me intentas adjudicar a cuanto los monos - sino describo un estado de ser intelectual, emotivo y racional de un ser que es muy debajo del nivel humano - pero que por algunos humanos es considerado el pariente mas cercano.
Ahora - si un creyente le molesta que seamos animales? NO --- tu no sabes lo que hay escrito en la Biblia evidentemente... pero para un creyente es evidente que somos todos animales antes de ser personas regidas por el Espíritu Santo de Dios. Y eso lo dicen los apostilles (Pablo entre otros).
Nada nuevo bajo el sol... por tanto el mundo esta repleto de animales humanos!
Nada raro en ello y nada despectivo en ello tampoco - solo que NO son monos. Ya que ser mono y ser animal no es lo mismo. Ser mono es SER OTRA ESPECIE. Y ser animal es ser un nivel bajo en cuanto razón, emotivamente y intelectualmente - pero dentro la misma especie - ya que no se elige comunión con Dios que es el creador de todo en el universo y es mucho mas y mayor que un humano.
Entiendes la diferencia?

Y tener una mente que funciona y que detecta errores en teorias científicas a cambio de no tenerlo - es justamente lo que muestra la diferencia entre el estado animal en le humano y el estado de ser divino --- no entiendo como humanos pueden elegir libremente ser animal cuando se puede ser divino? Ya que todo humano tiene esa opinión - ser animal o divino -- y esa elección es libre para el humano. Para el mono no existe una opción - son y siguen siendo animales ya que son de otra especie y siempre lo han sido y no pueden ser mas o otra cosa de lo que son. De ello tenemos evidencia!

Ahi esta la confirmacion...

 

[Rea_chi-fin]

-Algo de razón tienes con lo que dices, pues hasta el mismo Foro te provee de las rebuscadas evidencias:

Hay quienes se esmeran más de lo humanamente posible casi hasta parecernos angelicales.

Otros, hasta sin necesidad de mayores esfuerzos y ni siquiera proponérselo, ensayan rictus simiescos como provenientes de su memoria genética.

hehe

 

[Camaronero]

Wow, no importa cuantos años pasen ni cuanto tiempo me ausente, siempre que vuelvo veo a los mismos ignorantes diciendo las mismas ignorantadas sobre un tema que no entienden ni en un 1%, regresaré en otros 6 meses para ver como siguen tropezando con la misma piedra.

 

[Ricardo]

Wow, no importa cuantos años pasen ni cuanto tiempo me ausente, siempre que vuelvo veo a los mismos ignorantes diciendo las mismas ignorantadas sobre un tema que no entienden ni en un 1%, regresaré en otros 6 meses para ver como siguen tropezando con la misma piedra.

-Es que si los camarones salen desde la piedra tras la que se esconden en el fondo del mar, siempre se llevarán algún disgusto y no alegrarán a los que pescamos en aguas profundas.

 

[Vino Tinto]

Albert... me gustaria preguntarle sobre la evolucion de la inteligencia... cree Ud que los antecesores del H. Sapiens Sapiens, tendrian un nivel de inteligencia mayor que sus antecesores? Es decir mientras mas cercanos al Sapiens sapiens cree que serìan mas inteligentes?... O tal vez piense Ud que los sapiens sapiens mas primitivos no,eran tan inteligentes como el sapiens moderno... tiene alguna reflexion sobre esto?

 

[Mische Jandro]

Provenimos de 2 personajes: Adan y Eva. Pero el hombre siempre hechando a volar su -imaginación- nos puede llegar a convencer por unas cuantas edades que provenimos de un -animal- evolutivamente con el lapso del tiempo. Hasta que conocemos la verdad. ~

 

[Vino Tinto]

Wow, no importa cuantos años pasen ni cuanto tiempo me ausente, siempre que vuelvo veo a los mismos ignorantes diciendo las mismas ignorantadas sobre un tema que no entienden ni en un 1%, regresaré en otros 6 meses para ver como siguen tropezando con la misma piedra.

Hombre mira que los ignorantes hasta regresan a llamar a los otros ignorantes alardeando,quemsqbenmdel,tema... es obvio que el unico con credenciales,suficientes para llamarse hombre de ciencia respecto del,tema es Albert... ymcon todo,y eso rechaza la calidad paradigmatica de la teoria

 

[Rea_chi-fin]

Provenimos de 2 personajes: Adan y Eva. Pero el hombre siempre hechando a volar su -imaginación- nos puede llegar a convencer por unas cuantas edades que provenimos de un -animal- evolutivamente con el lapso del tiempo. Hasta que conocemos la verdad. ~

y cual es la verdad?

que fuimos creados del maiz? o de la tierra de caolín cocida?

 

[Mische Jandro]

y cual es la verdad?

que fuimos creados del maiz? o de la tierra de caolín cocida?

Creador por un ser divino omnipotente, llamado "Jehová" y que está pacientemente esperando a que -todos los hombres procedan al arrepentimiento por la fé en Jesucristo. De ahí fuímos creados descendientemente. Dios te bendiga ^-^

 

[Rea_chi-fin]

Creador por un ser divino omnipotente, llamado "Jehová" y que está pacientemente esperando a que -todos los hombres procedan al arrepentimiento por la fé en Jesucristo. De ahí fuímos creados descendientemente. Dios te bendiga ^-^

todos los hombres? o solo los que estan inscritos en el padron cristiano?