Evolución de las Especies de Darwin

[Trejos]

Interesante retórica pero no aclara nada. Pasarán un millón de años y los seres humanos seguiremos igual.

Bonito cuento la Evolución y muy interesante. Da para escribir novelas y películas pero no es más que un cuento. Ahora si hablamos de la Ley de Gravitación Universal o la Relatividad de Einstein ahí si hay pruebas que respaldan esas ideas científicas.

No es retórica son hechos científicos que igualmente respaldan la realidad te guste o no. Porque entonces tienes una enooorme tarea explicandonos porqué existen negros, blancos, chinos, aborígenes, etc..., solo por mencionar a nuestra especia, todos con características físicas específicas especiales para sobrevivir mejor en su entorno climático particular...

A no ser claro que pienses como una maestra de escuela que decía que Dios creó un Adán y Eva negros, blancos, chinos, aborígenes, etc...

Pero se que no tienes la explicación, ni aún tan pintoresca como esa...

 

[Rea_chi-fin]

Al Qaeda se ha pronunciado evolucionista,

en un virulento ataque del dirigente Ayman Al Zawahiri contra los españoles y sus enclaves africanos de Ceuta y Melilla:

"¿Acaso creéis que hemos olvidado nuestro Andalus? ¡Vosotros sois los ocupas! Y pronto saldréis humillados de nuestras tierras. Os juramos por Allah que solo es cuestión de tiempo. Ceuta y Melilla serán vuestro cementerio. Aquellas tierras que habéis colonizado sin permiso de nadie y tenéis en ella a nuestros hermanos musulmanes humillados. Pero como os he dicho, Ceuta y Melilla son ciudades puras de yihadistas. Lloraréis sangre por haber entrado en ellas y pisotear a su pueblo, así que estad preparados para la masacre. Tenéis los días contados descendientes de monos y cerdos",

Tomado de periodistadigital.tv de fecha de hoy domingo 15 de Enero de 2017.

Saludos cordiales

Perdon, pero donde esta el pronunciamiento evolucionista?

la ultima frase es un insulto, marcando la superioridad etinica/credo, pero como pronunciamento evolucionista se me hace muy errado

 

[Robespengler]

No es retórica son hechos científicos que igualmente respaldan la realidad te guste o no.

Nada que ver. Incluso hay científicos seculares que han señalado que la evolución tiene muchos agujeros y no puede explicarlo todo.

Porque entonces tienes una enooorme tarea explicandonos porqué existen negros, blancos, chinos, aborígenes, etc..., solo por mencionar a nuestra especia, todos con características físicas específicas especiales para sobrevivir mejor en su entorno climático particular...

Eso es parte de la creación de Dios.

A no ser claro que pienses como una maestra de escuela que decía que Dios creó un Adán y Eva negros, blancos, chinos, aborígenes, etc...

No sé de qué raza eran. Obvio que no podían ser de muchas razas al mismo tiempo, pero en sus genes iba la información genética de todas las características étnicas y raciales de la especie humana.

Pero se que no tienes la explicación, ni aún tan pintoresca como esa...

Te la acabo de dar.

Por mi parte, hasta que no me demuestren que los simios de la actualidad se están convirtiendo en hombres, NO CREERÉ EN LA EVOLUCIÓN.

 

[Trejos]

apenas el anio pasado, un estudio menciono que los nativos americanos no habrian llegado por el estrecho de bering como se sospechaba. El estudio menciona que los primeros habitantes de norteamerica habrian llegado por la costa este y que estarian mas relaicionados con los nativos de europa del norte. Asi que me sorprende un poco que se haya confirmado el parentezco con los americanos y los siberianos

¿ Europa del norte ?...Jamás había escuchado eso...Pero la genética ha esclarecido ese origen.

Sin embargo el punto no es el origen, sino el cambio físico mostrado. Imagina pasar de europeos del norte de piel blanca, mayor altura, con genes de pelo rubio y ojos azules adaptados a soportar climas muy fríos con menor recepción de luz solar (por eso la ventaja de ser blancos) a ser lo que son ahora los nativos americanos adaptados a mucha luz y temperaturas más altas. Más puntos para la evolución...

 

[Ricardo]

Perdon, pero donde esta el pronunciamiento evolucionista?

la ultima frase es un insulto, marcando la superioridad etinica/credo, pero como pronunciamento evolucionista se me hace muy errado

-Como fácilmente se advierte, aproveché el dicho del jefe, sin intención de devolverle el cumplido asociándolos con los camellos, aunque a un evolucionista no fuera difícil encontrarles rasgos comunes.

 

[Rea_chi-fin]

-Como fácilmente se advierte, aproveché el dicho del jefe, sin intención de devolverle el cumplido asociándolos con los camellos, aunque a un evolucionista no fuera difícil encontrarles rasgos comunes.

Facilmente lo adviertes tu, para mi no es mas otro discurso de odio de un lider religioso que afirma que su creencia es la unica y que los que no la siguen son inferiores

 

[Robespengler]

Más puntos para la evolución...

Jajajaja. ¿Qué no te das cuenta que esas razas siempre han existido? No pasaron de un color a otro.

Se ríe uno aquí con cada cosa.

 

[Rea_chi-fin]

¿ Europa del norte ?...Jamás había escuchado eso...Pero la genética ha esclarecido ese origen.

Sin embargo el punto no es el origen, sino el cambio físico mostrado. Imagina pasar de europeos del norte de piel blanca, mayor altura, con genes de pelo rubio y ojos azules adaptados a soportar climas muy fríos con menor recepción de luz solar (por eso la ventaja de ser blancos) a ser lo que son ahora los nativos americanos adaptados a mucha luz y temperaturas más altas. Más puntos para la evolución...

la diversidad de razas humanas o etnias humanas o como se le quiera llamar es algo dificilmente explicable usando el genesis

 

[Trejos]

Nada que ver. Incluso hay científicos seculares que han señalado que la evolución tiene muchos agujeros y no puede explicarlo todo.

Eso no es razón para decir, "ah como no se puede explicar tal cosa entonces todo lo que sí se puede explicar está mal."...vaaaamos...eso es falaz...

La Biblia no explica nada al respecto de esto y de muuuuchas cosas pero no dices lo mismo de ella y le das el mérito incondicional...cuidado y pierdes...

Eso es parte de la creación de Dios.

No sé de qué raza eran. Obvio que no podían ser de muchas razas al mismo tiempo, pero en sus genes iba la información genética de todas las características étnicas y raciales de la especie humana.

Eso no es posible genéticamente. Aquí es donde vemos que no conoces lo básico al respecto. En todo caso tendrías que explicar como es que ocurre tal adaptación...¿ algún creyente ha presentado una teoría o al menos una hipótesis que explique cómo es que el ADN contiene todas las razas (asumiendo que Dios planeó que hubieran razas) y como se manifiesta una o la otra ?...

Te la acabo de dar.

No has dado nada más que una creencia religiosa. Aquí hablamos de objetividad. De mostrar algo que cualquiera pueda ver independientemente de sus creencias. La genética es unánime al respecto. Si no lo crees, a la genética no le importa, porque entonces me gustaría que intentaras negar a un pariente o un origen étnico o geográfico. Eso ya está superado lo aceptes o no.

Por mi parte, hasta que no me demuestren que los simios de la actualidad se están convirtiendo en hombres, NO CREERÉ EN LA EVOLUCIÓN.

Nuevamente muestras mucho desconocimiento en el tema.

Ningún simio se está convirtiendo en hombres porque los hombres son únicos. Empezando porque la evolución no busca metas ni objetivos. Es un mecanismo autónomo, inconsciente y aleatorio que está ligado intrínsecamente al entorno donde ocurra. Es una extraordinaria y a la vez delicada simbiosis, por llamarlo de alguna manera, que le ha permitido a la vida sobrevivir. Los seres vivos modernos y antiguos son un reflejo de su entorno y de sus posibilidades de sobrevivencia, y así como ese ambiente cambió así la vida lo hizo para seguir existiendo. Aquí no hay nada mágico...

 

[Trejos]

la diversidad de razas humanas o etnias humanas o como se le quiera llamar es algo dificilmente explicable usando el genesis

Correcto, pero yo diría que imposible...

 

[Robespengler]

Ningún simio se está convirtiendo en hombres porque los hombres son únicos.

Entonces aceptas que los simios de la actualidad nunca se convertirán en hombres.

I rest my case.

 

[Robespengler]

Correcto, pero yo diría que imposible...

Yo diría que no es imposible pero hay que saber cómo hacerlo. Entender a Dios puede llevar tiempo.

 

[Trejos]

Jajajaja. ¿Qué no te das cuenta que esas razas siempre han existido? No pasaron de un color a otro.

Se ríe uno aquí con cada cosa.

Nop. Los nativos americanos no existían fuera de América, ni los aborígenes australianos fuera de Australia, etc....Habría mucho que explicar geneticamente hablando, si de verdad crees que la humanidad viene de 2 personas y luego de 8...Pero hay muchos huecos al respecto ¿ no ?

 

[Ricardo]

la diversidad de razas humanas o etnias humanas o como se le quiera llamar es algo dificilmente explicable usando el genesis

-Todo lo contrario. Génesis 11 relata cómo la humanidad fue esparcida por sobre toda la faz de la Tierra. La geografía, el clima, los hábitos alimenticios; si eran nómades o sedentarios; y en suma, la etología, fue diferenciando generación tras generación, a unos de otros, dando origen a las diversas razas.

 

[Robespengler]

Pero hay muchos huecos al respecto ¿ no ?

No. No los hay. Esas razas siempre han existido.

 

[Kungens Ester]

ESTER:



NADA explica porque el perro puede oler mucho más que un ser humano; NADA explica porque hay animales que ven más colores o escuchan más sonidos que nosotros; NADA explica porque hay animales que pueden saltar quince veces su cuerpo y nosotros podemos hacerlo sólo con garrocha. Cada animal desarrolla capacidades y cualidades a partir de sus necesidades físicas y naturales. ¿Por qué como seres humanos desarollamos el intelecto superior es algo que los científicos aún se preguntan e investigan. No tener la respuesta HOY no significa que no vamos a tenerla nunca. Sólo necesitas tener paciencia.

Por cierto... Intelecto superior dije porque ¿libre albedrío? Todavía crees en los Santos Reyes si crees que el ser humano tiene libre albedrío. Quizá tiene mayor libertad que otros animales, pero seguimos mayormente encadenados a nuestros impulsos naturales e inclinaciones neuronales.

Besos,
K.

Te pido ... POR FAVOR... POR FAVOR... primero estudia tema (vale... estudia...) luego dices algo.
Lo que dices no es ni relevante a lo que dije - ni tiene que ver con lo que dije --- Y ADEMAS ESTAS ERRADA... ya que se sabe perfectamente porque el perro tiene mejor olfato que el humano etc.

POR FAVOR... juega con los otros que nada saben y que tampoco tienen estudios en tema - pero haznos (a ti y a mi) el enorme favor de dejar de comentar lo que no entiendes...

 

[Rea_chi-fin]

-Todo lo contrario. Génesis 11 relata cómo la humanidad fue esparcida por sobre toda la faz de la Tierra. La geografía, el clima, los hábitos alimenticios; si eran nómades o sedentarios; y en suma, la etología, fue diferenciando generación tras generación, a unos de otros, dando origen a las diversas razas.

Debo decir que me sorprende la respuesta, porque estas describiendo un mecanismo de la evolucion, en la que segun tu no crees. y que no fueron necesarios millones de anios, sino solo unos miles para lograr que las razas humanas sean tan distintas entre si. Pero segun tu y muchos otros, el hombre no ha visto ningun cambio evolutivo en el tiempo que lleva sobre la tierra

 

[Rea_chi-fin]

Entonces aceptas que los simios de la actualidad nunca se convertirán en hombres.

I rest my case.

Creo que deverias de releer tu respuesta y analizar lo que dices tomando en cuenta lo que las ideas o teorias evolutivas mencionan, tal vez te des cuenta del error tan grande que estas comentiendo

 

[Kungens Ester]

Karina... por favor ... POR FAVOR... la gravedad es un MODELO EXPLICATIVO sobre el comportamiento de los objetos en el espacio... el HECHO es que los objetos se comportan de cierta forma y eso es lo que vemos. PERO LA GRAVEDAD ES UNA EXPLICACIÓN NARRATIVA sobre ese comportamiento. la gravedad no es un hecho. ...

la colocación de un fósil en una cadena filogénica NO ES UNA OBSERVACIÓN... es una construcción . Yo ya le he traído varias reclasificaciones de fósiles... ...

Actualmente se cree que la gravedad es, en realidad, una ilusión, como lo demostró Albert Einstein en 1915, y no una fuerza de atracción.“Un efecto de la geometría. La Tierra deforma el espacio-tiempo de nuestro entorno, de manera que el propio espacio nos empuja hacia el suelo”.

Esa interpretación de la gravedad forma parte de la Teoría de la Relatividad General de Einstein. Sin embargo, la interpretación clásica de la gravedad es la Ley de Gravitación Universal, originalmente formulada por Isaac Newton.




http://espaciociencia.com/que-es-la-gravedad/

 

[Rea_chi-fin]

Actualmente se cree que la gravedad es, en realidad, una ilusión, como lo demostró Albert Einstein en 1915, y no una fuerza de atracción.“Un efecto de la geometría. La Tierra deforma el espacio-tiempo de nuestro entorno, de manera que el propio espacio nos empuja hacia el suelo”.

Esa interpretación de la gravedad forma parte de la Teoría de la Relatividad General de Einstein. Sin embargo, la interpretación clásica de la gravedad es la Ley de Gravitación Universal, originalmente formulada por Isaac Newton.




http://espaciociencia.com/que-es-la-gravedad/

y ese efecto de la geometria no provoca una fuerza que afecta el comportamiento de los objetos? o dicho de otra forma, no es ese efecto una fuerza en si misma?