Hablas de millones de años como si fueran el dinero en sencillo que cargas en el bolsillo.
Eso de millones de años de existencia para las especies es tal igual como la fantasía que el tiempo existe y que se dilata.
Antes que nada.
Tú has de saber que en la ciencia todo debe de verificarse. Por algo es la ciencia y no ficción o cuento chino.
En la ciencia todo se debe de verificar para poder confiar en el resultado final como cierto, como válido, como una norma, etc.
Si los instrumentos mismos que se usan no son verificados, entonces cualquier resultado que estos instrumentos puedan dar, pues no son más que pura conjetura.
Te lo voy a explicar con un ejemplo.
Tomas una rama de un árbol muy viejo. A las partículas de esta rama las sometes a la prueba del Carbono 14. Y el resultado es 2,837 años de edad.
Vas y cuentas los aros internos del árbol de donde obtuviste la rama y el resultado es 2,799 aros. (según se ha comprobado, el árbol obtiene un nuevo aro interno cada año que pasa)
¡Felicitaciones! Has verificado exitosamente que en esta oportunidad la prueba del Carbono 14 ha dado un resultado vàlido, puesto que al ser comparado con otro método diferente, está dentro de los parámetros de tolerancia.
Ahora bien, esta verificación de instrumento o método de medición aplica solamente a la prueba radiométrica del Carbono 14 que se emplea para material orgánico. Y esta prueba tiene un límite de medición de apenas unos miles años de edad.
Por ejemplo, la prueba que hizo el inventor del método radiométrico Carbono 14, el señor Libby, midió la edad del hidrocarburo del Golfo de Méjico en 1952, y el resultado fue para este hidrocarburo el de tener de 11,809 a 14,000 años de edad.
No se sabe quién cuernos empezó a decir por allí que el hidrocarburo tiene millones de años de edad, pero bueno, 11,809 a 14,00 años de edad fue el resultado que se encuentra escrito en la revista Science del mes de Octubre de 1952.
Y esta revista fue y sigue siendo una publicación muy prestigiosa de la ciencia. (The Ocurrence of Hydrocarbons in Recent Sediments from the Gulf of Mexico, escrito por Paul V. Smith Jr. Standard Oil Development Company, Lindon, New Jersey)
Y aquí viene la prueba de fuego.
Para demostrar que la teoría de la Relatividad no es más que pura fantasía, basta pedir que se presente la prueba que el tiempo existe físicamente. Es decir, que se muestre el instrumento que se usó para detectar el tiempo, el inventor de dicho instrumento, el método que se usó para tal detección, y la demostración empírica. Además la demostración del tiempo en su estado físico ANTES de ser perturbado y dilatarse, luego cuando se supone que se dilata. Y por supuesto, algo que si no se presenta con detalles pues esa teoría no sirve para nada, se debe de presentar la explicación de cómo es que se dilata el tiempo.
Lo mismo sucede con ese instrumento radiométrico, el cual ya tiene su explicación de funcionamiento pero que SUS RESULTADOS JAMÂS HAN SIDO VERIFICADOS.
Sin verificación tú no puedes confiar en los resultados.
En otras palabras, esos científicos están tan pero tan obstinados en atacar la biblia que no les importa mentir al resto con tal de hacer valer una medición que nunca ha sido verificada como válida.
Para verificar esos millones de años de edad, se debe de usar un método diferente de medición que se ponga en contra del método radiométrico, (así como contar los aros internos del árbol contra el resultado de la prueba Carbono 14).
Si no se puede verificar los resultados del método radiométrico con otro tipo de medición, pues lo siento, qué pena, te quedaste con resultados de millones de años que no son más que puras conjeturas.
En otras palabras, has venido aquí a hablar puras suposiciones que dice la ciencia.
Y con puras suposiciones que dice la ciencia no tienes terreno sólido para contradecir lo que dice la biblia.
