Eucaristía.

[Vino Tinto]

Re: Eucaristía.

Lo cierto es que solo vinieron a ceder que NO ERA PARABOLA cuando uno de LOS DE SU BANDO , termino por reconocerlo....

Es evidente que aquí no se trata de quien tenga la razón, ni mucho menos la verdad, ni muchísmo menos la Verdad!!!! ya yo se los había dicho antes:

No hay sentido de parabola en ese versiculo, ni siquiera en todo Juan 6. Las parabolas tiene elementos de historias con las cuales hacer analogias y sobre la histora relatada, usualmente como un cuento, dictar una enseñanza.... asi, tenemos la del sembrador, la del fariseo y el publicanos, la sel grano de mostaza , los talentos, y asi.... es muy facil distinguir una parabola.

No hay esructura de parabola en Juan 6.... el argumento sencillament no aplica..... aunque puedes seguir de necio creyendo que si.

pero aca...nooooo... aca es cuando lo dice uno de los SUYOS, que jamás le darán la razón a un catolico....

uf.

 

[Valen]

Vaya descaro... he aquí el otro que manda a estudiar, otro que dice que Juan 6 es Parabola...

Vamos a ver si ya que estás aquí reconoces que NO LO ES.....

Cierto, no es parábola.

ES METÀFORA!!!!!!

 

[Raul68]

Re: Eucaristía.

Usted Vino Tinto, se ha cogido al clavo ardiendo del que no es una parábola, como sin con ello lograse mostrar que le dan la razón por lado alguno: NO SE ESFUERCE, JESÚS NO HABLA DE FORMA LITERAL, NO LO HACE EN TODO EL EVANGELIO DE JUAN. Habla de puerta, de agua, de luz, de ovejas, de viña, de panpanos, etc Y SIEMPRE EN FORMA FIGURADA, NUNCA LITERAL. Lo hace siempre, y lo hace igualmente en Juan 6.

 

[Vino Tinto]

Re: Eucaristía.

Pero vamos a ver, NO SIRVE USTED PARA OTRA COSA?... solo sabe verter cizaña, división, discusión, contienda... etc?... NO SIRVE PARA OTRA COSA.

Pero no se da cuenta que usted mismo SE ESTÁ DESACREDITANDO, que usted mismo está mostrando con sus frutos QUE NO TIENE EL ESPÍRITU DE CRISTO, NI MUCHO MENOS ES EL ESPÍRITU SANTO QUIEN LE GUÍA.

No de da cuenta que cambia los post a su conveniencia. Un servidor le hablaba en referencia al último post de valenzuela, y usted se va al historial, COMO SIEMPRE hace, buscando de que modo VERTER CIZAÑA Y CONTIENDA.

¿No sirve para otra cosa?

Raul , ocupate de tus propias herejías "verbales"... sigue en lo tuyo.. que yo en lo mío.

 

[Raul68]

Re: Eucaristía.

Cierto, no es parábola.

ES METÀFORA!!!!!!

Amén, quien es de Cristo, cuando ve que está confundido LO CONFIESA DE INMEDIATO. Esta es la difencia entre los que andan en la verdad, con sus fallos, pues todos los tenemos, y quienes andan en la mentira, que nunca reconocen sus errores en público, y dudo que en privado.

 

[OSO]

Re: Eucaristía.

Y si el rito de Melquisedec era parte Integral de la Ley, ¿Porque no aparece en la formulación de esta por parte de Moisés en ninguno de los libros de la Torá?

Disculpa?

¿Cual "rito" de Melquisedec?

No hay tal rito.

La ofrenda de pan y vino es eso; no una costumbre y menos una ley.

Insisto es un tipo; su antitipo o cumplimiento es en Cristo Jesús; pues solo Él tiene el sacerdocio según el orden de Melquisedec y nadie mas tiene este sacerdocio, ni es digno de tenerlo.

Saludos.

 

[Raul68]

Re: Eucaristía.

Raul , ocupate de tus propias herejías "verbales"... sigue en lo tuyo.. que yo en lo mío.

No sirve para otra cosa que para sembrar división, contienda, discusión, descalificación, insultos... etc?... POR SUS FRUTOS LOS CONOCERÉIS, y los suyo hay que ver lo lindos que son.

 

[Vino Tinto]

Re: Eucaristía.

Cierto, no es parábola.

ES METÀFORA!!!!!!

jejeje....... bueno es que no saben ni distinguir cuando el Señor habla en parábolas...... jejeje

bueno ahora, entraremos a ver lo que es una metáfora

...

 

[Valen]

No es lo mismo decir:


Yo soy 'como' la puerta (...etc) (parábola)

Que:

Yo soy la puerta (metáfora)

 

[Raul68]

Re: Eucaristía.

Me alegra ver que al final ellos mismos se meten la soga en el cuello. Al final, ante la falta de argumentos siempre muestran la misma salida LA FALACIA como base y fundamento.

En fin, demos gracias a Dios, porque de todo aprendemos, y estos no ayudan a crecer en Cristo, pues nos enseñan a ser pacientes, y aprender a no responder a los insultos.

Poco a poco vamos creciendo. Todo es para bien, pero para los que aman a Dios. Unos crecen en la adversidad, y otros se hunden más y más en la misma, porque solo siguen sus propios apetitos.

 

[Valen]

jejeje....... bueno es que no saben ni distinguir cuando el Señor habla en parábolas...... jejeje

bueno ahora, entraremos a ver lo que es una metáfora

...

Vaya y léase las figuras retóricas del lenguaje.

Y deje ya su actitud sarcástica. Un poco de seriedad.

 

[Vino Tinto]

Re: Eucaristía.

Amén, quien es de Cristo, cuando ve que está confundido LO CONFIESA DE INMEDIATO. Esta es la difencia entre los que andan en la verdad, con sus fallos, pues todos los tenemos, y quienes andan en la mentira, que nunca reconocen sus errores en público, y dudo que en privado.

de inmediatooooooo???? de inmediatoooo???????

que dejes de estar intentando cambirale pañales a tus nenes que te embarrasssss!!!!

no me queda claro si al final entendiste que en Juan 6 no hay parabola alguna?

Tal vez si..... pero si insistes en la necedad , no mucho se puede hacer....

ciertamente ridiculo.
.

mira hace cuantos mensajes el valenzuela no respondió.. cuando ya yo se lo habia aclarado.....

y ahora vienes a decir que lo confeso DE INMEDIATO.... así con mayusculas y todo

vaya cobardía de los de aquel BANDO...... PATETICO

 

[Caminante_7]

Re: Eucaristía.

Disculpa?

¿Cual "rito" de Melquisedec?

No hay tal rito.

La ofrenda de pan y vino es eso; no una costumbre y menos una ley.

Insisto es un tipo; su antitipo o cumplimiento es en Cristo Jesús; pues solo Él tiene el sacerdocio según el orden de Melquisedec y nadie mas tiene este sacerdocio, ni es digno de tenerlo.

Saludos.

Repito la pregunta ¿Quien le enseñó a Melquisedec a ofrendar Pan y Vino?

No hay en la Ley Antigua algo similar.

Y dejen de endiosar a Melquisedec, él fué solo un sacerdote, un sacerdote de un rito antiquísimo.

 

[Raul68]

Re: Eucaristía.

jejeje....... bueno es que no saben ni distinguir cuando el Señor habla en parábolas...... jejeje

bueno ahora, entraremos a ver lo que es una metáfora

...

Verá, todos han distinguido QUE NO HABLA DE FORMA LITERAL. Ello es lo que todos han distinguidos. Ninguno, al reconocer su error, le ha dado la razón. LA VERDAD ES UNA que, aun no entendiéndola bien, se sabe que NO ES LO CIERTO.

El seguir a Cristo es un camino, y en este vamos aprendiendo, pero ni los errores nos apartan de la verdad, y la verdad en este caso ES QUE JESÚS NO HABLA DE FORMA LITERAL. Todos sabían que NO ERA LITERAL, ninguno en esto ha sido confundido.

 

[Caminante_7]

Re: Eucaristía.

Sal 110:4 El SEÑOR ha jurado y no se retractará: Tú eres sacerdote para siempre según el orden de Melquisedec (NO INSISTAN EL SEÑOR NO ES SACERDOTE DE LA ORDEN DE AARÓN).

Heb_7:11 Pues bien, si la perfección se alcanzara por el sacerdocio levítico - pues de él recibió el pueblo las leyes -, ¿qué necesidad había ya de que surgiera otro sacerdote a la manera de Melquisedec, y no "a la manera de Aarón"?

 

[Vino Tinto]

Re: Eucaristía.

Vaya y léase las figuras retóricas del lenguaje.

Y deje ya su actitud sarcástica. Un poco de seriedad.

Ya demostré que las conozco mucho más que tú , y te dije desde un inicio que Juan 6 NO ERA PARABOLa...

Ahora entraremos a los tropos....y vereamos si Juan6 de alguna forma se pudiera colar como una metáfora..... y por cierto , hay que ir dejando de tomar leche, y empieza a intentar masticar al menos papilla, que esto no es solo cuestión de figuras de lenguaje.... ahi lo que hay por parte de NSJ es LA INSTITUCION DE UN SACRAMENTO.... eso te voy adelantando....

 

[Raul68]

Re: Eucaristía.

Repito la pregunta ¿Quien le enseñó a Melquisedec a ofrendar Pan y Vino?

No hay en la Ley Antigua algo similar.

Y dejen de endiosar a Melquisedec, él fué solo un sacerdote, un sacerdote de un rito antiquísimo.

Verá, era NO, es. No ha dejado de ser quien era. Lo que yo digo, no sabe ni por donde anda.

 

[Vino Tinto]

Re: Eucaristía.

Todos sabían que NO ERA LITERAL, ninguno en esto ha sido confundido.

no señor, DE HECHO TODOS SABIAN QUE HABLABA LITERALMENTE....

sino NO SE HUBIESEN ESCANDALIZADO!!!!! , de eso se trata, del escandalo que provocaron sus palabras, que si las hubiesen entendido metafóricamente NO SE HUBIESEN ESCANDALIZADO....

 

[Raul68]

Re: Eucaristía.

de inmediatooooooo???? de inmediatoooo???????

que dejes de estar intentando cambirale pañales a tus nenes que te embarrasssss!!!!



mira hace cuantos mensajes el valenzuela no respondió.. cuando ya yo se lo habia aclarado.....

y ahora vienes a decir que lo confeso DE INMEDIATO.... así con mayusculas y todo

vaya cobardía de los de aquel BANDO...... PATETICO

Sí, de inmediato. Nada más ha entendido que estaba en el error LO HA CONFESADO. No ha tardado nada en absoluto. Usted se va al historial, como siempre hace, y quiere que el pasado sea hoy, pero no, el pasado es pasado y pasado está.

Una vez reconocido el error, el pasado ya no cuenta. Aunque a usted le encanta rebuscar en el pasado, sin tener en cuenta el presente.

Espero que una prostituta arrepentida no caiga por su parroquia, porque ante usted lo tiene claro.

 

[Raul68]

Re: Eucaristía.

no señor, DE HECHO TODOS SABIAN QUE HABLABA LITERALMENTE....

sino NO SE HUBIESEN ESCANDALIZADO!!!!! , de eso se trata, del escandalo que provocaron sus palabras, que si las hubiesen entendido metafóricamente NO SE HUBIESEN ESCANDALIZADO....

Ande, se escandalizaron porque NO ENTENDIERON y creyeron, al igual que usted, que hablaba de forma literal, por ello se escandalizaron. PERO SE ENGAÑARON. Totalmente lo contrario, porque quien no tiene oídos para oír NO PUEDE OÍR LO QUE EL SEÑOR LES DICE, que es lo que le pasa a usted, al igual que les pasó a los escribas y los fariseos.