Es cierto. Ninguno de nosotros cree que Jesús sea el ángel Miguel.
Pero de todas maneras lo creemos de maneras diferentes. ¿Cierto?
Jamás he participado en otro foro ni de religión ni de ningún tipo.
Solo he entrado como visitante en foros técnicos de programación o de computación.
No lo creo. Yo creo que Jesús es liza y llanamente el Verbo. El que le veamos como a un hombre para mi se trata solo de una cuestión de forma y no de identidad. De todas maneras la cosa es complicada porque ni Juan nos dice de Jesús de que en el principio era Dios. Introduce al Verbo para luego decir que estaba con y era Dios. Y aunque para vos no, para mi ya la complicó.
No estoy de acuerdo. La mayoría separa la humanidad de la persona y hacen a María la proveedora exclusiva de la humanidad de Jesús como si Jesús se pudiera disecar. Para mi la humanidad de Jesús es una forma de su persona.
El Gnosticismo doceta a mi criterio se equivoca. Jesús no era un hombre en apariencia. Eso queda muy fácilmente descartado. Creencias así pudieron existir en tiempos antiguos pero hoy solo pueden pegar en personas que no pueden separar de forma correcta la realidad de la fantasía.
En realidad esto es solo parte. Lo digo como una simple excusa primaria y ante creencias muy primitivas pero para mi no hay carne AND Verbo o carne + Verbo sino solo Verbo convertido en carne. Jesús es un todo y no un juguete Lego que se puede armar por piezas. El Verbo no se hizo espíritu humano para habitar un cuerpo humano sino que se hizo carne. El Verbo se hizo un hombre integral. Espíritu, alma y cuerpo humanos.
No personalices. Las doctrinas no son de nadie mas que de Dios o del diablo. Yo no existo. Estamos hablando de Cristo y de Cristología. Concentremonos en esto. ¿Si?
Esto no se trata de un competencia de famas humanas. De hecho, y según la carne, vos sos una persona mucho mas preparada que yo, con quien no me interesa competir porque de hecho perdería. Es como que yo te pidiera a vos que escribas un ABM completo en 8 minutos en cualquier lenguaje de última generación. Humildemente creo que yo te haría percha porque hace 30 años que construyo ABM's.
Wouuu...
No puedo darte mas que un fuerte AMEN.
Dios vino en carne. Dios no dotó a Jesús de humanidad. Ha veces lo que uno dice se puede malentender cuando uno ejemplifica poniéndose en el lugar del otro. El Verbo se hizo carne. Nunca creí que el Verbo añadiera nada.
Esto no es controversial sino absolutamente falso. Jamás Dios vino en carne salvo cuando lo hizo como Jesucristo. Las teofanías son eso, teofanías.
De la misma forma que las Crstofanías son también eso, Cristofanías.
Jesús no era ni una teofanía ni una Cristofanía sino un hombre de carne, huesos y sangre real. Completamente humano al que se le podía herir, escupir, cachetear, lastimar, desangrar y matar. Un hombre que murió y que debió ser resucitado.
No se trata de una elección. Lo que pasa es que antes nunca Dios había venido en carne. Confundís teofanía con humanación. La teofanía no es humanación. Si el bebe hubiera aparecido en las nubes se hubiera congelado y muerto de hambre.
En Génesis 18 el Señor apareció con apariencia humana pero no vino en carne.
Lo que ocurrió, ocurrió y se escribió todo.
Y ya todo está escrito hace mas de 2000 años.
A mi Dios no me reveló nada que los apóstoles no supieran.
Lo cierto es que cuando los hombres se cuestionaron un montón de cosas ya no estaban los apóstoles para preguntarles.
Yo soy un privilegiado, pero no mas que cualquier cristiano, solo eres tu que no te sientes así.
Sabemos que el vientre fue engendrado un niño por el Espíritu Santo, pero también sabemos que lo engendrado en ese vientre ERA del Espíritu Santo.
Y sabemos que María concibió por el poder de Dios en su vientre.
Decir que un óvulo fue fecundado por Dios es una simple imaginación muy conveniente para muchos pero no está escrito. PUNTO.
Si. Te entiendo y parece así pero no lo es. Fueron los hombres que nacieron mucho antes que yo los que por miles de años se imaginaron lo que había ocurrido dentro de ese vientre y lo teologizaron para justificar lo que ellos quisieron creer. Y se fue tejiendo una mariología que se fue apuntalando solita a si misma.
Buscá en GOOGLE "María esposa del Espíritu Santo" y verás lo que te estoy diciendo.
Aberraciones sin contención alguna.
Incontinencia absoluta.
Luego se descubrió científicamente el proceso de fecundación y estas mentes religiosas humanas "determinadas" por siglos de creencias deformadas solo pudieron tomar un solo camino derecho al óvulo.
De nuevo. Me alagas. Pero tristemente yo no inyecto nada. En todo caso desinyecto.
A María jamás se le ocurrió que ese niño no viniera del cielo. Jamás pensó que ella hubiera creado a Jesús.
Ni idea tenía de la generación de óvulos.
María pensaba que los bebes en la panza de las mujeres los ponían los hombres porque era todo lo que veía.
Por eso dijo con toda sencillez: ¿Como voy a tener un bebe si ningún hombre me lo da?
No te inquietes porque Dios vendrá sobre ti y tendrás un hijo igual.
Por eso este hijo será llamado hijo del altísimo.
A ella nunca se le ocurrió que ese hijo era de ella con Dios sino un bebe de Dios.
Hagase EN mi lo define todo.
Empiezas a confirmar mi sospecha de que entiendes una Teofanía como un disfraz o una aparición tipo show... Como El grupo ese de Salsa que se llamaba la Fania.
Verás. Para los paganos, en especial los griegos una Teofanía era la aparición No ambigua de un dios a un hombre. No importaba en qué forma sino Quién.
Para Abraham fué claro que Dios se apareció en Mamre. Tanto así que se refirió a él por su nombre.
Para Jacob y los profetas es claro que Dios fué el que luchó con el como un varón.
Ahora uso el término Teofanía y Cristofanía de forma más técnica. Teofanía para destacar el hecho de que Dios aparece o se manifiesta al hombre en la persona de Cristo.
Cristofanía para destacar el cumplimento de la profecía de que Cristo Jesús es Dios MANIFESTADO en carne.
Caundo el angel de Señor le apareció en sueños a José el griego usa el término "fanos". No es que el angel estaba disfrazado de ángel, sino que el angel se dejó ver en el sueño. (Mateo 1:20).
Cuando la estrella apareció en Belén el termino griego es el mismo de donde deriva Teofania,Cristofanía o epifanía. (Mateo 2:7).
Jesús advierte que los fariseos hacían las cosas para ser vistos (fanosin) de los hombres.
Cuando Cristo regrese será vista su señal por todos los hombres Mateo 24:30. (Fanesetai).
Algunos pensaron que Elías se habia manifestado (Efané) Lucas 9:8 y cuando Jesús resucitó apareció (Efané) a María (Marcos 16:9).
La luz brilla (fainei) en la oscuridad (Juan 1:5). Juan según el propio Jesús era una lámpara que brillaba (Fainón).
Todas estos usos nos dan idea de que el un Fanos o Fania. Es el brillo de la luz que nos permite ver algo real que habia escapado a nuestros sentidos.
Podemos quedarnos aquí hablando de la fania del pecado, de la luz y de muchas más cosas para las que la Biblia uda el término. Pero voy a saltar a lo contundente:
[Cristo que nos dió la gracia desde la eternidad] y que ahora ha sido manifestada (Fanerothesai) por la aparición (epifaneias) de nuestro Salvador Cristo Jesús, quien abolió la muerte y sacó a la luz la vida y la inmortalidad por medio del evangelio.
2 de Timoteo 1:10.
E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: El fue manifestado (efaneronte) en la carne, vindicado en el Espíritu, contemplado por ángeles, proclamado entre las naciones, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.
1 de Timoteo 3:16.
Aunque no se puede caer en la falacia de las raíces estimologicas. Creo que acá no incurrir en ella, pues el objetivo no es mostrar que las palabras significan lo mismo en todas las instancias. Un Fantasma (de Fanos) es una Epifanía (de Fanos). Esto es claro cuando decimos que todos los fantasmas son apariciones pero no todas las apariciones son fantasmas.
Todos los disfraces son apariencias pero no todas las apariencias son disfraces.
No veo razón suficiente para corregir mi uso de Teofanía y Cristofanía ya que yo creo junto con 2 de Timoteo 1:10 y similares que aplica para explicar el significado de la encarnación. (Sabiendo que reemplazó el sufijo Epi por El Theos o el Christos según sea el caso).
