Re: ¿Es imprescindible una causa incausada? ¿Sería necesariamente inteligente?
Tienes razón Vino Tinto. Ese "de acuerdo" parece ciertamente que afirma lo mismo que tu. No sé por qué lo puse ahí, la verdad, pero fíjate una vez mas que por contexto no tiene sentido que esté de acuerdo con tus palabras, pues acto seguido digo que considero imposible demostrar inexistencias, y que al ateísmo fuerte ya no le pido pruebas, lo que contradice que esté de acuerdo contigo. Es mas, tu ciertamente sabes (o deberías de saber) que toda mi argumentación en este hilo gira entorno a que no debe pedirse carga de prueba a las aseveraciones de inexistencia, antes y después de ese "de acuerdo". Por tanto, no sé por qué no saltaste en su momento para hacer notar mi contradicción... que destaques ahora (meses después) un comentario suelto en que ciertamente parece que te coincida contigo cuando el resto de mis intervenciones es al contrario no sé a que viene...
Por otro lado, si no recuerdo mal estábamos hablando del ateísmo fuerte. Fíjate también que luego digo que tal ateísmo (fuerte) ya no se lleva, y que los destacados ateos actuales no son fuertes. También he repetido que a un ateo fuerte que crea saber que dios no existe, y que por tanto considere que es posible demostrar las inexistencias, sí puede pedirsele la carga de la prueba, en consonancia con su actitud. Quizás ese "de acuerdo" iba en esa dirección... no sabría decirte.
En cualquier caso "dialécticamente" tienes razón, ese "de acuerdo", por si solo, puede liar. Quédate con el global de la argumentación, no con dos palabras incongruentes de un comentario puntual. Es lo que hacemos todos.
No es la primera vez que le resalto sus contradicciones argumentales, y Ud. tiene que salir a maquillar sus incongruencias. Le recuerdo cuando estuvimos discutiendo durante varios mensajes el hecho que no me había solicitado ejemplos aún cuando yo le MARTIRIZABA sus delicadas pupilas , y aún así Ud. no podía ver en su porfía la cita que textualmente me solicitaba el ejemplo.
Si Ud. no va de atras adelante y de adelante hacia atras, o al menos tuviera la precaucion de ver bien lo que escribe, no tendríamos necesidad de star leyèndole los maquillajes y malabares que tiene que hacer para justificar que no dijo lo que dijo sino todo lo contrario.
A mí esa tontera de que los "destacados ateos actuales ya o son fuertes y blah blha blah," si gusta se la puede colar a los ingenuos ,..... a mí no. Ud. quiere con esa falacia, tomar la parte por el todo y eliminar de un tajo a los "no destacados ateos actuales" y su rastro que le treje de las paginas de referencia.
Irrespete si gusta a quienes tienen un CI. de 160 , 1500 o más de 2000. Aquiene tenemos 2 dedos de frente nos sobra para argumentarle linealmente y destacar el intento de colar falacias.
Ah, por cierto...
- ¿puede probarse que no existen civilizaciones extraterrestres?
- ¿se pueden probar las inexistencias? Sea cual sea tu respuesta, asume la carga de la prueba.
Salud.
No voy a entrar en ese juego porque no aplica en ningún modo a mi argumentación
Está claro que Ud. ignora las reglas de la dialectica.
Yo ni sostengo ni niego que no se puedan PROBAR las existencias de las civilizaciones. Esa pregunta no tiene nada que ver conmigo
MI afirmación , a la que yo tendrìa que acogerme es
"Sobre Quien hace una declaración positiva o negativa recae la carga de la prueba".......... sobre tal declaracion recae MI carga de la prueba, la asumí y la argumenté.
otra declaracion atribuíble a mi es la siguiente
"La existencia o inexistencia de algo no es excusa para eludir la carga de la prueba, pues esta recae en quien haga la declaración de esa existencia o inexistencia, independientemente de que se pueda probar o no probar"........ sobre tal declaracion recae MI carga de la prueba, la asumí y la argumenté
YO no digo que se puede probar o no una inexitencia........ eso no es mi reclamo
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w