Todo efecto procede de una causa a su vez efecto de otra causa anterior, pero como no se puede ir hacia atrás indefinidamene, se supone que debe existir imprescindiblemente una causa incausada.
Así es, la causa eterna. Lo formado tiene un tiempo finito de existencia, pero aquello que lo forma, es quien debe estar por encima del tiempo, es decir, debe tener una existencia en presente continuo, no pasado, no futuro, solo sucesión de acontecimientos sin cuenta que pueda definirle.
Una causa incausada ¿es la única salida como origen del Universo y de la vida?
Si, de hecho una causa incausada es la única salida al origen del universo y de la vida.
No importa si de hecho el universo tiene el potencial de autoREcrearse (que no hay evidencia de ello, pero supongamoslo), el problema seria averiguar en que punto se formo este universo que se autoREcrea y con la evidencia del big bang bueno, hay buenas razones ademas de la lógica para creer en un inicio del universo.
Esa causa incausada, de ser la única explicación, ¿qué atributos o características tendría?
A mi parecer:
Tiene que ser atemporal, es decir, sin posibilidad de medir o cuantificarle un pasado o un futuro pues siempre ha estado allí, es eterna.
Tiene que ser poseedora de voluntad, es decir, tiene que tener intelecto, capacidad de decidir que hacer.
¿Porque debe tener inteligencia? Bueno, pues porque de no tenerla, no seria muy diferente a la materia en si misma, que es eterna. Pensemos en esto:
¿Como pueden llegar a ser las cosas (universo) por medio de la materia sola, sin intervención alguna? No se podría, pues, si la materia es eterna, nos enfrentamos al problema de ¿En que punto la materia se transformo en todo lo que vemos? y ¿Que la hizo transformarse en todo lo que vemos? Eso nos lleva a la necesidad de un agente que transforme a la materia, alguien que ejerza voluntad sobre ella ¿Por que?
Porque si la materia es eterna, nos enfrentamos al problema de que antes de que ella se transformara en todo lo que existe, antes de que llegara a ese punto, paso una eternidad "en el pasado", por lo tanto, si en una eternidad la materia jamas se transformo, es porque no hay modo de que ella misma se pueda transformar en algo, pues es inconsciente, no tiene intelecto, no hay mente en ella ni capacidad de decidir hacer algo.
La única manera en que la materia después de una eternidad pasada, se transformara en todo lo que ves hoy, es que existiera un agente de cambio que de hecho decidiera transformarla en todo lo que vez. La respuesta mas plausible es un acto de voluntad.
Tiene que estar viva, osea, ser consciente.
Y hay quienes dicen que tiene que ser "inmaterial", osea, porque dicen que es creadora de la materia. Yo no creo esto, mas bien creo que la materia emana de esta causa incausada y de allí su propiedad eterna.
¿Podrían existir simultáneamente más de una causa incausada?
Supongo que si, pero si estas causas incausadas, son la causa del universo y todo lo que vemos, entonces seria una multicausa, pero vaya, que hablar de muchas causas incausadas a mi parecer esta de mas, no se necesitan mas de una. Pero de que podrían existir, podrían.
ffice
