Pues claro está, los creyentes creéis por fe, eso es creer. Si tuvieseis pruebas, no necestiraríais creer que existe ya que tendriais la certeza. Nadie cree que el sol nos alumbra de dí, están seguros, tienen la certeza, no necesitan fe para creerlo.
También se necesita fe EN, Dios para eso sí se necesita fe, porque puede ser que no se entiendan los caminos de Dios, y entonces sí se necesita fe EN él para obededer a pesar de que no se entienda.
Por lo tanto: creéis que Dios existe por fe, y créeis EN Dios también por fe porque os fiáis de él, teneis fe en que quiere lo mejor para vosotros. Y naturalmente, los creyentes no necesitan pruebas de que Dios existe, se lo creen y no tienen por qué probarlo. De acuerdo. Pero esa seguridad que les d su fe solo les vale a ellos. Para un ateo, que le digan que lo creen cientos de millones de creyentes no le sirve de prueba. Además, los ateos convencidos tampoco necesitan pruebas de la no existencia. Ellos también están seguros.
Luego estamos los que no estamos seguros de que existe y tampoco de que no existe y por eso buscamos, no al Dios en el que creen los creyentes, ese ya lo hemos descartado. Buscamos un ser divino o algo más o menos semejante, que tenga conciencia de cada uno de los eres vivos y nos garantice una existencia en la que nos reencontremos y podamos segir viviendo. Somos conscientes, al menos yo lo soy, de que me puedo pasar la vida buscándolo y no llegar a encontrarlo nunca, pero en esta búsqueda, a lo mejor encuentro algo que no esperaba encontrar y que satisface a mi parte espiritual, por eso no cejo en mi empeño.
¡Esa es la clave! Una cosa es tener fe EN Dios, en el sentido de confiar en él y otra cosa es tener fe para creer algo no demostrado, pero de lo que se está seguro por esa fe.
No. No es eso lo que quiero decir.
Los "efectos" del amor, de la amistad, de la solidaridad, del cariño, de la rabia, del odio...son observables en sus efectos y en su origen, porque conocemos a las personas que los sienten. Vemos quiénes son los que se aman, los que sienten amistad, solidadridad, rabia, odio...y sus efectos en ellos o en los demás.
Pero yo no he visto a Dios crear el universo. Ni poner aroma en las flores, ni el instinto en los animales, ni la conciencia ni los sentimientos y emociones en los ser humanos.
Todo eso es observable en sus efectos, pero no en su origen...
No, lo que tú me etás diciendo, no es lo mismo que yo te digo.
A ver, smm.
Yo acepto que las realidades abastractas tiene efectos observables y se conoce su origen, parten de personas concretas que se ven afectados por esas realidades. Si veo efectos,pero no conozco qué o quién los ha originado...pues no puedo asegurar a qué o a quién se deben.
Yo he preguntado si es imprescindible una causa incausada que sea el origen de todo. Pero yo no sé si existe, y por lo tanto no puedo saber como pueda ser.
Pero si existe...claro que podría ser no tangible, ni visible; mira tú. ¿Y si es la luz el origen de todo, o bien otra especie de energía, o qué se yo? Es lo que se está ebatiendo...
