Re: En mis condiciones, ¿puedo salvarme?
Spalatin
Me gusta el que desprestigies mis consejos hacia una persona que necesita ayuda y le intento ayudar en el buen camino.
En el buen camino ¿Cual buen camino?
¿Desprestigiar? No, claro que no desprestigio, solo me pongo desde el punto de vista ateo y llevo la cosmovisión ateista, de forma coherente, a todas sus consecuencias, para que nuestro amigo pueda valorar ambas visiones. Digo, si la creyente según tu te lleva a la ignorancia y a desaprovechar la vida y a vivir en ilusiones, porque según tu esa es su finalidad ( y no comparto esto, pero bueno) ¿Porque no ponemos al descubierto el camino hasta donde te lleva el ateísmo cuando lo sigues con coherencia y no te detienes superficialmente en el?
Que para ti eso sea desprestigio, me habla de lo incomodo que te hace sentir tu propia visión y que la exponga, lo cual, parafraseandote, le da veracidad a mi argumento.
¿Por qué interpretas que tu camino es mejor que el que le podría mostrar yo?
¿Cuando he dicho esto? Yo no tengo problemas con los ateistas, de hecho yo fui uno y creo que aun para ellos hay salvación. Sencillamente expongo como te dije antes, las consecuencias a las que se llega en una cosmovisión ateista, donde sigues esta visión hasta donde te lleva o ignoras todas las partes que no te gustan y te llenas de litros y litros de placebo...no del religioso porque ese es malo por supuesto.
Muestras una y otra vez como si tus consejos cristianos fueran correctos. Y un musulmán ¿le aconsejaría mal? ¿Y un budista? ¿Con qué pretensión te atribuyes el que siguiendo el libro sagrado de los cristianos alcanzará lo que él cree necesitar?
¿Muestro una y otra vez que mis consejos cristianos son correctos? Ha caray ¿Donde? Yo expongo aquello en lo que creo, así como tu lo has hecho. ¿La diferencia? Yo no comencé a decir que la visión contrario te lleva a desaprovechar tu vida, ser menos intelectual y vivir en ilusiones.
¿Un musulmán y un budista le aconsejarían bien? No lo se, no soy ni musulmán, ni budista y tendría que saber que le aconsejan, afirmar un si o un no, seria muy pretencioso de mi parte.
¿Me atribuyo que por mi libro sagrado el alcanzara lo que necesita? no, yo le comparto esa posibilidad, que casualmente, el vino a buscar primero (nadie lo fue a buscar a su casa) así que quizá el cree que la biblia puede ayudarle y si el pregunta ¿no vamos a contestarle?
Y si alguien te llama "ignorante, ciego, fanático y demás cosas" (transcribo tus palabras, no son mías) quizás deberías hacértelo revisar.
¿Tu crees? Una gran mayoría llamo a los judíos basura y raza inmunda hace mucho tiempo ¿Deberían revisarse los judíos por causa de tanta gente que les llamo así? Que decir de los africanos ¿Y los homosexuales? ¿y los ateos? de ellos también se dice mucho ¿se deberían revisar?
En muchas ocasiones los enfermos mentales han de estar protegidos por existir el peligro de la autolesión, y ¿sabes? eso no les da un plus de veracidad. ¿Te has preguntado si el hecho de sufrir abstinencias con la intención de conseguir favores celestiales lo pediría un dios definido como justo?
"Con la intención de conseguir favores celestiales". Oh no, no me has entendido bien. Las abstinencias no son para conseguir favores celestiales, son por nuestro bien. No todo lo que nos hace bien es placentero amigo. Abstenernos de alcohol, cigarro, drogas, sexo promiscuo, ideas libertinas, eso no es para conseguir favores celestiales, es por nuestro bien. ¿Se sufre? Claro ¿O crees que no nos dan deseos? No, se trata de ser coherente con lo que creemos y de no jugar a la ruleta rusa con nuestra vida y cuerpo porque la "mayoría" dice que hay que hacerlo y que no pasa nada (cuando obviamente si pasan cosas por hacerlo). Quien dice que el placer es necesariamente sinónimo de bien estar miente, no siempre lo es, la gran mayoría de las veces no lo es.
No creo que si un Dios existiera, sus seguidores deberían hacer tantos ritos y modos tan, diría, inútiles.
inútiles para el neófito que no los entiende y cree que son a cambio de favores. Ademas que claro, tienen finalidades mas profundas, como el recordatorio de saberes por medio de acciones. Cosas que están de mas en la platica.
Las religiones, definitivamente, dan lo que sus seguidores quieren oír. Es más, cuanto más ritos, dogmas, penurias y demás vínculos comunes entre todos los seguidores se tenga, mayor será el vínculo con esa religión.
Claro, los creyentes queremos oír de abstinencias y penurias. Los creyentes nacimos predispuestos a gozar de dichos mensajes que nos dicen que nos apartemos de cosas que todo el mundo gritan son buenas por ser placenteras, cuando son lo contrario. Si no conoces lo que implica de lleno dicha ideología, no afirmes. Mejor es decir "yo creo que puede ser debido a...". ¿Luego tu me hablas de pretensiones con respecto a mi libro? Y mira quien dice conocer mi doctrina a cabalidad, el ajeno. PFFF
Si una persona actuara como hacéis vosotros se le llamaría esquizofrénico. Si se unen en una iglesia se les denominan creyentes.
¿Otra vez intentas terminar con frases lapidarias? No hombre, ahorratelo, hacen mucho ruido y dicen poca cosa. Pero no mas para hacerte la competencia.
¿Sabes que la psicologia llama psicotico a aquel que se encuentre fuera de la realidad social mayoritaria? La mayoria de la población cree en dioses ¿Eres psicótico?
ffice
