¿En el principio, el Verbo era Hijo de Dios o se convirtió en Hijo de Dios cuando se hizo carne?
- Autor leonés n
- Fecha de inicio
Te suena Dios?
Tu tienes diferentes habilidades...
El Espíritu tiene muchas virtudes...
Porque todas esas Biblias tienen el error capital de proceder de la Vulgata. Alguna de ellas van corrigiendo a cuenta gotas. Por ejemplo 1 Juan 5:7 algunas de ellas ya lo han cambiado, entre ellas Dios Habla Hoy o la Nueva Traducción Viviente, que aclara que manuscritos tardíos han redactado el texto de Reina Valera. En resumen, TODO UN FRAUDE.
1 Juan 5:7 Dios Habla Hoy
7 Tres son los testigos:
1 Juan 5:7 Nueva Traducción Viviente
7 Por lo tanto, son tres los testigos[a]
Footnotes
5:7 Unos cuantos manuscritos muy tardíos agregan en el cielo: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo, y estos tres son uno. Y tenemos tres testigos en la tierra.
En cuanto a las triadas, están todas plagiadas unas de otras. Los plagios se pueden hacer de muchas maneras y para eso los padres de la iglesia acatólica, que parece ser veneras, fueron unos artistas.
Como dice el refrán, en temas de plagio, todo está inventado.
Última edición:
¿Por qué se olvida Pablo de incluir al Espíritu Santo en las salutaciones?
1 Corintios 1:1-2 Biblia del Jubileo
1 Pablo, llamado a ser apóstol de Jesús, el Cristo por la voluntad de Dios; y el hermano Sóstenes,
2 a la Iglesia de Dios que está en Corinto, santificados en Cristo Jesús, llamados santos, y a todos los que invocan el Nombre del Señor nuestro, Jesús el Cristo, en cualquier lugar, Señor de ellos y nuestro;
Ya te había respondido...si él estaba presente ...no era necesario
Hechos 15:28 lo haz leído?
Si todas esas Biblias tienen errores, entonces haga mención de una que para usted no tenga errores y descubrimos cosas en esa versión.
Mientras tanto, ya cometió (entre otros) el error de confundir lo que transmite la "Trinidad" con lo que transmite cualquier "triada". Uno puede plagiar triadas, yo mismo le hice mención de algunas (la hindú, la osírica, la inca...). Pero nadie a plagiado la Trinidad porque nadie reclama lo que la misma enseña. Su confusión puede ser comprensible pero cuando le hice comprender: o usted pretende mantenerse en la ignorancia (y no me leyó) o simplemente actúa con maldad intentando relacionar ambas cosas.
Respecto a (1 Juan 5:7) me sirve cualquier versión: las que usted no quiere y las que quiere. Porque para defender el Dogma de Fe de la Santísima Trinidad no se hace con un único versículo sino con toda la Biblia: desde (Génesis) hasta (Apocalipsis).
Y no olvide responder lo que le puse en este párrafo que le vuelvo a copiar, que se me hace el despistado. ¿Qué dice su "ca-te-drá-ti-co" entonces sobre (Romanos 9:5)? Porque si está supuestamente cambiado, al menos tendrá una versión que poner en lo que está escrito, ¿no es así? ¿O es que acaso ha eliminado el versículo de las Santas Escrituras? Sorpréndanos y nos dice entonces qué debía de poner en (Romanos 9:5): SIGO ESPERANDO SU RESPUESTA.
Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
Más de 60 versículos hablan del Espíritu Santo, pero en ninguno de ellos dice que sea persona y dices que no es necesario que se incluya si fuera persona en las salutaciones de Pablo o en Juan 1:1.
Hechos 15:28 Reina-Valera 1995
28 pues ha parecido bien al Espíritu Santo y a nosotros no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:
No existe esa Biblia, sino hay que escudriñar y cuando haya alguna incongruencia, estudiarla comparando muchas Biblias.
¿Entonces por qué unos copistas simpáticos colaron todo un versículo hablando del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que eran uno solo? Pues para buscar el tres en uno.
Romanos 9:5 La Biblia de las Américas
5 de quienes son los patriarcas, y de quienes, según la carne, procede el Cristo, el cual está sobre todas las cosas, Dios bendito por los siglos. Amén.
Aquí la Biblia de las Américas, se aparta de la Vulgata.
Romans 9:5 King James Version
5 Whose are the fathers, and of whom as concerning the flesh Christ came, who is over all, God blessed forever. Amen.
Rey Santiago también se apartó de la Vulgata en este versículo.
Pero es que Mateo 28:19 está repetido lo mismo. Se conoce que debieron ser los mismos copistas que recibieron ese encargo.
Esta es la advertencia para los que metieron frases nuevas, pero les dio lo mismo.
Apocalipsis 22:18 Traducción en lenguaje actual
18 A todos los que escuchen el mensaje de esta profecía, les advierto esto: si alguien le añade algo a este libro, Dios lo castigará con todas las plagas terribles que están descritas en el libro.
Ese catedrático se jubiló hace 15 años y ya no reside en mi ciudad. Coincidí en una ocasión en pruebas de acceso a la Universidad y fue cuando aproveché la ocasión para preguntarle, ya que estábamos en una labor de vigilancia a los alumnos y había tiempo para esas consultas.
Última edición:
Si para usted no hay ninguna versión válida de la Biblia, entonces no hable con la Biblia. Es más, no diga ser cristiano porque aún con las diferencias que hay entre las distintas religiones cristianas, ni los testigos de la Watchtower dudan de que al menos una de ellas (ellos dirán que su versión) siempre enseña la verdad.
Porque negar tal realidad es dejar a Dios por mentiroso cuando el mentiroso no es Él sino quien no acepta que, al menos, una versión siempre haya enseñado la verdad.
Respecto a (Romanos 9:5) habla del Hijo de Dios, Cristo Jesús, el cual (al igual que el Padre) es Dios sobre todas las cosas, ¿o es usted de los que dicen que el Padre "es Jesús" pero en carne negando al Hijo de Dios como Hijo que es? Porque si EL HIJO DE DIOS (Cristo Jesús, bendito por siempre) ES DIOS, ¿cómo nos explica que lo sea sin que el Padre no lo fuera también? Lea la propia versión que nos ha puesto usted mismo.
(Romanos 9:5) «5 de quienes son los patriarcas, y de quienes, según la carne, procede el CRISTO, el cual está sobre todas las cosas, DIOS bendito por los siglos. Amén».
Y ese catedrático, ¿tiene nombre si se puede saber?
Espero su respuesta para saber qué doctrina enseña que el Hijo (al igual que el Padre) es Dios sin caer en la herejía del modalismo (en otras) y sin alejarse de esa verdad que la podemos explicar sin problemas reconociendo que Dios es como la Biblia, "Trino" según su santa doc-Trina.
Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
TJ, desde hace un tiempo, no veo ni a uno en el foro. Probablemente les hayan prohibido participar en este foro.
En cuanto a la fidelidad de la Biblias te equivocas de cabo a rabo. Yo leí la Biblia a los 7 años en la versión Torres Amat, una Biblia católica a la que Menéndez Pelayo dijo esta frase "La desafortunada versión Torres Amat".
Aprendí entonces que las versiones de la Biblia eran adaptaciones según los intereses.
Así que como cristiano debo denunciar los abusos sobre las tergiversaciones de los textos.
Si crees que eres mejor cristiano comulgando con las doctrinas paganas, ese es ya tu problema, pero serás cómplice de mentiras.
Es un catedrático de la Universidad de León porque no obtuvo la cátedra en la Universidad de Salamanca. Su nombre es Marcos Casquero y no se si aún vive, porque ya tiene que ser muy mayor.
Modalismo está muy de moda y hay varios foristas que lo son, pero no lo declaran.
Romanos 9:5, con la coma, cambia totalmente el significado, es decir, no afirma que Cristo sea Dios.
Esta cita la tomé de este enlace que acabo de entrar por casualidad, ya que hay varias denuncias a este versículo:
Este pasaje dice que Cristo es Dios pero contradice lo que el mismo autor de esta carta dice en ella y otros escritos.
https://www.gabitos.com/DESENMASCARANDO_LAS_FALSAS_DOCTRINAS/template.php?nm=1541462981
De qué sirve todo eso. si al final terminaste siendo el mayor incrédulo del foro, leones?
Como dice la escritura “por querer ser sabios se hicieron necios”
Hola Juan,
He sido bautizado al nacer como católico. Como mencioné en mi último post, a partir de los 7 años, me fui apartando del mundo católico por descubrir engaño tras engaño. El primero que me extrañó a es corta edad fue la devoción a las imágenes prohibida por Dios. Pero lo que hay fuera del mundo católico no está para tirar cuetes. He estudiado a fondo muchas denominaciones cristianas, algunas inmensamente ricas, por lo que no me ha convencido ninguna, para nacer de nuevo. Creo que van más a los intereses mundanos que a predicar el evangelio de Cristo. ¿Qué quieres que haga?
No te engañes a ti mismo Julio. Sabes bien que Niegas la implicación más importante de ser “El Hijo de Dios“, que es el ser Dios, de la misma naturaleza y esencia eterna y divina.
Sin la menor intención de tu parte de amarle y adorarle como tu Dios y tu Señor, te quedas como los demonios quienes al igual que tú, solo le reconocen como “el hijo de Dios”.
Eres incrédulo leonés, el mayor de todos los foristas.
Otro incrédulo llamado Tomás dejo de serlo exclamado de Cristo “mi Dios y mi Señor” y el Señor le amonestó diciéndole: “no seas incrédulo sino creyente”, pues no creía que su Maestro fuese Dios mismo.
Bien podrías, si tuvieses fe en vez de incredulidad, confesar a Jesucristo El Hijo del Bendito, como tu Dios y tu Señor. como por fin confesó Tomás, en vez de reconocerle solo intelectualmente como “el hjo de Duos”, tal y como le reconocen los demonios
Lo tuyo es incredulidad Leonés, lo sabemos bien
Para usted, el diablo prevalece sobre la Iglesia edificada por Dios mismo. Y ahora a mí no me importa cuál sea esa Iglesia de nuestro Señor (yo diré que es a la pertenezco y otro dirá que no, que es la suya). porque la cosa es que hay una que siempre ha tenido que enseñar la verdad aunque su postura (Leones n) es que el diablo, finalmente, ganó ocultando la verdad hasta el día de hoy.
Eso es inadmisible, esto no se puede permitir, usted no puede llamarse cristiano cuando abiertamente considera que todas, o sea, todas las biblias han sido manipuladas por el malingo y, por lo tanto, todas, es decir, todas las iglesias cristianas están siendo engañadas ¡sin excepción!
Una cosa es que yo comulgue (¡o no!) con doctrinas paganas y ese sería mi problema. Pero su problema es que acaba de poner al maldito querubín como ganador en la batalla sobre la verdad sobre Dios (La Biblia). Si Dios mismo no ha sido capaz de que su verdadera Iglesia conserve sin manupular su Santísima Palabra y lo que desde la misma se transmite, entonces la mentira reina, eso sí, siempre desde SU retorcida perspectiva de ver las cosas.
Cuando le escribí (Romanos 9:5) le puse su propia versión, ¿acaso no era válida? Si no lo sabe, esa coma no cambia nada de lo que se transmite en la frase texto. Una coma tiene sus funciones según Real Academia Española, no tiene más que leer lo que dice la misma al respecto, pero nunca esa coma cambia que a la persona a la que se hace referencia sea Dios (en este caso, Cristo).
Su única defensa es poner a Satanás sobre su Creador y usar la excusa de una "coma" para negar lo que todo cristiano acepta: que Cristo es Dios sobre todas las cosas. Fíjese que hasta los cegados testigos de la Wachtower le dirán que es "un dios", pero allá ellos porque no es lo que ahí precisamente está escrito. Pero acudir a una "coma" para darle la victoria a Satanás sobre Cristo es triste, muy triste: no encuentro calificativo para describir lo que quiero ahora mismo (no lo encuentro).
Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
Entiendo, por eso no entiendes o no aceptas varios pasajes...lee detenidamente 1ra Corintios 2 ... Y ahí en resumen de explica lo que puede recibir un nacido de nuevo.
Jamás he negado que Cristo es el Hijo de Dios y lo que está escrito se lee, por lo que no debes atravesar la línea roja de la difamación.
Juan 1:1 dice que el Verbo es de naturaleza divina. Otra cosa es lo que diga la Vulgata en ese versículo y en otros audazmente cambiados.
Imagínate que Cristo cuando enseñaba a sus discípulos les dice, el Padre es mayor que yo, pero antes de hacerme carne yo era Dios, ¿qué hubiesen pensado los discípulos?
Para que lo compruebes, la triada capitolina estaba formada por Júpiter (padre de dioses y hombres), Juno Regina (reina) y Minerva (primogénita de Júpiter).
Este modelo de triada era el que estaba en la mente de los romanos y a los dioses que adoraban. Cuando se funden imperio y cristianismo debía salir algo parecido.
Todo lo resolvéis después de la Reforma, ¿acaso nadie nació de nuevo antes de la Reforma?
Tuve varios amigos adventistas, que me invitaron hasta la saciedad que me bautizara en esta congregación para nacer de nuevo. Si lo hago, ¿hubiese nacido de nuevo? Pienso que en esa congregación no. Ahora hay un epígrafe sobre los orígenes masones de Helena.
Otro amigo se bautizó en una iglesia evangélica para nacer de nuevo y de paso casarse con la hermana de un pastor. Se divorció al poco tiempo y siempre dijo que fue un error bautizarse dos veces.
Creo en las profecías de Cristo. Los falsos predicadores son el jinete de Apocalipsis 6:2, epígrafe que abrí en el mes de julio. Estos predicadores falsos son lo que han desprestigiado al cristianismo.
Soy catedrático y llevo 34 años en mi Universidad y no conozco a nadie en cualquier Universidad del mundo con los que he colaborado que defienda la creación. Todo es evolución y más evolución.
Cuando ejercí de supervisor de Petróleo, necesitaba la escala de fósiles para saber dentro de la estratigrafía en qué periodo geológico me encontraba con los detritus de un sondeo y me invitaba al evolucionismo. Sin embargo, he publicado las Eras y los Periódos geológicos a escala temporal, basado en la creación de Dios.
Ahora me difamas diciendo que pongo al querubín como ganador de la batalla. Afortunadamente, los post se guardan y cada uno es responsable de lo que ha escrito. Soy una persona que amo a Dios sobre todas las cosas o lo intento, así como al prójimo como a mí mismo.
La trinidad anula totalmente el evangelio de Cristo y todo el ambiente de los primeros cristianos. Se vaya a la congregación que se vaya el ambiente es totalmente enrarecido y no solamente hay escándalos en la iglesia católica y eso es porque en el fondo las personas tienen poca fe.
Última edición: