¿En el principio, el Verbo era Hijo de Dios o se convirtió en Hijo de Dios cuando se hizo carne?

Ahora explicame como es que si es el, Verbo es de Naturaleza divina , y este Verbo se encarna y sigue siendo de naturaleza divina, es que NO ES DIOS?
Es Verbo es Dios (Forma) pero Jesucristo no es Dios (Forma) sino hombre (Forma).
 
Bien.. te felicito .. respondes

Ahora explicame como es que si es el,Verbo es de Naturaleza divina , y este Verbo se encarna y sigue siendo de naturaleza divina, es que NO ES DIOS?

Es muy simple, si jugamos con las reglas del politeísmo, el hijo de un dios era de naturaleza divina, y por tanto, un nuevo dios.

Pero cuando solamente existe un Dios, el Padre, el Hijo único de Dios es de naturaleza divina, pero no un "dios" como escriben en la TNM. Cristo es el Hijo de Dios, pero no es Dios, ni un dios.
 
Es muy simple, si jugamos con las reglas del politeísmo, el hijo de un dios era de naturaleza divina, y por tanto, un nuevo dios.

Pero cuando solamente existe un Dios, el Padre, el Hijo único de Dios es de naturaleza divina, pero no un "dios" como escriben en la TNM. Cristo es el Hijo de Dios, pero no es Dios, ni un dios.
estas armando un espantapájaros...

el argumento de ser "un dios" es tuyo.. dejemos esa estupidez de lado . que no viene al caso

Ahora, el asunto es si Jesús es Dios . si Jesús tiene la misma naturaleza que Dios, es porque es lo mismo, solo que manifestado en otra condición .. en este caso como Hijo. Jesús en esa manifestación PERSONAL, no existió solo cuando fue humano sino que EXISTIÓ DESDE SIEMPRE (Y EXISTIRA POR SIEMPRE) y eso ya lo reconociste cuando dijiste que Jesús es el Verbo. ... y el UNICO SER QUE EXISTE POR SIEMPRE Y PARA SIEMPRE NO ES OTRO SINO DIOS.

tu posición es contradictoria. tu pones la conclusión antes de las premisas.

para tí premisa uno es
SOLO HAY UN DIOS...
premisa dos
Jesús aunque tenga naturaleza divina , es "solo " el Hijo de Dios
conclusión
Jesus no es Dios

en cambio

Premisa 1
Solo hay un Dios
Premisa 2
Dios es un ser Eterno
Premisa 3
Jesus es Eterno
Conclusión
como solo hay un Dios , Jesús es "solo " otra manifestación de ese mismo Dios que es único.
 
estas armando un espantapájaros...

el argumento de ser "un dios" es tuyo.. dejemos esa estupidez de lado . que no viene al caso

Ahora, el asunto es si Jesús es Dios . si Jesús tiene la misma naturaleza que Dios, es porque es lo mismo, solo que manifestado en otra condición .. en este caso como Hijo. Jesús en esa manifestación PERSONAL, no existió solo cuando fue humano sino que EXISTIÓ DESDE SIEMPRE (Y EXISTIRA POR SIEMPRE) y eso ya lo reconociste cuando dijiste que Jesús es el Verbo. ... y el UNICO SER QUE EXISTE POR SIEMPRE Y PARA SIEMPRE NO ES OTRO SINO DIOS.

tu posición es contradictoria. tu pones la conclusión antes de las premisas.

para tí premisa uno es
SOLO HAY UN DIOS...
premisa dos
Jesús aunque tenga naturaleza divina , es "solo " el Hijo de Dios
conclusión
Jesus no es Dios

en cambio

Premisa 1
Solo hay un Dios
Premisa 2
Dios es un ser Eterno
Premisa 3
Jesus es Eterno
Conclusión
como solo hay un Dios , Jesús es "solo " otra manifestación de ese mismo Dios que es único.
Cristo es el Verbo, que es de naturaleza divina, pero no es Dios, sino el único Hijo divino de Dios.

Que el Verbo existió desde siempre, no lo dicen las Escrituras, que mencionan al Verbo solamente en el principio de la creación.

Que el Verbo sea otra manifestación de Dios, es modalismo, conclusión que está en contra de las Escrituras. La conclusión 3 no es correcta.
 
Cristo es el Verbo, que es de naturaleza divina, pero no es Dios, sino el único Hijo divino de Dios.
ah ya.. algo así como decir que EL PADRE NO ES EL HIJO pero comparten su
naturaleza...

eso es un avance.

Que el Verbo existió desde siempre, no lo dicen las Escrituras, que mencionan al Verbo solamente en el principio de la creación.

uf!!! eso sí es nuevo.. Dios no tenía Verbo ... el padre era mudo.
clase de estupideces que hay que leer

Que el Verbo sea otra manifestación de Dios, es modalismo, conclusión que está en contra de las Escrituras. La conclusión 3 no es correcta.

si las premisaas son correctas la conclusión es correcta. El Verbo es ETERNO. ... Jesús NO ES CRIATURA sino CREADOR.
 
ah ya.. algo así como decir que EL PADRE NO ES EL HIJO pero comparten su
naturaleza...

eso es un avance.



uf!!! eso sí es nuevo.. Dios no tenía Verbo ... el padre era mudo.
clase de estupideces que hay que leer



si las premisaas son correctas la conclusión es correcta. El Verbo es ETERNO. ... Jesús NO ES CRIATURA sino CREADOR.
¿Pero en cabeza cabe que el Padre es el Hijo y viceversa?

O sea, que para que el Padre hable necesita al Verbo, entonces en el Bautismo de Jesús, ¿quién dijo "Éste mi Hijo amado, escuchadle"?