El Libro del Mormon es FALSO!

[Dabar]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

Nunca he tenido el privilegio de hablar con disidentes mormones, en realidad me alegra tener contacto con uno

ahora, sobre el tema de la traduccion del libro de mormon y su velocidad, acaso no es esto testimonio de de que fue traducido por el poder de Dios, pues crearlo o imaginarlo habria sido imposible en ese lapso de tiempo, en cambio el trabajo de transcripcion es mucho mas mecanico y rapido.....

ahora eso de ke estudiamos mas las palabras de Jose smith, pues, creo ke ni un 2% de los miembors hayan tenido la oportunidad de revisar el libro ensenanzas del profeta j smith. sino mas bien el libro de mormon y la blblia....

Yo te pregunto ahora, decidiste abandonar la doctrina mormona por algo mejor, mas completo? o prefieres cerrar los ojos y decir, no nos es dado saber.

cuentame me interesa saber con ke se podria llenar tan amplio vacio de conocimiento.

Me parece que junto con las planchas estaban el Urim y Tumin, elementos esenciales para “ver y traducir”.
¿Las usó José Smith?
El Señor no alteraría la forma efectuada en la tierra, de realizar las cosas.
O las tradujo por medio del Urim y Tumin, elementos dados con las planchas manera lógica que tenían los profetas en la antigüedad…o estaríamos en presencia de una manera astral, de otro mundo…por la rapidez que efectuó la traducción.
Tuvo las planchas por más de dos años en su poder y supo del lugar por cuatro años. Y dice que “comenzó” en Abril de 1829, para finalizar con edición incluida en año y un poco más. Es poco creíble que me digas que el “poder de Dios” aceleró al escribiente y a la lectura…para hacerla en tiempo récord.
¿Cuá era el apuro, si la restauración estaba en marcha?
Lo que digo es de interés para conocer un detalle más de la doctrina mormona.

Quiero hacer una corrección: no he dicho que “estudian más a José Smith”, sino que están más apegados en hablar más de él y predicar de él. Es muy distinta tu apreciación a lo que escribí.

Muy bien dicho: “abandoné la doctrina mormona”.
Si te interesa, conocer o saber, lo que pienso de la doctrina mormona, sólo tienes que rastrear en éste foro los temas que he expuesto o buscar en Internet algunas páginas que escribí.

Pregúntame lo que quieras saber en cuanto a “mi vacío de conocimiento”.

 

[DoctorAkke]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

Estimado Saiyark :

¿Cómo explica que la iglesia apodada "Strangite" tenga el nombre original "Church of Jesus Christ of Latter Day Saints" y Uds. deban apelar a agregar el artículo "el" ("the" en inglés) al principio y poner un guión entre "Latter" y "day" quedando "Latter-day"?

También esta iglesia tiene el sitio web http://www.ChurchofJesusChristofLatterDaySaints.org en el cual está el nombre en el dominio de internet.

Aquí se puede leer una historia del nombre de la iglesia.

Saludos.

Interesante observacion del nombre de la secta. lo del latter-day y lo de el "the" al principio es muy interesante.

 

[Dabar]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

El hilo que nos ocupa con el hermano DoctorAkke, nos dice, que estan en las evidencias cientificas. Yo digo que eso es incorrecto, y hemos podido asentir mutuamente, que la ciencia NO aporta nada que verifique La Doctrina Divina que puede haber en La Biblia, lo cual convierte ese argumento en un muñeco de paja, al momento de pedir las mismas pruebas cientificas para El Libro de Mormon.

Mi esperanza esta puesta en La FE en El Señor Jesucristo, por medio de Su Evangelio, que hay por igual tanto en La Biblia, como en El Libro de Mormon. Los principios Divinos que hay en ambos Libros, confirman Divinidad de Su Origen, para nosotros los Santos de los Ultimos Dias, NO HAY una competencia entre ambas Escrituras, solo concordancia y por supuesto corroboración, confirmacion.

En todo caso, nosotros creemos que Dios nos habla hoy, por medio de Profetas y Apostolos vivientes, y no tenemos atados a nuestros cuerpos La Biblia, como unica palabra que SALIO de la Boca de Dios. No nos quedamos en La Tanaj, para saber La Voluntad de Dios, sino que la buscamos, dia a dia, constantemente, por medio de Oracion, Ayuno, Escudriñamiento, que bien conoce usted...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

La Historia, la Arqueología, la Ciencia en sí, no va a determinar la Divinidad de lo que se está hablando: La Biblia – El Libro de Mormón.
El contenido de ambas en la vida del hombre, se ve afectada por sus enseñanzas, y su doctrina. Si en él (hombre) obra el cambio, de encaminar sus pasos a Jesucristo, afectando su vida de manera que la única mira es la expiación del Salvador, entonces puedo decir que dicho libro contiene Doctrina Divina.

Pero las fuentes que se mencionan, sirve para dar un sustento físico en el plano universal.
Adán habitó en el Edén…ese lugar debe existir en algún lugar de la tierra.
Abraham caminó por las tierras de Ur.
Abraham estuvo en Egipto.
Los relatos de Moisés.
Más adelante en el tiempo, se encuentra los relatos de Jesucristo y por dónde caminó.
Existen las ciudades mencionadas por Pablo.
El lugar donde fue crucificado Pedro. Etc. Etc.

Lo que ocurre, con los que preguntan en el foro, es saber las fuentes físicas del Libro de Mormón. Aporto que no se discute la divinidad o no del libro, sino de mejorar la performance, diciendo algunas fuentes físicas que da la Historia – Arqueología.

Algunos se enfurecen cuando piden “algo como evidencia”, diciendo que son generaciones adúlteras que piden señales. No puedo dejar de menciona a Tomás, el Apóstol, cuando demandó “ver las cicatrices del Señor”, para creer en su resurrección.
¿Lo condenó a Tomas?
¿Lo trató de “generación de víbora” por pedir “pruebas del Señor?
No, y le dijo… ¡bienaventurado! El Señor no desechó como fuente tener “algo para comprobar”, pero encomió al que cree por fe. Ambas son necesarias.

Y en cuanto al Libro de Mormón, la Iglesia tiene en sus dominios el Cerro de Cumorah, donde relata el libro mencionado que ocurrió la “batalla final” entre los lamanitas y nefitas, y se desprende del relato que fue sangrienta y con muchos muertos, de a cientos de miles, todos con sus armamentos de guerra, y armas de acero, ¿Cómo no ha sido explorado el lugar, y si BYU, tiene su equipo de arqueólogos, para dar el fundamento físico, como la Biblia sí lo tiene, para tapar la boca, inclusive a mí, y evidenciar más al Libro de Mormón?
No hay que ir muy lejos en busca de ciudades, caminos, ríos, etc. etc. Si el momento cúlmine de la historia de los pueblos lamanitas y nefitas ocurrió en las laderas del cerro, sólo con desenterrar algunos elementos que menciona el Libro de Mormón, sería como el momento de Tomás con el Cristo Resucitado, mostrando las “cicatrices de la guerra final” que relata el libro.

 

[Saiyark]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

Estimado hermano CreyenteX:

No leo todos los mensajes, pero viendo por ahí un poco las barbaridades que dice este Mormn=Cristiano, pienso que los otros santos de los últimos días deberían de o bien reprenderlo o dejar claro que su postura no es la misma.

Yo pienso que no hay nada de malo en lo que dice el hermano Mormn=Cristiano, en todo caso, por aqui nos llaman como quieren y nadie les dice nada.

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le Bendiga siempre...

 

[Saiyark]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

Estimado hermano Dabar:

La Historia, la Arqueología, la Ciencia en sí, no va a determinar la Divinidad de lo que se está hablando: La Biblia – El Libro de Mormón.
El contenido de ambas en la vida del hombre, se ve afectada por sus enseñanzas, y su doctrina. Si en él (hombre) obra el cambio, de encaminar sus pasos a Jesucristo, afectando su vida de manera que la única mira es la expiación del Salvador, entonces puedo decir que dicho libro contiene Doctrina Divina.

Estamos deacuerdo con eso.

Pero las fuentes que se mencionan, sirve para dar un sustento físico en el plano universal.
Adán habitó en el Edén…ese lugar debe existir en algún lugar de la tierra.
Abraham caminó por las tierras de Ur.
Abraham estuvo en Egipto.
Los relatos de Moisés.
Más adelante en el tiempo, se encuentra los relatos de Jesucristo y por dónde caminó.
Existen las ciudades mencionadas por Pablo.
El lugar donde fue crucificado Pedro. Etc. Etc.

Lo que ocurre, con los que preguntan en el foro, es saber las fuentes físicas del Libro de Mormón. Aporto que no se discute la divinidad o no del libro, sino de mejorar la performance, diciendo algunas fuentes físicas que da la Historia – Arqueología.

Eso es lo que intento explicar a OSO, DoctorAkke, entre otros, pero que como usted dice, el mismo titulo de este epigrafe, ya no da lugar a un entendimiento, se trata de sustentar la falsedad de El Libro de Mormon, no de razonar ni ver, el punto de vista SUD, al respecto, sino de descalificarlo, desde el punto de vista protestante por ejemplo:

Algunos se enfurecen cuando piden “algo como evidencia”, diciendo que son generaciones adúlteras que piden señales. No puedo dejar de menciona a Tomás, el Apóstol, cuando demandó “ver las cicatrices del Señor”, para creer en su resurrección.
¿Lo condenó a Tomas?
¿Lo trató de “generación de víbora” por pedir “pruebas del Señor?
No, y le dijo… ¡bienaventurado! El Señor no desechó como fuente tener “algo para comprobar”, pero encomió al que cree por fe. Ambas son necesarias.

Y en cuanto al Libro de Mormón, la Iglesia tiene en sus dominios el Cerro de Cumorah, donde relata el libro mencionado que ocurrió la “batalla final” entre los lamanitas y nefitas, y se desprende del relato que fue sangrienta y con muchos muertos, de a cientos de miles, todos con sus armamentos de guerra, y armas de acero, ¿Cómo no ha sido explorado el lugar, y si BYU, tiene su equipo de arqueólogos, para dar el fundamento físico, como la Biblia sí lo tiene, para tapar la boca, inclusive a mí, y evidenciar más al Libro de Mormón?
No hay que ir muy lejos en busca de ciudades, caminos, ríos, etc. etc. Si el momento cúlmine de la historia de los pueblos lamanitas y nefitas ocurrió en las laderas del cerro, sólo con desenterrar algunos elementos que menciona el Libro de Mormón, sería como el momento de Tomás con el Cristo Resucitado, mostrando las “cicatrices de la guerra final” que relata el libro.

De hecho aqui nos tratan peor que la generacion de viboras, de la epoca de Jesucristo. Aqui no se trata de entendernos, sino de insultarnos y buscarnos cualquier motivo, para criticarnos sin mas argumentos, que las diferencias en la creencias que tenemos, las cuales hemos sustentado, con La Biblia en Mano.

Lo cierto es, que de forma Oficial, La Iglesia NUNCA buscara evidencias Arqueologicas, respecto de El Libro de Mormon, usted y yo lo sabemos, por que es un asunto Doctrinal, el creer por la conviccion de La FE, tan siquiera "por tener un deseo de creer", para poner a prueba El Libro de Mormon.

Desde mi punto de vista, ir a buscar arqueologicamente, evidencias para El Libro de Mormon, seria admitir, que los frutos de La Doctrina Divina, que hay en El Libro de Mormon, serian insuficientes. Para mi, vivir deacuerdo con El Evangelio de Jesucristo que hay en El Libro de Mormon, es suficiente Prueba, para aceptarlo como Divino. Lo demas, es interpretable, discutible, y hasta cierto punto, inciertamente humano.

En todo caso, ya he preguntado: ¿Vale menos, la opinion cientifica de un cientifico SUD, que la opinion cientifica de un cientifico protestante? Si vamos a hablar sobre la ciencia, por aqui hemos posteado varios sitios NO OFICINALES, que compilan evidencias SUD:

www.fairlds.org
farms.byu.edu

Por que no se toman en cuenta las evidencias que hemos presentado? Solo por que tienen una explicacion "espontanea"? En todo caso, apelamos al mismo argumento, y de forma "espontanea", todo este hilo cientifico, no tiene sentido alguno... En fin...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

 

[CreyenteX]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

Estimado hermano CreyenteX:



Yo pienso que no hay nada de malo en lo que dice el hermano Mormn=Cristiano, en todo caso, por aqui nos llaman como quieren y nadie les dice nada.

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le Bendiga siempre...

Son atentados a la mente, no digo que insulte. Dice barbaridades, eso digo.

 

[Mormn=Cristiano]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

No leo todos los mensajes, pero viendo por ahí un poco las barbaridades que dice este Mormn=Cristiano, pienso que los otros santos de los últimos días deberían de o bien reprenderlo o dejar claro que su postura no es la misma.

Je, je, je... Enuméralas, amigo...

Llamas "barbaridad" a la verdad ??? Tanto tiempo has pasado en la oscuridad que la mas minina luz te molesta los ojos ??


Mormn=Cristiano

 

[CreyenteX]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

Desde mi punto de vista, ir a buscar arqueologicamente, evidencias para El Libro de Mormon, seria admitir, que los frutos de La Doctrina Divina, que hay en El Libro de Mormon, serian insuficientes. Para mi, vivir deacuerdo con El Evangelio de Jesucristo que hay en El Libro de Mormon, es suficiente Prueba, para aceptarlo como Divino. Lo demas, es interpretable, discutible, y hasta cierto punto, inciertamente humano.

Estimado Saiyark:

Comprendo su postura, pero:

¿Habrá Ud. leído lo que escribí más arriba sobre los orígenes espirituales de muchos libros?

¿Piensa que puede haber o no falsificacioens de cosas venidas desde el plano espiritual?

¿Cómo piensa que puede detectar cuando algo es genuino o falso?

¿Se juega Ud. la vida por el contenido del libro de Mormón y las entidades espirituales que lo respaldan?

 

[CreyenteX]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

Je, je, je... Enuméralas, amigo...

Llamas "barbaridad" a la verdad ??? Tanto tiempo has pasado en la oscuridad que la mas minina luz te molesta los ojos ??


Mormn=Cristiano

No, directamente a ti te ignoraré. Ni voy a peder el tiempo en enumerarte nada.

Hasta siempre.

 

[Mormn=Cristiano]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

En cuanto al tema que se está tratando, del movimiento iniciado por Joseph Smith, las ramas que existen (conocidas o llamadas como mormonismo), son:

1) The Church of Jesus Christ.
Website: http://thechurchofjesuschrist.com/
Esta escisión de la iglesia vino a través de William Bickerton.

2) Church of Christ (Temple Lot).
Website: http://www.churchofchrist-tl.org/
Esta escisión de la iglesia vino a través de Granville Hedrick.

3) Community of Christ.
Website: http://www.cofchrist.org/
Esta escisión de la iglesia vino a través de Joseph Smith III (hijo del profeta).

4) Church of Jesus Christ of Latter Day Saints (Strangite)
Website: http://www.strangite.org/
Esta escisión de la iglesia vino a través de James Strang.

5) The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Website: www.lds.org/
Esta escisión de la iglesia vino a través de Brigham Young.

6) Fundamentalist Church of Jesus Christ of Latter Day Saints.
Website: http://www.fldstruth.org/
Esta escisión de la iglesia vino a través de Lorin C. Woolley, John Y. Barlow , etc.

No son todas, aquí pueden ver más detallado.

La que nosotros generalmente conocemos es la más grande y extendida, la cual es la 5).
Otra que también es relativamente grande es la 3).

Pero si hubiera una "verdadera", ¿qué criterio proponen para identificarla?

A mí particularmente me inspiraría más confianza la 6), porque al parecer se mantienen fieles a los principios establecidos en el comienzo.

Exacto, se está tratando de ese tema... ( ???? )



Mormn=Cristiano

 

[DoctorAkke]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

La Historia, la Arqueología, la Ciencia en sí, no va a determinar la Divinidad de lo que se está hablando: La Biblia – El Libro de Mormón.
El contenido de ambas en la vida del hombre, se ve afectada por sus enseñanzas, y su doctrina. Si en él (hombre) obra el cambio, de encaminar sus pasos a Jesucristo, afectando su vida de manera que la única mira es la expiación del Salvador, entonces puedo decir que dicho libro contiene Doctrina Divina.

Pero las fuentes que se mencionan, sirve para dar un sustento físico en el plano universal.
Adán habitó en el Edén…ese lugar debe existir en algún lugar de la tierra.
Abraham caminó por las tierras de Ur.
Abraham estuvo en Egipto.
Los relatos de Moisés.
Más adelante en el tiempo, se encuentra los relatos de Jesucristo y por dónde caminó.
Existen las ciudades mencionadas por Pablo.
El lugar donde fue crucificado Pedro. Etc. Etc.

Lo que ocurre, con los que preguntan en el foro, es saber las fuentes físicas del Libro de Mormón. Aporto que no se discute la divinidad o no del libro, sino de mejorar la performance, diciendo algunas fuentes físicas que da la Historia – Arqueología.

Algunos se enfurecen cuando piden “algo como evidencia”, diciendo que son generaciones adúlteras que piden señales. No puedo dejar de menciona a Tomás, el Apóstol, cuando demandó “ver las cicatrices del Señor”, para creer en su resurrección.
¿Lo condenó a Tomas?
¿Lo trató de “generación de víbora” por pedir “pruebas del Señor?
No, y le dijo… ¡bienaventurado! El Señor no desechó como fuente tener “algo para comprobar”, pero encomió al que cree por fe. Ambas son necesarias.

Y en cuanto al Libro de Mormón, la Iglesia tiene en sus dominios el Cerro de Cumorah, donde relata el libro mencionado que ocurrió la “batalla final” entre los lamanitas y nefitas, y se desprende del relato que fue sangrienta y con muchos muertos, de a cientos de miles, todos con sus armamentos de guerra, y armas de acero, ¿Cómo no ha sido explorado el lugar, y si BYU, tiene su equipo de arqueólogos, para dar el fundamento físico, como la Biblia sí lo tiene, para tapar la boca, inclusive a mí, y evidenciar más al Libro de Mormón?
No hay que ir muy lejos en busca de ciudades, caminos, ríos, etc. etc. Si el momento cúlmine de la historia de los pueblos lamanitas y nefitas ocurrió en las laderas del cerro, sólo con desenterrar algunos elementos que menciona el Libro de Mormón, sería como el momento de Tomás con el Cristo Resucitado, mostrando las “cicatrices de la guerra final” que relata el libro.

Gracias Dabar,

No cabe duda que eres una importante adición a este debate que no era la intención de ser debate pero en eso termino.

Yo comencé el epígrafe el mismo día que entre por primera vez a este foro. Yo pensaba que este foro era exclusivamente cristiano. La verdad que es muy tonto de mi parte y una ingenuidad tremenda la que tuve al no pensar que miembros de otras líneas de pensamiento también se metían. Yo comencé el epígrafe para discutir estas cosas con los demás cristiano y entraron los mormones. A mí me agrado la idea y pensé, ingenuamente, que ellos estarían dispuestos a discutir normalmente sobre cosas simple de comprender. Ya les dije que reconozco que el titulo del epígrafe no es el más apropiado, como ya mencionaste. Bueno, lo hecho esta.

Me agrada que nuevamente alguien más deje claro que nadie quiere determinar la divinidad de el libro del mormón ni de la biblia utilizando evidencia histórica y arqueológica.

Yo me he cansado de decir que el punto es que a base de toda la evidencia, el libro de mormón está mostrando una historia que todos los serios estudiosos catalogan como falsa. Alegamos que en todos sus años de estudio solo han sacado unas palabras aztecas con supuesta procedencia hebrea, cosa que yo y en particular Oso (el cual aporto mucho mas detalles que yo) comentamos que la evidencia es vaguísima y no comprueba nada.

Al final, mi tesis es que para que un libro pueda ser considerado como revelación de Dios tiene que decir la verdad en todo lo que dice. La verdad doctrinal no se puede comprobar histórica y arqueológicamente. Pero la verdad con respecto a los relatos históricos si se puede comprobar. El libro de Mormón resulta que dice cosas falsas.

En conclusión el libro no puede ser de Dios porque Dios no nos mentiría.

Luego quisieron evitar esta evidencia diciendo que el hecho que "El Código DaVinci", "Ángeles y Demonios" y "La Historia del Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha" tenían localidades geográficas corroborables, eso es un buen argumento para decir que la evidencia geográfica no se puede usar para desacreditar o aceptar un libro. Ellos olvidaron que no existe ninguna evidencia arqueológica que convalide los relatos de estos libros pero yo conteste lo siguiente:

Basándome en el argumento sugerido por alguien aquí con respecto a que El Quijote, Ángeles y Demonios y otros libros tienen datos geográficos verificables yo diría que estos libros tienen más oportunidad de ser revelación de Dios que lo que tiene el Libro de Mormón. Porque al menos ellos contienen ficción mezclada con datos correctos. Sin embargo, el Libro de Mormón no tiene nada de correcto y es pura ficción.

 

[Mormn=Cristiano]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

No, directamente a ti te ignoraré. Ni voy a peder el tiempo en enumerarte nada.

Hasta siempre.

Tu derecho, hermanp, tu derecho, pero, yo a ti NO te ignoraré, te tendré en la mira y cada vez que sea oportuno dejaré en evidencia la verdad, como hasta ahora lo he hecho, te guste o no...


Mormn=Cristiano

 

[Mormn=Cristiano]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

Gracias Dabar,

No cabe duda que eres una importante adición a este debate que no era la intención de ser debate pero en eso termino.

Interesante, estos señores/as se mandan "flores" ahora, pero cuando les toca discutir del ENORME PRECIPICIO DOCTRINAL que los separa, se suben y bajan entre ellos. Prueba de eso son muchos de los epígrafes en este respetable foro...

Yo comencé el epígrafe el mismo día que entre por primera vez a este foro. Yo pensaba que este foro era exclusivamente cristiano.

NO SALGA ahora con este cuentito, amigo, no se victimice, en cada una de las páginas de este foro escrito está :

" Foro General de Religión En este foro evangélico hablamos sobre religión sin censuras, con personas de todas las religiones y creencias. "


No nos venga con el cuentito que no sabia...

Aquí habemos Cristianos y etc.

Ya les dije que reconozco que el titulo del epígrafe no es el más apropiado, como ya mencionaste. Bueno, lo hecho esta.

Me agrada que nuevamente alguien más deje claro que nadie quiere determinar la divinidad de el libro del mormón ni de la biblia utilizando evidencia histórica y arqueológica.

Estimado, Ud. inició su "condena" del libro de Mormón basándose en la SUPUESTA PRUEBA ARQUEOLOGICA que, según Ud. confirma la veracidsad de la Biblia. No cambie ahora, que es incapaz de proporcionar dichas pruebas, su postura. Para los TIBIOS hay una seria advertencia...

Yo me he cansado de decir que el punto es que a base de toda la evidencia, el libro de mormón está mostrando una historia que todos los serios estudiosos catalogan como falsa. Alegamos que en todos sus años de estudio solo han sacado unas palabras aztecas con supuesta procedencia hebrea, cosa que yo y en particular Oso (el cual aporto mucho mas detalles que yo) comentamos que la evidencia es vaguísima y no comprueba nada.

Se CONTRADICE, hermano, se contradice... Recien dijo que :

" Me agrada que nuevamente alguien más deje claro que nadie quiere determinar la divinidad de el libro del mormón ni de la biblia utilizando evidencia histórica y arqueológica. "


En qué quedamos, somos o no somos ???


Este ha sido su estilo a través de todo este epLgrafe, hermano, tan cambiante como la temperatura...

Al final, mi tesis es que para que un libro pueda ser considerado como revelación de Dios tiene que decir la verdad en todo lo que dice. La verdad doctrinal no se puede comprobar histórica y arqueológicamente. Pero la verdad con respecto a los relatos históricos si se puede comprobar.

Como por ejemplo la Biblia, que habla de historias que hasta el momento NADIE puede comprobar científicamente ???

EL Jardín de Eden, David y su "Gran" imperio, el lugar de nacimiento de Jesús, etc. , etc... Cosas que le hice ver hace ya un tiempito y que Ud. NUNCA mostró apoyo...

El libro de Mormón resulta que dice cosas falsas.

Ponga EJEMPLOS, amigo, EJEMPLOS, no hable sin APOYO, recuerda cuando pasó su tésis de doctorado ? Qué le exigían sus maestros ??? Eso se lo exijo yo y mis otros hermanos Cristianos. haga memoria, amigo, haga memoria. Su Doctorado no se le otorgó por basarse en la NADA, espero...

En conclusión el libro no puede ser de Dios porque Dios no nos mentiría.

EJEMPLOS ... ??? Y cuidado con lo que dice aquí, hermano, recuerde que la Biblia dice mucho que no ha sido comprobado, por ejemplo, el lugar de nacimiento de Cristo... rechaza Ud la Biblia por eso ??

Luego quisieron evitar esta evidencia diciendo que el hecho que "El Código DaVinci", "Ángeles y Demonios" y "La Historia del Ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha" tenían localidades geográficas corroborables, eso es un buen argumento para decir que la evidencia geográfica no se puede usar para desacreditar o aceptar un libro. Ellos olvidaron que no existe ninguna evidencia arqueológica que convalide los relatos de estos libros

Obvio, son ficcion...


Mormn=Cristiano


[/QUOTE]

 

[DieGuiN]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

jaja me da risa que dicen que ponga pruebas cuando ya se las pusieron incluso tambien las pruebas de por que el Libro Mormon es falso.

No enumerare las pruebas y todo eso por que ya esta aqui no veo necesidad de hacerlo que se quieran hacer los que no las vieron o x cosa no es mi problema nosotros intentamos ayudarle pero no se dejan ayudar.

Nosotros nunca cuestionamos la Biblia ustedes empezaron a hablar de pruebas de la Biblia primero antesde que nos presenten pruebas ustedes del "Libro Mormon".

 

[DoctorAkke]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

jaja me da risa que dicen que ponga pruebas cuando ya se las pusieron incluso tambien las pruebas de por que el Libro Mormon es falso.

No enumerare las pruebas y todo eso por que ya esta aqui no veo necesidad de hacerlo que se quieran hacer los que no las vieron o x cosa no es mi problema nosotros intentamos ayudarle pero no se dejan ayudar.

Nosotros nunca cuestionamos la Biblia ustedes empezaron a hablar de pruebas de la Biblia primero antesde que nos presenten pruebas ustedes del "Libro Mormon".

Definitivamente hermano, por eso ya somos dos los que no nos interesa hablar con el hasta que Mormn=Cristiano se ponga serio.

A el le puedes decir, mira, aqui hay un carro.

El te dira, donde yo no lo veo

Tu le diras, mira aqui, ves esta maquina de metal con llantas.

El te dira, de que hablas, yo no veo ningun metal ni llantas. Eso no comprueva que es un carro, la fauta es de metal, y mi tonka tiene llantas. Eso no dice nada. Pero como sea, yo no veo un carro.

Tu te entrar en el carro, apretar la bocina, encenderlo, acererarlo y hacer un ruidajo. Y el te dira, perdon no escuche nada porque habia ruido. Yo no veo ningun carro.

El simplemente no ve nada porque no le intresa ver nada. Por eso, para que hablar con alguien que no le interesa nada de lo que tu puedas decir, es una total perdida de tiempo.

Bendiciones!

 

[Sharon H.]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

A ver me perdí desde el ultimo mensaje que pude participar.
Asi es que "hermanos cristianos" diganme estoy curiosa por saber cual es la ridicules de la Biblia no tiene pruebas?????

 

[Sharon H.]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

A ver me perdí desde el ultimo mensaje que pude participar.
Asi es que "hermanos cristianos" diganme estoy curiosa por saber cual es la ridicules de que la Biblia no tiene pruebas?????

Sorry.

 

[DoctorAkke]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

A ver me perdí desde el ultimo mensaje que pude participar.
Asi es que "hermanos cristianos" diganme estoy curiosa por saber cual es la ridicules de la Biblia no tiene pruebas?????

Gracias por volver al epígrafe.

Lo nuevo es que entro un compañero ex-mormón para aportar al epígrafe. Mormn=Cristiano se sintió un poco celoso porque le di una calurosa bienvenida.

Ya sabes el resto. Ellos siguen insistiendo que nosotros decimos que la historia y la arqueología puede demonstrar la revelación divina de la Biblia cuando el punto es que decimos que el libro de mormón no puede ser de Dios porque se ha comprobado que miente acerca de la historia de América y por tal razón no queda descartado como proveniente de Dios porque Dios no nos mentiría.

 

[DieGuiN]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

Definitivamente hermano, por eso ya somos dos los que no nos interesa hablar con el hasta que Mormn=Cristiano se ponga serio.

A el le puedes decir, mira, aqui hay un carro.

El te dira, donde yo no lo veo

Tu le diras, mira aqui, ves esta maquina de metal con llantas.

El te dira, de que hablas, yo no veo ningun metal ni llantas. Eso no comprueva que es un carro, la fauta es de metal, y mi tonka tiene llantas. Eso no dice nada. Pero como sea, yo no veo un carro.

Tu te entrar en el carro, apretar la bocina, encenderlo, acererarlo y hacer un ruidajo. Y el te dira, perdon no escuche nada porque habia ruido. Yo no veo ningun carro.

El simplemente no ve nada porque no le intresa ver nada. Por eso, para que hablar con alguien que no le interesa nada de lo que tu puedas decir, es una total perdida de tiempo.

Bendiciones!

tienes mucha razon y creo que el ejemplo esta mas que claro.

lastima uno que intenta ayudarles y ellos que no se dejan!! U.U

 

[chechobon]

Re: El Libro del Mormon es FALSO!

Saylark, y Checho

Gracias por darse el tiempo suficiente para contestar esa preguntas, me sigo preguntando si hacemos bien en responder tantas cosas, cuando realmente estas personas no tienen un sincero deseas de saber la verdad y mucho menos ven las cosas imparcialmente....

Estos senores han llegado al extremo de llamar al libro de mormon como libro demoniaco.... sin ir muy lejos simplemente miren el nombre de este foro....

Ayer estaba viendo The best 2 years, y hay una frase muy buena ke se me kedo grabada....

Si te revuelcas con cerdos en un charco de lodo, ambos se ensuciaran, solo que el cerdo si lo va a disfrutar....

Si no fuera por el titulo de este foro, ni me habria interesado en entrar, entonces ya entendi cual era el proposito de este, simplemente provocarnos y tontamente pise al palito

El que estas personas quieran creer que Dios solo le hablo a los judios siglos atras y que ahora ya no le de la gana de hacerlo, es problema de ellos...

Nosotros elegimos creer en un Dios que no cambia y que aun hoy creemos en un Dios que habla con sus profetas y apostoles elgedios por el, y no un grupo de estudiantes que sacan sus propias conclusiones y se autonombran pastores.

Hoy entiendo las palabras de JesuCristo a Jose Smith, con sus labios me honran, mas su corazon esta lejos de mi....

Adoremos la biblia...! asi seremos salvos! BENDICIONES...!!!!!
No se saben otra despedida?

Hola LDX:
me dejaste pensando amigo peruano...luego de ser pacientes y haber explicado muchas cosas...hemos dejado nuestros testimonios,por lo menos el mio.
Tienes razon.
dejare unas explicacion mas a los dos doctorcitos que prometi hacer y sigo adelante con otras cosas.