Re: El Libro del Mormon es FALSO!
Otro documento que nos habla sobre la similitud entre la iconografia glifa, de los simbolos en las culturas semitas y mesoamericanas.
http://www.ciesas.edu.mx/Desacatos/22 Indexado/saberes_2.pdf
En fin...
Y finalmente veo que El hermano DoctorAkke, ya no quiere leer la documentacion que esta aportando, y simplemente nos vamos por el lado mas facil: que somos de mente cerrada... En fin...
En todo caso, si El Espiritu Santo, nos confirma que El Libro de Mormon, proviene de Dios, concluimos, que lo demas es irrevalente. En todo caso, lo unico en que podemos apoyarnos para saber esto, es PONER A PRUEBA sus principios, ni mas, ni menos...
Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
Falso
El escrito de la Dra Anne-Marie Vié-Wohrer al que haces alusión habla de los origenes de la escritura
en la humanidad a partir de elementos fonográficos y picográficos, para tal estudio compara 4 formas de escritura, para comprender como es que el hombre empezó a escribir, no para comparar la escirtura semítica con la mesoamericana.
El artículo
no pretende bajo ningún motivo decir que existe influencia de la una con la otra; por el contrario,
muestra como es que ella cree que el hombre aprende a escribir. No hay un origen común entre ellas más alla que la manera de usar los materiales en los arbores de la humanidad si bien parecen tener mucho en común (la manera en que se dibuja el pictograma: espacios, líneas, rudimentos de la escritura, solamente).
No da el articulo en cuestión, pie para pensar siquiera por asomo que exista una
influencia entre culturas de medio oriente (no semíticas, por cierto) con las precolombinas de América.
Compara el origen de la escritura china y egipcia pero por favor, no esta tratando de decir que vienen del mismo árbol tampoco entre la cultura sumeria con la mesoamericana
Por el contrario muestra muy bien las limittaciónes de pretender hacer tal descabellada comparación..
Tomado textualmente del articulo intitulado "Las escrituras que privilegian la imagen: cuatro casos"
"ESCRITURA JEROGLÍFICA EGIPCIA
Las escrituras cuneiforme y jeroglífica
parecen tener mucho62
en común. En efecto, nacen casi en la misma época:
a fines del IV milenio antes de Cristo y desaparecen
apenas a unos pocos siglos de intervalo.
La evolución de
cada una de ellas finaliza con un alfabeto.
Ambas parecen
haber nacido de una necesidad práctica: contable en
Mesopotamia y catastral en Egipto, donde las crecidas
del Nilo borraban los hitos de propiedad de los campos
agrícolas y obligaban a hacer un trabajo de agrimensor.
Igualmente, a orillas del Nilo, como entre el Tigris y el
Éufrates, se desarrolló la escritura al servicio de un poder
político y religioso muy centralizado, como instrumento
de reflexión y cultura, porque estas dos escrituras utilizaron
rápidamente un sistema de anotación mixta, ideográfica
y fonográfica.
Pero hasta ahí llega la similitud.
LAS ESCRITURAS MESOAMERICANAS74 A LA
LUZ DE LAS DE SUMER, CHINA Y EGIPTO
Este apartado, como el resto del presente estudio, no pretende
de ninguna manera presentar una lista exhaustiva
de las características comunes de los cuatro sistemas de
escritura. Para establecer esta lista son necesarias investigaciones
más profundas.
Si su desciframiento ha progresado
mucho, a pesar de su juventud (comenzó hace apenas
más de un siglo),
permanecen algunas zonas de oscuro
entendimiento91 que
nos impiden todavía formular una
verdadera teoría de las escrituras mesoamericanas.
Las causas son varias;92 la principal es la escasez de
documentos precortesianos —hoy en día sólo se dispone
de una veintena
Para avanzar en descifrar este tipo de manuscritos
es
necesario establecer nuevas herramientas metodológicas
y de reflexión que, a mi juicio,
sólo podrán ser encontradas
gracias a un conocimiento más amplio de otros sistemas
no alfabéticos de escritura"
Fuente
[1] Anne-Marie Vié-Wohrer. Las escrituras que privilegian la imagen:
cuatro casos.
Desacatos 22: septiembre-diciembre 2006. pp. 37-64.
