Re: El falso evangelio de la sinceridad
Estimados mormones
Entendemos la
franca oposición de Smith al cristianismo imperante de su época, cuando estaba en formación su inmigrante país; entendemos la animadversión de Smith contra todo lo que oliera a cristianismo, en su contracultura de que si no había un acuerdo común entre las iglesias protestantes, luego entonces no eran de Dios,
así que inventó su propia región; y eso es entendible, peor no aceptable
Veamos ahora otro ejemplo de la contra cultura (
anticristianismo puro) de ese señor, citado por Uds. mismos:
“Cuando se manifieste el Salvador, lo veremos como es. Veremos que es un varón
como nosotros.
2 Y la misma sociabilidad que existe entre nosotros aquí, existirá entre nosotros allá; pero la acompañará una gloria eterna que ahora no conocemos.
3 Juan 14:23. La visita del aPadre y del bHijo, en este versículo, es una manifestación personal; y
la idea de que el Padre y el Hijo moran en el corazón del hombre es un antiguo concepto sectario, y es falso.”
Tomado de sus propias fuentes:
http://scriptures.lds.org/es/dc/130
La declaración de aquel falso profeta desde luego, es falsa, mejor veamos la verdad:
El Señor Jesucristo (el Eterno Hijo de Dios) se manifestó en carne y hueso; pero la Palabra de Dios es clara; afirma que Dios es espíritu, si; al que Ud conocen como Elohim es espíritu, solo el Hijo es de carne y hueso, sola la Persona del Hijo se encarnó; pero Uds afirman que tanto el Padre como el Hijo son de carne y hueso (riñones, páncreas, etc).
Otra oposición abierta de Smith fue contra el evangelio de y para salvación que predicamos desde siempre los cristianos y que he colocado ad íntegrum unas páginas previas; pues le era necesario hacer así para “reestructurar” en vez de reformar la iglesia; de hecho siempre se opuso a cualquier reforma a lo que él consideraba era la iglesia "apóstata”
Una manera muy ingeniosa fue desarticular el plan de salvación que los cristianso de siempre anunciamos; pero ¿cómo? Si el plan de salvación consiste en hacer una invitación a Jesucristo a entrar al corazón del creyente, aceptar la invitación que el propio Señor Jesucristo hace a los creyentes con estas hermosas, amorosas y solemnes palabras:
“He aquí yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta; entraré a él y cenaré con él, y el conmigo” (Ap 3:20)
"..Para que habite Cristo por la fe en vuestros corazones…” (Ef 3:17)
“El que a vosotros recibe, a mi me recibe; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió” (Mt 10:40
“En aquel día vosotros conoceréis que yo estoy en mi Padre, y vosotros en mí y yo en vosotros” (Jn 14:20)
“El que me ama, mis palabras guardará; y mi Padre le amará, y vendremos s él, y haremos morada con é (Jn 14:23).
Etc….
Pero
esta verdad del evangelio eterno fue borrado por el codo de Smith para poder escribir con su mano que eso es falso.
El evangelio que predican estimados mormones, es falso pues parte de premisas falsas, como el suponer que el corazón del hombre natural es “sincero”, de hecho gran parte de Uds. se sienten “sinceros”, otros “dignos”, cuando las múltiples herejías del mormonismo se multiplican, como ha de ser para quienes están bajo el anatema de Pablo.
Saludos
Esto es un ejemplo claro de algunas cosas que he comentado y que el hermano Talmage III ha observado:
- Para empezar Jose Smith no tenia una adversion hacia el cristianismo. El deseaba seguir a Cristo, Su familia era Cristiana, en aquella epoca, solo tenian La Biblia, y en ese tiempo, existian diversidad de sectas, discutiendo entre si, sobre tal y cual doctrina. El buscar la verdadera Iglesia de Cristo, entre tanta confusion, no es ninguna adversion. Esto es simplemente Su Opinion, basada en informacion parcial, tomada de forma maliciosa hasta donde le conviene presentarla, olvidando que El Profeta Jose Smith, recibio una fuerte impresion de El Espiritu Santo, de seguir el consejo del pasaje Biblico Santiago 1:5-6. Si hay algo que se puede entender de esto, es el pronfundo amor que sentia Jose Smith por Cristo, y recurrir a El, en Oracion, a fin de recibir La Verdad (no del hermano OSO y sus dogmas doctrinales, como el corazon insincero del hombre natural, por ejemplo), sino de Los Unicos quien Poseen TODA verdad, que son Elohim y Cristo mismo.
- Luego, le reforma es presisamente la separacion de la cual usted hablo en otro topico, como la Reforma de UNA PARTE de La Iglesia (Catolica), quedando separada en 2 partidos importantes, como alguna vez se separaron los Judios entre Fariseos y Saduceos. Lamentablemente en este cisma, el partido protestante nuevo, desidio tirar al tacho El Canon Catolico de La Escrituras, y hacer sus propio Canon, con el fin de reformar "algunas creencias", y justificar su disidencia, de las doctrinas que durante tanto tiempo, les habian impuesto a los hombres, mediante el derramiento de mucha sangre. Si hay algo que "los hijos de la reforma" reclamaron en ese tiempo, fue presisamente LA LIBERTAD de poder adorar a Dios, conforme a sus creencias. No es extraño entonces leer, la diversidad de creencias que se derivan de nuevo Canon Protestante, que diferentes sectas Protestantes (por que una de las creencias en las que convergen la mayoria, es la ADVERSION hacia La Iglesia Catolica, a sus dogmas y doctrinas), sea presisamente la disputa y la critica mutua, usando Su Nuevo Canon y la doctrinas que ellos mismos no acaban de comprender, y que justifican en un velo de "misterio", no comprenden lo mas basico de la naturaleza de Dios, aun cuando por Escrito en su propio Canon no puedan entender o deseen aferrase en el fantasma de los dogmas catolicos que rechazaron en primer lugar. Si a esto se le llama amor a Dios, ya comprendo por que Dios los entrega a la concupiscencia de sus propios corazones, y por que son tan desenfrenados en sus pasiones a la hora de criticar al credo ajeno.
- Un ejemplo claro de confusion, nos trae a la mesa, la forma de "ojo tenebroso" que tan desesperadamente tratan de imponer (no es nuevo que "impongan" lo llevan en los genes catolicos que poseen), sobre la creencias de los demas, en lugar de analizar con Las Escrituras todos los aspectos de esas creencias. Jose Smith dice en D&C 130, que Dios El Padre, osea Elohim, no puede morar en el corazon del hombre, por que tiene un cuerpo fisico de carne y huesos. Yo le preguntaria a OSO, segun sus entendimiento de Las Escrituras que ha citado, si Cristo "LITERALMENTE" puede vivir dentro de las paredes de su corazon, con lo cual tendriamos que comprender que Cristo puede hacerse muy chiquitito, y vivir dentro del flujo de sangre que el sistole y diastole de su corazon propulsa, sin olvidar que nos deberia mostrar una tomografia axial o tal vez una rosonancia magnetica, que pueda demostrar que Cristo "LITERALMENTE", esta dentro de su pecho, y por supuesto postear tambien la toma en donde se muestra la puerta de la se habla en sus citas Biblicas. Si ese no es el caso, osea, si OSO no pretendia ser "LITERAL", entonces debemos enteder que sus palabras se deben entender en un sentido DOCTRINAL, lo cual aclara el verdadero sentido de sus palabras. Por que no desean entender El Aspecto Doctrinal de D&C 130, no lo se. Pero sin enterdolo citan hasta donde les conviene, cortando el significado, a fin de obtener material con el cual criticar lo que no conocen.
Estas cosas demuestran "la sinceridad de corazon" de nuestros interlocutores, quienes no escatiman usar la "mentira", en forma de "muñecos de paja", al momento de criticar nuestras creencias. Nosotros hemos hablado en otros topicos, respecto de la naturaleza de Dios, hemos demostrado con Las Biblia en La Mano, la veracidad de nuestras creencias, y en algunos casos, hemos podido dejar sentada nuestra Creencia en Dios. Es por eso que nuestros interlocutores, se ven obligados a reconocer la "sinceridad en nuestra forma de agradar a Dios", y tambien "nuestra sinceridad en nuestras creencias". Esto es sificiente para mi, por que aun los que me persiguen saben que soy sincero, aun cuando luego nieguen dicha sinceridad, solo que creo diferente a ellos.
Aqui muchos creen diferente unos de otros, ¿Eso los hace mentirosos a todos? YO SE que NO!, y eso es suficiente para mi.
Si verdaderamente desean conversar al respecto, tenemos que ser sinceros en esta conversacion, les invito a dejar su "insinceridad", y postear (en el caso de la hermana Manhattan), las fuentes o libro o periodico digital antimormon que esta usando para sus citas, no postee solo lo que le conviene, postee todo el articulo de ese libro o medio informativo, y tambien el nombre de ese medio, para que podamos ver todos su sinceridad.
Para el hermano OSO, hablemos con orden comentando lo que significa para nosotros lo que posteamos, manteniendo hilo de la conversacion (lastima el de este topico, ya habia aceptado seguir sus pasitos, pero al final simplemente lo dejo de lado), para no confundir al lector ocasional.
Espero haber demostrado amor, y respeto, en mis comentarios por que esa siempre es mi aspiracion de actitud, y si no ha sido asi, pues pido perdon por mis comentarios, todas vez que solo quieria ilustrar estos puntos...
Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo les bendiga siempre...
