Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
A ver, porque voy siguendo a NovoHispano en varios debates, y al final me he dado cuenta. Novo NO VIENE EN REPRESENTACIÓN ni tan siquiera del catolicismo romano con todos sus defectos, que mira que son muchos. Le veo más bien TOTALMENTE EN CONTRA DEL ROMANISMO, pero en vez de hacerlo de un modo claro y directo, se viste de lobo con piel de oveja entre ellos, y habla en vistas a crear la mayor aversión posible hacia los mismos.
Yo no digo que el romanismo no tenga graves problemas y errores, pero Novo, y de una forma astuta, se hace pasar por uno de ellos, pero YA ESTA CLARO que su única intención es crear la mayor adversidad sobre ellos.
¿Como lo notamos? Es fácil y sencillo. TODO LO MÁS REPUGNANTE DEL CATOLICISMO ROMANO, lo que incluso están intentando solucionar (aunque no lo logran) ES TODO CUANTO EL NOVO DICE DEFENDER.
Sea dode sea que esté y se de la "basura" en el romanismo, de ello dice ser defensor NovoHispano.
Hay dos formas de dar descrédito al romanismo, una lo es de cara, y otra haciendose pasar por uno de ellos, para provocar el mayor DESPRECIO POSIBLE.
Y por ello ni se inmuta, ni muesta el menor reparo, ni le vemos vergüenza alguna... porque en el fondo ESTÁ LOGRANDO LO QUE SE HA PROPUESTO: DESACREDITAR EN LA MAYOR MEDIDA QUE LE SEA POSIBLE AL VATICANO, A SU CURIA, Y TODO CUANTO TENGA QUE VER CON EL CATOLICISMO ROMANO.
No, NovoHispano NO ES CATÓLICO ROMANO. Es un lobo con piel de oveja entre ellos, con el único fin de crear LA MÁXIMA ADVERSIÓN POSIBLE HACIA ELLOS EN ESTOS FOROS Y DONDE LE DEJEN SEMBRAR SU CIZAÑA.
Bueno, no había considerado ese punto de vista.
Entiendo que es posible llegar a pensar como piensas, dado cómo se presentan las cosas (se presentan así: aceptar una autoridad -en este caso el Papa- cuando claramente El nos dijo que entre nosotros solo cabe la igualdad, por eso dije lo de imaginarse al Papa haciendo caca, eso nos hace iguales).
Clarificando:
Marcos 10:
Como ustedes saben, los que se consideran jefes de las naciones oprimen a los súbditos, y los altos oficiales abusan de su autoridad.
43 Pero entre ustedes no debe ser así. Al contrario, el que quiera hacerse grande entre ustedes deberá ser su servidor,
44 y el que quiera ser el primero deberá ser esclavo de todos.
45 Porque ni aun el Hijo del hombre vino para que le sirvan, sino para servir y para dar su vida en rescate por muchos.
Para mí está claro: pasa por aceptar lo que se te enseñó desde tu infancia sin cuestionarte nada porque eso te hace dudar de las cosas que te impusieron tus padres, nada menos.
En esto que digo me parezco a "El Anarquista", jah!.
Pero vayamos al principio (los creyentes), o sea: a Adán y Eva.
Si aceptamos que esa es nuestra ascendencia, vemos claramente que todos somos sus hijos, o sea: iguales.
Por lo mismo, cualquier autoridad es falsa.
Pero darse cuenta de eso no es fácil.
De eso está preso el tal Novo, como todo católico: no me parece que sea tan furtivo como dices, mas bien lo veo como un preso de una cárcel mental que le impusieron y de la que tristemente no se atreve a salir.
La puerta está abierta, pero traspasarla significa ser libre.
Y no se atreve.
Prefiere que lo sigan arropando, abrigando, alimentando.
Es una cárcel muy difícil de abandonar.
En fin.
Queda pendiente, igual, el tema:
¿Por qué los Papas siguen exhibiendo los símbolos del falso dios Jano?
