Re: Dogma de la Inmaculada Concepción
TIENES RAZÓN CON 2 TIMOTEO 4.3.... ESE TIEMPO SE DIO EN EL SIGLO XVI Y EN EL SIGLO XIX... por ejemplo: los adventistas, mormones, TJ, Judios Mesianicos, los FUNDAMENTALISTAS...
Otros que podemos contar entre estos SON LOS NESTORIANOS...
Ahora, veamos como responden de bien a lo que uno pregunta... porque esta es la respuesta de REY PACIFICO A MI PREGUNTA:
SEGUN LA BIBLIA: LOT ERA HERMANO DE ABRAHAM O ERA SU SOBRINO?....
Tu que dices mi estimado NESTORIANO... o me saldrás con tu escusa "no todo lo que está en la Biblia es PALABRA DE DIOS"....
Rey Pacifico, pero si está claro, que el Señor Jesús tuviese hermanos, bien sabiendo que EN TODO SE HIZO semejante a nosotros, pero sin pecado, no tiene la menor importancia, ya que EN NADA le impide ser quien es.
Este invento de que no los tuvo, no tiene el propósito de dar gloria o exaltar a Cristo, sino a una simple mujer, la madre de Jesús.
Si el no tener hermanos fuese para la gloria de Jesús, bien, pero el problema es que le niegan que los tuvo, para hallar una supuesta justificación al culto que le rienden a la criatura.
No le demos vueltas, necesitan de forma imperioso justificar su culto y veneración a las criaturas, cumpliéndose en ello lo que ya fue profetizado que ocurriría:
2Tim. 4:3 Porque va a llegar el tiempo en que la gente no soportará la sana enseñanza; más bien, según sus propios caprichos, se buscarán un montón de maestros que solo les enseñen lo que ellos quieran oir.
TIENES RAZÓN CON 2 TIMOTEO 4.3.... ESE TIEMPO SE DIO EN EL SIGLO XVI Y EN EL SIGLO XIX... por ejemplo: los adventistas, mormones, TJ, Judios Mesianicos, los FUNDAMENTALISTAS...
Otros que podemos contar entre estos SON LOS NESTORIANOS...
Ahora, veamos como responden de bien a lo que uno pregunta... porque esta es la respuesta de REY PACIFICO A MI PREGUNTA:
SEGUN LA BIBLIA: LOT ERA HERMANO DE ABRAHAM O ERA SU SOBRINO?....
Tu que dices mi estimado NESTORIANO... o me saldrás con tu escusa "no todo lo que está en la Biblia es PALABRA DE DIOS"....