Re: DIOS no necesita a la Evolución
Tienes razón, Karina, nunca se puede generalizar. Andan por este foro algunos cristianos ¡que dios nos libre de ellos!
Yo también pienso que el ser lesbianas no significa en manera alguna que los hijos que se críen en su hogar no vayan a ser normales.
¿Por qué no van a poder adoptar? ¿Y si una de ellas ya tiene un hijo, lo va a tener que dar en adopción?
Es tan absurdo que no sé ni cómo se discute.
Un niño lo que necesita es un hogar en el que haya armonía y se le quiera. Tener una madre que le arrope por la noche y le cuente cuentos y le abrace de día, y le acompañe en su desarrollo integral.
No le importa si es blanca, negra o amarilla. Si tiene una madre o si tiene dos. El caso es que le saque de un hospicio donde es un número, o del basurero del que vive y come.
Los homosexuales que forman pareja, no tiene el sexo como meta única ni promordial. Lo son los afectos, y por eso desean adoptar o que una de ellas, o las dos, tenga un hijo. ¡Quieren formar una familia! ¿Por qué es tan difícil de comprender?
Son las mente sucias las que piensan y les adjudican maneras de relacionarse sexualmente que no tienen por qué ser así. La penetración no es el único camino de satisfacción sexual. Y para las mujeres, la sastisfacción sexual no es lo más importante de una relación.
¿Qué indica que un homosexual pase meses a la cabecera de su compañero que padece de sida terminal? ¿No es eso amor verdadero?
Un abrazo.
Martamaría
CAMINANTE:
El caso que expone en ese tema (que ya he leído) me parece lamentable. Esa es una agresión física al niño adoptado, es no aceptar su fisico, su cuerpo, su vida y su sexualidad. Es un acto agresivo.
Pero mire lo que usted hace que me parece injusto. Dice "estas son las puertas que se abren..." Lo dice como si esta pareja de lesbianas representa los actos de todas las parejas de lesbianas. Como he dicho yo en este tema, tengo amigos heterosexuales que crecieron en hogares monoparentales (homosexuales). Esta pareja de lesbianas no representa a todas las parejas homosexuales del mundo. Que por ellas juzguemos a todas es tan injusto como juzgar a todos los cristianos por los sacerdotes católicos (también cristianos) que son pederastas, o por los cristianos asesinos, los terroristas que matan en nombre de Dios.
Aceptará usted que es injusto juzgar todo el árbol por algunas manzanas podridas. Le pido que no aplique a una manzana podrida como argumento válido ante todo un árbol. Repito mi rechazo y mi desagrado ante este acto agresivo de estas dos lesbianas, pero tengo claro que no representan a todas las lesbianas. Si usted dice: "estas son las puertas que se abren..." le recuerdo que Stalin era un ateo que se comportó de manera agresiva y asesina, eso no abrió las puertas de los demás ateos a ser unos asesinos desagradables; del mismo modo, el cristianismo durante siglos ha asesinado a mucha gente y eso no abrió las puertas de los demás cristianos a ser asesinos y persecutores.
Gracias,
K.
Tienes razón, Karina, nunca se puede generalizar. Andan por este foro algunos cristianos ¡que dios nos libre de ellos!
Yo también pienso que el ser lesbianas no significa en manera alguna que los hijos que se críen en su hogar no vayan a ser normales.
¿Por qué no van a poder adoptar? ¿Y si una de ellas ya tiene un hijo, lo va a tener que dar en adopción?
Es tan absurdo que no sé ni cómo se discute.
Un niño lo que necesita es un hogar en el que haya armonía y se le quiera. Tener una madre que le arrope por la noche y le cuente cuentos y le abrace de día, y le acompañe en su desarrollo integral.
No le importa si es blanca, negra o amarilla. Si tiene una madre o si tiene dos. El caso es que le saque de un hospicio donde es un número, o del basurero del que vive y come.
Los homosexuales que forman pareja, no tiene el sexo como meta única ni promordial. Lo son los afectos, y por eso desean adoptar o que una de ellas, o las dos, tenga un hijo. ¡Quieren formar una familia! ¿Por qué es tan difícil de comprender?
Son las mente sucias las que piensan y les adjudican maneras de relacionarse sexualmente que no tienen por qué ser así. La penetración no es el único camino de satisfacción sexual. Y para las mujeres, la sastisfacción sexual no es lo más importante de una relación.
¿Qué indica que un homosexual pase meses a la cabecera de su compañero que padece de sida terminal? ¿No es eso amor verdadero?
Un abrazo.
Martamaría