Re: DIOS no necesita a la Evolución
CAMINANTE:
Nadie está pidiendo una sociedad homosexual... vaya ni los homosexuales. Se pide simplemente respeto para los homosexuales que hay. Es curioso su argumento porque en la Edad Moderna se usaba uno muy similar para prohibir la reproducción de los negros. Según los europeos, pronto el mundo entero sería de negros.
Los homosexuales están entre el 1% y el 12% dependiendo la agrupación social. Hay todavía 90% de heterosexuales para la reproducción. Este argumento no es válido. Intente con otro, por favor.
Aquí si ya entra usted de lleno en mi campo de trabajo. Déjeme hacer una corrección. No le damos tratamiento a cualquier enfermedad que impida llevar una vida "normal". Tratamos cualquier enfermedad que no nos permita llevar una vida cómoda, feliz, un buen nivel de vida. Por ello llegan a mi consultorio obsesivos que ya no pueden soportar sus obsesiones mientras que otros millones de obsesivos viven feliz con sus obsesiones y son extraordinarios en muchos campos laborales gracias a este trastorno de la personalidad.
Un homosexual que se siente anormal, culpable o que sufre día a día debido a su homosexualidad DESDE LUEGO que debe ser tratado. Pero un homosexual que no tiene problema alguno no debe serlo. Como un cristiano que se mantiene virgen antes del matrimonio a pesar de tener 40 años. Los diagnósticos psicológicos dirían que tiene un problema de asexualidad, fobia a la sexualidad o algo por el estilo. Pero si ese celibato no le ocasiona sufrimiento psicológico, entonces no es un problema que deba tratarse.
Y sólo para dejarlo más claro, en psiquiatría no se utiliza mucho el término "normal" en cuanto a la psicopatología y el tratamiento. Por ende, no podemos tratar todo lo que no sea "normal". Y porque, si así fuera, un homosexual es tan anormal como un célibe, tan anormal como un obsesivo compulsivo y tan anormal como un niño prodigio.
Bueno, si me permite un comentario, la Biblia defiende y pregona la esclavitud.
"Lo Normal" está abierto a debate. "Lo Normal" lo impone la sociedad. Lo normal va y viene con la historia. Lo normal cambia según las posturas de cada época. Hace 60 años una mujer con pantalón era anormal. Hace 60 años una madre soltera era anormal, hace 70 años el divorcio era anormal. Hace 2000 años una sola esposa era anormal en algunas tradiciones. Hace 600 años la esclavitud era lo normal. En la Roma Antigua vomitar en los restaurantes era lo normal, ver a dos gladiadores matarse por diversión era lo normal. En México y en España las corridas de toros son lo normal, hay países en las que son ilegales.
¿Se da cuenta? Si nos ponemos a etiquetar lo "normal" de lo "anormal" nos vamos a meter en una de problemas que no se imagina.
Ahora, habla de que son esclavos de no poder escoger pareja. TODOS lo somos. Usted no es libre de ser homosexual. Usted no puede escoger una pareja homosexual. Tan limitados estamos los hetero como los homo a la hora de seleccionar pareja. Nuestras estructuras mentales nos llevan a escoger de manera homo u hetero. Un hétero no es más libre que un homo en este sentido.
Usted ve a los homosexuales como "insanos" por su prerrogativa. Pero recuerde que es suya, no del mundo entero. No es un punto de vista objetivo, es un a priori basado en su postura ante la homosexualidad.
Una relación sana no puede etiquetarse a través de si se puede o no tener descendencia. Primero porque si la cosa es tener descendencia olvidémonos del matrimonio monogámico y tengamos un montón de esposas por cada hombre, con eso tendríamos una familia muy aplia. O mejor aun, no tengamos familia y tengamos todos sexo irresponsable para regar hijos por el mundo (si es que la "salud" de una relación está en su capacidad para procrear).
En segunda porque usted no aconseja el divorcio a las parejas infértiles ¿o sì? ¿Me dice que una pareja infertil no es una pareja sana? ¿Que no tienen derecho a estar juntos? La relación de pareja es MUCHO MÄS que el sexo y la reproducción, Caminante. Es muy lamentable que usted no lo pueda ver de otro modo.
Sin duda alguna.
Yo nunca he dicho eso. Digo que los homosexuales, que ya son homosexuales (no por derecho sino por desarrollo psicológico irreversible) tienen DERECHOS. No derecho a ser homosexuales, eso no se puede legalizar, sino derecho a vivir su homosexualidad.
La homosexualidad no mata, el cáncer sí. Una patología psíquica no es igual a una patología física. La patología física es causada por algo de fuera que nos destruye. La patología psíquica es parte de nosotros mismos, de quienes somos. Que usted crea en Dios podría entrar dentro de la comprensión psiquiatrica del pensamiento infantil, la creencia en el mundo mágico y la inclinación a la omnipotencia psíquica. Y la gente de fe también sale a las calles a hablar sobre lo que algunos colegas llaman "el amigo imaginario para adultos", le crean oraciones y se hincan cuando hablan con él.
Le pido que respete la homosexualidad cuando hable de ella desde el punto de vista psiquiatrico porque MUCHAS las conductas humanas son consideradas psicopatología. Y si es tan cruel con la homosexualdiad, cualquier conocedor de los manuales de psicopatología puede ser tan cruel con la fe utilizando exactamente los mismos argumentos. Puede no estar de acuerdo con la homosexualidad, pero no se vale burlarse de ella.
Gracias,
K.
CAMINANTE:
Nadie está pidiendo una sociedad homosexual... vaya ni los homosexuales. Se pide simplemente respeto para los homosexuales que hay. Es curioso su argumento porque en la Edad Moderna se usaba uno muy similar para prohibir la reproducción de los negros. Según los europeos, pronto el mundo entero sería de negros.
Los homosexuales están entre el 1% y el 12% dependiendo la agrupación social. Hay todavía 90% de heterosexuales para la reproducción. Este argumento no es válido. Intente con otro, por favor.
Aquí si ya entra usted de lleno en mi campo de trabajo. Déjeme hacer una corrección. No le damos tratamiento a cualquier enfermedad que impida llevar una vida "normal". Tratamos cualquier enfermedad que no nos permita llevar una vida cómoda, feliz, un buen nivel de vida. Por ello llegan a mi consultorio obsesivos que ya no pueden soportar sus obsesiones mientras que otros millones de obsesivos viven feliz con sus obsesiones y son extraordinarios en muchos campos laborales gracias a este trastorno de la personalidad.
Un homosexual que se siente anormal, culpable o que sufre día a día debido a su homosexualidad DESDE LUEGO que debe ser tratado. Pero un homosexual que no tiene problema alguno no debe serlo. Como un cristiano que se mantiene virgen antes del matrimonio a pesar de tener 40 años. Los diagnósticos psicológicos dirían que tiene un problema de asexualidad, fobia a la sexualidad o algo por el estilo. Pero si ese celibato no le ocasiona sufrimiento psicológico, entonces no es un problema que deba tratarse.
Y sólo para dejarlo más claro, en psiquiatría no se utiliza mucho el término "normal" en cuanto a la psicopatología y el tratamiento. Por ende, no podemos tratar todo lo que no sea "normal". Y porque, si así fuera, un homosexual es tan anormal como un célibe, tan anormal como un obsesivo compulsivo y tan anormal como un niño prodigio.
Bueno, si me permite un comentario, la Biblia defiende y pregona la esclavitud.
"Lo Normal" está abierto a debate. "Lo Normal" lo impone la sociedad. Lo normal va y viene con la historia. Lo normal cambia según las posturas de cada época. Hace 60 años una mujer con pantalón era anormal. Hace 60 años una madre soltera era anormal, hace 70 años el divorcio era anormal. Hace 2000 años una sola esposa era anormal en algunas tradiciones. Hace 600 años la esclavitud era lo normal. En la Roma Antigua vomitar en los restaurantes era lo normal, ver a dos gladiadores matarse por diversión era lo normal. En México y en España las corridas de toros son lo normal, hay países en las que son ilegales.
¿Se da cuenta? Si nos ponemos a etiquetar lo "normal" de lo "anormal" nos vamos a meter en una de problemas que no se imagina.
Ahora, habla de que son esclavos de no poder escoger pareja. TODOS lo somos. Usted no es libre de ser homosexual. Usted no puede escoger una pareja homosexual. Tan limitados estamos los hetero como los homo a la hora de seleccionar pareja. Nuestras estructuras mentales nos llevan a escoger de manera homo u hetero. Un hétero no es más libre que un homo en este sentido.
Usted ve a los homosexuales como "insanos" por su prerrogativa. Pero recuerde que es suya, no del mundo entero. No es un punto de vista objetivo, es un a priori basado en su postura ante la homosexualidad.
Una relación sana no puede etiquetarse a través de si se puede o no tener descendencia. Primero porque si la cosa es tener descendencia olvidémonos del matrimonio monogámico y tengamos un montón de esposas por cada hombre, con eso tendríamos una familia muy aplia. O mejor aun, no tengamos familia y tengamos todos sexo irresponsable para regar hijos por el mundo (si es que la "salud" de una relación está en su capacidad para procrear).
En segunda porque usted no aconseja el divorcio a las parejas infértiles ¿o sì? ¿Me dice que una pareja infertil no es una pareja sana? ¿Que no tienen derecho a estar juntos? La relación de pareja es MUCHO MÄS que el sexo y la reproducción, Caminante. Es muy lamentable que usted no lo pueda ver de otro modo.
Sin duda alguna.
Yo nunca he dicho eso. Digo que los homosexuales, que ya son homosexuales (no por derecho sino por desarrollo psicológico irreversible) tienen DERECHOS. No derecho a ser homosexuales, eso no se puede legalizar, sino derecho a vivir su homosexualidad.
La homosexualidad no mata, el cáncer sí. Una patología psíquica no es igual a una patología física. La patología física es causada por algo de fuera que nos destruye. La patología psíquica es parte de nosotros mismos, de quienes somos. Que usted crea en Dios podría entrar dentro de la comprensión psiquiatrica del pensamiento infantil, la creencia en el mundo mágico y la inclinación a la omnipotencia psíquica. Y la gente de fe también sale a las calles a hablar sobre lo que algunos colegas llaman "el amigo imaginario para adultos", le crean oraciones y se hincan cuando hablan con él.
Le pido que respete la homosexualidad cuando hable de ella desde el punto de vista psiquiatrico porque MUCHAS las conductas humanas son consideradas psicopatología. Y si es tan cruel con la homosexualdiad, cualquier conocedor de los manuales de psicopatología puede ser tan cruel con la fe utilizando exactamente los mismos argumentos. Puede no estar de acuerdo con la homosexualidad, pero no se vale burlarse de ella.
Gracias,
K.
