DIOS no necesita a la Evolución
- Autor Caminante_7
- Fecha de inicio
Re: DIOS no necesita a la Evolución
1.- Se llamaria "teoria de la relatividad de Einstein" (cualquier objeto que se acerque a la velocidad de la luz retrasa su tiempo respecto a la inamovilidad, si llega a la velocidad de la luz se detiene en el tiempo, si la sobrepasa retrocede en el tiempo)
Confirman las mediciones de neutrinos que superan la velocidad de la luz:
Ginebra, 23 sep (EFE).- Los responsables del experimento OPERA confirmaron hoy haber constatado la existencia de neutrinos, un tipo de partículas subatómicas, que han viajado a velocidad superior a la de la luz, algo que la física considera imposible hasta la fecha.
¿Sabias que si superas la velocidad de la luz retrocedes en el tiempo? Saliste hoy a tu destino y llegas ayer.
Señor Caminante_7
:los neutrinos llegan antes de ser disparados?
!Socrates! has vuelto
1.- Se llamaria "teoria de la relatividad de Einstein" (cualquier objeto que se acerque a la velocidad de la luz retrasa su tiempo respecto a la inamovilidad, si llega a la velocidad de la luz se detiene en el tiempo, si la sobrepasa retrocede en el tiempo)
Confirman las mediciones de neutrinos que superan la velocidad de la luz:
Ginebra, 23 sep (EFE).- Los responsables del experimento OPERA confirmaron hoy haber constatado la existencia de neutrinos, un tipo de partículas subatómicas, que han viajado a velocidad superior a la de la luz, algo que la física considera imposible hasta la fecha.
¿Sabias que si superas la velocidad de la luz retrocedes en el tiempo? Saliste hoy a tu destino y llegas ayer.
Señor Caminante_7
!Socrates! has vuelto
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Sí, estoy enterada de que en la Teoría de la Evolución, como en muchas otras cosas, está llenas de fraudes y de "vivos", pero eso no dice nada en contra de la Teoría en sí.
En cualquier rama de la ciencia existen "científicos" que para "demostrar" que su teoría es la cierta, son capaces de falsear datos, mentir en resultados, etc, etc ¡Y eso que son demostrables, que se les puede pillar!
¿Qué puede ocurrir en algo que es indemostrable? ¿no será más fácil mentir y engañar sobre esa base?
Bendiciones
Sí, estoy enterada de que en la Teoría de la Evolución, como en muchas otras cosas, está llenas de fraudes y de "vivos", pero eso no dice nada en contra de la Teoría en sí.
En cualquier rama de la ciencia existen "científicos" que para "demostrar" que su teoría es la cierta, son capaces de falsear datos, mentir en resultados, etc, etc ¡Y eso que son demostrables, que se les puede pillar!
¿Qué puede ocurrir en algo que es indemostrable? ¿no será más fácil mentir y engañar sobre esa base?
Bendiciones
Re: DIOS no necesita a la Evolución
No se puede retroceder en el tiempo, Caminante. O digamos que ninguna rama del conocimiento apunta a que ello sea posible. Y para alcanzar velocidades cercanas a la luz hace falta una energía descomunal, es una posibilidad teórica pero que dificilmente puede llegar a ser práctica en terminos de viajes de seres vivos, por mas tecnología que se posea. Y suponiendo que tales viajes fuesen posibles.... ¿a dónde iban a viajar esos marcianos? ¿a todas partes? ¿Tú sabes la de destinos que hay en el universo? La realidad no es la de Star Trek...
Las comunicaciones con esa nave son comunicaciones punto a punto con extremos conocidos, emisión direccional tanto de ida como de vuelta. Solo así se puede mantener contacto. Si quisieramos que nos oyera alguien... ¿hacia dónde apuntamos? Contactar con un desconocido es muy dificil, tienes que coincidir con él en el mismo momento, en la misma dirección, en la misma frecuencia.... no es facil. No podemos decir "como en x años no hemos oido nada es que no hay nadie"... no es tan simple como eso.
Salud.
Estas presuponiendo que TODAVIA viven para escucharnos o para que les escuchemos. Pueden haberse extinguido... quizás les explotó su estrella...o se volaron en pedazos en una guerra nuclear global... ¿no?
No se puede retroceder en el tiempo, Caminante. O digamos que ninguna rama del conocimiento apunta a que ello sea posible. Y para alcanzar velocidades cercanas a la luz hace falta una energía descomunal, es una posibilidad teórica pero que dificilmente puede llegar a ser práctica en terminos de viajes de seres vivos, por mas tecnología que se posea. Y suponiendo que tales viajes fuesen posibles.... ¿a dónde iban a viajar esos marcianos? ¿a todas partes? ¿Tú sabes la de destinos que hay en el universo? La realidad no es la de Star Trek...
Las comunicaciones con esa nave son comunicaciones punto a punto con extremos conocidos, emisión direccional tanto de ida como de vuelta. Solo así se puede mantener contacto. Si quisieramos que nos oyera alguien... ¿hacia dónde apuntamos? Contactar con un desconocido es muy dificil, tienes que coincidir con él en el mismo momento, en la misma dirección, en la misma frecuencia.... no es facil. No podemos decir "como en x años no hemos oido nada es que no hay nadie"... no es tan simple como eso.
Salud.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
La teoria de relatividad de Einstein solo dice que a medida que la velocidad de un cuerpo se acerca al de la luz, la masa aumenta, hasta hacerse infinita, por tanto la necesidad de energia para acelerar se hace exponencialmente infinita al acercarse a esos 300.000 kms x seg.
Sin embargo viajar a 3/4 de la velocidad no es imposible, como el tiempo relativo al viajero se ralentiza a esas velocidades en un dia puedes haber viajado 100 años por el espacio, no envejeciste y la nave llega como nueva. Esto de que el tiempo transcurre mas lento está comprobado, cuando los Concorde franceses aun volaban portaban un reloj atómico que se retrasaba por microsegundos al hacer travesías a velocidades supersónicas con respecto a los relojes de tierra.
Con esto te digo que los viajes interestelares son una posibilidad real, y muy proximamente palpable, la antimateria es un buen candidato como combustible, porque su desintegración produce una energia muy superior a la atómica y es 100% limpia, a diferencia de la radiactividad producida por la fisión nuclear. El problema de hoy en dia es que producir la antimateria y contenerla no es fácil sin embargo en los ultimos experimentos del LHC, han podido contener antimateria por 16 minutos antes que se desintegrara.
Aunque no lo creas, series como star trek toman como base teorias reales de la ciencia moderna y la aplican en su trama, de hecho el termino "wormhole" que se escucha comunmente en estas series se basa en los famosos "agujeros de gusano" que se generan espontáneamente en el espacio pero que apenas miden micras de grosor, dentro de ellos las leyes del tiempo y espacio dejan de ser y son auténticos portales, el problema es poder tomar uno de esto efimeros tubitos espacio-temporales y estirarlos para entrar en ellos.
---
En segunda instancia hay una teoria que dice que la velocidad de la luz puede ser superada con "trampa", puedes encoger el espacio delante de la nave, mientras viajas al 99% de la velocidad de la luz, y expandirla tras de ti emulando una velocidad más rapida al acortar la distancia entre dos puntos, el problema es que la energia requerida para eso es una bicoca: toda la energia producida por una estrella en toda su vida. Esto aunque no es imposible teóricamente y la teoria relativista no lo prohibe, en la práctica es ciencia ficción.
----------------
En el caso de la direccionalidad de las antenas del Voyager... ¿realmente piensas que una antenita parabólica de los 70 tiene demasiada direccionalidad? piensalo ¿que tan grande puede ser para que el aparato no sea demasiado pesado y voluminoso al punto de haber podido ser transportado por un cohete antes de su despliegue en el espacio?
Además ¿Tu crees que el Voyager fué diseñado para llegar hasta allí? realmente es un golpe de suerte que siga transmitiendo, la mayoria de sus instrumentos ya no funciona pero porque su misión era solamente pasar cerca de Saturno, Urano y Neptuno. ¿Como puede seguir manteniendo su antena direccionada a la tierra si su misión expiró?
Y el control remoto no funciona nada bien a 13 horas luz, si se cambia la orientación los resultados se veran 26 horas después, fácilmente la antena podría perder la orientación de la tierra, y su señal perderse para siempre pero no, no ha ocurrido eso.
Esto demuestra que no son necesarias grandes potencias de transmisión, solo receptores sensibles de alta ganancia, apuntar bien, y sintonizar lo correcto.
La teoria de relatividad de Einstein solo dice que a medida que la velocidad de un cuerpo se acerca al de la luz, la masa aumenta, hasta hacerse infinita, por tanto la necesidad de energia para acelerar se hace exponencialmente infinita al acercarse a esos 300.000 kms x seg.
Sin embargo viajar a 3/4 de la velocidad no es imposible, como el tiempo relativo al viajero se ralentiza a esas velocidades en un dia puedes haber viajado 100 años por el espacio, no envejeciste y la nave llega como nueva. Esto de que el tiempo transcurre mas lento está comprobado, cuando los Concorde franceses aun volaban portaban un reloj atómico que se retrasaba por microsegundos al hacer travesías a velocidades supersónicas con respecto a los relojes de tierra.
Con esto te digo que los viajes interestelares son una posibilidad real, y muy proximamente palpable, la antimateria es un buen candidato como combustible, porque su desintegración produce una energia muy superior a la atómica y es 100% limpia, a diferencia de la radiactividad producida por la fisión nuclear. El problema de hoy en dia es que producir la antimateria y contenerla no es fácil sin embargo en los ultimos experimentos del LHC, han podido contener antimateria por 16 minutos antes que se desintegrara.
Aunque no lo creas, series como star trek toman como base teorias reales de la ciencia moderna y la aplican en su trama, de hecho el termino "wormhole" que se escucha comunmente en estas series se basa en los famosos "agujeros de gusano" que se generan espontáneamente en el espacio pero que apenas miden micras de grosor, dentro de ellos las leyes del tiempo y espacio dejan de ser y son auténticos portales, el problema es poder tomar uno de esto efimeros tubitos espacio-temporales y estirarlos para entrar en ellos.
---
En segunda instancia hay una teoria que dice que la velocidad de la luz puede ser superada con "trampa", puedes encoger el espacio delante de la nave, mientras viajas al 99% de la velocidad de la luz, y expandirla tras de ti emulando una velocidad más rapida al acortar la distancia entre dos puntos, el problema es que la energia requerida para eso es una bicoca: toda la energia producida por una estrella en toda su vida. Esto aunque no es imposible teóricamente y la teoria relativista no lo prohibe, en la práctica es ciencia ficción.
----------------
En el caso de la direccionalidad de las antenas del Voyager... ¿realmente piensas que una antenita parabólica de los 70 tiene demasiada direccionalidad? piensalo ¿que tan grande puede ser para que el aparato no sea demasiado pesado y voluminoso al punto de haber podido ser transportado por un cohete antes de su despliegue en el espacio?
Además ¿Tu crees que el Voyager fué diseñado para llegar hasta allí? realmente es un golpe de suerte que siga transmitiendo, la mayoria de sus instrumentos ya no funciona pero porque su misión era solamente pasar cerca de Saturno, Urano y Neptuno. ¿Como puede seguir manteniendo su antena direccionada a la tierra si su misión expiró?
Y el control remoto no funciona nada bien a 13 horas luz, si se cambia la orientación los resultados se veran 26 horas después, fácilmente la antena podría perder la orientación de la tierra, y su señal perderse para siempre pero no, no ha ocurrido eso.
Esto demuestra que no son necesarias grandes potencias de transmisión, solo receptores sensibles de alta ganancia, apuntar bien, y sintonizar lo correcto.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
En realidad ese experimento ha causado revuelo porque contradice las teorias establecidas, tanto que los cientificos pusieron los resultado de el, en un servidor de internet de acceso publico para ver si alguien tiene una buena explicacion al suceso.
Los neutrinos son partículas sin masa, por la tanto viajan siempre a la velocidad de la luz, raro es quie viajen más rapido retando el enunciado de E=MxC^2, si M=0, entonces se requiere 0 Energia para viajar a la velocidad C (velocidad de la luz), y esta condición la cumplen los neutrinos. Tal vez Einstein esté experimentando la segunda muerte: la de sus ideas y teorias.
Salud.
1.- Se llamaria "teoria de la relatividad de Einstein" (cualquier objeto que se acerque a la velocidad de la luz retrasa su tiempo respecto a la inamovilidad, si llega a la velocidad de la luz se detiene en el tiempo, si la sobrepasa retrocede en el tiempo)
Confirman las mediciones de neutrinos que superan la velocidad de la luz:
Ginebra, 23 sep (EFE).- Los responsables del experimento OPERA confirmaron hoy haber constatado la existencia de neutrinos, un tipo de partículas subatómicas, que han viajado a velocidad superior a la de la luz, algo que la física considera imposible hasta la fecha.
¿Sabias que si superas la velocidad de la luz retrocedes en el tiempo? Saliste hoy a tu destino y llegas ayer.
Señor Caminante_7:los neutrinos llegan antes de ser disparados?
!Socrates! has vuelto
En realidad ese experimento ha causado revuelo porque contradice las teorias establecidas, tanto que los cientificos pusieron los resultado de el, en un servidor de internet de acceso publico para ver si alguien tiene una buena explicacion al suceso.
Los neutrinos son partículas sin masa, por la tanto viajan siempre a la velocidad de la luz, raro es quie viajen más rapido retando el enunciado de E=MxC^2, si M=0, entonces se requiere 0 Energia para viajar a la velocidad C (velocidad de la luz), y esta condición la cumplen los neutrinos. Tal vez Einstein esté experimentando la segunda muerte: la de sus ideas y teorias.
Salud.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Por cierto ayer 4/oct Cohen y Glasgow parecen haber detectado un fallo en las conclusiones acerca de los "neutrinos superlumínicos":
[h=1]Testing the OPERA Superluminal Neutrino Anomaly at the LHC[/h] Hooman Davoudiasl (BNL), Thomas G. Rizzo (SLAC)
(Submitted on 4 Oct 2011)
<tbody>
</tbody>
Y otro:
[h=1]Apparent superluminal neutrino propagation caused by nonlinear coherent interactions in matter[/h] Ram Brustein, Dmitri Semikoz
(Submitted on 4 Oct 2011)
<tbody>
</tbody>
Por cierto ayer 4/oct Cohen y Glasgow parecen haber detectado un fallo en las conclusiones acerca de los "neutrinos superlumínicos":
[h=1]Testing the OPERA Superluminal Neutrino Anomaly at the LHC[/h] Hooman Davoudiasl (BNL), Thomas G. Rizzo (SLAC)
(Submitted on 4 Oct 2011)
The OPERA collaboration has reported the observation of superluminal muon neutrinos, whose speed $v_\nu$ exceeds that of light $c$, with $(v_\nu - c)/c \simeq 2.5 \times 10^{-5}$. In a recent work, Cohen and Glashow (CG) have refuted this claim by noting that such neutrinos will lose energy, by pair-emission of particles, at unacceptable rates. Following the CG arguments, we point out that pair-emissions consistent with the OPERA anomaly can lead to detectable signals from decays of highly boosted top quarks at the LHC, allowing an independent test of the superluminal neutrino hypothesis.
| Comments: | 5 pages, Latex |
| Subjects: | High Energy Physics - Phenomenology (hep-ph) |
| Cite as: | arXiv:1110.0821v1 [hep-ph] |
<tbody>
</tbody>
Y otro:
[h=1]Apparent superluminal neutrino propagation caused by nonlinear coherent interactions in matter[/h] Ram Brustein, Dmitri Semikoz
(Submitted on 4 Oct 2011)
Quantum coherence can significantly increase the strength of the forward scattering of neutrinos propagating through the Earth and interacting with matter. The index of refraction of the neutrinos propagating in a medium and hence their phase velocity is determined by the forward scattering. So, depending on the nature of the interaction of neutrinos with matter, their phase velocity can be larger than the speed of light in vacuum. We show that such effects can explain the apparent superluminal propagation of muon neutrinos found recently by the OPERA experiment. Our proposal explains why the neutrino oscillations and the propagation of neutrinos from supernova 1987A are unaffected. It can be verified by changing the amount of neutrino coherence or by changing the composition of matter in which they propagate.
| Comments: | 7 pages |
| Subjects: | High Energy Physics - Phenomenology (hep-ph) |
| Cite as: | arXiv:1110.0762v1 [hep-ph] |
<tbody>
</tbody>
Re: DIOS no necesita a la Evolución
yo le pregunto a Karina, ..q al parecer se ha "purificado" del dogma y de la fe....
si no hay nada de malo en ello ....entonces..tampoco habra nada de malo en q por ej una hija suya decidiera revolcarse con 5 hombres o mujeres a la vez.
yo le pregunto a Karina, ..q al parecer se ha "purificado" del dogma y de la fe....
si no hay nada de malo en ello ....entonces..tampoco habra nada de malo en q por ej una hija suya decidiera revolcarse con 5 hombres o mujeres a la vez.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
LUZ:
Como profesional del campo de la salud mental, que mi hija decidiera revolcarse con cinco sería parte o de una problemática en la capacidad para crear vínculos duraderos o una adolescencia rebelde en donde se busca retar a la autoridad a través de actos que, a los ojos del adolescente, son impermisibles por la autoridad y la sociedad en que se desenvuelven.
Más que ponerle atención al hecho de la relación con cinco, hablaría con mi hija para saber qué sentimiento o necesidad la llevó a ello, para atacar lo que pudiera ser un problema en lugar de quedarme atorada en el "susto moralista". Desde mi postura es más fácil atacar la base del problema que escandalizarme con sus resultados (y no llegar absolutamente a nada... quizá al que mi hija deje de tenerme confianza y entonces su problema se verá libre para siempre).
Gracias,
K.
LUZ:
Como profesional del campo de la salud mental, que mi hija decidiera revolcarse con cinco sería parte o de una problemática en la capacidad para crear vínculos duraderos o una adolescencia rebelde en donde se busca retar a la autoridad a través de actos que, a los ojos del adolescente, son impermisibles por la autoridad y la sociedad en que se desenvuelven.
Más que ponerle atención al hecho de la relación con cinco, hablaría con mi hija para saber qué sentimiento o necesidad la llevó a ello, para atacar lo que pudiera ser un problema en lugar de quedarme atorada en el "susto moralista". Desde mi postura es más fácil atacar la base del problema que escandalizarme con sus resultados (y no llegar absolutamente a nada... quizá al que mi hija deje de tenerme confianza y entonces su problema se verá libre para siempre).
Gracias,
K.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
LUZ:
Olvidé repetir mi pregunta: Sin Biblia, sin Fe y sin Dogma... ¿qué tiene de malo la homosexualidad?
Gracias,
K.
LUZ:
Olvidé repetir mi pregunta: Sin Biblia, sin Fe y sin Dogma... ¿qué tiene de malo la homosexualidad?
Gracias,
K.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Le señalaran la historia de Sodoma y Gomorra sin el incesto de Lot y sus hijas.
Le señalaran la historia de Sodoma y Gomorra sin el incesto de Lot y sus hijas.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
No voy a entrar en el debate, de momento, solo decirte que la promiscuidad y la prostitución, no son ni parecido a la homoxesualidad, de modo que busca otro ejemplo.El que le has puesto a Karina no es válido.
No voy a entrar en el debate, de momento, solo decirte que la promiscuidad y la prostitución, no son ni parecido a la homoxesualidad, de modo que busca otro ejemplo.El que le has puesto a Karina no es válido.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Una sociedad homosexual es una destinada a perecer. No se cumple el ciclo de vida común al resto de los seres vivos
Nacer-crecer-reproducirse-morir.
Entonces desde el más estricto sentido lógico, el homosexual presenta una conducta mórbida.
Una sociedad homosexual es una destinada a perecer. No se cumple el ciclo de vida común al resto de los seres vivos
Nacer-crecer-reproducirse-morir.
Entonces desde el más estricto sentido lógico, el homosexual presenta una conducta mórbida.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
es una manifestacion de un erroneo desarrollo sexual y psicologico es una orientacion donde la incompatibilidad es evidente aun fisiologicamente,
precisamente los actos homosexuales producto de esta orientacion contranatura son los que las escrituras condenarian.
es una manifestacion de un erroneo desarrollo sexual y psicologico es una orientacion donde la incompatibilidad es evidente aun fisiologicamente,
precisamente los actos homosexuales producto de esta orientacion contranatura son los que las escrituras condenarian.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
tienen justificacion las acciones de las hijas de Lot ?...por supuesto que NO!!!!
tienen justificacion las acciones de las hijas de Lot ?...por supuesto que NO!!!!
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Hoy le damos tratamiento a cualquier enfermedad que te impida llevar una vida normal, no ocultamos el problema, ni lo exaltamos: le buscamos solución, pero no pasa lo mismo con la homosexualidad, hay infinidad de problemas psicológicos que no califican como "locura" en el sentido tradicional, y tienen tratamiento, pero la enfermedad homosexual es considerada un "derecho" es considerada "libre albedrío".
Nuestros valores están gravemente adulterados, llamamos "libertad" a la esclavitud, porque lo normal es ser heterosexual, cuando tu psique no te deja libremente elegir a una pareja sana con la puedas tener descendencia y cumplir tu ciclo vital, entonces eres esclavo de una situación anormal, mórbida, no eres libre.
Por ejemplo sufrir de fobia social, no significa que estés loco, no significa que seas tonto, pero es una enfermedad. PUNTO, es una disfunción y se trata como tal.
Lo ridículo es que convirtamos la disfunción psicológica llamada tendencia homosexual, en un derecho siendo una enfermedad.
A esta enfermedad le hacemos marchas de orgullo gay, con banderas multicolor.
Imaginese que un enfermo de cáncer pinte su tumor con ojitos, nariz y boquita y salga a exhibirla orgulloso a la calle. Esto es culto a la muerte. ni más ni menos.
Hoy le damos tratamiento a cualquier enfermedad que te impida llevar una vida normal, no ocultamos el problema, ni lo exaltamos: le buscamos solución, pero no pasa lo mismo con la homosexualidad, hay infinidad de problemas psicológicos que no califican como "locura" en el sentido tradicional, y tienen tratamiento, pero la enfermedad homosexual es considerada un "derecho" es considerada "libre albedrío".
Nuestros valores están gravemente adulterados, llamamos "libertad" a la esclavitud, porque lo normal es ser heterosexual, cuando tu psique no te deja libremente elegir a una pareja sana con la puedas tener descendencia y cumplir tu ciclo vital, entonces eres esclavo de una situación anormal, mórbida, no eres libre.
Por ejemplo sufrir de fobia social, no significa que estés loco, no significa que seas tonto, pero es una enfermedad. PUNTO, es una disfunción y se trata como tal.
Lo ridículo es que convirtamos la disfunción psicológica llamada tendencia homosexual, en un derecho siendo una enfermedad.
A esta enfermedad le hacemos marchas de orgullo gay, con banderas multicolor.
Imaginese que un enfermo de cáncer pinte su tumor con ojitos, nariz y boquita y salga a exhibirla orgulloso a la calle. Esto es culto a la muerte. ni más ni menos.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Lot no deja de ser parte de tal incesto ( dos veces ).
Le gustaba el vino venido por vírgenes.
Lot no deja de ser parte de tal incesto ( dos veces ).
Le gustaba el vino venido por vírgenes.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
La homosexualidad no es considerada enfermedad por la ciencia, y crece en aceptación por al sociedad.
Lo que digan los religiosos ya no cuenta ni es importante, ya que ellos mismos han demostrado ser inmorales a un nivel que ni la sociedad los tolera.
La homosexualidad no es considerada enfermedad por la ciencia, y crece en aceptación por al sociedad.
Lo que digan los religiosos ya no cuenta ni es importante, ya que ellos mismos han demostrado ser inmorales a un nivel que ni la sociedad los tolera.