DIOS no necesita a la Evolución
- Autor Caminante_7
- Fecha de inicio
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Inmortalidad - mide 5 mm
Turritopsis nutricula es una especie de hidrozoo hidroideo de la familia Oceanidae con un ciclo de vida en el que se revierte a pólipodespués de llegar a su maduración sexual. Es el único caso conocido de un metazoo capaz de volver a un estado de inmadurez sexual, colonial, después de haber alcanzado la madurez sexual como etapa solitaria.[SUP]2[/SUP] Es capaz de realizarlo a través de un proceso celular detransdiferenciación. Teóricamente, este ciclo puede repetirse indefinidamente, presentándose como biológicamente inmortal.
Es originaria de los mares del Caribe pero se ha extendido por todo el mundo.
Inmortalidad - mide 5 mm
Turritopsis nutricula es una especie de hidrozoo hidroideo de la familia Oceanidae con un ciclo de vida en el que se revierte a pólipodespués de llegar a su maduración sexual. Es el único caso conocido de un metazoo capaz de volver a un estado de inmadurez sexual, colonial, después de haber alcanzado la madurez sexual como etapa solitaria.[SUP]2[/SUP] Es capaz de realizarlo a través de un proceso celular detransdiferenciación. Teóricamente, este ciclo puede repetirse indefinidamente, presentándose como biológicamente inmortal.
Es originaria de los mares del Caribe pero se ha extendido por todo el mundo.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
¿Puedes explicar cómo se dan la mano? Por favor. Gracias.
¿Puedes explicar cómo se dan la mano? Por favor. Gracias.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Mira, Sebastián:
Lo que los evolucionistas no admiten, es que un ser divino (el Dios de la Biblia) hizo el mundo y al ser humano y a toda la flora y la fauna, en seis días. A los animales no lo dice, pero al hombre, de barro. Eso no se lo puede creer nadie, solo los que tienen fe.
Ahora, si realmente existe un ser divino que diera origen al universo y a la vida por medio de elementos que debido a leyes internas fuera desarrollánadose evolutivamente...pues eso a lo mejor podrían tenerlo en cuenta. Pero vamos, el relato de la biblia tal cual...
Mira, Sebastián:
Lo que los evolucionistas no admiten, es que un ser divino (el Dios de la Biblia) hizo el mundo y al ser humano y a toda la flora y la fauna, en seis días. A los animales no lo dice, pero al hombre, de barro. Eso no se lo puede creer nadie, solo los que tienen fe.
Ahora, si realmente existe un ser divino que diera origen al universo y a la vida por medio de elementos que debido a leyes internas fuera desarrollánadose evolutivamente...pues eso a lo mejor podrían tenerlo en cuenta. Pero vamos, el relato de la biblia tal cual...
Re: DIOS no necesita a la Evolución
¡Alucinante...!
¿Pero de dónde salió?
Ya sabemos que nadie sabe qué había antes del big-bang. (creyentes aparte), pero a partir del gig-bang...¿qué pasó? ¿Cómo se puedo llegar a lo biológico? ¿Cómo pudo diversificarse tantíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo? Es que pensar que se pasó de seres unicelurares a una complejidad tal como la de un ser humano encima hombre y mujer complementarios para perpetuar la especie...?
¿Cómo es posible que siendo dos ramas diferentes llegaran a la madurez a la vez para poder procrear? Aunque aún hay algo más difícil de imaginar: ¿quién apareció primero? ¿La madre o el hijo? Porque a la vez...
¡Alucinante...!
¿Pero de dónde salió?
Ya sabemos que nadie sabe qué había antes del big-bang. (creyentes aparte), pero a partir del gig-bang...¿qué pasó? ¿Cómo se puedo llegar a lo biológico? ¿Cómo pudo diversificarse tantíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo? Es que pensar que se pasó de seres unicelurares a una complejidad tal como la de un ser humano encima hombre y mujer complementarios para perpetuar la especie...?
¿Cómo es posible que siendo dos ramas diferentes llegaran a la madurez a la vez para poder procrear? Aunque aún hay algo más difícil de imaginar: ¿quién apareció primero? ¿La madre o el hijo? Porque a la vez...
Re: DIOS no necesita a la Evolución
¡Pero que no es tan fácil!
¿De dónde salió esa célula única? ¿Y cómo se logró tanta diversidad de animales?¿Y cómo es que una llegó a hombre y otra a mujer, por caminos diferentes, pero llegndo a ser complementarios para poder procrear?
¿Y quién apareció primero: la madre o el hijo?
Que antes del big-bang no sé qué habría, pero después, lo que "salió" de la explosión no era biológico...Aunque puedo entender que por asociación se llegase a moléculas biológicas...la diversificación ya me desborda...
¡Pero que no es tan fácil!
¿De dónde salió esa célula única? ¿Y cómo se logró tanta diversidad de animales?¿Y cómo es que una llegó a hombre y otra a mujer, por caminos diferentes, pero llegndo a ser complementarios para poder procrear?
¿Y quién apareció primero: la madre o el hijo?
Que antes del big-bang no sé qué habría, pero después, lo que "salió" de la explosión no era biológico...Aunque puedo entender que por asociación se llegase a moléculas biológicas...la diversificación ya me desborda...
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Martamaria, se observa que tiene muchas preguntas, pero por lo menos acepta este punto de observación para continuar ?
<iframe width="420" height="345" src="http://www.youtube.com/embed/sIxBCxPW2Fc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="420" height="345" src="http://www.youtube.com/embed/eQNxHGpK7Wc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Martamaria, se observa que tiene muchas preguntas, pero por lo menos acepta este punto de observación para continuar ?
<iframe width="420" height="345" src="http://www.youtube.com/embed/sIxBCxPW2Fc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="420" height="345" src="http://www.youtube.com/embed/eQNxHGpK7Wc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Re: DIOS no necesita a la Evolución
la instrucción de esa inicial célula embrionaria es que debe hacer eso que se muestra.
La pregunta de martamaría es referida al inicio de todo. Como una criatura unicelular cambió su instrucción, no para reproducirse como siempre lo hacía, formando más organismos unicelulares, sino par irse conformando en otro tipo de organismo esta vez pluricelular.
la instrucción de esa inicial célula embrionaria es que debe hacer eso que se muestra.
La pregunta de martamaría es referida al inicio de todo. Como una criatura unicelular cambió su instrucción, no para reproducirse como siempre lo hacía, formando más organismos unicelulares, sino par irse conformando en otro tipo de organismo esta vez pluricelular.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Martamaría.
Yo no soy biólogo ni tengo estudios en esas ramas. Pero Ud. hizo recordarme de una clase por allá por el 4to de Bachillerato.
Lo que recuerdo antes de irme a googlear, es lo siguiente : Los organismos unicelulares con información unicelular se conocen como procariotas y las células que contienen información pluricelular (aunque ellas mimsas son unicelulares) se les llama eucariotas.
Ud. no es la única que tiene dudas de como las procariotas pasaron a ser eucariotas. Lo único que hay al respecto son explicaciones teóricas que ahorita mismo no me vienen a la mente los nombres de las propuestas.
Martamaría.
Yo no soy biólogo ni tengo estudios en esas ramas. Pero Ud. hizo recordarme de una clase por allá por el 4to de Bachillerato.
Lo que recuerdo antes de irme a googlear, es lo siguiente : Los organismos unicelulares con información unicelular se conocen como procariotas y las células que contienen información pluricelular (aunque ellas mimsas son unicelulares) se les llama eucariotas.
Ud. no es la única que tiene dudas de como las procariotas pasaron a ser eucariotas. Lo único que hay al respecto son explicaciones teóricas que ahorita mismo no me vienen a la mente los nombres de las propuestas.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Así es, Vino.
Ese es el misterio. Yo puedo aceptar que de los elementos simples por interactar entre sí sumando o perdiendo electrones, se llegaran a constituir moléculas biológicas, y se llegara al ARN y al ADN. ¿Pero de dónde obtuvieron la informción genética específica para ser especies diferentes? Y sobre todo, si para perpetuar la especie se necesitaba macho y hembra. Porque entonces nos preguntamos: ¿Quién fue primero, la madre o la cría? ¿La mamá o el bebé?
Así es, Vino.
Ese es el misterio. Yo puedo aceptar que de los elementos simples por interactar entre sí sumando o perdiendo electrones, se llegaran a constituir moléculas biológicas, y se llegara al ARN y al ADN. ¿Pero de dónde obtuvieron la informción genética específica para ser especies diferentes? Y sobre todo, si para perpetuar la especie se necesitaba macho y hembra. Porque entonces nos preguntamos: ¿Quién fue primero, la madre o la cría? ¿La mamá o el bebé?
Re: DIOS no necesita a la Evolución
simbiogénesis se llama la teoría martamaría.
Yo creo que filosofar sobre esto es muy interesante. Yo me preguntaría a partir de aquí........ si una célula procariota : mutó, cambió , se transformó, a una eucariota ...... que organismo pluricelular iba a formar si no tenia información de lo que iba a formar......... o sí?
Como dice Ud. ......... muchas cosas no cuadran. Pero bueno siempre habrá quien especule, y otros que les crean (o incluso creamos) tal o cual alucine.
simbiogénesis se llama la teoría martamaría.
Yo creo que filosofar sobre esto es muy interesante. Yo me preguntaría a partir de aquí........ si una célula procariota : mutó, cambió , se transformó, a una eucariota ...... que organismo pluricelular iba a formar si no tenia información de lo que iba a formar......... o sí?
Como dice Ud. ......... muchas cosas no cuadran. Pero bueno siempre habrá quien especule, y otros que les crean (o incluso creamos) tal o cual alucine.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Brujita..... no tendra por ahi un video de simbiogenesis para que Ud. nos explique a traves de este aquello de celulas pasando de procariotasa eucarriotas?
Brujita..... no tendra por ahi un video de simbiogenesis para que Ud. nos explique a traves de este aquello de celulas pasando de procariotasa eucarriotas?
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Para mí está claro, la última fuente de la información que hace que las especies sean diferentes es la mente de Dios. Al contrario que pensar que todo surgió por puro azar por mecanismos naturales sin propósito, la evolución no es sino el desarrollo en el tiempo y en etapas de la idea y el propósito en la mente de Dios de cada nuevo ser.
Y sobre la polaridad macho y hembra necearías para la procreación, para mí la pregunta si viene primero el huevo o la gallina o la madre o el bebé no es lo más importante. Lo que nos muestra es que Dios, el origen de todo, es masculino y femenino y por ello nos ha creado de esa manera, porque así es como el amor puede generarse y fluir….….
Que Dios te bendiga
Pues sí, es difícil imaginarse que la información genética emerge de la materia, porque la información no es material ni es producto de la materia….Es bastante obvio que hay diseño y propósito detrás de los seres, pero los evolucionistas materialistas pretenden que han sido diseñados por la propia materia mediante los mecanismos de la evolución, dándoles el papel de creadores en lugar de Dios.
Para mí está claro, la última fuente de la información que hace que las especies sean diferentes es la mente de Dios. Al contrario que pensar que todo surgió por puro azar por mecanismos naturales sin propósito, la evolución no es sino el desarrollo en el tiempo y en etapas de la idea y el propósito en la mente de Dios de cada nuevo ser.
Y sobre la polaridad macho y hembra necearías para la procreación, para mí la pregunta si viene primero el huevo o la gallina o la madre o el bebé no es lo más importante. Lo que nos muestra es que Dios, el origen de todo, es masculino y femenino y por ello nos ha creado de esa manera, porque así es como el amor puede generarse y fluir….….
Que Dios te bendiga
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Martamaría:
Hay seres que se reproducen sin la necesidad de macho y hembra e incluso algunas especies de anfibios que pueden cambiar de sexo de macho a hembra dependiendo de las necesidades reproductivas. Y eso aun en nuestros días.
Gracias,
K.
Martamaría:
Hay seres que se reproducen sin la necesidad de macho y hembra e incluso algunas especies de anfibios que pueden cambiar de sexo de macho a hembra dependiendo de las necesidades reproductivas. Y eso aun en nuestros días.
Gracias,
K.
Re: DIOS no necesita a la Evolución
Es más que interesante, apasionante...aunque no podamos, al menos yo, ir mucho más allá de donde estoy.
He ido a Google y he leído sobre la simbiogénesis...Y algo he captado sobre pasar por ese medio parte de la información genética, o toda, de uno a otro de los dos simbiontes y al procrear nace una nueva especie con nueva información.
Parece ser que no es muy aceptada dicha teoría...pero su autor/a la sigue defendiendo.
Pues a mí me parece bastante lógica dentro de lo que entiendo...Pero claro están hablando de bacterias procariotas y eucariotas y organismos similares...Pero de ahí, por medio de la simbiogénesis, llegar a los mamíferos y a los seres humanos,pienso que hay un buen trecho...¡No?
Es más que interesante, apasionante...aunque no podamos, al menos yo, ir mucho más allá de donde estoy.
He ido a Google y he leído sobre la simbiogénesis...Y algo he captado sobre pasar por ese medio parte de la información genética, o toda, de uno a otro de los dos simbiontes y al procrear nace una nueva especie con nueva información.
Parece ser que no es muy aceptada dicha teoría...pero su autor/a la sigue defendiendo.
Pues a mí me parece bastante lógica dentro de lo que entiendo...Pero claro están hablando de bacterias procariotas y eucariotas y organismos similares...Pero de ahí, por medio de la simbiogénesis, llegar a los mamíferos y a los seres humanos,pienso que hay un buen trecho...¡No?