Debatiendo sobre las transfusiones de sangre

[Pancho Frijoles]

Estimado Alissa, tú hablas como si el antiguo Israel fuera uno mas entre otros pueblos, y no es asi.

El pueblo que se convirtió en Israel fue, el que Él Soberano Universal escogió, para que llevara su Santo y Soberano Nombre.

“Mantente en silencio y escucha, oh Israel. En este día has llegado a ser el pueblo de Jehová tu Dios." Dt. 27: 9; 28: 1- 10.

"Todos los pueblos de la tierra tendrán que ver que tú llevas el nombre de Jehová, y te tendrán miedo." Dt. 28: 10.

"Cuando terminaron de hablar, Santiago dijo: “Hermanos, óiganme.
Symeón nos ha contado con todo detalle la primera vez que Dios dirigió su atención a las naciones para sacar de entre ellas un pueblo para su nombre.
Hch. 15: 13, 14.

Es de ese modo, que Él mediante su caudillo Moisés, dió todas y cada una de sus justas leyes, a ese su pueblo, para que lo obedezcan respetando sus estatutos, obrando de acuerdo con ellos.

Ningún otro pueblo de la antigüedad, tenía las leyes que le fueron dada a ese pueblo escogido, las cuales se allan en Las Sagradas Escrituras.

Hola Franco

No entendí bien qué tiene que ver que Dios haya elegido a Israel, con las creencias que los israelitas tenían respecto a la sangre.
Las creencias y costumbres de Israel eran las que correspondían a su lugar en el mundo, y al tiempo que les tocó vivir.
Es decir, ningún israelita creía que la herencia se trasmitía por genes en el DNA, como no lo creía ningún sumerio ni egipcio.
Los israelitas no eran más inteligentes o tenían una ciencia o tecnología más avanzada que sus vecinos.

Lo mismo hoy en día: Dios te ha elegido a vos para conocer la Biblia de una manera más profunda que la mayoría de tus vecinos en la calle donde vivís. Pero eso no significa que, por ese solo hecho, comprendés mejor cómo funcionan las células que tus vecinos.

 

[OSO]

La hipocresía de la secta que inventó Russell es mayúscula.

Primero aceptaban las transfusiones sin mayor prejuicio religioso

Luego se entramparon en su propio engaño al NO DISCERNIR entre comer sangre de animales muertos y un transplante de tejido vivo de humano a humano como son las transfusiones

Mientras dicen si, a los transplantes, dicen no a este tipo de transplantes

Mientras dicen no al transplante de tejido hemático completo dicen si a la sangre fraccionada, de tal suerte que aceptan plasma, factores de coagulación y sus derivados

Mientras dicen no a las transfusiones dicen si a los suplementeros que tienen una función relativamente parecida

Mientras dicen si a la vida, prefieren dejar morir a sus hijos al detener las manos de los médicos para no salvarlos por medio de una transfusión, método al alcance de prácticamente cualquier hospital y que ha salvado millones de vidas.

Cuando he tenido que ver esto en la vida real, cuando veo que son padres realmente asustados y que no actúan como tales debido a la fuerte presión psicológica y de grupo, es ver a unos asesinos disfrazados de pastores.

Lobos disfrazados de ovejas que sacrifican a los hijos de otros creyendo que “lo hacen para Dios”, cuando en realidad los sacrifican a Moloch.

 

[VALENCIA]

-No me atañen esos 613 mandamientos ¡pero eso no significa que pueda calificarlos como lastre!

Jesús no los considera mandamientos.






¿Y que paso con sacrificar animales, mandamientos de impureza ritual, comidas puras e impuras y las abluciones?

Parece que no son necesarias para heredar la vida eterna Y ESTO ANTES DE LA MUERTE DE JESUS YA ERA ASI.




No quitaba los pecados: tons pa que ordenar eso.

 

[Pancho Frijoles]

Mientras dicen si, a los transplantes, dicen no a este tipo de transplantes

Mientras dicen no al transplante de tejido hemático completo dicen si a la sangre fraccionada, de tal suerte que aceptan plasma, factores de coagulación y sus derivados

Mientras dicen no a las transfusiones dicen si a los suplementeros que tienen una función relativamente parecida

Esto que señalas refuerza la idea de que la sangre es solo un símbolo de vida, y que al no entender lo que significa un símbolo, los hermanos TdJ se meten en problemas sin solución a la hora de determinar qué es "sangre" y qué no lo es.

Estimado @franco48

La vida no está en la sangre literalmente, porque si así fuera, no podríamos saber si la sangre está en el plasma, o en los glóbulos rojos, o en los factores de coagulación, o en los glóbulos blancos, etc. Todas estas cosas son necesarias para la vida, como son millones de otras células y moléculas en riñones, hígado, médula ósea, cerebro, etc.

El no discernir entre símbolo y principio espiritual que está detrás del símbolo ha hecho que la Sociedad tenga problemas a la hora de aconsejar a sus miembros qué hacer con cada derivado de sangre, hasta el punto en que (corrígeme si me equivoco) pone a juicio del miembro el aplicarse o no ciertos derivados.
Es decir, la Sociedad es incapaz de saber si tal cosa es sangre o no es sangre, y por lo tanto si es vida o no es vida, y si está prohibida o no.

Estos problemas se evitan si damos a cada cosa su lugar: el agua del bautismo no limpia pecados. El pan de Última Cena no era el cuerpo de Cristo. La sangre no es la vida. El prepucio cortado no es el pacto de Dios con Israel.

 

[rey pacifico]

Hebreos 9: 6 Y así dispuestas estas cosas, en la primera parte del tabernáculo entran los sacerdotes continuamente para cumplir los oficios del culto; 7 pero en la segunda parte, sólo el sumo sacerdote una vez al año, no sin sangre, la cual ofrece por sí mismo y por los pecados de ignorancia del pueblo; 8 dando el Espíritu Santo a entender con esto que aún no se había manifestado el camino al Lugar Santísimo, entre tanto que la primera parte del tabernáculo estuviese en pie. 9 Lo cual es símbolo para el tiempo presente, según el cual se presentan ofrendas y sacrificios que no pueden hacer perfecto, en cuanto a la conciencia, al que practica ese culto, 10 ya que consiste solo de comidas y bebidas, de diversas abluciones, y ordenanzas acerca de la carne, impuestas hasta el tiempo de reformar las cosas.11 Pero estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir, no de esta creación, 12 y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención. 13 Porque si la sangre de los toros y de los machos cabríos, y las cenizas de la becerra rociadas a los inmundos, santifican para la purificación de la carne, 14 ¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?​

 

[OSO]

Mi vida está escondida en Cristo, es su preciosa sangre con la que pagó nuestro rescate.

Fuimos comprados a precio de sangre, no somos nadie para violentar la ley del amor, esta dádiva de Dios que nos lleva entrañablemente a la misericordia y a poner nuestra vida por otros.

Demos vida, donemos un poco de nuestra sangre a nuestro prójimo para que viva y alabe a Dios.

A Dios sea la gloria.

 

[OSO]

Qué tragedia y que fanatismo

 

[rey pacifico]

Mi vida está escondida en Cristo, es su preciosa sangre con la que pagó nuestro rescate.

Fuimos comprados a precio de sangre, no somos nadie para violentar la ley del amor, esta dádiva de Dios que nos lleva entrañablemente a la misericordia y a poner nuestra vida por otros.

Demos vida, donemos un poco de nuestra sangre a nuestro prójimo para que viva y alabe a Dios.

A Dios sea la gloria.

Nos debería darnos cuenta que Cristo dio su sangre para que nosotros vivamos y a sabiendas que todos estábamos destituidos de la gloria de Dios y es incomprensible que un padre o madre o un hijo de un testigo de Jehová nieguen su sangre para donarla y nieguen las transfusiones de la misma para que sus familiares vivan y es todo lo contrario de lo que hizo Jesús en la cruz del calvario y no es mi parecer, sino que creo firmemente que un testigo de Jehova no debe llamarse cristiano, porque no lo son, sino creen en su sacrificio de dar su sangre por el pecado del mundo.​

 

[OSO]

Bien hecho:

Quitar de las garras de padres fanáticos la vida de un pequeñito.

Ay de ellos, padres dispuestos a sacrificar a un inocente para Moloch!

“…mejor sería que se ataran una rueda de molino y ser echados al mar.”

 

[Efe-E-Pe]

¿Te tomaste la pequeña molestia, de leer los versos que he colocado?

¿O para tí, es pura superticion lo escrito en La Biblia?

Yo sí he leído los pasajes, y está claro que la prohibición es de no comer la sangre.

 

[Pancho Frijoles]

Por cierto ¿Los evangélicos se abstienen de comer sangre, como morcilla o moronga, @Efe-E-Pe y @OSO?
Los adventistas sí, pero no sé de otras iglesias o religiones.

 

[Efe-E-Pe]

Por cierto ¿Los evangélicos se abstienen de comer sangre, como morcilla o moronga, @Efe-E-Pe y @OSO?

Hasta donde sé, así es. No conozco un evangélico que coma, digamos, moronga (embutido de vaca o cerdo con sangre).

 

[OSO]

Por cierto ¿Los evangélicos se abstienen de comer sangre, como morcilla o moronga, @Efe-E-Pe y @OSO?
Los adventistas sí, pero no sé de otras iglesias o religiones.

No hay nada que entre por la boca y contamine al hombre, sino lo que sale del corazón.

Personalmente no como derivados de la sangre como la morcilla ni embutidos, pero no por motivo de conciencia sino por razones de salud.

 

[rey pacifico]

Por cierto ¿Los evangélicos se abstienen de comer sangre, como morcilla o moronga, @Efe-E-Pe y @OSO?
Los adventistas sí, pero no sé de otras iglesias o religiones.

Marcilla vasca con nueces , riquísima y no dice en la Gracia​

1 Timoteo 3:3 prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad. 4 Porque todo lo que Dios creó es bueno, y nada es de desecharse, si se toma con acción de gracias; 5 porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado.​

Nunca comería es sangre fresca, pero la sangre coagulada y procesada ya es alimento.​

 

[Pancho Frijoles]

No hay nada que entre por la boca y contamine al hombre, sino lo que sale del corazón.

Personalmente no como derivados de la sangre como la morcilla ni embutidos, pero no por motivo de conciencia sino por razones de salud.

Yo coincido contigo y hago lo mismo.
Pero entonces la respuesta de @Efe-E-Pe me intriga. Compañero Efe-E-Pe:. ¿Algunas iglesias evangélicas o protestantes enseñan a abstenerse de comer sangre?

 

[VALENCIA]

Seamos justos. Los Testigos dan libertad a sus miembros de elegir si reciben o no transfusiones de sangre:

Que alivio.

 

[Pancho Frijoles]

Seamos justos. Los Testigos dan libertad a sus miembros de elegir si reciben o no transfusiones de sangre:



Que alivio.

Caray, qué terrible.
Espero que @franco48 nos explique cómo es posible que la Sociedad encare un asunto tan íntimo, y que se produce en situaciones tan extremas, de una manera potencialmente dañina para el bienestar psicológico y social del hermano y de su familia. A lo mejor él no está de acuerdo, como no lo estuvo mi madre.
Me llama la atención eso de "un comité obtendrá los hechos". como si se tratara una investigación policiaca de algo que la persona finalmente hizo para sí misma, no para agredir a nadie más.

En la organización bah'a'i, se nos exhorta explícitamente a "no husmear en la vida privada de los demás". al evaluar un caso de transgresión.

Obviamente, si la transgresión constituyera un delito se tendría que informar a las autoridades, y en el caso de conductas que hagan peligrar a los demás se extienden comunicados. Pero atención: me refiero a conductas que hagan peligrar a los demás (por ejemplo, alguien que estuviera pidiendo dinero a otros baha'i para defraudarlos). El aceptar una transfusión es un asunto de la intimidad del enfermo. A ningún asistente al Salón del Reino le perjudica que quien se sienta con él en la misma banca se haya emborrachado la semana pasada, o se haya acostado con una escort. Estas son cosas que deben quedar entre tal persona y Dios.

La principal razón por la que mi madre renunció a ser testiga de Jehová es el trato que ella observó que se daba a quienes eran "disciplinados".
Creo que ya lo comenté en otro post, pero un día le exhortaron a no saludar de mano a uno de los hermanos. Ella desobedeció y a sus ochenta años, con problemas de estabilidad por un infarto en el cerebelo, se abrió paso apoyándose en su bastón y en los bordes de las bancas, resuelta a saludarlo ante la vista de todos.

 

[Ricardo]

-Mi temor precisamente cuando hace un tiempo abrí el tema de la tragedia producida en un Salón del Reino de Hamburgo, por un ex miembro de la congregación no retirado en buenos términos, es que él no se hubiera sobrepuesto al rigor de la severa disciplina aplicada por los ancianos, la que conocemos.

 

[Efe-E-Pe]

Yo coincido contigo y hago lo mismo.
Pero entonces la respuesta de @Efe-E-Pe me intriga. Compañero Efe-E-Pe:. ¿Algunas iglesias evangélicas o protestantes enseñan a abstenerse de comer sangre?

Hasta donde sé, así es. Se enseña que no se tiene que comer la sangre.

En el concilio de Jerusalén (Hechos 15:20) se dejó estipulado ello.

 

[Pancho Frijoles]

Hasta donde sé, así es. Se enseña que no se tiene que comer la sangre.

En el concilio de Jerusalén (Hechos 15:20) se dejó estipulado ello.

Bueno, es respetable... con tal que nadie condicione la salvación de un alma a comerla o no comerla.
Como bien dice @OSO, haciendo eco a la voz de Jesús, no nos hace espiritualmente impuros lo que entra sino lo que sale del corazón.

De todas maneras, y volviendo al tema principal, la recomendación del concilio de Jerusalén tuvo como propósito tranquilizar la división que se estaba observando en las primeras comunidades cristianas entre quienes consideraban los ritos y símbolos judaicos de pureza como imprescindible para el converso, y quienes consideraban tales ritos y símbolos como extraños, difíciles de llevar o indeseables.

Si en una comunidad de creyentes no existen conflictos o peleas entre comedores de morcilla y no comedores de morcilla, debería dejarse esto al libre arbitrio de los miembros.