El tema es que, esa “fuerza” manera en que tu le llamas, en realidad es el pneuma, o soplo de vida y el pneuma es el aliento y por ende, la respiración
Todo lo que respira alabe a YHWH.
Debatiendo sobre las transfusiones de sangre
- Autor Pancho Frijoles
- Fecha de inicio
Todo lo que respira alabe a YHWH.
Esa respiración o el pneuma es el aliento de vida lo conocemos ahora como “hematosis”
Volviendo al tema
La sangre transfiere el oxígeno o dona este elemento a todo el organismo. En estricto sentido, sin este elemento, bajo el sol, simplemente no es posible vivir.
Por esto al herir a alguien intencionalmente con riesgo de que se desangre o aún perder la vida está prohibido en la Biblia.
Por tanto, el abstenerse de sangre conlleva tanto la idea de no derramarla (homicidio) como comerla (un atentado contra la salud).
La Biblia no dice nada y por tanto no prohibe los transplantes, como es el caso del transplante de tejido hemático, popularmente conocido como “transfusión de sangre”, por ser éste el método de transplante mas simple que hay para transplantar este tejido vivo de donador a receptor.
Volviendo al tema
La sangre transfiere el oxígeno o dona este elemento a todo el organismo. En estricto sentido, sin este elemento, bajo el sol, simplemente no es posible vivir.
Por esto al herir a alguien intencionalmente con riesgo de que se desangre o aún perder la vida está prohibido en la Biblia.
Por tanto, el abstenerse de sangre conlleva tanto la idea de no derramarla (homicidio) como comerla (un atentado contra la salud).
La Biblia no dice nada y por tanto no prohibe los transplantes, como es el caso del transplante de tejido hemático, popularmente conocido como “transfusión de sangre”, por ser éste el método de transplante mas simple que hay para transplantar este tejido vivo de donador a receptor.
Última edición:
Yo creo que Jesucristo está presente en espíritu donde estén dos o más reunidos en su nombre, y que su presencia es real y transformadora.
Quizá daba un ejemplo para otro tema o pensando en otra cosa. Si es así, pido perdón por el malentendido.
Lo mismo con la eucaristíca católica. Si un católico desea sinceramente estar en comunión con Cristo y recibe la hostia y el vino, por supuesto que puede experimentar la presencia real de Cristo. Esta será la presencia de su espíritu, por supuesto. Creo que muy pocos católicos que están formados en fila en la misa para comulgar creen en el fondo de su corazón que la hostia se transforma literalmente en un cuerpo humano o el vino en sangre humana. Lo creen, asumo, en un sentido espiritual.
Lo literal se lo dejan a sus teólogos.
Esto es muy importante aclararlo con los TJ, pues el cuerpo gobernante no tiene prejuicio alguno contra los transplantes.
Como bien has dicho, algún día habrán comprendido su error y habrán de retractarse, lamentablemente será ya demasiado tarde para muchos.
INSPIRACION: condición o estado en el que la persona siente en su interior,, un estímulo que le mueve procedente de una fuente sobrehumana.
Cuando esa fuente es Jehová, aquello que se dice o escribe se convierte en verdadera palabra de Dios.
En 2 Timoteo 3:16, el apóstol Pablo dijo a este respecto: “Toda Escritura es inspirada de Dios”.
La frase “inspirada de Dios” traduce la palabra griega compuesta the·ó·pneu·stos, que significa literalmente “insuflada por Dios”.
Esta es la única vez que aparece dicha expresión griega en las Escrituras, e identifica claramente a Dios como la Fuente y el Productor de las Sagradas Escrituras, la Biblia.
El ser “insuflada por Dios” tiene cierto paralelo con la expresión que se halla en las Escrituras Hebreas en el Salmo 33:6: “Por la palabra de Jehová los cielos mismos fueron hechos, y por el espíritu (o aliento) de su boca todo el ejército de ellos”.
Sí, el agua no lava pecados, Jesús se bautizo en agua siendo que él no tenía pecado.
En ese aspecto era un símbolo, en el que aceptaba llevar a cabo su comisión. Heb. 10: 5 - 10.
Y el derramar la sangre, nos recuerda que la vida de toda creatura le pertenece a Él, quien es el manantial, la fuente de de toda vida. Sal. 36: 9.
No, no mi estimado, no es "mi manera", es la forma en que Los Sagrados Escritos lo define.
En Eclesiastés 12:7 dice que cuando la persona muere su cuerpo vuelve al polvo “y el espíritu mismo vuelve al Dios verdadero que lo dio”.
La persona misma nunca estuvo en el cielo con Dios; lo que “vuelve” a Dios, por lo tanto, es la fuerza vital que le permitió vivir.
No existe tal “fuerza vital”, existe la vida y la vida tiene un Autor, que es Dios
Así es, mi hermano.
A eso me refiero. El abstenerse de sangre, es un recordatorio (por eso usted dice "nos recuerda que..."). Es un símbolo, un recurso didáctico que usa Dios para enseñarnos que toda creatura le pertenece.
- ¿Se debería sentir pecador una persona que no encontró agua para bautizarse en el desierto, o que no pudo bautizarse porque el agua del río o estanque estaba contaminada y no podía usarse? Claro que no.
- Si una persona necesitara encender fuego por una situación de emergencia en medio de la nieve y tuviera que recurrir a las páginas de la Biblia, ¿sería pecado que las echara al fuego? ¿Estaría echando al fuego la Palabra de Dios o rechazándola? Claro que no.
- Si David y sus hombres necesitaban alimentarse urgentemente y solo había disponible los panes sagrados de la proposición en el Santuario, ¿debían sentir que pecaban si los comían? Claro que no.
- Si Jesús y sus discípulos tenían que coger espigas de trigo en las manos, machacarlas y comerlas en sábado porque era la única fuente de alimento, ¿debían sentir que pecaban? Claro que no.
"Este es un estatuto permanente para todas sus generaciones dondequiera que vivan: nunca deben comer ni grasa ni sangre’”. Lv.3: 17; 7: 26; 17: 10, 11, 13, 14; Dt. 12: 16, 23; Hch. 15, 29; 21: 25.
Reitero:
"Este es un estatuto permanente para todas sus generaciones dondequiera que vivan: nunca deben comer ni grasa ni sangre’”. Lv.3: 17; 7: 26; 17: 10, 11, 13, 14; Dt. 12: 16, 23; Hch. 15, 29; 21: 25.
También la circuncisión se estableció como estatuto permanente.
¿Por qué entonces no rechaza usted a Pablo o a los apóstoles como herejes? ¿No acaso convirtieron ellos un mandamiento divino PERMANENTE en algo puramente OPCIONAL?
Éste es el pacto que yo hago con ustedes, y que ustedes guardarán; es decir, tú y tu descendencia: Todo varón que haya entre ustedes será circuncidado. Ustedes circuncidarán la carne de su prepucio, como señal del pacto entre nosotros. A los ocho días de nacido será circuncidado todo varón que haya entre ustedes, en todas sus generaciones; lo mismo los nacidos en casa como los comprados por dinero a cualquier extranjero, y que no sean de su linaje. Será circuncidado el que nazca en tu casa, y el que compres con tu dinero; mi pacto estará en la carne de ustedes como pacto perpetuo. Todo hombre incircunciso, que no haya circuncidado la carne de su prepucio, será eliminado de su pueblo por haber violado mi pacto (Gen 17:10-14)
Cuando después del Diluvio se dio permiso a Noé y su familia para añadir la carne a su dieta, se les prohibió comer sangre, pero no se dijo nada sobre la grasa. (Gé 9:3, 4.)
Esto ocurrió más de ochocientos cincuenta años antes del pacto de la Ley hecho con Israel, en el que se prohibía consumir tanto la sangre como la grasa.
Más tarde, en el siglo I E.C., el cuerpo gobernante de la congregación cristiana reafirmó esta prohibición respecto a la sangre para los cristianos (Hch 15:20, 28, 29), pero al igual que en el caso de Noé y su familia, no se hizo ninguna observación sobre si los cristianos podían comer grasa.
De todo ello se desprende que la ley que prohibía comer grasa se dio exclusivamente a la nación de Israel.
No tengo problema en responder está, o cualesquier otra pregunta, pero me da la impresión de que nos estamos yendo por "los cerros de Ubeda".
Es que tan es cierto que la circuncisión fue dada como estatuto permanente para Israel, como la prohibición de la grasa y sangre.
Por eso es que me gustaría saber por qué usted no considera como herejes a quienes volvieron la circuncisión algo opcional.
Así es
Y aunque los TI no entiendan, los judíos si que entienden que las transfusiones nada tienen que ver con “comer sangre”.
Esto es, el pueblo al que se le dio la ley entiende perfectamente bien que le es permitido donar y recibir sangre, los TJ, no.
Del mismo modo, los cristianos, para quienes la ley del amor permite donar y recibir sangre lo entienden perfectamente bien, los TJ, no.
Así las cosas con aquella secta y sus muy particulares ideas, solo que esas particularidades en sus prejuicios religiosos han cobrado la vida de muchas personas.
Última edición: