Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Vino Tinto · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Martamaria dijo:
No has entendido mi respuesta.

Yo no he dicho que nadie sostenga que Dios es una hipótesis o una teoría, pero si alguien lo sostiene como hipótesis o teoría, puede sostenerlo, lo que no puede es afirmarlo sin pruebas. [/QUOT
A ver si le entiendo. Quien afirme sin pruebas que hay vida extraterrestre, COMO LO HIZO UD, sin tener evidencias, esta siendo irracional.

Supongo que ahora lo negara

Martamaria · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Vino Tinto dijo:
Martamaria dijo:

No has entendido mi respuesta.

Yo no he dicho que nadie sostenga que Dios es una hipótesis o una teoría, pero si alguien lo sostiene como hipótesis o teoría, puede sostenerlo, lo que no puede es afirmarlo sin pruebas. [/QUOT
A ver si le entiendo. Quien afirme sin pruebas que hay vida extraterrestre, COMO LO HIZO UD, sin tener evidencias, esta siendo irracional.

Supongo que ahora lo negara

Hacer clic para expandir...

Cuando te refieras a algo que yo haya dicho, haz el favor de copiar y pegar el mensaje en que lo he dicho. Y luego hablamos.

Camaronero · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Greivin. dijo:
¿Acaso no es irracional considerar como un hecho una teoría o hipótesis? Porque para los evolucionistas la evolución es un hecho, sin embargo sigue siendo una teoría. De igual forma, sería irracional considerar la posibilidad de que una hipótesis pueda ser un hecho real, aunque siga siendo una hipótesis. Según tu "pensamiento" lo que no es comprobable puede ser considerado irracional si no está dentro del parámetro de la teoría o de la hipótesis, sin embargo ambos casos son teoría e hipótesis porque siguen siendo in comprobables.!!! !Vaya teorías las suyas! ¿O son hipótesis?

Dios le bendice!

Greivin.

¿No es peor aceptar como un hecho algo que ni siquiera es una teoria y que solo tiene una fuente sin optras fuentes comprobables que lo sustenten?

A parte el que algo sea teoria no quiere decir que este en un supuesto, la teoria explica un fenomeno, no lo supone.

Vino Tinto · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Martamaria dijo:
Cuando te refieras a algo que yo haya dicho, haz el favor de copiar y pegar el mensaje en que lo he dicho. Y luego hablamos.

Ud dijo q se habia encontrado vida extraterrestre

Deme un tiempo y se lo traigo

Si se lo demuestro aceptara que es irracional negarlo?

arieldeuruguay · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Disculpen..
Discutir si Dios existe o no, es una PERDIDA ABSOLUTA DE TIEMPO..
Posturas posibles..
No hay DIOS
Hay DIOS, pero el Dios es Alá.
Hay Dios pero el Dios es Brahma
Hay Dios y el Dios es Jesus.
Hay dios, pero el Dios es Zeus.
Hay Diois, pero es un Dios del cual nada sabemos.(mi postura)
Hay Dios, pero sabemos que es indiferente..
HAy dos Dioses , una diosa Madre y un DIOS Padre
Hay Dioses, muchos..
Hay DIOS pero está ocupado haciendo otros mundos..
¿Hasta cuando van a seguir perdiendo el tiempo?
--------------------------------------------------
Ahora esto sí, es algo concreto..
VEan..
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Sacerdotes en Europa
El número de sacerdotes diocesanos se ha reducido en un 31 % en los últimos treinta años; y en un 41 % en cincuenta años.
La disminución ha sido bastante mayor en algunos países (Francia 52 % y 68%; Holanda 60 % y 65 %; Suiza 51 % y 60 %). La reducción numérica en España viene a ser la de la media europea (27 % y 39 %).
Cabe prever que en Europa el número de sacerdotes seculares en activo se reducirá a la mitad en los próximos quince años, si consideramos la alta media de edad actual del clero diocesano, y el fuerte descenso del número de seminaristas en los últimos treinta años.
Por lo que a España se refiere, concretamente, en un estudio elaborado sobre los años 1966-1987 por la Oficina de Estadística y Sociología de la Iglesia, bajo la dirección de Francisco Azcona, se dice: «Con una previsión moderada se puede afirmar que de aquí [1989] a 15 años, más de la mitad del clero se hallará en edad de jubilación» (Informe acerca del estudio demográfico sobre el clero, presentado a la Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española, noviembre 1989).
Son cifras, sólamente frías cifras, pero significativas de grandes males. Significan, entre otras cosas, que en los tres últimos decenios un tercio de los fuegos de Eucaristía que ardían en Europa se han apagado, y que en quince años más se apagará la mitad de los que hoy arden aún...
Con un ejemplo aproximado. Supongamos un cristiano europeo medio, que vive 70 años, entre 1940 y 2010. Si al nacer había en su diócesis 700 sacerdotes, a los 25 años de su edad (1965) había 600, y cuando haya de ser asistido para su muerte (2010) habrá sólo 200. En sus setenta años de vida, este católico habrá visto [FONT=&quot]reducirse el número de pastores a menos de un tercio del que había cuando nació.[/FONT]
[FONT=&quot]Crisis religiosa..[/FONT]
[FONT=&quot]Las [FONT=&quot]“religiones”[/FONT] se han mantenido en estos diez mil años como la forma religiosa propia de la sociedad agraria. En el cambio socio-cultural actual, la sociedad comienza a dejar de ser agraria, y tiene que dejar, inevitablemente, la [FONT=&quot]“figura agraria de la religión”[/FONT], que se le hace inasequible. Si se nos entiende, las [FONT=&quot]“religiones”[/FONT], como la forma antropológico-socio-cultural que la espiritualidad humana asumió durante estos diez milenios pasados, van a desaparecer. La religiosidad, la espiritualidad humana, va a continuar, va a perdurar, pero transformándose, sufriendo una mutación o metamorfosis de la cual emergerá tal vez irreconocible. [/FONT] [FONT=&quot]Esto es más largo de justificar, y aquí no pretendemos hacerlo. Pero para quienes comienzan a vislumbrar esta [FONT=&quot]“visión”[/FONT] las cosas comienzan a aclararse: un mundo -el mundo agrario- está muriendo, se está hundiendo, irreversiblemente. En ese Titánic se están hundiendo muchas cosas. No se acaba la vida, no, ni se hunde la espiritualidad. Se hunden, sí, unas formas, una figura histórica, todo un vehículo sociocultural, que está ya herido de muerte, aunque su agonía se adivina que será larga… [/FONT] [FONT=&quot]La <abbr title="Vida Religiosa">VR</abbr> es una institución que forma parte de la Iglesia católica, que a su vez está configurada dentro de una forma de religión que, socioculturalmente hablando, está en declive, en el sentido histórico-epocal que estamos queriendo precisar. Es bien probable que, como decía Tillard, [/FONT] [FONT=&quot]“si no somos los últimos religiosos, es seguro que somos al menos los últimos representantes de una ‘figura histórica’ de ser religiosos que sí está agotada”[/FONT]

arieldeuruguay · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Lo anterior es para "algunos cortos de vista" que no ven lo que ante sus ojos está sucediendo..
El fin delas instituciones religiones y el Fin del Cristianismo.
El Islam se mantiene a ala fuerza..
Dengro de unos 100 años el Critianimso será una religión rara, de algunos poquitos..Vednrán otras, como la New AGe, los sincretismmos religiosos, la religión " a la carta", la religión de cada uno..
CORTOS DE VISTA, CHE!!

arieldeuruguay · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Ultima, para los "cortos de vista"":

09.03.10 - Mundo Crisis de la Vida Religiosa en Europa, llamado a la Vida Religiosa mundial
José María Vigil
Teólogo
Adital
Lo que está ocurriendo en Europa en este comienzo del siglo XXI en la Vida Religiosa (VR) católica es digno de una atenta consideración. Mirando siempre desde el Sur, en este estudio nos centramos principalmente en la VR, y sobre todo en la española, pero ampliamos la mirada para enmarcar el tema en la horizonte mayor que afecta al cristianismo y a la «religión» en general en el mundo actual.
I. VER
a) Estadísticamente
Hablando a partir de sus cifras, se puede decir que la VR católica de Europa sufre un «colapso»[1]. A quien no haya estado por allí, ésta puede parecerle una palabra desmedida, pero hablando históricamente, creo que es una palabra adecuada. Hace ya varias décadas que las vocaciones escasean, pero en los últimos años se puede decir que, simplemente, no existen. Las escasísimas que todavía se dan son realmente la «excepción que confirma la regla».
-------------------

Lo que se está dando en Europa, no se está dando allí como algo propio de su idiosincrasia histórica peculiar, sino como fruto de la transformación socio-cultural que se registra en ese continente debido al tránsito desde la sociedad «agraria y post-industrial» que desaparecen, hacia la sociedad tecnológica y «de conocimiento» que está comenzando a establecerse allí. Si esta transformación socio-cultural se estuviera dando en el sudeste asiático o africano, sería allí donde se estaría dando la «crisis de la religión». La crisis no es pues identitariamente «europea» sino tópicamente tal
El caso es que esta transformación socio-cultural se va a extender a todo el planeta tarde o temprano -más temprano que tarde, dada la situación de mundialización y unificación creciente de las comunicaciones-. Y no es que la crisis que se está dando en Europa vaya a ser «exportada» por ese continente, sino que una crisis homeomorfa se está gestando autóctonamente en las regiones del planeta que entran en una fase de sociedad avanzada, que se despoja de infraestructuras «agrarias» -económicas o culturales-.

Si no entra en estas perspectivas macro, la VR puede quedarse en achicar el agua sin dejar de hundirse cada vez más, encadenada a la pequeñez de su propia visión. Sus instituciones actuales, en cuanto pertenecientes a una «religión» en declive, no van a poder menos que declinar, inevitablemente. Aunque gozara de buena salud -que no es el caso-, se hundiría con el Titánic en el que está embarcada. La única esperanza realista consiste en concentrarse en salvar sólo lo salvable, quedándose estrictamente con lo puesto, o mejor, desnudándose de todo lo que estorba. Abandonar lo que no se puede salvar. Dejar que muera lo que tiene que morir, lo que es bueno que muera. «Ars moriendi».

Vino Tinto · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Vino Tinto dijo:
A ver si le entiendo. Quien afirme sin pruebas que hay vida extraterrestre, COMO LO HIZO UD, sin tener evidencias, esta siendo irracional.

Supongo que ahora lo negara

Martamaria dijo:
Cuando te refieras a algo que yo haya dicho, haz el favor de copiar y pegar el mensaje en que lo he dicho. Y luego hablamos.

Martamaria dijo:
.!Hasta lo que tengo entendido, hasta ahora, no hay ni siquiera una sola prueba sólida de tal vida!

Hacer clic para expandir...

Pues infórmate, porque bacterias y virus y organismos parecidos si se han descubierto. Lo que aún no han descubierto es vida inteligente.

Martamaría

]

Ahora, es Ud. irracional o no por afirmar que si hay vida extraterrestre?

vamos a ver si le queda un minimo de verguenza

Vino Tinto · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Martamaria dijo:
Cuando yo hablo de seres extra-terrestres, me refiero a seres que viven fuera de nuestro planeta.
:..............

Y desde luego si las han encontrado, no ha sido flotando en el espacio, sino en muestras recogidas en planetas o en asteroides caídos en la tierra.

Aun cree IRRACIONALMENTE que han encontrado vida extraterrestre?

muestreme una evidencia.... tic tac

Martamaria · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Vino Tinto dijo:
Aun cree IRRACIONALMENTE que han encontrado vida extraterrestre?

muestreme una evidencia.... tic tac

De momento nadie afirma que hay vida inteligente fuera de la Tierra porque nadie lo ha demostrado, por lo tanto se puede CREER, como se cree que Dios existe, pero es irracional afirmarlo.

Del mismo modo se puede CREER que Dios existe, pero es irracional afirmarlo.

Afirmar algo sin aportar pruebas universales, que se puedan aceptar sin tener fe, es irracional.

Martamaria · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Vino Tinto dijo:
Ahora, es Ud. irracional o no por afirmar que si hay vida extraterrestre?

vamos a ver si le queda un minimo de verguenza

VERGÜENZA Y HONESTIDAD ME QUEDA TODA.

Yo no soy la que afirmo que hay vida ( no inteligente) fuera de la tierra. Se ha publicado en los medios que se han encontrado virus y bacterias fuera de la Tierra. Eso es vida, aunque no inteligente. Si han mentido...
Lo que yo digo es que afirmar es distinto de creer. Que creer se puede creer lo que se pueda creer, pero para afirmar algo hay que tener pruebas. Si lo que han publicado en los medios era falso...yo me he limitado a decirlo nunca he dicho que yo lo afirmara.

CREER sin pruebas es cuestión de fe, AFIRMAR sin pruebas es lo que es irracional porque va contra la razón dado que la razón NECESITA pruebas para afirmar algo.
¿Te queda clara mi postura?

Martamaria · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Vino Tinto dijo:
Ud dijo q se habia encontrado vida extraterrestre

Deme un tiempo y se lo traigo

Si se lo demuestro aceptara que es irracional negarlo?

Seguramente dije, por haberlo leído, pero no lo afirmaría porque no soy científica, que se ha encontrado vida fuera de la Tierra, pero vida inteligente nunca lo he dicho ni menos afirmado.

De todas formas mi postura es ésta:

NEGAR una evidencia es irracional porque es ir contra la razón.

CREER sin pruebas es igual de irracional, porque va contra la razón ya que la razón necesita pruebas.

Si lo que se aporta como prueba necesita la fe para aceptarlas no son pruebas.

Martamaria · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Greivin. dijo:
¿Acaso no es irracional considerar como un hecho una teoría o hipótesis? Porque para los evolucionistas la evolución es un hecho, sin embargo sigue siendo una teoría. De igual forma, sería irracional considerar la posibilidad de que una hipótesis pueda ser un hecho real, aunque siga siendo una hipótesis. Según tu "pensamiento" lo que no es comprobable puede ser considerado irracional si no está dentro del parámetro de la teoría o de la hipótesis, sin embargo ambos casos son teoría e hipótesis porque siguen siendo in comprobables.!!! !Vaya teorías las suyas! ¿O son hipótesis?

Dios le bendice!

Greivin.

Cuando se formula una hipótesis para trabajar sobre ella, lo primero que se tiene en cuenta es que tiene sentido intentar investigar lo que se intenta investigar. Nadie formula la hipótesis de si los árboles puede manejar un ordenador. Luego las hipótesis son racionales y afirmarlas es racional.

Y las teorías se formulan cuando los hechos se han confirmado, aunque estén sujetas a modificaciones que las completen o las amplíen. ¿O acaso vas a negar los efectos de la relatividad y de la gravedad? Porque son comprobables. No hay que CREER en ellos, se pueden afirmar.

Por lo tanto:

Afirmar algo sin pruebas universales es irracional porque va contra la razón.
Creer algo sin pruebas universales es irracional porque va contra la razón.
Si las pruebas no son universales no son pruebas.

Vino Tinto · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Martamaria dijo:
Seguramente dije, por haberlo leído, pero no lo afirmaría porque no soy científica, que se ha encontrado vida fuera de la Tierra, pero vida inteligente nunca lo he dicho ni menos afirmado.

De todas formas mi postura es ésta:

NEGAR una evidencia es irracional porque es ir contra la razón.

CREER sin pruebas es igual de irracional, porque va contra la razón ya que la razón necesita pruebas.

Si lo que se aporta como prueba necesita la fe para aceptarlas no son pruebas.

Mire, no es la primera vez que yo le traigo esta situacion a relucir. No es tampoco la primera vez que le echo en cara mi memoria fotografica.

Me parece una desverguenza que Ud. haya creido que no le traeria algo que UD. en efecto dijo y que ahora trata de maquillar.

De cualquier forma Ud con sus afirmaciones se esta dando un disparo en el pie.

le vuelvo a preguntar..... Aun lo haya leido.... Ud. CREYO que ya habian hayado vida extrTerrestre, ACTUO UD, segun sus parametros IRRACIONAL!ENTE si o no?

Un cientifico que CREA que exista vida extraterrestre es IRRACIONAL?.

...porque evidencias de que exista vida extraterrestre NO HAY!

Es RACIONAL negar que NO EXISTEN EVIDENCIAS DE ALGO.... en este caso, es RACIONAL NEGAR que NO HAY EVIDENCIAS?

Edil · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

arieldeuruguay dijo:
----
------------------------
Bueno, Edil..
Vayamos por partes..
El declive de la iglesias es evidente..¿Poque no buscas en la weB? Ahí lo verás..Despues te mando alguna opinión similar a la mía de teologos..Te lo envío dentro de un rato..
¿Visión apocalíptica?Es la visión de todos..Solo digo lo que leo y veo en Uruguay..Y en Argentina, vecina nuestra.
------------
¿Así que vas a esperar a Jesus 2000 años más?¿Porque crees que surgió el Preterismo?..
Es obvio que la profecía de Jesus no se cumplió..Y lo digo objetivamente, no tengo ninguna maala intención..
Si un profeta de antaño (los 60´) hubiera dicho:"¡¡¡No terminará el siglo XX sin que caiga un asteroide sobre la Tierra!!!..Eso si, la hora, el día y donde caerá no lo sé"..
Si llegara el año 2088 ,¿dirías que aún no se sabe si el profeta acertó a o no?Y si llegara el año 2489 dirías lo mismo?Y si lLegara el año 3977 ,¿estaráis esperando al asteoide?Tu tal vez sí, ¿Pero la gente, que opinaría?
¿Que me dices de la prediccicón de Camping? ¿Esperas aún que se cumpla ?
¿Y que opinas de los TJ.? Anunciaron "que no pasara la generación de 1914 sin que suceda el FIN"...¿Consideras que no se pude decir si acertaron o no Si un seguidor de lo TJ te dijera que NO LE ERRARON A LA PROFECÍA,¿qUE OPINARÍAS?
------------------------
¿Equilibrio ecologico?Y tuvo Dios necesidad de hacer que los animales se devoraran unos a otros?Te imaginas un pobre monito al que apretó un tronco..Verías a su madre, que no lo puede sacar, al lado de él, mientras agoniza dias y dias y va siendo devorado por los insectos y las hormigas.? ME EXTRAÑA TU FALTA DE SENSIBLIDAD HACIA LOS POBRES ANIMALES INDEFENSOS, y hacia aquellos que murieron en forma cruel, agonizando días y días.O los niños a quienes mataron a su padres, vagando muertos de hambre por la calles de Africa.ESTE ES EL MUNDO QUE HIZO TU DIOS, EDIL.Es tu Dios, no el mío.Yo creo en otro Dios!! (por lo menos un Dios que siente piedad sabe que lo que hizo es horrible, pero quizá alghún día lo arregle.)Pero tu DIOS, EDIL, echa la culpa a la Humanidadd del mundo horrible que hizo..¡¡¡Para colmo!!
.SE ve que pasaste bien la vida , Edil..(¿Que opinarías si fueras un simple monito, a quien cualquiera le pega un tiro para practicar con el rifle? O que se muere de una terrible infección porque una víbora lo picó..¿Te gustaría ocupar su lugar, EDIL?
Hay gente que no tiene la menor empatía para sentir piedad y lástima ante quienes en la historia humana han sufrido tanto..Yo EDIL, sí, tengo empatía..
-------------
¿Así que yo insulto? ¿Y a quien insulto?O insultéé?
¿Insulto por digo que la Biblia es una fabula?¿Insulto porque digo que Jesus no volverá, porque su profecía no se cumplió..?
.............
Edilo, ME HAS DEFRAUDADO POR TU FALTA DE SENSIBILIDAD..
¿EQUILIBRIO ECOLOGICO.?..Con toda seguridad estás con los pies calentitos en un pais de avanzada como Suecia .Hablando de Dios.
Mienetras tanto, otros que opinan como yo o peor , contumaces ateos, están entre lo pobre negritos de Affrica arreigando su vida para aliviarles el sufrimiento..
¿Porque no dejas la estufita caliente y los imitas?Son más cristianos esos ateos, que tu EDIL..
Me defraudas...y eso la gente lo ve...Mucha fe , mucha fe, pero de lo demás nada.¿Quein va a creer en ustedes?
Saludos..

Ya te lo señalé antes. Cuando las sociedades de consumo, viven épocas doradas, sucede eso. El ser humano mira hacia si mismo, el triunfo del yo, sobre el nosotros.<o

></o

>
Hay un mundo un poco más grande que Argentina y Uruguay.<o

></o

>
- -- -<o

></o

>
No. Ni preterista ni futurista, ¿De verdad no entiendes? La dimensión temporal, es solo del universo y que ni siquiera, en el mismo universo se comporta de la misma manera. Es un principio elemental de física.<o

></o

>
La realidad es que me importan un pepino, las predicciones y menos las especulaciones.<o

></o

>
- -- -<o

></o

>
Te reitero me importan un pepino las especulaciones, el mundo está hecho como es y está muy bién hecho.<o

></o

>
Que me dices cuando te sientas frente a un bife de chorizo ¿Piensas en ese pobre ternerito? Bueno si tienes suerte y no te toca de una vaca vieja.<o

></o

>
Como dice un amigo mio, Joder Ariel ¿ Y tu hablas con Dios? Porque no tengo ni la menor idea de como es YHWH. Tampoco trato de entenderlo, prefiero aceptar las cosas como son y no como yo quiero que sean.<o

></o

>
- -- -<o

></o

>
Insultas a la sensibilidad de los creyentes, mientras defiendes a esos pobres animalitos. Insultas un libro que es sagrado para muchísimos seres humanos. Insultas al Dios de los judíos y cristianos, hombre que insultas a mucha gente, sin más argumentos que tus ideas personales.<o

></o

>
- -- -<o

></o

>
¿Tengo que suicidarme? Por favor, si hablaramos de defraudar...<o

></o

>
Pues no haz puesto un pie en Africa en tu vida, es el continente más creyente de los cinco. Las misiones cristianas son incontables, de todas las denominaciones, las ONG de todos tipos, especialmente de Médicos sin frontera, defensores de niños, etc. etc. De la iglesia católica romana, curas y monjas rompiéndose el alma por esos ancianos, hombres, mujeres y niños, de las iglesias evangélicas, de las luteranas, etc. etc. etc.<o

></o

>
He visitado muchos países africanos, asiaticos, centro y sudamericanos y JAMÁS he visto una organización atea ayudando a nadie, salvo los marxistas leninistas, que les daban y/o les dan un pan a cambio de emplear un arma, contra sus hermanos. <o

></o

>
¿Y tu quieres dar clases de que? Te prometo jamás había leído en este foro tanta tontera junta. Adios y cúidate del sol, ponte un sombrero.<o

></o

>
<o

></o

>

Vino Tinto · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Martamaria dijo:
VERGÜENZA Y HONESTIDAD ME QUEDA TODA.

Yo no soy la que afirmo que hay vida ( no inteligente) fuera de la tierra. Se ha publicado en los medios que se han encontrado virus y bacterias fuera de la Tierra. Eso es vida, aunque no inteligente. Si han mentido...
Lo que yo digo es que afirmar es distinto de creer. Que creer se puede creer lo que se pueda creer, pero para afirmar algo hay que tener pruebas. Si lo que han publicado en los medios era falso...yo me he limitado a decirlo nunca he dicho que yo lo afirmara.

CREER sin pruebas es cuestión de fe, AFIRMAR sin pruebas es lo que es irracional porque va contra la razón dado que la razón NECESITA pruebas para afirmar algo.
¿Te queda clara mi postura?

DONDE ESTA LA PRUEBA de que alguien encontro vida EXTRATERRESTRE????? DONDE!!!!! APORTELA

o es que Ud. se creyo IRRACIONALMENTE aquello que leyo??????

Intente no ser ( segun sus parametros ) IRRACIONAL.... o es irracional de mi parte EXIGIRLE una PRUEBA de lo que UD DICE QUE LEYO?????

lo cierto es que no veo una pizca de verguenza de su parte.

Vino Tinto · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Martamaria dijo:
Lo que no existe no se puede probar. La no existencia queda probada si no se puede probar la existencia.
Esto es algo que ya se debatió largamente en este foro.

Vino Tinto dijo:
Falso de toda falsedad, aun no entiende lo que es una falacia ad ignorantiam? en serio?
La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia

y ciertamente mucho se debatio...y es increible que aun no lo entienda

Martamaria dijo:
No entiendo desde tu punto de vista.

NO...

Ud. NO ENTIENDE y punto.

mire lo que dice:

Martamaria dijo:
La no existencia queda probada si no se puede probar la existencia.

YA SE LO LEYO????

Entiende Ud. que eso que dice ES UNA FALACIA, que se llama AD IGNORANTIAM?

entiende?

ud. bajo SUS parametros esta siendo IRRACIONAL, bajo mis parametros, solo esta actuando desvergonzadamente.

arieldeuruguay · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Edil dijo:
Ya te lo señalé antes. Cuando las sociedades de consumo, viven épocas doradas, sucede eso. El ser humano mira hacia si mismo, el triunfo del yo, sobre el nosotros.<o></o>
Hay un mundo un poco más grande que Argentina y Uruguay.<o></o>
- -- -<o></o>
No. Ni preterista ni futurista, ¿De verdad no entiendes? La dimensión temporal, es solo del universo y que ni siquiera, en el mismo universo se comporta de la misma manera. Es un principio elemental de física.<o></o>
La realidad es que me importan un pepino, las predicciones y menos las especulaciones.<o></o>
- -- -<o></o>
Te reitero me importan un pepino las especulaciones, el mundo está hecho como es y está muy bién hecho.<o></o>
Que me dices cuando te sientas frente a un bife de chorizo ¿Piensas en ese pobre ternerito? Bueno si tienes suerte y no te toca de una vaca vieja.<o></o>
Como dice un amigo mio, Joder Ariel ¿ Y tu hablas con Dios? Porque no tengo ni la menor idea de como es YHWH. Tampoco trato de entenderlo, prefiero aceptar las cosas como son y no como yo quiero que sean.<o></o>
- -- -<o></o>
Insultas a la sensibilidad de los creyentes, mientras defiendes a esos pobres animalitos. Insultas un libro que es sagrado para muchísimos seres humanos. Insultas al Dios de los judíos y cristianos, hombre que insultas a mucha gente, sin más argumentos que tus ideas personales.<o></o>
- -- -<o></o>
¿Tengo que suicidarme? Por favor, si hablaramos de defraudar...<o></o>
Pues no haz puesto un pie en Africa en tu vida, es el continente más creyente de los cinco. Las misiones cristianas son incontables, de todas las denominaciones, las ONG de todos tipos, especialmente de Médicos sin frontera, defensores de niños, etc. etc. De la iglesia católica romana, curas y monjas rompiéndose el alma por esos ancianos, hombres, mujeres y niños, de las iglesias evangélicas, de las luteranas, etc. etc. etc.<o></o>
He visitado muchos países africanos, asiaticos, centro y sudamericanos y JAMÁS he visto una organización atea ayudando a nadie, salvo los marxistas leninistas, que les daban y/o les dan un pan a cambio de emplear un arma, contra sus hermanos. <o></o>
¿Y tu quieres dar clases de que? Te prometo jamás había leído en este foro tanta tontera junta. Adios y cúidate del sol, ponte un sombrero.<o></o>
<o></o>

------------------------
¡¡Como quieras, Edil!!
Para mi la Biblia es una fábula, como todos los otros libros sagrados..
¿Mis arguemntos?..
Argumentos d millones y millones de personas que razonamos un cpo..
Mirá: ¡¡"no hay Dios, dice la gente!!!.
"Si lo hubiera no sucederían las injusticias que suceden!!
Lista interminable..

....
No morirían los niños de dos años de cancer!!(¿será por el pecado que cometieron?¿Será por el libre albedrio?)

--------------------------------
Y que el Crsitianismo desaparecerá, no es mi oipinión..Es simplemente ver la realidad.Hace 200 años era parte importante, muy importante de la vida humana.Ahora a nadie le importa..Europa, Canadá, nueva Zelandia, Asutralia..A medida que
que avanzamos haciaa las sociedades postmodernas van desapareciendo las viejas religiones..
En su época el Cristianismo fue religión de avanzada, pero ahora se ha vuelto imcompresnsible, vetusta, plagada de mitos y leyendas dignas de un niño..
¿Tonterías?
¿Que que mundo vives?Yo solo digo lo que leo..Si leyera que cada día la gente va más a las iglesias, que cada día hay más curas y sacerdotes, que cada día la religión se vuelve importante para la gente, te daría al razón.Es obvio..-
Pero es todo lo contrario..
......................
Está bien Edil, cre lo que se te antoje.Se ve que te has contagiado de muchos foristas fanaticos, con lo cuales no se pude mantener aunque sea una charla seria, racional, sobre la realidad religiosa y social de los pueblos.Con objetividad.Mirando datos.
----
Cree en lo que se te de la gana..
Seguiré sosteniendo que la Biblia es una fabula.Como lo es el libro de Mormón.
y seguiré sosteniendo que la profecía de Jesus no se cumplió.
Y que el mundo que tu DIOS hizo es espantoso.Y somos millones, Edil que opianmos lo mismo..
No tienes derecho a decirme que insulto a nadie porque doy mi opinión.
Tu diste la tuya..
No me sentí insultado.Es tu opinión.Lastima que cada día estás mas solo.

Martamaria · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Vino Tinto dijo:
NO...

Ud. NO ENTIENDE y punto.

mire lo que dice:

YA SE LO LEYO????

Entiende Ud. que eso que dice ES UNA FALACIA, que se llama AD IGNORANTIAM?

entiende?

ud. bajo SUS parametros esta siendo IRRACIONAL, bajo mis parametros, solo esta actuando desvergonzadamente.

Pues no me contestes y punto.
Por mí punto final no voy a perder más el tiempo contestando a sinsentidos.

Vino Tinto · 13 Enero 2013

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Martamaria dijo:
Pues no me contestes y punto.
Por mí punto final no voy a perder más el tiempo contestando a sinsentidos.

No se preocupe, que yo si le respondo a sus sinsentidos.

Un sinsentido bastante "irracional" de su parte es este:

[
Originalmente enviado por Martamaria
La no existencia queda probada si no se puede probar la existencia.
/QUOTE]

no solo es un sinsentido, de hecho es una falacia.... y es visto que en su desverguenza, y falta de honestidad, Ud solo pretende escabuyirse

Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Expulsado

0

2

Expulsado

0

0

0

Expulsado

Expulsado

0

0

0

0

Expulsado

En la presencia del Señor

Expulsado

Expulsado

0

0

Expulsado