Estimado Celeste
Estimado Celeste
Siempre convendrá que por lo menos a mí me envíes un solo mensaje, pues si no me parecerá como si el ajedrecista rival aprovechara a hacer dos o tres jugadas seguidas, con lo que quedaré en desventaja.
Si algo tenemos que corregir con una fe de erratas o agregar algo importante que omitimos decir, serán excepciones lícitas.
- Lo único que tiene sentido en esta incidencia de la triple negación de Pedro, es que ocurriera aquella misma noche, antes del segundo canto del gallo.
Cierto que en Mateo y Lucas el Señor predice un canto del gallo, y en Marcos dos veces, pero los tres coinciden con las tres negaciones.
Como en otros casos que tenemos en la Biblia de que en un relato se consignen dos personas, y en otro paralelo una sola, la hermenéutica admite la realidad histórica mayor (2), y que a otro narrador le interesó consignar únicamente al que revestía la mayor importancia. En nuestro caso: el segundo canto del gallo.
Los cuatro evangelistas coinciden en los hechos en las tres negaciones y al final de las mismas el canto del gallo.
Marcos es el más explícito, ya que registra el primer canto del gallo tras la primera negación y finalmente el segundo canto tras la tercera.
Los sinópticos coinciden también en el lloro de Pedro.
Es realmente admirable como los cuatro evangelistas narraron lo que quisieron consignar y omitieron lo que no les interesó incluir, y sin embargo describen el suceso de forma tan coincidente y armoniosa.
Hasta acá, no veo diferencia alguna con lo que entendí de muy niño, leyendo el NT de mi abuelita.
Saludos cordiales.