Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?
Está claro que será Dios mismo quien le dé a Jesús el nombre de Hijo del Altísimo y el Trono de David... ¡se está refiriendo a su glorificación, a su Resurrección, a su exaltación como Señor!
Ahora bien, ¿quiere esto decir que antes de resucitar Jesús no es Dios? Yo creo que no, puesto que, entonces, no es Dios el que se habría entregado por nosotros, sino sólo un tal Jesús que después de morir fue hecho Hijo de Dios. Esto no es el contenido de la fe cristiana (según mi humilde parecer y lo que entiendo en la Escritura)
Mira, si lees bien la Biblia verás, que una de las condiciones para poder ser salvo, es ver al Hijo... bien, tu, yo, y nadie puede ver a Jesús de Nazaret, a la vez, el mismo Felipe, estando delante de él mismo, no le vio, y Juan nos dice que a Dios nadie le ha visto nunca y Juan lo vio morir en la Cruz... escudriña sobre ello...
Aquí está lo que decía antes, efectivamente querías decir lo que había supuesto. Si te das cuenta, estás afirmando que Jesús no es Dios, sino que dejó de ser Dios al encarnarse y, en la Resurrección fue de nuevo hecho Dios. Yo creo que lo que toda la Escritura atestigua no es que Jesús dejara de ser Dios al hacerse hombre, sino que "siendo Dios se rebajó hasta someterse incluso a la muerte". Jesús es el mismo Hijo de Dios que se ha hecho hombre, pero no ha dejado de ser el Hijo de Dios ¡sigue siéndolo! Si Jesús no siguiera siendo el Hijo de Dios al Encarnarse, entonces de nada ha servido su sacrificio en la Cruz, porque habría que afirmar que allí sólo murió un hombre y nada más.
Jesús es el Cristo, el Hijo del Dios viviente, por lo tanto, el Padre y el Hijo, UNO SON...
Detalle, si Jesús hubise sido reconocido por los suyos, y por ello no le hubiesen matando, igualmente hubise muerto de viejo, pues era plenamente hombre, a la vez... Emmanuel, hubise quedado entre ellos, pues Jesús vino a mostrarles un camino mejor... y a la vez, nosotros no tendríamos y conoceríamos a el Cristo, el Hijo de Dios, al cual vio Pablo...
Todos los pasajes de la Escritura que estás trayendo a colación están asegurando que, después de la Resurrección, Jesús volvió al lugar de donde salió, volvió a tener la gloria de la que se había despojado. Es decir, que el Hijo de Dios quiso despojarse de su rango, abajarse, encarnarse, tomar carne de pecado... ¡pero seguía siendo el Hijo de Dios! Al encarnarse el Hijo de Dios, renunció a su categoría de Dios, pero no a su propia identidad: seguía siendo la misma persona, el mismo sujeto, el mismo ser. La única (y grandísima) diferencia es que, por amor, se despojó de todo para entregar su vida por nosotros y salvarnos: con la Resurrección volvió a ser "levantado", lo cual no quiere decir que volvió a ser exactamente igual que antes, puesto que ahora había pasado por la Encarnación, la Pasión y la Muerte.
No podemos romper la identidad entre Jesús y el Hijo de Dios, porque, entonces, vana es nuestra fe.
Confudes al Hijo de Dios, con EL DIOS ALTISIMO, confundes la MANIFESTACIÓN DE DIOS, CON EL DIOS ALTISIMOS, CONFUNDES LA PALABRA DE DIOS, CON EL DIOS ALTÍSIMO... CONFUNDES EL CORDERO DE DIOS, CON EL DIOS ALTÍSIMO... CONFUNDES AL PADRE CON EL HIJO, son dos personas, quieras o no quieras, pero a la vez, UNO SON... en el libro de Rev, vemos que dos son, uno el Padre, otro el Hijo, si, de la misma naturaleza, pero dos...
Nada más... porque sabes, al igual que Felipe, aun no logras ver al verdadero Hijo de Dios, el que nos ha sido dado... que a la vez es el que Pedro y por revelación si que vio...
No puedo hablarte de ello, pues es mucha la enseñenaza que habría que dar, por lo tanto, no es el mejor momento, y como no, no soy yo la persona que Dios ha dispuesto, tienes debates donde estan y estoy hablando de ello, mejor acude allí... pues María está siendo un gran impedimento...
Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz...