"Francisco por sucesión pasa a ser Pedro como lo fue Simon"... pues no necesariamente, mire usted. No quito ni pongo nada a lo anterior, pero evidentemente algo se os está escurriendo entre los dedos con esa peregrina afirmación. Que yo sepa, en tu Biblia no está escrito en ninguna parte semejante boniato mental. En concreto, estas imaginarias líneas sucesorias que más se parecen a una herencia terrenal (como el que hereda un piso, y saca su documento de prueba sucesoria) que una realidad palpable espiritual.
¿Dónde está la prueba documental de la ininterrumpida "línea sucesoria" desde San Pedro hasta D. Francisco? Digo yo que para afirmar semejante grandiosidad, las pruebas deberían estar encima de la mesa, documentalmente hablando, quiero decir.
Del mismo modo que aceptamos un Canon Bíblico en base a las múltiples pruebas de autenticidad de que el "libro x" fue escrito por "fulanito", o como mínimo, se escribió "en tal siglo", yo supongo que en este asunto de la sucesión las aguas deberían estar más esclarecidas, ¿no crees, Novo?
Amor,
Ibero