consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo · 23 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

manuel96 dijo:
espasmo dime quien es este parecido a un hombre que en el cielo le da ordenes a gabriel ?

Dan 8:15 "Mientras yo, Daniel, contemplaba esta visión y trataba decomprender su significado, apareció de repente delante de mí unafigura parecida a un hombre,
Dan 8:16 y oí una voz humana que venía del río Ulai, la cual decía:'Gabriel, explícale a este hombre la visión.

entonces despues se disfraza de angel para ayudarlo en un a guerra?

Dan 10:21 Ahora voy a decirte lo que está escrito en el libro de laverdad: En mi lucha contra ellos solo tengo la ayuda de Miguel, el ángel príncipe de Israel.

jajajajajaja jajajajajaja

dime si estoy entiendo bien la doctrina russelista de las mascaras

miguel se disfraza de hombre para mandar en grabiel y despues se quita la mascara y pelea con los angeles

jajajajajaja jijijijijijij

oye ustedes me van a matar de risa, que siervo este mas fiel y discreto

Bueno, es una visión la que ve Daniel;

Dan 8:1 En el año tercero del reinado del rey Belsasar me apareció una visión a mí, Daniel, después de aquella que me había aparecido antes.

Pero el dice que escucho;

Dan 8:13 Entonces oí a un santo que hablaba; y otro de los santos preguntó a aquel que hablaba: ¿Hasta cuándo durará la visión del continuo sacrificio, y la prevaricación asoladora entregando el santuario y el ejército para ser pisoteados?

Dan 8:16 Y oí una voz de hombre entre las riberas del Ulai, que gritó y dijo: Gabriel, enseña a éste la visión.

Por tanto es evidente que se esta hablando de uno de los "santos" mencionados en el verso 13. y que por ende uno de ellos es Gabriel.

¿Pero que te dice que es Jesús nomas porque se dice que es en apariencia como un "hombre"???

Dan 8:15 Y aconteció que mientras yo Daniel consideraba la visión y procuraba comprenderla, he aquí se puso delante de mí uno con apariencia de hombre.
Dan 8:16 Y oí una voz de hombre entre las riberas del Ulai, que gritó y dijo: Gabriel, enseña a éste la visión.

A Gabriel se le considera como "hombre";

Dan 9:21 aún estaba hablando en oración, cuando el varón Gabriel, a quien había visto en la visión al principio, volando con presteza, vino a mí como a la hora del sacrificio de la tarde.

Dan 10:18 Y aquel que tenía semejanza de hombre me tocó otra vez, y me fortaleció,

Por lo tanto, eso para nada prueba que el que mando a Gabriel sea Jesucristo.

Además, es otra visión aparte de la que tuvo en el capitulo 8.

Edil · 23 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo dijo:
No terquees y ya te dije, desde 1914 Jesús es Rey en el cielo, pero hasta ahora ésa gobernación o Rey no nos ha alcanzado, el día que el llegue aquí y ejerza su reinado entonces diremos que esta gobernando como Rey en la tierra mientras no, pues todavía estamos pidiendo ése reinado en oración.

Ahora bien tu eres el que debe decidir, pues dices que el libro de revelación todavía no tiene cumplimiento y si todavía no tiene cumplimiento entonces Jesús todavía no es Rey, pero para mi ya empezó a cumplirse el libro de Revelación y estoy convencido que el día del Señor empezó en 1914, como también empezó a gobernar en el cielo como Rey.

Así que ya te di respuesta desde hace mucho, pero te haces desatendido.

Debo ser medio tonto o sinverguenza, pero todavía no leo respuestas directas, a ver si puedes leer con calma:

No te estoy preguntando que es Jesús ahora ni donde está. Te di la cita:<o></o>
<o></o><o></o>
Apocalipsis 19:16 Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre:REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Solamente te pregunto y te pido respuesta directa, sin más huidas, sin más tergiversaciones, solo responde:<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
¿Sucedió ya la venida del Rey de Reyes?<o

></o

>
Por si no entiendes la pregunta, dice tu sociedad que el REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES, ya vino a la Tierra. O<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
¿Va a suceder la venida del Rey de Reyes? <o></o>
El Rey de Reyes y Señor de Señores, no ha venido a la Tierra. Entonces se trata solo de responder si ya vino, o no ha venido.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>

Es lo que debes respoder, sin endosarme la responsabilidad, porque la pregunta la formulo yo, para que la contestes tu, nada más. <o></o>
<o></o><o></o>
Edil<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>

Espasmo · 23 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Edil dijo:
Yo no estoy negando que la Palabra de Dios, existió ANTES que los ángeles en el cielo, lo dice claramente el apóstol Juan, porque estaba desde el principio, los ángeles no, porque fueron creados.

El ser al que se le llamará "palabra de Dios" obviamente existió antes de toda la creación, pero éste ser llegó a existir en algún punto del camino de Jehová su Dios, es decir tuvo origen o fue creado en algún tiempo de la eternidad de su Dios y Padre y por medio de su primer hijo llego a existir todo.

Lo que digo y sostengo, es que el cielo no puede estar en el universo, por lo tanto la dimensión temporal, en el cielo no puede existir, porque no está dentro del universo conocido.

<o></o>
<o></o><o></o>
YHWH no vive en el tiempo ni en el espacio, el es el creador de las tres dimensiones espaciales y la temporal. El tiempo en el espacio universal, no se mide como dentro de la tierra, esos son principios básicos de la astrofisica, sumamente comprobados.<o></o>

Claro, eso es claro, pues solo conocemos "los bordes del camino de Jehová", yo solo estoy basándome a lo que Jesús hizo en la tierra y al tiempo en que el vendrá en la gloria de su Padre, pues por Pablo dice al respecto;

Rom 11:33 ¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos!
Rom 11:34 Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿O quién fue su consejero?
Rom 11:35 ¿O quién le dio a él primero, para que le fuese recompensado?
Rom 11:36 Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas. A él sea la gloria por los siglos. Amén.

Además eso no te estoy discutiendo, solo lo que entendemos y lo que estamos esperando, su segunda venida ya como Rey.

El nombre entre los judíos, no tiene el propósito, que entre nosotros. A ellos un nombre les dice la naturaleza, la esencia, la historia de aquel que es designado con ese nombre. Ya sabemos que Jesús ES el Verbo Divino, la Palabra de Dios.<o></o>
<o></o><o></o>
Jesús no está en la tierra, en eso estamos de acuerdo.<o></o>
<o></o><o></o>
No me hiciste ninguna pregunta.<o></o>
<o></o><o></o>

Pues depende, ya que los judíos no le dan la debida importancia la nombre de "Jesús" pues lo consideran un profeta nada mas y no lo reconocen como el Mesías o el Hijo de Dios, así que el nombre de "Jesús" no les dice nada.

Además, estamos hablando de lo claro que dice el libro de revelación, que el Hijo de Dios tendrá un nuevo nombre cuando el nombre de Jesús cumpla su propósito y sea remplazado por el nuevo nombre que recibirá el ser que personifico en la tierra a Jesús.

El punto esta de si ya se cumplió o empezó a cumplirse el libro de revelación o no.

Espasmo · 23 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Edil dijo:
Debo ser medio tonto o sinverguenza, pero todavía no leo respuestas directas, a ver si puedes leer con calma:

No te estoy preguntando que es Jesús ahora ni donde está. Te di la cita:<o></o>
<o></o><o></o>
Apocalipsis 19:16 Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre:REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES.<o></o>
<o></o><o></o>
Solamente te pregunto y te pido respuesta directa, sin más huidas, sin más tergiversaciones, solo responde:<o></o>
<o></o><o></o>
¿Sucedió ya la venida del Rey de Reyes?<o></o>
Por si no entiendes la pregunta, dice tu sociedad que el REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES, ya vino a la Tierra. O<o></o>
<o></o><o></o>
¿Va a suceder la venida del Rey de Reyes? <o></o>
El Rey de Reyes y Señor de Señores, no ha venido a la Tierra. Entonces se trata solo de responder si ya vino, o no ha venido.<o></o>
<o></o><o></o>

Es lo que debes respoder, sin endosarme la responsabilidad, porque la pregunta la formulo yo, para que la contestes tu, nada más. <o></o>
<o></o><o></o>
Edil<o></o>
<o></o><o></o>

Ya van dos o tres veces que te lo digo directo, pero esta bien, ahí te va ne de nuevo.

Ya tuvo cumplimiento, Jesús es el Rey de Reyes.

Espasmo · 23 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo dijo:
Ya van dos o tres veces que te lo digo directo, pero esta bien, ahí te va ne de nuevo.

Ya tuvo cumplimiento, Jesús es el Rey de Reyes.

Bueno, ahora si ya te complací, pero ahora quiero aclarar lo de la "venida", pues eso es muy diferente, yo me estoy refiriendo a la venida o visita de la que habla Pedro;

1Pe 2:12 manteniendo buena vuestra manera de vivir entre los gentiles; para que en lo que murmuran de vosotros como de malhechores, glorifiquen a Dios en el día de la visitación, al considerar vuestras buenas obras.

Edil · 23 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo dijo:
El ser al que se le llamará "palabra de Dios" obviamente existió antes de toda la creación, pero éste ser llegó a existir en algún punto del camino de Jehová su Dios, es decir tuvo origen o fue creado en algún tiempo de la eternidad de su Dios y Padre y por medio de su primer hijo llego a existir todo.

Claro, eso es claro, pues solo conocemos "los bordes del camino de Jehová", yo solo estoy basándome a lo que Jesús hizo en la tierra y al tiempo en que el vendrá en la gloria de su Padre, pues por Pablo dice al respecto;

Rom 11:33 ¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos!
Rom 11:34 Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿O quién fue su consejero?
Rom 11:35 ¿O quién le dio a él primero, para que le fuese recompensado?
Rom 11:36 Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas. A él sea la gloria por los siglos. Amén.

Además eso no te estoy discutiendo, solo lo que entendemos y lo que estamos esperando, su segunda venida ya como Rey.

Pues depende, ya que los judíos no le dan la debida importancia la nombre de "Jesús" pues lo consideran un profeta nada mas y no lo reconocen como el Mesías o el Hijo de Dios, así que el nombre de "Jesús" no les dice nada.

Además, estamos hablando de lo claro que dice el libro de revelación, que el Hijo de Dios tendrá un nuevo nombre cuando el nombre de Jesús cumpla su propósito y sea remplazado por el nuevo nombre que recibirá el ser que personifico en la tierra a Jesús.

El punto esta de si ya se cumplió o empezó a cumplirse el libro de revelación o no.

Claro hace 2000 años atrás, la ciencia no era precisamente lo mismo que hoy. Pero todas esas citas, no tiene nada que ver con el lugar del cielo, ni con las dimensiones conocidas.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Ese nombre de Palabra de Dios, se le dió solo al Hijo UNIGENITO de YHWH, engendrado en María, que debería haberse llamado Emanuel, pero se le llamó por orden de Dios, Jesús.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Como no soy judío, no me interesa su relación con Jesús.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
La verdad es que no le veo ninguna importancia (no más de la que tu le quieres dar), al nombre nuevo.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Me van a prestar el libro REVELACIÓN, de tu sociedad, puesto que tus salidas de madre, con respecto a la doctrina de Brooklyn deja que desear, así que hablé con un matrimonio conocido, el es super... (no se que cosa), para toda Suecia de los TTJJ.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Estoy sin antecedentes concretos, creo que en la revelación apocalíptica están cumplidos los mensajes a las iglesias, pero la parte profética no ha comenzado, porque es para los últimos dias, pero no me extrañaría, que hubiesen coincidencias, con hechos ocurridos antes, dame un par de dias para estudiarlo y te doy una respuesta más definitiva al respecto.

Edil · 23 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo dijo:
Ya van dos o tres veces que te lo digo directo, pero esta bien, ahí te va ne de nuevo.

Ya tuvo cumplimiento, Jesús es el Rey de Reyes.

Espasmo dijo:
Bueno, ahora si ya te complací, pero ahora quiero aclarar lo de la "venida", pues eso es muy diferente, yo me estoy refiriendo a la venida o visita de la que habla Pedro;

1Pe 2:12 manteniendo buena vuestra manera de vivir entre los gentiles; para que en lo que murmuran de vosotros como de malhechores, glorifiquen a Dios en el día de la visitación, al considerar vuestras buenas obras.

Eso ya lo haz dicho N veces, Jesús es Rey de Reyes<o></o>
<o

></o

><o

></o

>
Por ENEcima vez te pregunto:<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
ESE JESÚS QUE, ya sabemos ES REY DE REYES <o></o>
<o></o><o></o>
¿Vino o va a venir a la Tierra? <o></o>
<o

></o

><o

></o

>
Edil<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>

Edil · 23 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Me hiciste reir muchísimo, con la respuesta a Manuel, eso de que Gabriel era un hombre, pero había llegado volando, me hizo pensar que Daniel se había fumado un porro.

<u1

></u1

><o

></o

>
<u1

></u1

>Hasta mañana<o

></o

>
<o

> </o

><o

></o

>
Edil<o

></o

>
<o

> </o

><o

></o

>

Espasmo · 24 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Edil dijo:
Claro hace 2000 años atrás, la ciencia no era precisamente lo mismo que hoy. Pero todas esas citas, no tiene nada que ver con el lugar del cielo, ni con las dimensiones conocidas.<o></o>
<o></o><o></o>
<o></o><o></o>
Ese nombre de Palabra de Dios, se le dió solo al Hijo UNIGENITO de YHWH, engendrado en María, que debería haberse llamado Emanuel, pero se le llamó por orden de Dios, Jesús.<o></o>
<o></o><o></o>
<o></o><o></o>
Como no soy judío, no me interesa su relación con Jesús.<o></o>
<o></o><o></o>
La verdad es que no le veo ninguna importancia (no más de la que tu le quieres dar), al nombre nuevo.<o></o>

Y eso que tiene que haya sido hace 2000 años, aunque en verdad ahora se han descubierto muchas cosas, solo afirma lo que dice Pablo que son inescrutables los caminos de Jehová Dios, pues simplemente en ves de respuestas encuentran mas preguntas.

Sí, ése es el nombre que se le va dar a su Hijo, después de su venida aquí en la tierra, pero antes se tienen que culminar el propósito con el nombre de Jesús y ya después que se haya completado éste propósito, éste nombre dejara de ser.

Dices que no te interesa porque no eres judio ¿Entonces por que les crees y te respaldas de ellos?

Con relación al "nombre nuevo" claro que si tiene importancia, pues es el que va a remplazar al nombre de Jesús.

Me van a prestar el libro REVELACIÓN, de tu sociedad, puesto que tus salidas de madre, con respecto a la doctrina de Brooklyn deja que desear, así que hablé con un matrimonio conocido, el es super... (no se que cosa), para toda Suecia de los TTJJ.<o></o>

¿Que es eso de "salidas de madre"???

Espero y le crees o que seas imparcial pues si vas prejuiciado pues de nada te va a servir.

[/QUOTE]<o

></o

><o

></o

>
Estoy sin antecedentes concretos, creo que en la revelación apocalíptica están cumplidos los mensajes a las iglesias, pero la parte profética no ha comenzado, porque es para los últimos dias, pero no me extrañaría, que hubiesen coincidencias, con hechos ocurridos antes, dame un par de dias para estudiarlo y te doy una respuesta más definitiva al respecto.
[/QUOTE]

Justo eso es lo que quería oír de ti en lo resaltado en tu comentario, pues es lo que te he venido diciendo desde ya hace rato.

Sin embargo, son también transcendentales.

Espasmo · 24 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Edil dijo:
Eso ya lo haz dicho N veces, Jesús es Rey de Reyes<o></o>
<o></o><o></o>
Por ENEcima vez te pregunto:<o></o>
<o></o><o></o>
ESE JESÚS QUE, ya sabemos ES REY DE REYES <o></o>
<o></o><o></o>
¿Vino o va a venir a la Tierra? <o></o>
<o></o><o></o>
Edil<o></o>
<o></o><o></o>

Va a venir a la tierra, desde este angulo en la tierra todavía no llega y es lo que estamos esperando.

¿Acaso esta gobernando aquí???? Pues si dime, pues no me he dado cuenta.

Espasmo · 24 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Edil dijo:
Me hiciste reir muchísimo, con la respuesta a Manuel, eso de que Gabriel era un hombre, pero había llegado volando, me hizo pensar que Daniel se había fumado un porro.

<u1></u1><o></o>
<u1></u1>Hasta mañana<o></o>
<o> </o><o></o>
Edil<o></o>
<o> </o><o></o>

Pues que mal lees, esa idea viene de tu amigo manuel, pues yo solo le dije esto;

¿Pero que te dice que es Jesús nomas porque se dice que es en apariencia como un "hombre"???

Por lo tanto, eso para nada prueba que el que mando a Gabriel sea Jesucristo.

Además, es otra visión aparte de la que tuvo en el capitulo 8.

Y sí, es la misma risa que me dan cuando por algo que nada que ver, llegan a una conclusión, pues si razonaría así pensaría que Gabriel es Jesús ya que también se le identifica como "apariencia de hombre".

Edil · 25 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo dijo:
Y eso que tiene que haya sido hace 2000 años, aunque en verdad ahora se han descubierto muchas cosas, solo afirma lo que dice Pablo que son inescrutables los caminos de Jehová Dios, pues simplemente en ves de respuestas encuentran mas preguntas.

Sí, ése es el nombre que se le va dar a su Hijo, después de su venida aquí en la tierra, pero antes se tienen que culminar el propósito con el nombre de Jesús y ya después que se haya completado éste propósito, éste nombre dejara de ser.

Dices que no te interesa porque no eres judio ¿Entonces por que les crees y te respaldas de ellos?

Con relación al "nombre nuevo" claro que si tiene importancia, pues es el que va a remplazar al nombre de Jesús.

¿Que es eso de "salidas de madre"???

Espero y le crees o que seas imparcial pues si vas prejuiciado pues de nada te va a servir.

Justo eso es lo que quería oír de ti en lo resaltado en tu comentario, pues es lo que te he venido diciendo desde ya hace rato.

Sin embargo, son también transcendentales.

Si no tiene nada que ver, no te olvides de llevar a los niños en burro al colegio ¿O ni siquiera había colegios? Vaya que 2.000 años los tuyos.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Bueno ya estamos de acuerdo en algo, pero el nombre que llevará, ya lo tiene desde que nació en Belén de Judá, quizás te refieres a que no lo usa y luego usará solo el de Palabra de Dios.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Contesto tu primera pregunta: Porque le creo a Jesús, le creo a los apóstoles y fíjate que todos eran judíos. Toda la Biblia fue transcrita por judíos. Que te hayan convertido en antisemita, no es mi culpa.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Ya lo mencionaste.

Segunda pregunta: Un rio corre por un cause, al cause NORMAL, se le llama lecho madre, por eso cuando el rio se sale de los causes normales, se dice que se salió de madre. Tu secta tiene doctrina que tu haz pasado a llevar, con ideas propias, por eso te saliste de los causes normales, te saliste de madre.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Para mi lo blanco es blanco, lo negro es negro y acepto todos los tonos de grises. Eso se llama criterio amplio y como no estoy condicionado por, curias, dirigentes, cuerpos gobernantes, presidencias, ni falsos apóstoles, tengo siempre la voluntad de entender lo entendible. Lo falso lo rechazo de plano, como la doctrina gnóstica que defiendes.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Tengo el libro en mi poder. Le di un vistazo y en una parte estoy de acuerdo, otras definitivamente no. Para mi Espasmo lo que no está respaldado por la Biblia DIRECTAMENTE, no me interesa, porque YHWH no es tonto y sabe lo que inspira y lo que revela.

Edil · 25 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo dijo:
Va a venir a la tierra, desde este angulo en la tierra todavía no llega y es lo que estamos esperando.

¿Acaso esta gobernando aquí???? Pues si dime, pues no me he dado cuenta.

Por Dios que te costó reconocer eso. Entiendo el porque, pero es inmoral, sostener un debate, con desvíos demoníacos, como la mentira, la falsedad, el engaño, la tergiversacvión, etc. etc. etc.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Si Miguel va a venir como EL GRAN PRINCIPE.<o></o>
<o

></o

><o

></o

>
Si Jesús va a venir como el REY DE REYES.<o></o>
<o

></o

><o

></o

>
No pueden ser el mismo si al unísono (juntos), en aquel tiempo vendrán un gran principe y su Señor, el Rey de Reyes.

Que Jesús haya sido principe, no tiene importancia NINGUNA, porque lo importante, es lo que van a ser cuando vengan, no lo que fueron antes, porque vendrán, van a venir, ya reconociste que ambos no han venido, que ambos van a venir.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Vamos a tu próxima cita. <o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Edil<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>

Edil · 25 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo dijo:
Pues que mal lees, esa idea viene de tu amigo manuel, pues yo solo le dije esto;

¿Pero que te dice que es Jesús nomas porque se dice que es en apariencia como un "hombre"???

Por lo tanto, eso para nada prueba que el que mando a Gabriel sea Jesucristo.

Además, es otra visión aparte de la que tuvo en el capitulo 8.

Y sí, es la misma risa que me dan cuando por algo que nada que ver, llegan a una conclusión, pues si razonaría así pensaría que Gabriel es Jesús ya que también se le identifica como "apariencia de hombre".

Bueno voy aprender a leer, voy a partir por esto:<o

></o

>
<o

></o

>

Espasmo dijo:
<o></o>
<o></o>
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<o></o>
<o></o>
¿Pero que te dice que es Jesús nomas porque se dice que es en apariencia como un "hombre"???

Dan 8:15 Y aconteció que mientras yo Daniel consideraba la visión y procuraba comprenderla, he aquí se puso delante de mí uno con apariencia de hombre.
Dan 8:16 Y oí una voz de hombre entre las riberas del Ulai, que gritó y dijo: Gabriel, enseña a éste la visión.

A Gabriel se le considera como "hombre";

Dan 9:21 aún estaba hablando en oración, cuandoel varón Gabriel,a quien había visto en la visión al principio, volando con presteza, vino a mícomo a la hora del sacrificio de la tarde.

Dan 10:18 Y aquel que tenía semejanza de hombre me tocó otra vez, y me fortaleció,

Por lo tanto, eso para nada prueba que el que mando a Gabriel sea Jesucristo.

Además, es otra visión aparte de la que tuvo en el capitulo 8.

<o

></o

>

Era una broma. Se nota que fue un lapsus, nos puede pasar a cualquiera, pero igual, gracias porque me hizo gracia imaginarme a Daniel, viendo hombres volar (Sin avión).<o

></o

>
<o

>
Hasta mañana.</o

><o

></o

>

manuel96 · 25 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo dijo:
Bueno, es una visión la que ve Daniel;

Dan 8:1 En el año tercero del reinado del rey Belsasar me apareció una visión a mí, Daniel, después de aquella que me había aparecido antes.

Pero el dice que escucho;

Dan 8:13 Entonces oí a un santo que hablaba; y otro de los santos preguntó a aquel que hablaba: ¿Hasta cuándo durará la visión del continuo sacrificio, y la prevaricación asoladora entregando el santuario y el ejército para ser pisoteados?

Dan 8:16 Y oí una voz de hombre entre las riberas del Ulai, que gritó y dijo: Gabriel, enseña a éste la visión.

Por tanto es evidente que se esta hablando de uno de los "santos" mencionados en el verso 13. y que por ende uno de ellos es Gabriel.

¿Pero que te dice que es Jesús nomas porque se dice que es en apariencia como un "hombre"???

Dan 8:15 Y aconteció que mientras yo Daniel consideraba la visión y procuraba comprenderla, he aquí se puso delante de mí uno con apariencia de hombre.
Dan 8:16 Y oí una voz de hombre entre las riberas del Ulai, que gritó y dijo: Gabriel, enseña a éste la visión.

A Gabriel se le considera como "hombre";

Dan 9:21 aún estaba hablando en oración, cuando el varón Gabriel, a quien había visto en la visión al principio, volando con presteza, vino a mí como a la hora del sacrificio de la tarde.

Dan 10:18 Y aquel que tenía semejanza de hombre me tocó otra vez, y me fortaleció,

Por lo tanto, eso para nada prueba que el que mando a Gabriel sea Jesucristo.

Además, es otra visión aparte de la que tuvo en el capitulo 8.

dime quien es este parecido a un hombre que da ordenes en el cielo a un angel principal

Espasmo · 25 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Edil dijo:
Si no tiene nada que ver, no te olvides de llevar a los niños en burro al colegio ¿O ni siquiera había colegios? Vaya que 2.000 años los tuyos.

¿Entonces le faltaba mucho a Dios conocer, pues todavía no sabía nada de lo que iba a venir, es decir al tecnología o el adelanto de la ciencia???

Bueno ya estamos de acuerdo en algo, pero el nombre que llevará, ya lo tiene desde que nació en Belén de Judá, quizás te refieres a que no lo usa y luego usará solo el de Palabra de Dios.

Nooo, ése nombre que se le dio fue el de "Jesús", vamos Edil, acaso ya no te estas apegando a tu linea de razonamiento??? Primero es Jesús y después de que haya cumplido o su cometido este nombre, será remplazado por el Nombre o título de "La palabra de Dios" pues no pueden ser dos al mismo tiempo.

Y de echo eso es como lo muestra el libro de Revelación, un hecho que todavía no tiene cumplimiento, pues todavía estamos esperando al Hijo de Dios con el nombre de Jesús;

1Ts 1:10 y para esperar de los cielos a su Hijo, a quien él levantó de entre los muertos, a saber, a Jesús, que nos libra de la ira que viene.

Contesto tu primera pregunta: Porque le creo a Jesús, le creo a los apóstoles y fíjate que todos eran judíos. Toda la Biblia fue transcrita por judíos. Que te hayan convertido en antisemita, no es mi culpa.
Ya lo mencionaste.

Síii claro, eran judios, pero ellos mismos como "judíos" no le creyeron a Jesús y mucho menos a sus discípulos, por lo tanto eso no es relevante.

Ahora bien, no se te olvide lo que dices en este comentario que te resalto en azul, pues es muy frustrante estar buscando comentarios y así probar lo que se ha dicho de cierto razonamiento.

Segunda pregunta: Un rio corre por un cause, al cause NORMAL, se le llama lecho madre, por eso cuando el rio se sale de los causes normales, se dice que se salió de madre. Tu secta tiene doctrina que tu haz pasado a llevar, con ideas propias, por eso te saliste de los causes normales, te saliste de madre.<o></o>
<o></o><o></o>
Para mi lo blanco es blanco, lo negro es negro y acepto todos los tonos de grises. Eso se llama criterio amplio y como no estoy condicionado por, curias, dirigentes, cuerpos gobernantes, presidencias, ni falsos apóstoles, tengo siempre la voluntad de entender lo entendible. Lo falso lo rechazo de plano, como la doctrina gnóstica que defiendes.<o></o>
<o></o><o></o>
Tengo el libro en mi poder. Le di un vistazo y en una parte estoy de acuerdo, otras definitivamente no. Para mi Espasmo lo que no está respaldado por la Biblia DIRECTAMENTE, no me interesa, porque YHWH no es tonto y sabe lo que inspira y lo que revela.

Ahh ok, Sin embargo es evidente que con tanta prueba uno puede llegar a una conclusión, por ejemplo Pablo dice;

1Co 10:4 y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo.

Como;

1Co 10:10 Ni murmuréis, como algunos de ellos murmuraron, y perecieron por el destructor.

¿De quien se esta hablando? No es cierto que es del Ángel de Jehová???

Es mas evidente este echo que el ejemplo del "brazo de Jehová".

Que bueno que tienes el libro, pero para eso tenemos que usar "discernimiento" esto es punto clave para saber el tiempo en el que estamos viviendo.

Espasmo · 25 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Edil dijo:
Por Dios que te costó reconocer eso. Entiendo el porque, pero es inmoral, sostener un debate, con desvíos demoníacos, como la mentira, la falsedad, el engaño, la tergiversacvión, etc. etc. etc.

Te lo he estado diciendo todo el tiempo desde que me preguntaste, pero no te diste cuenta o solo te hiciste pato.

Primero como te lo dije, se es príncipe y luego rey, hasta te lo explique que Jesús estaba esperando no como rey, sino que es evidente como príncipe heredero al trono, pues como nos afirma la biblia que Jesús empieza a sentarse como rey cuando trae juicio a la tierra y no en el cielo;

Mat 19:28 Y Jesús les dijo: De cierto os digo que en la regeneración, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros que me habéis seguido también os sentaréis sobre doce tronos, para juzgar a las doce tribus de Israel.

Si Miguel va a venir como EL GRAN PRINCIPE.<o></o>
<o></o><o></o>
Si Jesús va a venir como el REY DE REYES.<o></o>
<o></o><o></o>
No pueden ser el mismo si al unísono (juntos), en aquel tiempo vendrán un gran principe y su Señor, el Rey de Reyes.

Así es, estas en lo correcto, siempre he dicho que Jesús viene como Rey y no como príncipe, pues ése príncipe tuvo que esperar hasta que fuera entronizado.

Ahora bien, Miguel actúa en el cielo, recuerda que su Padre no ha dejado de ser Rey y nunca dejará de serlo, pero Jesús llegará hacer Rey cuando se siente en el Trono que se le dio cuando ya haya ejecutado sentencia a todos los que moran en la tierra.

Que Jesús haya sido principe, no tiene importancia NINGUNA, porque lo importante, es lo que van a ser cuando vengan, no lo que fueron antes, porque vendrán, van a venir, ya reconociste que ambos no han venido, que ambos van a venir.<o></o>
<o></o><o></o>
Vamos a tu próxima cita. <o></o>
<o></o><o></o>
Edil<o></o>
<o></o><o></o>

Ok, ambos vienen, pero según tu lineamiento de pensar, tampoco puede haber dos salvadores a favor del mismo pueblo de Jehová y en el mismo tiempo.

Espasmo · 25 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

manuel96 dijo:
dime quien es este parecido a un hombre que da ordenes en el cielo a un angel principal

Para empezar no es Jesucristo, pues se habla de "santos";

Dan 8:13 Entonces oí a un santo que hablaba; y otro de los santos preguntó a aquel que hablaba: ¿Hasta cuándo durará la visión del continuo sacrificio, y la prevaricación asoladora entregando el santuario y el ejército para ser pisoteados?

Además, debes tener esto en claro, también a Gabriel se le dice "apariencia de Hombre" o "semejante a un hombre";

Dan 10:16 Pero he aquí, uno con semejanza de hijo de hombre tocó mis labios. Entonces abrí mi boca y hablé, y dije al que estaba delante de mí: Señor mío, con la visión me han sobrevenido dolores, y no me queda fuerza.

Edil · 26 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo dijo:
¿Entonces le faltaba mucho a Dios conocer, pues todavía no sabía nada de lo que iba a venir, es decir al tecnología o el adelanto de la ciencia???

Nooo, ése nombre que se le dio fue el de "Jesús", vamos Edil, acaso ya no te estas apegando a tu linea de razonamiento??? Primero es Jesús y después de que haya cumplido o su cometido este nombre, será remplazado por el Nombre o título de "La palabra de Dios" pues no pueden ser dos al mismo tiempo.

Y de echo eso es como lo muestra el libro de Revelación, un hecho que todavía no tiene cumplimiento, pues todavía estamos esperando al Hijo de Dios con el nombre de Jesús;

1Ts 1:10 y para esperar de los cielos a su Hijo, a quien él levantó de entre los muertos, a saber, a Jesús, que nos libra de la ira que viene.

Síii claro, eran judios, pero ellos mismos como "judíos" no le creyeron a Jesús y mucho menos a sus discípulos, por lo tanto eso no es relevante.

Ahora bien, no se te olvide lo que dices en este comentario que te resalto en azul, pues es muy frustrante estar buscando comentarios y así probar lo que se ha dicho de cierto razonamiento.

Ahh ok, Sin embargo es evidente que con tanta prueba uno puede llegar a una conclusión, por ejemplo Pablo dice;

1Co 10:4 y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo.

Como;

1Co 10:10 Ni murmuréis, como algunos de ellos murmuraron, y perecieron por el destructor.

¿De quien se esta hablando? No es cierto que es del Ángel de Jehová???

Es mas evidente este echo que el ejemplo del "brazo de Jehová".

Que bueno que tienes el libro, pero para eso tenemos que usar "discernimiento" esto es punto clave para saber el tiempo en el que estamos viviendo.

Es que tu secta no te deja pensar por ti mismo, si lo hicieras, dirías que Dios creó todo al comienzo, el hombre solo DESCUBRE su obra. No culpes a Dios de tu “desconocimiento”.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
No tiene ninguna importancia en nuestro tema. Jesús o Jesucristo o la Palabra de Dios, es el hijo UNIGÉNITO de YHWH.<o

></o

>

Tu secta antisemita, habla indiscriminadamente de JUDÍOS y mete toda la etnia, en un mismo saco. No tienen idea.<o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Estás diciendo que Cristo era Dios, <o

></o

>
<o

></o

><o

></o

>
Éxodo 13:21 Y YHWH iba delante de ellos de día en una columna de nube para guiarlos por el camino, y de noche en una columna de fuego para alumbrarles, a fin de que anduviesen de día y de noche. <o

></o

>
22 Nunca se apartó de delante del pueblo la columna de nube de día, ni de noche la columna de fuego. <o></o>
<o

></o

><o

></o

>

Edil · 26 Septiembre 2011

Re: consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

Espasmo dijo:
Te lo he estado diciendo todo el tiempo desde que me preguntaste, pero no te diste cuenta o solo te hiciste pato.

Primero como te lo dije, se es príncipe y luego rey, hasta te lo explique que Jesús estaba esperando no como rey, sino que es evidente como príncipe heredero al trono, pues como nos afirma la biblia que Jesús empieza a sentarse como rey cuando trae juicio a la tierra y no en el cielo;

Mat 19:28 Y Jesús les dijo: De cierto os digo que en la regeneración, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros que me habéis seguido también os sentaréis sobre doce tronos, para juzgar a las doce tribus de Israel.

Así es, estas en lo correcto, siempre he dicho que Jesús viene como Rey y no como príncipe, pues ése príncipe tuvo que esperar hasta que fuera entronizado.

Ahora bien, Miguel actúa en el cielo, recuerda que su Padre no ha dejado de ser Rey y nunca dejará de serlo, pero Jesús llegará hacer Rey cuando se siente en el Trono que se le dio cuando ya haya ejecutado sentencia a todos los que moran en la tierra.

Ok, ambos vienen, pero según tu lineamiento de pensar, tampoco puede haber dos salvadores a favor del mismo pueblo de Jehová y en el mismo tiempo.

Entonces no perdamos más tiempo y vamos a tu próxima cita.

Edil<o

></o

>

consecuencias de ser Jesucristo el arcángel Miguel

0

En la presencia del Señor

0

0

0

En la presencia del Señor

En la presencia del Señor

En la presencia del Señor

0

0

0

En la presencia del Señor

En la presencia del Señor

En la presencia del Señor

0

0

0

0

En la presencia del Señor

En la presencia del Señor