como se define el conocimiento del bien y del mal?

[DavidRomero]

Pero el dios de esta explicación es el tiempo y la evolución.
No veo un Dios inteligente creándolo todo sino una creación que se crea a si misma.
Bueno no importa.
¿Y como llegamos al primer bebe de mono?
No puede haber bebe sin padres adultos.
¿Como se pasó de una división celular a la procreación de los mamíferos?

No he finalizado. Solo describía en que pienso cuando pienso en la creación por fuera de la Biblia. Solo mencioné la evolución al principio y luego hablé de los procesos.

Pero ya que lo mencionas debo decirlo: Normalmente los ateologos dicen que esto pudo haber ocurrido sin la intervención de un Ser inteligente y con voluntad. Luego se mofan de quienes creen que un Ser inteligente pudo haber creado todo y afirman que no hay pruebas de que tal ser exista. Normalmente cuando uno pregunta ¿Cuál sería una prueba? La respuesta hace referencia a algo físico. Una aparición corporal, un milagro o alguna cosa que pueda ser detectada por nuestras formas de medición.

¿Puede una creación crearse a si misma?. El término "creación" presupone para mí, una actividad inteligente. La naturaleza puede producir cosas...pero crearlas no.
​​​​​​

 

[Salmos 1]

No he finalizado. Solo describía en que pienso cuando pienso en la creación por fuera de la Biblia. Solo mencioné la evolución al principio y luego hablé de los procesos.

Pero ya que lo mencionas debo decirlo: Normalmente los ateologos dicen que esto pudo haber ocurrido sin la intervención de un Ser inteligente y con voluntad. Luego se mofan de quienes creen que un Ser inteligente pudo haber creado todo y afirman que no hay pruebas de que tal ser exista. Normalmente cuando uno pregunta ¿Cuál sería una prueba? La respuesta hace referencia a algo físico. Una aparición corporal, un milagro o alguna cosa que pueda ser detectada por nuestras formas de medición.

¿Puede una creación crearse a si misma?. El término "creación" presupone para mí, una actividad inteligente. La naturaleza puede producir cosas...pero crearlas no.
​​​​​​

Bueno dale. Espero.
Los ateos no me interesan en lo mas mínimo.
Estamos hablando del Génesis.

 

[hectorlugo]

Exacto.
Buena observación.
En el principio el mal estaba fuera de ellos, pero al desobedecer el mal entró en ellos.

una cosa es el mal y otra el cdbydm

el cdbydm estaba en la mente de Dios y los angeles

el mal estaba en satanas y los demonios ademas del cdbydm

el cdbydm no es el mal ,,,

el mal es el pecado ,,,

el cdbydm es el conocimiento del bien ontologico y su antitesis del mal espistemologico

 

[hectorlugo]

la idea del mal es producido en la mente de un ser a causa de un bien ontologico conocido

 

[Salmos 1]

el cdbydm estaba en la mente de Dios y los ángeles

En los ángeles no. Solo en los ángeles que se apartaron de Dios y cayeron.
Solo Dios puede poseer es conocimiento.
El plural de Dios allí es el mismo que en "Hagamos" y los ángeles no hicieron al hombre conjuntamente con Dios.

 

[Miniyo]

En los ángeles no. Solo en los ángeles que se apartaron de Dios y cayeron.
Solo Dios puede poseer es conocimiento.
El plural de Dios allí es el mismo que en "Hagamos" y los ángeles no hicieron al hombre conjuntamente con Dios.

-----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Si los ÁNGELES que SIRVEN a DIOS... NO TIENEN CONOCIMIENTO del BIEN y del MAL... ¿CÓMO ES que REHUSAN RECIBIR ADORACIÓN?... pues SI NO TUVIESEN CONOCIMIENTO de que ESO ESTÁ MAL... NO LO REHUSARÍAN.

¿DE DÓNDE SACAS ESO de que los ÁNGELES que SIRVEN a DIOS... NO TIENEN CONOCIMIENTO del BIEN y del MAL?

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[Salmos 1]

-----------------------------------------------​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Si los ÁNGELES que SIRVEN a DIOS... NO TIENEN CONOCIMIENTO del BIEN y del MAL... ¿CÓMO ES que REHUSAN RECIBIR ADORACIÓN?... pues SI NO TUVIESEN CONOCIMIENTO de que ESO ESTÁ MAL... NO LO REHUSARÍAN.

¿DE DÓNDE SACAS ESO de que los ÁNGELES que SIRVEN a DIOS... NO TIENEN CONOCIMIENTO del BIEN y del MAL?

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Nuevamente y como muchos confundes conocimientos.

Una cosa es saber lo que esta bien y lo que está mal, o sea, la voluntad de Dios y otra cosa es saber el bien y el mal.

Adán también antes de pecar conocía muy bien lo que estaba bien y lo que estaba mal.

No necesitaba comer del árbol para saber eso.
El conocimiento que otorgaba aquél arbol no era conocer la perfecta voluntad de Dios.

¿Que persona con un dedo de frente puede pensar que Dios se podría molestar por eso?

¿Hasta cuando simples amaréis la simpleza?

 

[ezpiritu]

Hectorlugo,


"Como se define el conocimiento del bien y del mal?"

Con la ley.

 

[hectorlugo]

Hectorlugo,


"Como se define el conocimiento del bien y del mal?"

Con la ley.

lo que has dicho es tan sencillo y a la ves tan profundo que solo me e atrevido a decirlo en este foro una sola vez .

 

[hectorlugo]

Nuevamente y como muchos confundes conocimientos.

Una cosa es saber lo que esta bien y lo que está mal, o sea, la voluntad de Dios y otra cosa es saber el bien y el mal.

Adán también antes de pecar conocía muy bien lo que estaba bien y lo que estaba mal.

No necesitaba comer del árbol para saber eso.
El conocimiento que otorgaba aquél arbol no era conocer la perfecta voluntad de Dios.

¿Que persona con un dedo de frente puede pensar que Dios se podría molestar por eso?

¿Hasta cuando simples amaréis la simpleza?

no le hagas caso a salmo ,,,

el quiere cambiar el significado del cdbydm porque piensa que tiene algo que ver con experimentar el pecado


pero es una insensates ,, y un argumento circular ,,

como puedes ser tentado por la idea de un mal sin nunca antes haberlo experimentado ???

como seras tentado a fumar sin nunca haber fumado???


el asunto es que no eres tentado por una realidad ontological o experimentada en la realidad , ,,,


sino por una idea en la mente producto de la distorcion y antitesis de un conocimiento . x

 

[hectorlugo]

cin cdbydm tendriamos a un Jesus andando totalmente desnudo por las calles sin darse cuenta que lo estaba o que fuera algo malo . ,,,,

 

[Salmos 1]

Hectorlugo,


"Como se define el conocimiento del bien y del mal?"

Con la ley.

Amén.

Ese es el conocimiento de lo que está bien y lo que está mal, no el conocimiento del bien y del mal.

 

[Salmos 1]

no le hagas caso a salmo ,,,

Últimamente es lo mas coherente que le he leido a Héctor.
Hacele caso a la palabra de Dios.

 

[ezpiritu]

Amén.

Ese es el conocimiento de lo que está bien y lo que está mal, no el conocimiento del bien y del mal.

Cuando es en su aplicación, y no hubiese ley, pues, una sencilla regla de convivencia. No hagas a otro lo que no quieres que hagan lo mismo contigo.

 

[Rea_chi-fin]

el conocimiento del bien y del mal es la capacidad cognocitiva de ver el mal que no existe en la realidad aunque si en la mente (el mal epistemologico) en el bien que existe en la realidad y en la mente (el bien ontologico) .

Yo mas bien creo que el "conocimiento" del bien y del mal es una standarizacion de lo que se considera bueno o malo de aceurdo a la sociedad y que se usa para poder generar una cohesion social que tiene como finalidad la no desintegracion del nucleo social

 

[Salmos 1]

Cuando es en su aplicación, y no hubiese ley, pues, una sencilla regla de convivencia. No hagas a otro lo que no quieres que hagan lo mismo contigo.

Amén.

 

[hectorlugo]

Yo mas bien creo que el "conocimiento" del bien y del mal es una standarizacion de lo que se considera bueno o malo de aceurdo a la sociedad y que se usa para poder generar una cohesion social que tiene como finalidad la no desintegracion del nucleo social

tu definicion mas bien aplica a un termino no moral ,,,

es como decir, el abono es Bueno para el maiz ,


o la basura es Buena para la cria de cucarachas .

 

[Rea_chi-fin]

tu definicion mas bien aplica a un termino no moral ,,,

es como decir, el abono es Bueno para el maiz ,


o la basura es Buena para la cria de cucarachas .

no tiene nada que ver con la moral, pero la moral esta desprendida de lo que las sociedades consideran bueno o malo, por lo tanto la moral esta ligada directamente con lo que las sociedades han estandarizado como bueno o no.

lo que dices del abono y la basura, me parece que nada tiene que ver, ademas son bastante desafortunados los ejemplos.

La maldad es relativa al que lo aplica.... por ejemplo , matar no es ni bueno ni malo ya que los animales lo hacen todo el tiempo para sobrevivir (no solo comer) . Pero en la civilizacion occidental por ejemplo se toma como un acto de maldad ya que si no se pone un limite a esa conducta, entonces habria una desestabilizacion del orden social lo que llevaria a la desaparicion del nucleo social

 

[hectorlugo]

no tiene nada que ver con la moral, pero la moral esta desprendida de lo que las sociedades consideran bueno o malo, por lo tanto la moral esta ligada directamente con lo que las sociedades han estandarizado como bueno o no.

lo que dices del abono y la basura, me parece que nada tiene que ver, ademas son bastante desafortunados los ejemplos.

La maldad es relativa al que lo aplica.... por ejemplo , matar no es ni bueno ni malo ya que los animales lo hacen todo el tiempo para sobrevivir (no solo comer) . Pero en la civilizacion occidental por ejemplo se toma como un acto de maldad ya que si no se pone un limite a esa conducta, entonces habria una desestabilizacion del orden social lo que llevaria a la desaparicion del nucleo social

no es cierto ,,,hitler y su filosofia solo maximisaria la raza humana segun las impociciones sociales las cuales segun ellos no eran malas de por si sino buenas para la raza humana ,,,

y objetivamente nadie pudiera decir que hacer lo q hicieron los nasis era malo ,,

y como bien dices el consepto del mal sin un Dios no es objetivo sino relativo ,en eso estamos de acuerdo.

 

[hectorlugo]

hay sociedades q consideran q es bueno y muy moral mutilarle los genitales a las ninas ,,,,,,