como se define el conocimiento del bien y del mal?

hectorlugo;n3263951 dijo:
antes del pecado , ,debe haber el conocimiento del bien y del mal .
sin cdbydm no existe el mal ni existe manera de verlo .
Falso.
Estás confundiendo conocimientos.
 
hectorlugo;n3263953 dijo:
seria Bueno el definir lo que es maldad ,,

maldad es hacer cosas que hagan dano a otros??? definicion ateista

o maldad es desobedecer un presepto dado por Dios aunque no le haga dano a nadie ? definicion teista?

interesante .
Ya se dijo:
El mal es obrar de espaldas a Dios. Punto.
Dios vendría a ser la gravedad.
Dios es el bien y no obedecer a Dios es hacer el mal.
Aunque sea regalarle flores a una ancianita.
 
hectorlugo;n3263951 dijo:
antes del pecado , ,debe haber el conocimiento del bien y del mal .


sin cdbydm no existe el malni existe manera de verlo .
Antes de poder quebrantar una orden, es obvio, para cualquiera con dos dedos de frente, que debe estar la orden.

Pero el conocimiento de una orden cualquiera no es esa ciencia que se obtenía de aquél árbol.

Dejá de inventar o mentir.

Adán no tenía CDBYDM antes de comer de aquél arbol. Punto.
 
hectorlugo;n3263951 dijo:
antes del pecado , ,debe haber el conocimiento del bien y del mal .
sin cdbydm no existe el malni existe manera de verlo .

Una cosa que no dice el relato del génesis es ¿quién enseño a hablar a Adán y a Eva?. Si usaban un lenguaje, alguien les enseñó. Nadie aprende un lenguaje por sí mismo, se necesita un entorno cultural y alguien que les enseñe (y ganas de aprender).
 
el consepto de un mal es el producto de una mente que recibe un presepto de Dios
 
>valenzuela<;n3264001 dijo:
Una cosa que no dice el relato del génesis es ¿quién enseño a hablar a Adán y a Eva?. Si usaban un lenguaje, alguien les enseñó. Nadie aprende un lenguaje por sí mismo, se necesita un entorno cultural y alguien que les enseñe (y ganas de aprender).

Dios lo creo con un lenguaje
 
salmo51;n3263972 dijo:
Antes de poder quebrantar una orden, es obvio, para cualquiera con dos dedos de frente, que debe estar la orden.

Pero el conocimiento de una orden cualquiera no es esa ciencia que se obtenía de aquél árbol.

Dejá de inventar o mentir.

Adán no tenía CDBYDM antes de comer de aquél arbol. Punto.
por eso no transgredio en torno a ningun otro pecado o maldad que no fuera el unico mandamiento dado por ende el unico consepto de bien y mal que adan conocia .
 
>valenzuela<;n3264001 dijo:
Una cosa que no dice el relato del génesis es ¿quién enseño a hablar a Adán y a Eva?. Si usaban un lenguaje, alguien les enseñó. Nadie aprende un lenguaje por sí mismo, se necesita un entorno cultural y alguien que les enseñe (y ganas de aprender).

El conocimiento es parte del "fierro" y no del alma/conciencia/vida/espíritu.
Cuando Dios sopló en el hombre aliento de vida, de la misma forma que esa vida se encontró con un cuerpo que mover y usar, también se encontró con cierto conocimiento cargado en su memoria.


Suponte que vos armas una computadora con un disco rígido vació.
Cuando la enciendas esa computadora no sabrá hacer nada.
No sabrá hacer nada mas que lo que le dicte su CMOS.

Si en cambio las armás con un disco rígido que ya contenga el sistema operativo UBUNTU, sorprendentemente aumentará su saber.
Sabrá cargar los drivers para controlar sus dispositivos, inicializar el sonido, la pantalla, el teclado, el mouse.
Sabré leer determinados archivos y sabrá correr un montón de otras aplicaciones.

Si en cambio las armás con un disco rígido que ya contenga el sistema operativo WINDOWS 10 PRO y un OFFICE Profesional, se despertará super inteligente. Sabrá escribir cartas, hacer planillas de cálculo, enviar mails y muchísimas cosas mas...


Y todo lo que hiciste fue cambiar el fierro o mejor dicho solo una parte de el, el disco rígido.
Nota: Que no te confunda el hecho de que al sistema operativo y a los programas se les denomine software.
El software no es mas que otra clase de fierro. Son archivos de texto planos almacenados en los cluster físicos del disco rígido.

Ahora volvamos a Adán...

Cuando un bebe sale del vientre ni siquiera sabe ver.
No sabe escuchar y no sabe manejar su cuerpo ni sus extremidades.
Le lleva un poco aprender a levantar su cabecita y mas o menos le lleva un año el aprender a caminar.
Para pronunciar sus primeras palabras algunos se toman de uno a dos años.
Se hacen pis encima hasta casi los dos años.

¿Te los imaginás a Adán y Eva haciéndose pis encima por dos años?
¿O tirados en el piso y gateando por todo un año?

Es obvio que si Dios los creó ya adultos y al crearlos ya les incorporó todo aquel conocimiento como parte de su fierro.

Un niño no sabe andar en bicicleta pero aprende.
Ese conocimiento se almacena en su memoria y pasa a ser parte de su "fierro".
Son habilidades y capacidades y no comportamiento.

El comportamiento lo produce el ser mientras que el conocimiento es parte de sus propiedades, forma, cuerpo o fierro.


¿Tremendo no?
 
les aconsejo en especial a salmo que deje la arrogancia y el hablar sin propiedad ni conocimiento sobre cosas que no entiende y vea este video donde el doctor Cristiano craig expone la verdad sobre la maldad y su relacion con la epistemologia del ser humano .

no existe ningun mal objetivo sin que Dios primero dicte que es Bueno y que es malo .


espero que objetivamente acaben de una ves por todas de entender que ,,,el consepto de la maldad no puede existir fuera de la ley de Dios dada con anterioridad y que los fenomenos epistemologicos son cruciales para los conseptos de lo Bueno y lo malo ,





https://www.youtube.com/watch?v=XdfWFQtIWx8
 
Última edición:
en fin ,, el bien y el mal existen porque Dios y su ley lo dice ,,,,,pues sin Dios y sin ley no existe realmente nada que pueda ser Bueno o malo objetivamente ,,

el tibuton copula forsosamente con la hembra pero no la viola ,


el leon casa a su presa peronola asecina

la jirafa copula con su hija porque la madre murio y hay que preservar la raza , no comete incesto .


los valores morales tantocomo los conseptos de lobuenoylomalo son fenomenos epistemologicos a causa deque existe in Dios que dictamina lo Bueno y lo malo ,,


nada que ver con el bien o el mal independiente de in Dios que lo dictamina transmitiendo informacion de lo que es o no correcto en forma epistemologica .
 
si Abraham hubiese sacrificado a isaiac hubiese hecho algo muy Bueno ,,

dar lo mas que amaba en demostracion de su fidelidad a Dios , no podria ser condenado por asecino ,, pues de manera epistemological=(segun lo que la mente de abraam sabia y creia ) estaba obedeciendo un mandato dado por Dios .
 
hectorlugo;n3264348 dijo:
les aconsejo en especial a salmo que deje la arrogancia y el hablar sin propiedad ni conocimiento sobre cosas que no entiende y vea este vídeo donde el doctor Cristiano craig expone la verdad sobre la maldad y su relación con la etimologista del ser humano.
Vi el vídeo y estoy completamente de acuerdo con lo que dice el Doctor Craig.

hectorlugo;n3264348 dijo:
No existe ningún mal objetivo sin que Dios primero dicte que lo que es bueno y lo que es malo.
Yo siempre sostuve eso. Sin Dios no hay ni bien ni mal.

hectorlugo;n3264348 dijo:
Espero que objetivamente acaben de una ves por todas de entender que...
el concepto de la maldad no puede existir fuera de la ley de Dios dada con anterioridad y que los fenómenos epistemológicos son cruciales para los conceptos de lo bueno y lo malo
Querido hermano... lo que vos no terminás de entender es que de la misma forma de que Dios no es un "concepto humano", el mal tampoco lo es.
 
hectorlugo;n3264351 dijo:
en fin ,, el bien y el mal existen porque Dios y su ley lo dice ,,,,,pues sin Dios y sin ley no existe realmente nada que pueda ser Bueno o malo objetivamente ,,
¿Y tanto te costó entender eso?
Igual te estás expresando mal.
Lo voy a escribir bien.
El bien y el mal no existirían si Dios no existiera. Punto


hectorlugo;n3264351 dijo:
los conceptos de lo bueno y lo malo
No son conceptos Héctor porque Dios no es un concepto.
 
hectorlugo;n3264005 dijo:
Dios lo creo con un lenguaje

Disiento. Eso no es posible. La creación de una Lengua presupone una comunidad humana anclada en un amplio espacio geográfico y temporal. No digamos el lenguaje escrito, que requiere además sintetizarlo a través de símbolos. Más o menos lo que hoy entendemos como una civilización, con cierta economía mercantil, gremios, cultura y clases sociales.
 
salmo51;n3264359 dijo:
¿Y tanto te costó entender eso?
Igual te estás expresando mal.
Lo voy a escribir bien.
El bien y el mal no existirían si Dios no existiera. Punto


No son conceptos Héctor porque Dios no es un concepto.

el mal y el bien son conseptos ,y parten de Dios y su ley dada .
 
[SIZE=18px dijo:
No son conceptos Héctor porque Dios no es un concepto.[/SIZE]
La idea =(consepto) del mal tiene un carácter relativo en filosofía y más que una definición de lo que es por sí mismo la tiene en relación por oposición a la idea de bien. Es "mal" aquello que reprueba o genera aversión al ser humano o lo opuesto al bien. Sobre como contemplan el mal el cristianismo y otras religiones podéis encontrar más información en este artículo.

Cabe distinguir otra identificación, es "mal" lo negativo y es "bien" lo positivo.






Lo que sería bueno o malo serían las consecuencias derivadas de acciones y, además, de acciones humanas.

Las consecuencias de causas no humanas pueden ser perjudiciales o negativas, o beneficiosas y positivas, pero no serán ni buenas ni malas porque carecen de valoración moral.
 
>valenzuela<;n3264362 dijo:
Disiento. Eso no es posible. La creación de una Lengua presupone una comunidad humana anclada en un amplio espacio geográfico y temporal. No digamos el lenguaje escrito, que requiere además sintetizarlo a través de símbolos. Más o menos lo que hoy entendemos como una civilización, con cierta economía mercantil, gremios, cultura y clases sociales.
Te fuiste a los caños.
 
hectorlugo;n3264363 dijo:
el mal y el bien son conseptos ,y parten de Dios y su ley dada .
El mal es un comportamiento contrario a la voluntad de Dios.
La ley no es un comportamiento sino mandamientos, instrucciones.
El mal se obra.
 
salmo51;n3264007 dijo:
(...)
Es obvio que si Dios los creó ya adultos y al crearlos ya les incorporó todo aquel conocimiento como parte de su fierro.

No intentes usar el campo semántico de la informática para explicar el génesis. No cuela.

Confundes un relato mitológico con la realidad. Nadie aprende una Lengua por generación espontánea (esto también es un mito, y además es mito filosófico)
 
>valenzuela<;n3264362 dijo:
Disiento. Eso no es posible. La creación de una Lengua presupone una comunidad humana anclada en un amplio espacio geográfico y temporal. No digamos el lenguaje escrito, que requiere además sintetizarlo a través de símbolos. Más o menos lo que hoy entendemos como una civilización, con cierta economía mercantil, gremios, cultura y clases sociales.
salmo51;n3264380 dijo:
Te fuiste a los caños.

Pon los pies en la tierra.
El libro del Génesis se escribió cuando ya existía un lenguaje común y con escritura, Aramea, Hebrea o Griega (da igual). Y por eso han llegado hasta nosotros.

Despierta.