¿Cómo afecta tu fe el saber que Adán tuvo ombligo?

Por otra parte poniendo en práctica el ejercicio de como la ciencia podría influir en mi creencia, el hecho de que una inteligencia cree un universo y consciencia dentro de el me parece algo probable, incluso ser nosotros mismos capaces de lograrlo algún día en un espacio virtual, si desarrollamos una IA, capaz de replicarse y reprogramarse en bucle, con algún algoritmo de aprendizaje, un entorno al que adaptarse e interactuar continuamente. Nosotros programamos las reglas en ese mundo virtual así que mientras la IA se replica y reprograma en bucle millones de veces, en proceso de aprendizaje, aquí pasa poco tiempo, y cuánto tiempo pasaría hasta que la IA adquiriese algo parecido a una consciencia. Si ocurriera quien sabe si esa consciencia se preguntara un día cómo fue creada, e incapaz de conocer nunca nuestro mundo.
 
Por otra parte poniendo en práctica el ejercicio de como la ciencia podría influir en mi creencia, el hecho de que una inteligencia cree un universo y consciencia dentro de el me parece algo probable, incluso ser nosotros mismos capaces de lograrlo algún día en un espacio virtual, si desarrollamos una IA, capaz de replicarse y reprogramarse en bucle, con algún algoritmo de aprendizaje, un entorno al que adaptarse e interactuar continuamente. Nosotros programamos las reglas en ese mundo virtual así que mientras la IA se replica y reprograma en bucle millones de veces, en proceso de aprendizaje, aquí pasa poco tiempo, y cuánto tiempo pasaría hasta que la IA adquiriese algo parecido a una consciencia. Si ocurriera quien sabe si esa consciencia se preguntara un día cómo fue creada, e incapaz de conocer nunca nuestro mundo.
Con todo no dejaría de ser una inteligencia ARTIFICIAL.
 
  • Like
Reacciones: vscristian
Con todo no dejaría de ser una inteligencia ARTIFICIAL.
Es curioso... porque nosotros somos también inteligencia artificial respecto a Dios, el Artífice.

Generalmente usamos la palabra "natural" para referirnos a lo que el hombre no creó y "artificial" para lo que hizo el hombre.
Pero finalmente la frontera entre una y otra cosa es algo arbitraria, porque lo "natural" es que el hombre use su mente para hacer cosas (así como lo natural para el ruiseñor es que trine), y porque toda la creación es resultado de un Artífice Divino.
 
Es curioso... porque nosotros somos también inteligencia artificial respecto a Dios, el Artífice.

Generalmente usamos la palabra "natural" para referirnos a lo que el hombre no creó y "artificial" para lo que hizo el hombre.
Pero finalmente la frontera entre una y otra cosa es algo arbitraria, porque lo "natural" es que el hombre use su mente para hacer cosas (así como lo natural para el ruiseñor es que trine), y porque toda la creación es resultado de un Artífice Divino.
Bueno yo no me refería a eso.
 
A ver, ¿de qué color es el caballo blanco de Napoleón?
:ROFLMAO:


¿Util? a menos que conviva a diario con ángeles. De por sí, para la mayoría incluyendo a muchos religiosos pasan ignorados o desapercibidos.
Hermano mío, no puedo creer que esa expresión te resulte confusa .:unsure:

Caballo blanco no puede ser interpretada, pues no tiene contexto. Es decir, de esa expresión pueden surgir varias ideas y en este momento creo que es mejor no decir esas ideas.
Los creyentes tienen la completa razón en su postura, es totalmente acertada al 100% y es absolutamente irrebatible. Ya que creencia no implica conocimiento, y teológicamente hablando la persona que se define a si misma "creyente" por estricta definición no afirma conocer la naturaleza de Dios (una cosa es creer y otra saber), lo que afirma son los sentimientos que alberga en su interior.
Si yo por ejemplo, analizo los míos y siento que prefiero creer que mis seres queridos que ya no están se encuentren en un lugar mejor, que prefiero creer eso, que soy creyente, ¿quién es "fulanito" para intentar rebatirme que estoy equivocado? disculpen lo que afirmo es que tengo creencia, que aprendan teología esos "expertos ateos", con sus argumentos ateos que son todos falsos, o sino que nos expliquen a los agnósticos como saben que no hay dios.
Gracias cabal. :)
 
Por otra parte poniendo en práctica el ejercicio de como la ciencia podría influir en mi creencia, el hecho de que una inteligencia cree un universo y consciencia dentro de el me parece algo probable, incluso ser nosotros mismos capaces de lograrlo algún día en un espacio virtual, si desarrollamos una IA, capaz de replicarse y reprogramarse en bucle, con algún algoritmo de aprendizaje, un entorno al que adaptarse e interactuar continuamente. Nosotros programamos las reglas en ese mundo virtual así que mientras la IA se replica y reprograma en bucle millones de veces, en proceso de aprendizaje, aquí pasa poco tiempo, y cuánto tiempo pasaría hasta que la IA adquiriese algo parecido a una consciencia. Si ocurriera quien sabe si esa consciencia se preguntara un día cómo fue creada, e incapaz de conocer nunca nuestro mundo.
Esto de poner en "práctica el ejercicio de como la ciencia podría influir en mi creencia" está genial.

Me ha gustado, gracias.
Con todo no dejaría de ser una inteligencia ARTIFICIAL.
(y)
Es curioso... porque nosotros somos también inteligencia artificial respecto a Dios, el Artífice.

Generalmente usamos la palabra "natural" para referirnos a lo que el hombre no creó y "artificial" para lo que hizo el hombre.
Pero finalmente la frontera entre una y otra cosa es algo arbitraria, porque lo "natural" es que el hombre use su mente para hacer cosas (así como lo natural para el ruiseñor es que trine), y porque toda la creación es resultado de un Artífice Divino.
(y)
 
Es curioso... porque nosotros somos también inteligencia artificial respecto a Dios, el Artífice.

Generalmente usamos la palabra "natural" para referirnos a lo que el hombre no creó y "artificial" para lo que hizo el hombre.
Pero finalmente la frontera entre una y otra cosa es algo arbitraria, porque lo "natural" es que el hombre use su mente para hacer cosas (así como lo natural para el ruiseñor es que trine), y porque toda la creación es resultado de un Artífice Divino.
Los materialistas niegan una mente sin cuerpo, y la verdad, da que pensar.

La pregunta es ¿Dónde se encontraría la mente De Dios? (Ha de ser obligatoriamente física).
 
Los materialistas niegan una mente sin cuerpo, y la verdad, da que pensar.

La pregunta es ¿Dónde se encontraría la mente De Dios? (Ha de ser obligatoriamente física).
Sí, super interesante.
La Biblia dice que Dios es "espíritu", pero en realidad no sabemos cómo definir "espíritu".
Hemos supuesto que "espíritu" significa que algo que no es material, pero en realidad la Biblia no dice eso. Ningún autor bíblico sabía que era la materia, ni tampoco su audiencia. Lo que querían decir, básicamente, era que Dios no tenía un cuerpo humano, ni animal, y que los ídolos de metal, piedra o madera que adoraban los pueblos antiguos no podían ser Dios.

En otras palabras, lo que querían los autores de la Biblia con con "Dios es espíritu" era "No adoren cosas construidas por el hombre, ni tampoco a ningún hombre o ser vivo que conozcan. No adoren cosas que pueden codiciar y acumular en esta vida."

Hay cosmólogos y físicos que sugieren que la base última de este universo no es precisamente materia o energía, sino "información".

Dice Pablo que "en Dios existimos, nos movemos y somos".
Dijo el propio Jesús que ni un pájaro cae al suelo sin que lo SEPA su Padre.
Y sabemos también que el Verbo o Logos podría traducirse por "Información", porque finalmente la "Palabra" es eso. Y que fue por el Hijo (por la Información) que se creó todo cuanto existe y que por el que todo se sustenta. Esto sería congruente con un universo cuyo último fundamento es información.
Sabemos que lo opuesto a Dios, el "adversario" o "Satanás", es llamado "padre de la mentira". Y la mentira podemos concebirla como "desinformación".

En fin, hay muchas cosas en las Escrituras que, en nuestra era moderna de informática, podríamos comprender en estos términos, así como en la antigüedad lo comprendían en términos de ovejas, reyes, ejércitos, juicios, etc.
 
Sí, super interesante.
La Biblia dice que Dios es "espíritu", pero en realidad no sabemos cómo definir "espíritu".
Hemos supuesto que "espíritu" significa que algo que no es material, pero en realidad la Biblia no dice eso. Ningún autor bíblico sabía que era la materia, ni tampoco su audiencia. Lo que querían decir, básicamente, era que Dios no tenía un cuerpo humano, ni animal, y que los ídolos de metal, piedra o madera que adoraban los pueblos antiguos no podían ser Dios.

En otras palabras, lo que querían los autores de la Biblia con con "Dios es espíritu" era "No adoren cosas construidas por el hombre, ni tampoco a ningún hombre o ser vivo que conozcan. No adoren cosas que pueden codiciar y acumular en esta vida."

Hay cosmólogos y físicos que sugieren que la base última de este universo no es precisamente materia o energía, sino "información".

Dice Pablo que "en Dios existimos, nos movemos y somos".
Dijo el propio Jesús que ni un pájaro cae al suelo sin que lo SEPA su Padre.
Y sabemos también que el Verbo o Logos podría traducirse por "Información", porque finalmente la "Palabra" es eso. Y que fue por el Hijo (por la Información) que se creó todo cuanto existe y que por el que todo se sustenta. Esto sería congruente con un universo cuyo último fundamento es información.
Sabemos que lo opuesto a Dios, el "adversario" o "Satanás", es llamado "padre de la mentira". Y la mentira podemos concebirla como "desinformación".

En fin, hay muchas cosas en las Escrituras que, en nuestra era moderna de informática, podríamos comprender en estos términos, así como en la antigüedad lo comprendían en términos de ovejas, reyes, ejércitos, juicios, etc.
uf..!!!

Los antiguos sabían muy bien que Dios era una persona ... INMATERIAL.... espíritu.

3 Todas las cosas fueron hechas por medio de la Palabra
y sin ella no se hizo nada de todo lo que existe.

bien se sabía distinguir de una cosa material de una cosa inmaterial.

curioso que vengas a decir que los autores no se referían a espíritu como algo inmaterial, pero sí que se podían referir a "Logos" como "información"... pffft...

ahora Jesús es "información".

esto más que Bahai, suena a puro New Age... ...
 
uf..!!!

Los antiguos sabían muy bien que Dios era una persona ... INMATERIAL.... espíritu.

3 Todas las cosas fueron hechas por medio de la Palabra
y sin ella no se hizo nada de todo lo que existe.

bien se sabía distinguir de una cosa material de una cosa inmaterial.

curioso que vengas a decir que los autores no se referían a espíritu como algo inmaterial, pero sí que se podían referir a "Logos" como "información"... pffft...

ahora Jesús es "información".

esto más que Bahai, suena a puro New Age... ...
Jajaja.
Lo que precisamente no es Verbo es información.
Obviamente la palabra escrita puede resultar información pero la palabra viva es Verbo.
Es orden creativa.
En programación serían comandos, sentencias.
Palabras con poder.
Dijo sea la luz.
Luego la información es cosa.
Es dato.
 
Sí, super interesante.
La Biblia dice que Dios es "espíritu", pero en realidad no sabemos cómo definir "espíritu".
Hemos supuesto que "espíritu" significa que algo que no es material, pero en realidad la Biblia no dice eso. Ningún autor bíblico sabía que era la materia, ni tampoco su audiencia. Lo que querían decir, básicamente, era que Dios no tenía un cuerpo humano, ni animal, y que los ídolos de metal, piedra o madera que adoraban los pueblos antiguos no podían ser Dios.

En otras palabras, lo que querían los autores de la Biblia con con "Dios es espíritu" era "No adoren cosas construidas por el hombre, ni tampoco a ningún hombre o ser vivo que conozcan. No adoren cosas que pueden codiciar y acumular en esta vida."

Hay cosmólogos y físicos que sugieren que la base última de este universo no es precisamente materia o energía, sino "información".

Dice Pablo que "en Dios existimos, nos movemos y somos".
Dijo el propio Jesús que ni un pájaro cae al suelo sin que lo SEPA su Padre.
Y sabemos también que el Verbo o Logos podría traducirse por "Información", porque finalmente la "Palabra" es eso. Y que fue por el Hijo (por la Información) que se creó todo cuanto existe y que por el que todo se sustenta. Esto sería congruente con un universo cuyo último fundamento es información.
Sabemos que lo opuesto a Dios, el "adversario" o "Satanás", es llamado "padre de la mentira". Y la mentira podemos concebirla como "desinformación".

En fin, hay muchas cosas en las Escrituras que, en nuestra era moderna de informática, podríamos comprender en estos términos, así como en la antigüedad lo comprendían en términos de ovejas, reyes, ejércitos, juicios, etc.

Veamos otra interpretación a la identificación de la "mente de Dios". Pero aviso que no va a gustar.

Sal 19:1 Para el director del coro. Salmo de David. Los cielos proclaman la gloria de Dios, Y el firmamento anuncia la obra de Sus manos.
Sal 19:2 Un día transmite el mensaje al otro día, Y una noche a la otra noche revela sabiduría.
Sal 19:3 No hay mensaje, no hay palabras; No se oye su voz.
Sal 19:4 Pero por toda la tierra salió su voz, Y hasta los confines del mundo sus palabras. En ellos Dios puso una tienda para el sol,

El Dios Creador aparece en el versículo 19.1: Los Cielos "proclaman" y el firmamento "anuncia". Pero este proclamar e anunciar es desde el punto de vista del observador. Es decir, la persona que observa "encuentra", "ve", "recibe" indicios, conocimiento, etc.

Pasaje 19.2.
Sal 19:2 Un día transmite el mensaje al otro día, Y una noche a la otra noche revela sabiduría.

Arriba refuerza esta línea argumental, con un nuevo matiz: en la primera parte la transmisión del mensaje de "un día a otro día" omite al observador, en la segunda parte implica al observador: "revela".

En los dos siguientes versículos están en oposición. Se niegan el uno al otro. Pero es muy interesante.

Sal 19:3 No hay mensaje, no hay palabras; No se oye su voz.
Sal 19:4 Pero por toda la tierra salió su voz, Y hasta los confines del mundo sus palabras.

CONCLUSIÓN:
- Por un lado la Creación no produce conocimiento, no habla. Pero a la vez sí que lo hace ¿Cómo es esto posible?
- Solo hay una solución posible: Dios no habla: Dios hace, Dios actúa. Es el ser humano el que interpreta tales acciones.
- La dificultad de esta interpretación es que se niega una MENTE DIVINA, pero no se niega un ORDEN DIVINO. Son dos cosas distintas.
 
CONCLUSIÓN:
- Por un lado la Creación no produce conocimiento, no habla. Pero a la vez sí que lo hace ¿Cómo es esto posible?
- Solo hay una solución posible: Dios no habla: Dios hace, Dios actúa. Es el ser humano el que interpreta tales acciones.
- La dificultad de esta interpretación es que se niega una MENTE DIVINA, pero no se niega un ORDEN DIVINO. Son dos cosas distintas.
Muy hermoso pasaje. Gracias por traerlo.

Obviamente cuando decimos "mente divina" seguimos antropomorfizando a Dios. De todas formas, no creo que la ausencia de una comunicación en lenguaje humano implique la ausencia de "mente". De ninguna manera.
Dios puede comunicarse a través del orden y la belleza de la creación, de la misma forma en que un artista, sin palabras, puede darnos mensajes a través de lo que plasma en su lienzo.

Así rinde este pasaje la traducción basada en textos masoréticos, que sigue el método de "equivalencia dinámica", Dios Habla Hoy de las Sociedades Bíblicas Unidas:

El cielo proclama la gloria de Dios;
de su creación nos habla la bóveda celeste.
2 Los días se lo cuentan entre sí;
las noches hacen correr la voz.
3 Aunque no se escuchan palabras
ni se oye voz alguna,
4 su mensaje llega a toda la tierra,
hasta el último rincón del mundo.
 
Muy hermoso pasaje. Gracias por traerlo.

Obviamente cuando decimos "mente divina" seguimos antropomorfizando a Dios. De todas formas, no creo que la ausencia de una comunicación en lenguaje humano implique la ausencia de "mente". De ninguna manera.
Dios puede comunicarse a través del orden y la belleza de la creación, de la misma forma en que un artista, sin palabras, puede darnos mensajes a través de lo que plasma en su lienzo.
Sabemos que donde hay mente hay un cerebro en un cuerpo de forma precisa.

Por eso, la gran mente que es responsable de toda la creación pertenece a la gran Persona, el Dios Todopoderoso.

Aunque él no tiene un cuerpo de materia, o material, tiene un cuerpo de espíritu, o espiritual.

La Biblia dice: “Si hay cuerpo físico, también lo hay espiritual.”—1 Corintios 15:44; Juan 4:24.
 
Sabemos que donde hay mente hay un cerebro en un cuerpo de forma precisa.

Por eso, la gran mente que es responsable de toda la creación pertenece a la gran Persona, el Dios Todopoderoso.

Aunque él no tiene un cuerpo de materia, o material, tiene un cuerpo de espíritu, o espiritual.

La Biblia dice: “Si hay cuerpo físico, también lo hay espiritual.”—1 Corintios 15:44; Juan 4:24.
Además, La Biblia nos dice:
Reina Valera Gómez Hebr. 9: 24.
Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el mismo cielo para presentarse ahora por nosotros en la presencia de Dios.
 
Además, La Biblia nos dice:
Reina Valera Gómez Hebr. 9: 24.
Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el mismo cielo para presentarse ahora por nosotros en la presencia de Dios.
Así es, hermano Franck.

Y así como hay un mundo de diferencia entre el "cielo" como santuario, y el tabernáculo hecho de mano de los israelitas, así también puede haber un mundo de diferencia entre un cuerpo espiritual y uno físico.

A veces algunas personas, yo incluido, hemos visualizado un "cuerpo espiritual" como un cuerpo sumamente parecido al físico en anatomía, pero semitransparente y con propiedades sobrenaturales. Sin embargo, en realidad no tenemos idea de cómo puede ser un cuerpo espiritual.

En cuanto a la mente, los seres humanos hemos sido capaces de poner inteligencia articificial en miniartefactos de silicio. Y hacer "nubes" de información (clouds) mediante la interconexión de millones de estos artefactos. Y esto lo hemos podido hacer en unas cuantas décadas.
La "mente de Dios", entonces, puede tener una "estructura" (que Dios perdone mis miserables palabras) que no podemos ni imaginar, y que no corresponden necesariamente aun cerebro.
 
Además, La Biblia nos dice:
Reina Valera Gómez Hebr. 9: 24.
Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el mismo cielo para presentarse ahora por nosotros en la presencia de Dios.
¿Ves el “Cielo” como un lugar físico?
 
Sabemos que donde hay mente hay un cerebro en un cuerpo de forma precisa.

Por eso, la gran mente que es responsable de toda la creación pertenece a la gran Persona, el Dios Todopoderoso.

Aunque él no tiene un cuerpo de materia, o material, tiene un cuerpo de espíritu, o espiritual.

La Biblia dice: “Si hay cuerpo físico, también lo hay espiritual.”—1 Corintios 15:44; Juan 4:24.

¿Cómo que no tiene cuerpo material?

Cómo lo sabes?

Quién te lo dijo?

De dónde lo sacaste?