Los creyentes tienen la completa razón en su postura, es totalmente acertada al 100% y es absolutamente irrebatible. Ya que creencia no implica conocimiento, y teológicamente hablando la persona que se define a si misma "creyente" por estricta definición no afirma conocer la naturaleza de Dios (una cosa es creer y otra saber), lo que afirma son los sentimientos que alberga en su interior.
Si yo por ejemplo, analizo los míos y siento que prefiero creer que mis seres queridos que ya no están se encuentren en un lugar mejor, que prefiero creer eso, que soy creyente, ¿quién es "fulanito" para intentar rebatirme que estoy equivocado? disculpen lo que afirmo es que tengo creencia, que aprendan teología esos "expertos ateos", con sus argumentos ateos que son todos falsos, o sino que nos expliquen a los agnósticos como saben que no hay dios.
Las creencias no implican la "carga de la prueba". , pero sí es conocimiento. .. y es que en todo caso, son producto de la razón. Podrían ser más o menos lógicas o incluso hasta ilógicas , pero siempre llevan un proceso discursivo por el cual los individuos terminan creyendo que sí , o creyendo que no.
En el caso de la evolución, muchos , la inmensa mayoría, no ha visto un fósil en su vida, .. y si se lo encontrara, no sería capáz de distinguir a que bicho pertenece. Solo queda apelar a CREER que la autoridad que lo estudia, lo puede distinguir y hasta armar un ejemplar completo a partir de unos cuantos de ellos.
Al ejemplo:
Esto fue lo que se encontró del ejemplar Lucy (Autralopitecus Afarencis):
a partir de estos restos, los expertos, armaron esto:
note los pies y las manos humanas...todo esto a partir de un hueso de dedo..siquiera el hueso completo
para terminar con esto:
y/o hasta con esto:
La narrativa lleva al artísta plástico a quiterle mucho pelo y hasta darle expresiones humanas.
Luego, al ampliar la NARRATIVA, lo van ubicando en la línea evolutiva del ser humano. .... al final , a todos, les toca CREER O NO. pues todos estamos sujetos a la narrativa de una autoridad (o autoridades, que de hecho ya vienen con el chip de la narrativa y sólo la van ampliando para seguir sustentandola... la ciencia avanza cuando un osado hace una propuesta diferente... y rompe el paradigma imperante.
Ahora bien, todos tenemos el derecho a CREER lo que mejor nos parezca.... y también de cuestionarlo
