Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombre »

Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombre »

  • NO TENGO IDEA

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    12
  • Encuesta cerrada .
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr


Porque Dios no habla.
No, yo no lo he escuchado, si me hubiese hablado sabría que existe y no andaría buscándolo.

Dios no habla? Bien pero entonces segun tu forma de verlo todo todos los que dijiero que Dios les decia - de Moises a Juan (Apoc) han mentido y se la inventaron y tras de ello - ya no dijo mas nada Dios sino se fue a otra galaxia para relajarse y estar de vaccaciones?

Ala... tu eres el punto de donde gira el mundo y por no hablarte a ti no habla a nadie? Lee a Greivin alguna vez, lee a muchos hermanos que saben que Dios te habla de MUCHAS FORMAS incluso de esta forma te habla - pero el que esta sordo esta solamente esto...

En Cristo
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr


Bien, vale. Pero sigo sin admitir lo de "no natural".
Acepto que no es normal, pero en el sentido de que no sigue la "norma" de la mayoría, pero no porque sea anormal.

Disculpa Martamaría, pero yo no envié el mensaje anterior que me contestas. Fue Vinotinto. Sin embargo, ya que me lo "endosaste", pues estoy de acuerdo con dicho comentario de Vinotinto. Es que simplemente ¡Es equilibrado! ¡Razonable! ¡Es natural! Y el punto es que si existen otras opciones "circunstanciales" pues ¡Vale!

Pero como dice el viejo refrán: "lo cortés no quita lo valiente". El hecho que existan múltiples opciones circunstanciales es una cosa, pero que existan no significa, para nada, que lo contranatural se convierta en natural. Ahora bien, el término "anormal" no significa que no sea eso porque existe una fuerte tendencia a determinarlo como "normal". Una cosa es que se considere (por costumbre, tradición, creencias religiosas, creencias ateas, etc.) algo "normal" y otra cosa es quel sea "natural".

Saludos mi estimada.
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr


Este mensaje está ya muy liado. No sé si te puedo responder.

A ver, ni a tu edad ni a ninguna, está bien falsificar un documento personal.

En cuanto a lo del traumatólogo, creo que lo quiero decir es que hay que acudir al especialista que corresponda. Y que el homosexual no tiene que ir a un psicólogo a que lo vuelva del revés para sentir como la mayoría. En todo caso, para aprender a aceptarse tal y cómo es, y decidir cómo afrontarlo.
Si no te vale, hazme la pregunta de nuevo.


Martamaría, le voy a pedir de la manera más respetuosa que pueda, que porfavor ponga atención, a ver si logramos que este diálogo sea coherente. Lealo con calma más de una vez.

:::::::::

Esta línea de debate sale porque yo, en el mensaje 118 traigo dos artículos en lo que lo medular y lo concordante de ambos, es que hay un par de TRANSEXUALES que desean COMPETIR COMO SI FUERAN MUJERES en un concurso de belleza. Uno es un reconocido caso de un tal "miss" canada a quien le quitaron la corona por no ser mujer y el otro es un boliviano que quiere competir en miss Bolivia. Y no estamos hablando de concursos de maricas o de transvestis , estamos hablando de concursos PARA MUJERES.

Estos individuos EXIGEN una vez que se operan (que se implantan senos, que toman hormonas, que se hacen vaginoplastías, que se implantan nalgas) , que el ESTADO y la SOCIEDAD los reconozca como MUJERES , es decir ALGO QUE NO SON!!!!. Acaso , (independientemente de lo jodido que tengan el coco ) tenemos la SOCIEDAD y las LEYES que terminar reconociéndolos?......

Por eso es que la analogia del otro artículo que traje , en el mensaje 117 , en el que habla de lo que yo le termine resumiendo poniéndome yo al ejemplo de como un cuarenton , que se implanta cabello, se tiñe las canas, se estira el pellejo, y se implanta una protesis de "sixpack" en el vientre, acaso no tendría EL MISMO DERECHO que las "nenas" que quieren concursar?

Las "chicas" esas desean que en su CEDULA de identidad sean reconocidas como de GENERO FEMENINO pues ellas se sienten tal y han hecho todo lo posible por PARECERSE A UNA , yo como cuarenton deseo que en mi cédula de identidad terminen de reconocer que yo tengo 23 años, pues es LO QUE APARENTO (despues de hacerme todas esas cirugías y cambios), eso , asi como a las "niñas" le da la posibilidad de concursar en un evento que es SOLO PARA MUJERES, a mi me daría oportunidad de jugar en una selección de futbol sub 23 es es SOLO PARA JUGADORES MENORES DE 23 AÑOS.


La pregunta es si está bien que yo pueda exigirle al estado y a la sociedad que yo sea reconocido como un Sub 23?

y ahora le hago OTRA PREGUNTA

Está bien que esas personas le exijan al Estado y a la Sociedad que terminen siendo reconocidas como MUJERES?
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

De hecho , ahora que venga de una diligencia creo que voy a abrir un tema con ese dilema, aunque no es tal
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

De hecho , ahora que venga de una diligencia creo que voy a abrir un tema con ese dilema, aunque no es tal


Saludos Vino Tinto.

Mira, no te lo aconsejo mi estimado. Yo una vez abrí un tema sobre homosexualidad aquí en mi país y casi me buscan para lincharme. La gente hoy en día no sé que diantres es lo que se trae. Tanto los "hetero" como los "homo" y los otros que no se saben qué son, tanto de ambos bandos como de los "neutrales", como que no les gusta para nada que uno se meta con estos temas. Hasta justificaron dicha práctica con la misma Biblia y dijeron una serie de barbaridades de Jesucristo. Ni te cuento.

Hoy en día, so petexto del "modernismo" y de los cacareados "derechos humanos" que se pretende defender, se está llamando a lo bueno "malo" y a lo malo "bueno.

Mis respetos mi estimado.
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Saludos Vino Tinto.

Mira, no te lo aconsejo mi estimado. Yo una vez abrí un tema sobre homosexualidad aquí en mi país y casi me buscan para lincharme. La gente hoy en día no sé que diantres es lo que se trae. Tanto los "hetero" como los "homo" y los otros que no se saben qué son, tanto de ambos bandos como de los "neutrales", como que no les gusta para nada que uno se meta con estos temas. Hasta justificaron dicha práctica con la misma Biblia y dijeron una serie de barbaridades de Jesucristo. Ni te cuento.

Hoy en día, so petexto del "modernismo" y de los cacareados "derechos humanos" que se pretende defender, se está llamando a lo bueno "malo" y a lo malo "bueno.

Mis respetos mi estimado.


Hermano - estamos viviendo esto:

Apocalipsis
Capítulo 20
20:1 Vi a un ángel que descendía del cielo, con la llave del abismo, y una gran cadena en la mano.
20:2 Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años;
20:3 y lo arrojó al abismo, y lo encerró, y puso su sello sobre él, para que no engañase más a las naciones, hasta que fuesen cumplidos mil años; y después de esto debe ser desatado por un poco de tiempo.
20:4 Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años.
20:5 Pero los otros muertos no volvieron a vivir hasta que se cumplieron mil años. Esta es la primera resurrección.
20:6 Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad sobre éstos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.
20:7 Cuando los mil años se cumplan, Satanás será suelto de su prisión,
20:8 y saldrá a engañar a las naciones que están en los cuatro ángulos de la tierra, a Gog y a Magog, a fin de reunirlos para la batalla; el número de los cuales es como la arena del mar.
20:9 Y subieron sobre la anchura de la tierra, y rodearon el campamento de los santos y la ciudad amada; y de Dios descendió fuego del cielo, y los consumió.
20:10 Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.
20:11 Y vi un gran trono blanco y al que estaba sentado en él, de delante del cual huyeron la tierra y el cielo, y ningún lugar se encontró para ellos.
20:12 Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras.
20:13 Y el mar entregó los muertos que había en él; y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos; y fueron juzgados cada uno según sus obras.
20:14 Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda.
20:15 Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego.
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Vino Tinto;1417765]Martamaría, le voy a pedir de la manera más respetuosa que pueda, que porfavor ponga atención, a ver si logramos que este diálogo sea coherente. Lealo con calma más de una vez.
A ver Vino, cuando leo un mensaje al que pretendo responder, pongo la máxima atención, lo que no quiere decir que alguna vez no equivoque el sentido, en cuyo caso ya me lo advierten, unas veces con educación, en cuyo caso pido disculpas, y en otro sin educación, y en ese caso no respondo. A ver pues si no me pasa con este tuyo.
:::::::::


Esta línea de debate sale porque yo, en el mensaje 118 traigo dos artículos en lo que lo medular y lo concordante de ambos, es que hay un par de TRANSEXUALES que desean COMPETIR COMO SI FUERAN MUJERES en un concurso de belleza. Uno es un reconocido caso de un tal "miss" canada a quien le quitaron la corona por no ser mujer y el otro es un boliviano que quiere competir en miss Bolivia. Y no estamos hablando de concursos de maricas o de transvestis , estamos hablando de concursos PARA MUJERES.
Estos individuos EXIGEN una vez que se operan (que se implantan senos, que toman hormonas, que se hacen vaginoplastías, que se implantan nalgas) , que el ESTADO y la SOCIEDAD los reconozca como MUJERES , es decir ALGO QUE NO SON!!!!. Acaso , (independientemente de lo jodido que tengan el coco ) tenemos la SOCIEDAD y las LEYES que terminar reconociéndolos?......
Un transexual es un persona que nace con un cuerpo equivocado. No es una persona con el cerebro del revés. No es una persona que quiere llamar la atención o dedicarse al travestismo. Es algo, que me parece tan angustioso, que solo de pensarlo me pone la piel de gallina.
Mira, cuando hablan de reencarnaciones, yo suelo decir que si fuese cierto, por nada del mundo quisiera nacer hombre. Pues el transexual con mente de mujer tiene unos genitales de hombre y cada vez que se los ve se le revuelve el estómago y se le parte el corazón. Por eso, si tiene posibilidades de extirpárselos, lo hace para conseguir la apariencia de mujer, que es lo que su mente y sus emociones le piden. Y si lo consigue, justo es que le hagan un carnet acorde con su nueva identidad.
Pero como la mayoría no puede, ni son aceptados pues acaban de travestis en el teatro o de mala manera.
Pero te aseguro que es la mayor desgracia con la que se puede nacer.


Por eso es que la analogia del otro artículo que traje , en el mensaje 117 , en el que habla de lo que yo le termine resumiendo poniéndome yo al ejemplo de como un cuarenton , que se implanta cabello, se tiñe las canas, se estira el pellejo, y se implanta una protesis de "sixpack" en el vientre, acaso no tendría EL MISMO DERECHO que las "nenas" que quieren concursar?
Este párrafo no sé si te lo entiendo...
Una persona no tiene derecho a falsificar un documento personal. Puedes hacerte todos los cambios que quieras, pero no falsificar la edad, ni el nombre ni el aspecto que tengas en el carnet. Si cambias de aspecto tendrás que poner una foto actual, pero tú seguirás siendo tú con tu fecha correcta de nacimiento.
No es lo mismo que cuando un transexual cambia de sexo, en ese caso es justo que le cambien el carnet con su nuevo aspecto y su nuevo sexo.
¿Pero es que tú crees que se cambian de sexo por capricho? ¿Pero sabes lo que supone en todo los sentidos ese cambio?



Las "chicas" esas desean que en su CEDULA de identidad sean reconocidas como de GENERO FEMENINO pues ellas se sienten tal y han hecho todo lo posible por PARECERSE A UNA , yo como cuarenton deseo que en mi cédula de identidad terminen de reconocer que yo tengo 23 años, pues es LO QUE APARENTO (despues de hacerme todas esas cirugías y cambios), eso , asi como a las "niñas" le da la posibilidad de concursar en un evento que es SOLO PARA MUJERES, a mi me daría oportunidad de jugar en una selección de futbol sub 23 es es SOLO PARA JUGADORES MENORES DE 23 AÑOS.
A ver, Vino, que no es lo mismo. Lo tuyo sería un capricho. Lo mismo que si una mujer de 70 años se reestructua de arriba abajo, cuerpo y cara, para presentarse a un concurso de belleza. La dejarían ¿no?
El transexual hombre que se ha conseguido el cuerpo de mujer que su mente, sus emociones y sus sentimientos le reclamaban, normalmente se dedica a vivir una vida normal. Pero si resulta que ha quedado con un cuerpo de modelo y quiere concursar, creo que tiene el mismo derecho que cualquier mujer, puesto que ya es una mujer y el concurso es para mujeres.


La pregunta es si está bien que yo pueda exigirle al estado y a la sociedad que yo sea reconocido como un Sub 23?
Creo que no es el mismo caso. Tú no puedes porque no tienes 23 años, solo los aparentas, y sería un engaño. El transexual que se ha operado ya no es un hombre, es una mujer, no está engañando. Y cuando va a cambiar su documento presenta los informe médicos que avalan ese cambio.
y ahora le hago OTRA PREGUNTA

Está bien que esas personas le exijan al Estado y a la Sociedad que terminen siendo reconocidas como MUJERES?
Pues naturalmente, su cuerpo es ahora de mujer y está acorde con su mente y lo avalan los informe médicos. El estado debe aceptar que cambien los datos del documento y la sociedad reconocer sus derechos como mujeres. Luego está lo que cada uno sienta hacia ellas, nadie va a obligar a nadie ni tenerlas como amigas ni a casarse con ellas.
¿Has pensado cuando es una mujer en un cuerpo de hombre lo que tenía que sufrir al obligarlas a hacer el servicio militar y a compartir dormitorios y duchas con los demás soldados...? Solo de pensarlo...¡qué angustia! como para suicidarse con tal de no pasar por ello...
¡Cuánto daño hacen los prejuicios, Vino Tinto...
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Disculpa Martamaría, pero yo no envié el mensaje anterior que me contestas. Fue Vinotinto. Sin embargo, ya que me lo "endosaste", pues estoy de acuerdo con dicho comentario de Vinotinto. Es que simplemente ¡Es equilibrado! ¡Razonable! ¡Es natural! Y el punto es que si existen otras opciones "circunstanciales" pues ¡Vale!

Pero como dice el viejo refrán: "lo cortés no quita lo valiente". El hecho que existan múltiples opciones circunstanciales es una cosa, pero que existan no significa, para nada, que lo contranatural se convierta en natural. Ahora bien, el término "anormal" no significa que no sea eso porque existe una fuerte tendencia a determinarlo como "normal". Una cosa es que se considere (por costumbre, tradición, creencias religiosas, creencias ateas, etc.) algo "normal" y otra cosa es quel sea "natural".

Saludos mi estimada.

Pues ya pongo cuidado en contestar a quien corresponde , pero a veces surge la confusión. Pero no soy la única, porque más de una vez también aparece mi nombre encabezando un mensaje que no es mío...No sé a qué se debe...
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

A ver Vino, cuando leo un mensaje al que pretendo responder, pongo la máxima atención, lo que no quiere decir que alguna vez no equivoque el sentido, en cuyo caso ya me lo advierten, unas veces con educación, en cuyo caso pido disculpas, y en otro sin educación, y en ese caso no respondo. A ver pues si no me pasa con este tuyo.
:::::::::


Esta línea de debate sale porque yo, en el mensaje 118 traigo dos artículos en lo que lo medular y lo concordante de ambos, es que hay un par de TRANSEXUALES que desean COMPETIR COMO SI FUERAN MUJERES en un concurso de belleza. Uno es un reconocido caso de un tal "miss" canada a quien le quitaron la corona por no ser mujer y el otro es un boliviano que quiere competir en miss Bolivia. Y no estamos hablando de concursos de maricas o de transvestis , estamos hablando de concursos PARA MUJERES.

Un transexual es un persona que nace con un cuerpo equivocado. No es una persona con el cerebro del revés. No es una persona que quiere llamar la atención o dedicarse al travestismo. Es algo, que me parece tan angustioso, que solo de pensarlo me pone la piel de gallina.
Mira, cuando hablan de reencarnaciones, yo suelo decir que si fuese cierto, por nada del mundo quisiera nacer hombre. Pues el transexual con mente de mujer tiene unos genitales de hombre y cada vez que se los ve se le revuelve el estómago y se le parte el corazón. Por eso, si tiene posibilidades de extirpárselos, lo hace para conseguir la apariencia de mujer, que es lo que su mente y sus emociones le piden. Y si lo consigue, justo es que le hagan un carnet acorde con su nueva identidad.
Pero como la mayoría no puede, ni son aceptados pues acaban de travestis en el teatro o de mala manera.
Pero te aseguro que es la mayor desgracia con la que se puede nacer.



Este párrafo no sé si te lo entiendo...
Una persona no tiene derecho a falsificar un documento personal. Puedes hacerte todos los cambios que quieras, pero no falsificar la edad, ni el nombre ni el aspecto que tengas en el carnet. Si cambias de aspecto tendrás que poner una foto actual, pero tú seguirás siendo tú con tu fecha correcta de nacimiento.
No es lo mismo que cuando un transexual cambia de sexo, en ese caso es justo que le cambien el carnet con su nuevo aspecto y su nuevo sexo.
¿Pero es que tú crees que se cambian de sexo por capricho? ¿Pero sabes lo que supone en todo los sentidos ese cambio?




A ver, Vino, que no es lo mismo. Lo tuyo sería un capricho. Lo mismo que si una mujer de 70 años se reestructua de arriba abajo, cuerpo y cara, para presentarse a un concurso de belleza. La dejarían ¿no?
El transexual hombre que se ha conseguido el cuerpo de mujer que su mente, sus emociones y sus sentimientos le reclamaban, normalmente se dedica a vivir una vida normal. Pero si resulta que ha quedado con un cuerpo de modelo y quiere concursar, creo que tiene el mismo derecho que cualquier mujer, puesto que ya es una mujer y el concurso es para mujeres.



Creo que no es el mismo caso. Tú no puedes porque no tienes 23 años, solo los aparentas, y sería un engaño. El transexual que se ha operado ya no es un hombre, es una mujer, no está engañando. Y cuando va a cambiar su documento presenta los informe médicos que avalan ese cambio.
y ahora le hago OTRA PREGUNTA


Pues naturalmente, su cuerpo es ahora de mujer y está acorde con su mente y lo avalan los informe médicos. El estado debe aceptar que cambien los datos del documento y la sociedad reconocer sus derechos como mujeres. Luego está lo que cada uno sienta hacia ellas, nadie va a obligar a nadie ni tenerlas como amigas ni a casarse con ellas.
¿Has pensado cuando es una mujer en un cuerpo de hombre lo que tenía que sufrir al obligarlas a hacer el servicio militar y a compartir dormitorios y duchas con los demás soldados...? Solo de pensarlo...¡qué angustia! como para suicidarse con tal de no pasar por ello...
¡Cuánto daño hacen los prejuicios, Vino Tinto...

Martamaría Ud. ha decidido sencillamente no dar por válida una analogía muuuuuy justa.

Yo bien le puedo argumentar, que me fui a un psiquiatra y éste dictaminó que ciertamente yo aún no he madurado y que todos esos cambios que me hice son con la justa intención de verme como YO ME VEO Y COMO YO ME SIENTO. Quien es Ud. para decir que yo no detesto mis arrugas, mi calvicie, que me resultan repulsivas mis llantas y las patas de gallina?. Ud. cree que me sometí a todo esto por que me gusta verme joven???? NO , lo hice porque ME SIENTO JOVEN.

Si una "nena" de éstas no engaña a nadie pues ahora es mujer............. AHORA YO SOY UN JOVEN DE 23 AÑOS...

Ud. pretende descalificar este argumento desde el mismo punto de vista que nosotros descalificamos a los transexuales que DESEAN verse o sentirse mujerres....... y sencillamente NO LO SON, NI LO SERAN JAMÁS!!!! Por eso es que mi analogía es tan RIDICULA. yo pretendo hacerme joven y los otros pretenden hacerse mujer.

Exijo que el Estado acepte que se cambien mis datos.......... sino resulta que me están discriminando y exijo a la sociedad que reconozca que AHORA tengo 23 años.

Si utilizamos el rasero para género, debemos utilizarlo para número, para edad, para nacionalidad y para todo, el MISMO RASERO.

Yo quiero que me pongan en el dormitorio de los jugadores SUB 23!!!! porque no quiero ver las bolas colgantes de los viejucos de 40 qué angustia!!!!!. Mis bolas ya no me cuelgan, pues me hice una reducción de escroto.

Deje sus prejuicios y déjeme tener 23! que es COMO ME SIENTO Y COMO ME VEO, despues de tantas cirugias. ......... Y MI MEDICO ME DICE QUE PSICOLOGICAMENTE NO HE MADURADO Y ESTOY ESTANCADO EN ESTA EDAD.

Y no martamaría, no hay broma alguna aqui. Es una comparación muyyyyy valida.... que Ud. no la acepta de un lado pero si la acepta del otro, por su SUBJETIVA percepcion en favor de los transexales y en desfvor de los trananuales. .. yo soy una minoría más pequeña y ya.

Ahora, si resulta ser que yo soy un falsificador de mi edad los transexuales son FALSIFICADORES DE SU GENERO. .........

O los dos o ninguno...........
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Pues ya pongo cuidado en contestar a quien corresponde , pero a veces surge la confusión. Pero no soy la única, porque más de una vez también aparece mi nombre encabezando un mensaje que no es mío...No sé a qué se debe...[/COLOR]

Martamaría por dios!!!!!

A Ud. se le ha explicado VARIAS VECES YA, como es que se manejan las citas.

Cada vez que aparecen estas confusiones ES UD. LAS QUE LA INICIA POR CITAR MAL.

ahi va una vez mas::::

para abrir una cita se empieza con[QUOTE] y para cerrarla debe terminar lo que esta citando con [/QUOTE]

el " / " le indica que está cerrando la funcion que anteriormente abrió.

si no la cierra o la cierra mal, empieza la locura, y lo más frecuente es que Ud. las inicia precisamente por utilizar bien las funciones.
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

En este caso , todo empezo en el mensaje #139

fíjese en el [QUOTE] que dejo abierto al principio.... a partir de ahi todo se vuelve un guacho.

Y por favor , ya deje de excusarse de que Ud. no es tecnologica ni nada de eso..... pues bien se le ha explicado varias veces como hacerlo. Su amigo Gabriel una vez lo hizo con lujo de detalles. Ud. es veterana en este foro....... haga un esfuerzo por aprender la herramienta
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Vino Tinto;1417928]Martamaría por dios!!!!!

A Ud. se le ha explicado VARIAS VECES YA, como es que se manejan las citas.

Cada vez que aparecen estas confusiones ES UD. LAS QUE LA INICIA POR CITAR MAL.

ahi va una vez mas::::

Como ves la cita ya va entre Quotes ¿ o no? Y mi respuesta en color.


para abrir una cita se empieza con[QUOTE] y para cerrarla debe terminar lo que esta citando con [/QUOTE]

Creo que ésta también va entre quotes.


el " / " le indica que está cerrando la funcion que anteriormente abrió.

Lo mismo digo. Y ya ves que todos los quotes que cierran las citas llevan la "/" correspondiente. Siempre lo hago así, desde que me lo explicaron. ¿Qué es pues lo que hago mal?

¿Cuando aparece un mensaje diciendo: " originalmente de Martamaría ¿también es culpa mía?
¿También es culpa mía cuando quiero contestar a un mensaje que no es contestación a uno mío y solo salen las respuestas?
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

http://www.latercera.com/noticia/na...uales-con-un-nino-que-nace-sin-un-brazo.shtml



1524449.jpg
Cardenal Medina compara a homosexuales con "un niño que nace sin un brazo"
El sacerdote Jorge Medina, en entrevista con Revista Caras, indicó además que es "imposible" que un hombre se pueda enamorar de otro hombre.
La Tercera - 27/04/2012 - 11:08​



El cardenal Jorge Medina, en entrevista a Revista Caras , comparó a una persona homosexual con "un niño que nace sin un brazo".


"(Los homosexuales) es gente que sufre mucho. Digan lo que digan, ellos sienten que su situación no es normal. Hay que ayudarlos a sobrellevar ese peso, que yo lo compararía, por ejemplo, con un niño que nace sin un brazo. Es una desgracia y hay que asistir a ese niño para que su limitación no le impida llevar una vida lo más común posible", dijo el arzobispo.


El año pasado al mismo medio, Medina indicó con respecto a las denuncias de abusos al interior de la Iglesia, que "un muchacho de 17 años sabe lo que hace".


En la entrevista, el cardenal agrega que "una persona que tiene tendencia homosexual no debe ser objeto de violencia física y es acreedora de respeto y compasión". Además, aseguró que "las personas homosexuales llegan a extremos de violencia y de asesinatos de manera mucho más frecuente que los heterosexuales".


Por otro lado, consultado sobre si un hombre puede amar a otro hombre, el religioso afirmó que "no lo puede amar maritalmente. A mi juicio es imposible".
La opinion de este señor es la opinion de la iglesia.
Lastima que no haga los mismos juicios sobre sacerdotes enamorandose de niños, eso si debe dolerles.
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Como ves la cita ya va entre Quotes ¿ o no? Y mi respuesta en color.




Creo que ésta también va entre quotes.




Lo mismo digo. Y ya ves que todos los quotes que cierran las citas llevan la "/" correspondiente. Siempre lo hago así, desde que me lo explicaron. ¿Qué es pues lo que hago mal?

¿Cuando aparece un mensaje diciendo: " originalmente de Martamaría ¿también es culpa mía?
¿También es culpa mía cuando quiero contestar a un mensaje que no es contestación a uno mío y solo salen las respuestas?
Usualmente cuando aparese el originalmente enviado por martamaria , es un arrastre de su mala forma de citar y luego aparece en quien le va a responder pues no corrige lo que Ud. hizo mal.

fijese que poco ocurre cuando conversamos otros foristas entre nosotros.
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

La opinion de este señor es la opinion de la iglesia.
Lastima que no haga los mismos juicios sobre sacerdotes enamorandose de niños, eso si debe dolerles.


Corderdo de Dios que quita el pecado del mundo....
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

La opinion de este señor es la opinion de la iglesia.
Lastima que no haga los mismos juicios sobre sacerdotes enamorandose de niños, eso si debe dolerles.

No, Camaronero, es la opinión de parte de los componentes de algunas iglesias, pero no de todas las iglesias en general ni de todos sus componentes. Hay muchos sacerdotes y religiosos que no están de acuerdo con esa barbaridades que dijo Medina. Hay que especificar, no se pude meter en el mismo saco a todo un colectivo por lo que hagan y digan algunos de sus miembros.

El homosexual no es un engendro de la naturaleza. Ni un disminuido físico ni psíquico. Se le acepta o no se le acepta, pero no hay derecho a intentar querer volverlo del revés, ¡que no es un calcetín!
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Vino Tinto;1418790]Usualmente cuando aparese el originalmente enviado por martamaria , es un arrastre de su mala forma de citar y luego aparece en quien le va a responder pues no corrige lo que Ud. hizo mal.

¿Por qué al contestarme no han aparecido las citas que acoté debidamente entre quotes en tu mensaje, que no venía de otros míos, y solo aparecen mis respuestas?

Mira, reconozco que a veces cometo fallos, no tengo tus conocimientos, pero en esto hago lo que me dijeron y me repetiste, de modo que no es por eso.

A ver:
Cuando voy a contestar a un mensaje elimino el Quote que aparece en primer lugar y dejo solo el nombre, y elimino también el nombre del otro forista si es que le responden a él.
Luego acoto entre quotes el párrafo al que quiero contestar, y después escribo mi respuesta en verde.

¿Qué paso está mal de estos? Te agradecería, abusando de tu paciencia, que me lo dijeras. Gracias.
 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Asi va la encuesta publica
http://forocristiano.iglesia.net/poll.php?pollid=674&do=showresults

[h=1]Poll Results[/h]
[h=2]Ver Resultados de la Encuesta: ¿ PUEDE UN HOMBRE ENAMORARSE DE OTRO HOMBRE MARITALMENTE?[/h]<dl class="stats" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; height: 22px; float: right; color: rgb(62, 62, 62); "><dt class="totalvotes" style="margin: 6.5px 0px 0px; padding: 0px; display: inline-block; font-size: 13px; font-weight: bold; ">Votantes</dt> <dd style="margin: 0px; padding: 0px; display: inline; ">9.</dd></dl>
[h=3]Esta encuesta se cerrará en 29-05-2012 en 19:50[/h]

 
Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

A ver, Vino T.
¿Por qué al dar a responder con cita al mensaje 170 en el que me respondes, no sale lo que he copiado y pegado a continuación?

Respondo aquí acotando los párrafos entre quotes. A ver qué pasa si luego aparece todo o solo las respuestas...

Martamaría Ud. ha decidido sencillamente no dar por válida una analogía muuuuuy justa.
No, no lo he decidido, ni lo he dicho a bulto. La he leído y es lo que pienso.
Yo bien le puedo argumentar, que me fui a un psiquiatra y éste dictaminó que ciertamente yo aún no he madurado y que todos esos cambios que me hice son con la justa intención de verme como YO ME VEO Y COMO YO ME SIENTO. Quien es Ud. para decir que yo no detesto mis arrugas, mi calvicie, que me resultan repulsivas mis llantas y las patas de gallina?. Ud. cree que me sometí a todo esto por que me gusta verme joven???? NO , lo hice porque ME SIENTO JOVEN.
¿De verdad crees que es el mismo caso? Yo no lo creo por muy disgustado que estés con tu imagen y por muy joven que te sientas.

Mira hay un enfermedad en la que chaval de 16 años puede tener la apariencia de un hombre de 70. En ese caso, ese chico sí tendría derecho a que le hicieran lo que fuera para que su aspecto estuviese acorde con su edad y que su foto actual figurara en el carnet.

Si una "nena" de éstas no engaña a nadie pues ahora es mujer............. AHORA YO SOY UN JOVEN DE 23 AÑOS...
No es el mismo caso, Vino.

Ud. pretende descalificar este argumento desde el mismo punto de vista que nosotros descalificamos a los transexuales que DESEAN verse o sentirse mujerres....... y sencillamente NO LO SON, NI LO SERAN JAMÁS!!!! Por eso es que mi analogía es tan RIDICULA. yo pretendo hacerme joven y los otros pretenden hacerse mujer.
Es tu punto de vista. Contra eso no tengo nada que decir. El mío difiere.

Exijo que el Estado acepte que se cambien mis datos.......... sino resulta que me están discriminando y exijo a la sociedad que reconozca que AHORA tengo 23 años.
¡Que no es el mismo caso! Si hubieses nacido con los genes de 20 años y a los 40 tuvieses el aspecto de 60, estarías en tu derecho de hacer esos cambios para "quitarte" los 20 de más con los que naciste y aparentar la edad verdadera que realmente tendrías.



Si utilizamos el rasero para género, debemos utilizarlo para número, para edad, para nacionalidad y para todo, el MISMO RASERO.

Que es que no es el mismo caso.


Deje sus prejuicios y déjeme tener 23! que es COMO ME SIENTO Y COMO ME VEO, despues de tantas cirugias. ......... Y MI MEDICO ME DICE QUE PSICOLOGICAMENTE NO HE MADURADO Y ESTOY ESTANCADO EN ESTA EDAD.

Que no es el mismo caso.


Y no martamaría, no hay broma alguna aqui. Es una comparación muyyyyy valida.... que Ud. no la acepta de un lado pero si la acepta del otro, por su SUBJETIVA percepcion en favor de los transexales y en desfvor de los trananuales. .. yo soy una minoría más pequeña y ya.

Pues a mí no me lo parece porque no es el mismo caso. Lo de ellos es de nacimiento, lo de tu caso, no.

Ahora, si resulta ser que yo soy un falsificador de mi edad los transexuales son FALSIFICADORES DE SU GENERO. .........

O los dos o ninguno...........
Los transexuales no falsifican nada. Tu ejemplo no es el mimo caso. Pero vale. Puedes pensar lo que quieras. Como no eres transexual no eres capaz de ponerte en su caso; pero yo, solo de pensar que mañana amaneciera con un cuerpo de hombre en vez de con el mío... me querría morir. Y si no pudiera o no me atreviera operarme, me limitaría a trabajar y no me relacionaría con nadie. Ni con los hombres porque no pensaría ni sentiría ni vería la vida como ellos; ni con la mujeres porque no tendría cuerpo de mujer. Sería una persona solitaria. Por eso los entiendo.