Argumentos trinitarios con base en malas traducciones

Bueno, yo creo lo que dice la Biblia y esta dice que Jesus es el Hijo De Dios y tambien dice que Jesus es el Señor, pero no veo aun que diga que Jesus no es YHWH.
Es mas, dejame te paso esta enseñanza; YHWH fue sustituido por LORD lo cual significa SEÑOR en la Biblia,
¿Y quien decidio que se podia sustituir??

entonces cada ves que le dicen SEÑOR a JESUS, le estan llamando YHWH.
Argumento ad logicam.
Otra falacia .
Que todos los gatos tengan pelos no significa que todos loa pelos sean de gato.
Que YHWh sea señor no hace que cada señor sea YHWH.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: vinicio B
¿Y quien decidio que se podia sustituir??


Argumento ad logicam.
Otra falacia .
Que todos los gatos trngan pelos no significa que todos loa pelos sean de gato.
Que YHWh sea señor no hace que cada señor sea YHWH.
Bueno, no quedamos en que tu crees todo lo que la Biblia dice?
yo no se quien decidió sustituir YHWH por SEÑOR, a de ser cosa de Judios, pero se puede estudiar el punto y no nada mas negarlo,¿no crees?
 
No es necesario faltar el respeto, aguilucho.

Lo que no podrás demostrar nunca es que el AT hable de un DIOS que "se encarnaría" sino DEL HIJO DE HOMBRE E HIJO DE DIOS Y MESÍAS.

A ver si vas teniendo ya las cosas claras aguilucho.
no ocupo demostrarte nada, hasta en eso erras. te veo y se donde estas, comes algarrobas, carne descompuesta, he estado en el mismisimo lugar que vos esta. ¿ que me puedas decir, ilustrar o mostrar tu ?. nada, te conozco y se de lo que te hablo y digo, becerro....
 
no ocupo demostrarte nada, hasta en eso erras. te veo y se donde estas, comes algarrobas, carne descompuesta, he estado en el mismisimo lugar que vos esta. ¿ que me puedas decir, ilustrar o mostrar tu ?. nada, te conozco y se de lo que te hablo y digo, becerro....
Alguien que muestra ese vocabulario JAMÁS puede estar del lado de la verdad...
si acaso en el de un aguilucho alimentándose de la mas "exquisita" carroña...
 
Se refiere a YHWH... AL DIOS y PADRE del Señor Jesucristo...
Porque es una PROFECÍA del profeta JEREMÍAS...

Jeremías 24:7
Y les daré un corazón para que me conozcan, porque yo soy YHWH;
y ellos serán mi pueblo y yo seré su DIOS, pues volverán a mí de todo corazón.
Pero tú dijiste que τὸν Θεόν era para el Padre, y τὸν Θεόν no aparece escrito en el texto. Si eres honesto, reconocerás que no aparece a continuación…

Ap 21:7
ὁ νικῶν κληρονομήσει ταῦτα, καὶ ἔσομαι αὐτῷ Θεὸς καὶ αὐτὸς ἔσται μοι υἱός
El vencedor heredará estas cosas y yo seré su Dios y él será mi hijo.
 
EL "MISMO DIOS" como GÉNERO no es UNA IDENTIDAD...
YHWH ES LA IDENTIDAD del DIOS de ISRAEL...
YHWH ES EL NOMBRE... del DIOS de ISRAEL...

JESÚS NO ES EL MISMO YHWH...
Sino que TRAJO la PALABRA de YHWH... a ISRAEL.
EL DIOS de ISRAEL ...habló mediante JESÚS...
Tú estás hablando de identidad, pero yo estoy hablando de género, y ya aclaré que con lo de “el mismo Dios” me estoy refiriendo al género.
 
Alguien que muestra ese vocabulario JAMÁS puede estar del lado de la verdad...
si acaso en el de un aguilucho alimentándose de la mas "exquisita" carroña...
becerro en mi tierra es alusión a una persona cerrada, que no entiende, es todo. si vos se imagina otra cosa es cuestión de vos. pero eso en nada cambia que te conozco mosco, siga comiendo algarrobas, que las disfrutes, se ve que te gustan, provecho.
 
Pero tú dijiste que τὸν Θεόν era para el Padre, y τὸν Θεόν no aparece escrito en el texto. Si eres honesto, reconocerás que no aparece a continuación…

Ap 21:7
ὁ νικῶν κληρονομήσει ταῦτα, καὶ ἔσομαι αὐτῷ Θεὸς καὶ αὐτὸς ἔσται μοι υἱός
El vencedor heredará estas cosas y yo seré su Dios y él será mi hijo.
Refiriéndome a Juan 1:1
τὸν Θεόν estaba en EL PRINCIPIO con SU HIJO... que era Θεὸς

JUAN está identificando a DOS ...
τὸν Θεόν es EL DIOS de ISRAEL
E Identifica a SU HIJO que era Θεὸς EN EL PRINCIPIO...

NO escribe:
τὸν Θεόν estaba con τὸν Θεόν
Tampoco que Θεὸς estaba con Θεὸς

PORQUE QUIERE REVELAR QUE NO ES ES EL MISMO SER..

Juan no es trinitario....
JUAN SABE que AMBOS tienen EL MISMO GÉNERO Θεὸς
 
Tú estás hablando de identidad, pero yo estoy hablando de género, y ya aclaré que con lo de “el mismo Dios” me estoy refiriendo al género.
EL DIOS de ISRAEL ... ES UN SER que tiene UN HIJO de SU SER.
EL DIOS de ISRAEL... tiene IDENTIDAD... y SU HIJO también...
LA IDENTIDAD...NO ES EL GÉNERO...
 
JUAN SABE que AMBOS tienen EL MISMO GÉNERO Θεὸς
Eso es exactamente lo que estoy diciendo, y cualquier trinitario te dirá lo mismo. El término Θεὸς sin artículo definido que se usa en Apocalipsis 21:7 es exactamente el mismo término Θεὸς sin artículo definido que se usa en Juan 1:1.
 
  • Like
Reacciones: OSO
EL DIOS de ISRAEL ... ES UN SER que tiene UN HIJO de SU SER.
EL DIOS de ISRAEL... tiene IDENTIDAD... y SU HIJO también...
LA IDENTIDAD...NO ES EL GÉNERO...
Yo ni siquiera estoy hablando de identidad, yo hablo de género.
 
SALMO 110:1
Jehová dijo a mi Señor:
Siéntate a mi diestra,
Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies

Contemplamos dos Personas, la Persona a quien se dirige Jehová, es una cuyo Título es "ADONAI", uno de los más excelsos en el lenguaje judío, que habla de la Autoridad Soberana por encima de todo y exclusivamente aplicado a Dios.

Sal 110:4 Juró Jehová, y no se arrepentirá:
Tú eres sacerdote para siempre
Según el orden de Melquisedec.

CONCLUSIÓN:

Habla de Jesús, quién está a la Diestra de Dios Padre en su mismo Trono y funge como Sacerdote según el orden de Melquisedec.

La sencillez de la Verdad no trae enredos, se cree y se acata con Humildad.
 
  • Like
Reacciones: OSO
“Isaías 9:6 dice que Jesús es «Dios fuerte»y «Padre eterno»”

Aquí no voy a debatir si habla o no de Jesús. Para el cristianismo es así, y es un foro cristiano de debates.

En este caso hay también un problema tanto de traducción como de interpretación. Pero sobre todo, hay una terrible falta de comprensión de lectura.


Dos preguntas clave:

  • ¿El texto de Isaías 9:5 dice que se le dará varios nombres al hijo? NO. El texto dice que se le dará un nombre.
  • ¿Quién le dará ese nombre según el contexto? El mismo que da al hijo para nosotros: El Padre Eterno.

Análisis por frases

ISAÍAS 9:5 (en la versificación hebrea)

Porque un niño nos es nacido (כִּי־יֶ֣לֶד יֻלַּד־לָ֗נוּ) Ki-yeled yulad-lanu

A nosotros nos ha nacido un niño.
Hay un niño y nosotros.
De ese niño se dice lo siguiente:

Un hijo nos es dado (בֵּ֚ן נִתַּן־לָ֔נוּ) Ben nitán-lanu

Un hijo es dado a nosotros.
Hay un hijo.
El que ha dado ese hijo.
Y nosotros.

Y el dominio estará sobre su hombro (וַתְּהִ֥י הַמִּשְׂרָ֖ה עַל־שִׁכְמ֑וֹ) Vathí hamisrah al-shijmó

El dominio es algo que le es inherente. “Vathí” significa que ese dominio existe allí, en su hombro.

Será llamado su nombre (וַיִּקְרָ֨א שְׁמ֜וֹ) Vaiqeá Shmó

Hay uno que da el nombre. El mismo que ha dado al niño a nosotros.
Es un nombre. No son los nombres. Se trata de solamente un nombre.

El que da el nombre

De ahí que, aquel que da el nombre al niño es el Admirable Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno.

El nombre que da

Y el nombre que Él da al niño es “Príncipe de paz”.
En mi caso hubiera sido, nacerá un niño, pecador y se llamara su nombre hijo, padre, empleado, cargador y albañil.
 
En mi caso hubiera sido, nacerá un niño, pecador y se llamara su nombre hijo, padre, empleado, cargador y albañil.
¿Qué tiene que ver eso con la verdadera traducción que trajo @Arí Hashomer de Isaías 9:6?

---

En otro orden de cosas, @Juan me hace pasar el sig. mensaje de agradecimiento:

Gracias al webmaster por haberme dado acceso hasta hoy....
Saludos a TODOS y me despido de TODOS..

JUAN*