Lo siento, no sé que intentas explicar con esto que dices
¿Adoras a Jesús?
- Autor Pancho Frijoles
- Fecha de inicio
Claro.
Y yo también soy un ángel y mi cartero también.
Pero no estamos perdiendo el tiempo aclarando la taradez mental de algunos.
Cuando yo hablo de ángeles me estoy refiriendo a una forma de vida
¿Te quedó claro?
Ahora tendrás algo mas que aportar porque ya soy burro por naturaleza pero no me quiero volver mas y mas.
Dios hizo Señor al hombre Jesús.
Al que fue hecho siervo y menor que los ángeles.
Por sus obras humanas.
Como Dios ya no podía ser mas de lo que era.
Burrito filósofo.
Otra vez el payaso este explicando que un angel es un bote a motor.
No sabe quien es Jesús.
Tiene un Señor y piensa que es un cartero.
Cierto, ya en el trono, Cristo Jesús se sienta a la diestra. No veo conflicto alguno en eso.
Creo que nadie más que yo en este foro ha insistido que las confesiones intelectuales ni bastan, ni salvan.
La diferencia entre un demonio y un justo no radica en ninguna confesión intelectual, sino en el hecho de que el demonio no se arrepiente, no nace de nuevo, no cambia de vida, no da buenos frutos, no hace el bien. El justo sí.
Es por eso que Dios dará a cada uno conforme a sus obras. Porque son las obras, y no los dogmas, las que testifican de nuestra fe.
La única herejía respecto a la naturaleza de Jesús que se condena en el Nuevo Testamento, es aquella de los grupos gnósticos, que creían que Jesús no había venido en un cuerpo humano real, sino de fantasía o aparente. (1 Juan 4:3) Y eso, según la historia del cristianismo primitivo, porque conducía al ascetismo, celibato forzado, la seclusión, y otras consecuencias en la conducta y la sociedad.
¿De dónde sacas que a los judaizantes Pablo los condenaba por no creer que Jesús era Dios?
Me extraña tu falta de conocimiento del tema, pero bueno... a todos nos pasa. Pablo no los reprobaba por nada que tuviera que ver con la doctrina de la Deidad de Cristo. Pablo los reprobara por exigir la observancia de la las leyes rituales de Moisés.
De hecho, y para mala fortuna de tu argumentación, has puesto en evidencia todo lo contrario a lo que pretendías:
Si los judaizantes no creían en la Deidad de Cristo y Pablo nunca los condenó por eso, es por una de estas dos razones:
- No los condenó porque Pablo tampoco creía que Cristo era Dios
- No los condenó porque, a pesar de que Pablo sí creía que Cristo era Dios, tal doctrina le pareció insignificante respecto a doctrinas que sí merecieron su atención, tales como exigir la observancia de sábados y festividades, abstenerse del cerdo, y circuncidarse.
A ver: quien está intelectualizando eres tú. Tú eres el que quieres encontrar implicaciones teológicas más allá de la simple frase "Tú eres el Hijo de Dios". Tú eres quien no aprueba esa confesión tal como la pronunció Pedro. Tú eres el que dice que DEBE forzosamente significar el dogma niceano para considerar a alguien tu hermano.
Si me vas a acusar de algo, acúsame de algo creíble: por ejemplo, de predicar el "falso evangelio de la moralidad". Eso sí.
Acúsame de predicar que Jesús dio su vida para que seamos buenitos, bondadosos y amables. Acepto la acusación con muchísimo gusto.
Pero ¿intelectualizar? No... eso no es lo mío sino lo tuyo, amigo.
Lo tuyo es exigir creer que si no creemos que Jesús era el YO SOY de la zarza que vio Moisés, Dios no perdonará nuestros pecados.
Lo mío es pensar que si Jesús se la pasó repitiendo que Él era El Enviado del Padre, cuando dice "YO SOY" quiere decir: Yo soy El Enviado del Padre.
Lo tuyo es adorar a Dios con base en creencias y fórmulas correctas.
Lo mío es adorar a Dios preparando un sándwich sabroso, tanto para quien me bendice como para quien me maldice.
Eso no cambia nada ya que tanto Apocalipsis 5:7 como Apocalipsis 22:3 hablan de un solo trono.
Apocalipsis 5:7 «Y vino, y tomó el libro de la mano derecha del que estaba sentado en el trono.»
Apocalipsis 22:3 «Y ya no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará allí.»
Como si eso fuera problema. Que diga “allí,” o que diga “en ella,” no cambia en nada la conjugación en singular de “estará” refiriéndose al sujeto de “el trono” también en singular.
Apocalipsis 22:3 «Y ya no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán.»
MijitoYa está explicado que Juan 10:30 excluye a cualquier otro de ser Dios.
Persistes en el argumento falaz.
Lo es porque todo cuanto posee el Padre, también es de Cristo. Eso ya fue explicado con las Escrituras
Eso quisieras
Hay un solo Dios y un solo Señor.
Nadie más que tú persiste en poner el número tres donde se debe entender uno. ¿Ves qué sencillo?
Por la voluntad del padre
no de la trinidad
por la voluntad del todopoderoso
trata de concentrarte amor.
gracias
Última edición:
Según el contexto Dios se refería a los dioses de las naciones
Pero esto no significa que Jehová nunca haya dado existencia a alguien a quien debidamente se llame un dios
(Salmo 82:1) Dios toma su puesto en la asamblea divina; en medio de los dioses, él dicta sentencia:
(Salmo 82:6) “Yo he dicho: ‘Ustedes son dioses, todos ustedes son hijos del Altísimo.
(Juan 1:1) En el principio la Palabra existía, la Palabra estaba con Dios y la Palabra era un dios.
DIOS ORDENO QUE SE DOBLE TODA RODILLA
En el nombre de Jesus
esto se hace para la gloria del padre no del hijo
lo dice el texto mismo
Por eso Jesus recibio autoridad pues decido a que no es Todopoderoso
Dios se la dio
Lo nombro Cristo y señor
de nuevo por que no era ninguna de estas cosas
es porque el padre lo decidió
no por la naturaleza del hijo
Gracias
Querido
Jesús es un dios o un ser poderoso
tiene que ser inferior al todopoderoso
porque todopoderoso so lo es su Padre.
Si hubiera dos anularía el significado de la palabra Todopoderoso
porque su padre y su Dios le dio el puesto
Siempre un placer
Saludos
Dale.
Dejá de inventar.
Que es un dios o un ser poderoso.
NADA.
NO ES NADA.
Solo Dios es Dios.
¡Oye tranquilo mijito!
¿qué te has tomado?
La cosa no es por capricho
así que e te quite esa perreta ¡ya!
Hay que estudiar y meditar sobre lo que aprendes
Un Dios es ser poderoso
(Salmo 82:6) “Yo he dicho: ‘Ustedes son dioses, todos ustedes son hijos del Altísimo.
por eso hasta a los jueces de Israel se les llama dioses
(Juan 10:34) Jesús les contestó: “¿No está escrito en su Ley ‘Yo dije: “Ustedes son dioses”’?
Cualquier cosa que se adore puede denominarse un dios,
puesto que el adorador le atribuye un poder superior al suyo y la venera
Filipenses 3:19
- Reina-Valera Antigua
Cuyo fin será perdición, cuyo dios es el vientre, y su gloria es en confusión; que sienten lo terreno.
En mi caso personal me siento muy en paz creyendo en el concepto de Dios como plural (Elohim), Ejad unificado en uno y que se manifiesta en tres personas y soy conciente que en parte conocemos y probablemente cuando Cristo regrese y ya no tengamos la necesidad de enseñar al prójimo y a nuestros hermanos, porque todos lo conoceremos a él, a lo mejor lo que creo no sea así; pero bíblicamente en la actualidad así lo veo y así lo creo.
Por otra parte no sería capaz de decir ligeramente que los no Trinitarios están perdidos o condenados, porque no soy Dios.
El énfasis está en Cristo y según la escritura, todo aquel que no crea en Cristo ya está condenado.
Ahora, no basta solo con creer, ya que también los demonios creen y tiemblan. Entonces el creer está unido al guardar, obedecer y poner por obra.
De hecho el que guarda los mandamientos de Cristo ese es él que le ama y el Padre le amara a él.
Por esta razón constante debemos evaluar nuestra creencia y cambiar lo que tengamos que cambiar, ejemplo: antes yo celebraba la navidad y el nacimiento de Jesús el 25 de Diciembre, ahora sé que Dios tiene sus propias convocatorias y su propio "calendario" de acuerdo a cada evento que anunciaba a Cristo y nos sentimos con más propósito al saber que va acordé a la escritura y no al comercio o a las raíces paganas.
Aquí es donde nace la necesidad de escudriñar las escrituras para identificar todo aquello que no se alinie a sus parámetros y poderlo sacar de nuestras vidas.
También soy conciente que en el primer siglo los primeros creyentes no tenian el canon de las escrituras completas y probablemente tampoco la revelación y conocimiento que da el mismo y que podemos tener ahora, así qué, esos primeros conversos por el mensaje del evangelio de los apóstoles que confesaban con su boca que Cristo era su señor y que Dios lo había resucitado de entre los muertos, se bautizaban y comezaban a vivir conforme a los mandamientos de Cristo o lo que conocemos como la ley Cristo, eran salvos, porque con el corazón se cree para justicia, con la boca se confiesa para salvación y la fe si no tiene obras en si misma está muerta (para mí fe es obedecer poniendo por obra los mandamientos de Cristo).
Por lo tanto, actualmente lo que veo es que tenemos grandes brechas de interpretación que cada quien defiende radicalmente pero solo Dios sabe quién es salvó y quién no.
Personalmente tengo que reconocer que me diste una gran lección y me confronto así mismo, ya que decimos ser creyentes de Cristo y ser portadores del Espíritu Santo, pero nuestro fruto no da testimonio de eso, así que podemos tener toda la revelación del mundo o tener la fe para mover montañas, pero sin amor nada de eso sirve.
Sinceramente te digo que me sería imposible ajustarme a tu creencia Bahaísta, pero también reconozco que me falta demasiado para amar como Cristo nos amo y eso es algo en lo que tengo que trabajar.
Yo quiero hacerte una pregunta, con base a tu mensaje.
¿Cuál es tú objetivo de estos planteamientos?, que por obvias razones, si no hicieras la aclaración de que eres cristiano, yo pensarías que intentas plantar duda y atacas la credibilidad en la palabra de Dios.
Lo digo también por un mensaje en el que comparabas la salvación de los que eran antes de Cristo (Noé, Elías), y decías que sin necesidad de Cristo fueron salvos y llevados al cielo.
¿Cuál es tu objetivo, aún no lo entiendo?