Y de qué opinan los russellitas?
No pueden opinar de nada sino lo que les imponen en su secta.
No pueden opinar de nada sino lo que les imponen en su secta.
Reconoce que te equivocaste y te verán con más respeto, en vez de seguir quedando como un total absurdo hermano.El trinitario común y corriente, además de mentirse a sí mismo, piensa que puede engañar a los demás con sus tretas (sobre los inconstantes e indoctos, vaya que lo consigue).
Tanto la palabra hebrea "shakjá" como la palabra griega "proskunéo", es cierto que tienen diferentes acepciones.
Pero:
1- Es ESTULTICIA decir que "hay que adorar a Jesús porque mi Valera lo dice" para luego decir "no hay que adorar a Sion, AUNQUE LA VALERA LO DIGA".
2- Es FALSO afirmar de manera categórica que ante Jesús, se use "proskunéo" en sentido de adoración a Dios. Esto es una afirmación dogmática, privada de toda verdad y razón.
En resumen:
El trinitario (y sus sucedáneos del "adora al Dios Jesús") viven ensimismados y omnubilados en su mentira dogmática.
Y todo dogmatismo nubla la mente, como la de sus poseedores; a fin de que nunca puedan llegar a la verdad.
A-
Los trinos (y sus sucedáneos) creen que pueden acomodar "de a contentillo" la palabra "adorar" como a ellos les convenga:
Si es referida a Sion, entonces se convierte en "postrarse, hacer reverencia".
PER00 como sea referida a Jesús, YA NO ES POSTRARSE ni HACER REVERENCIA, no: por sus "santos bemoles" es: ADORAR.
No importa lo que digan los ruselitas.Y de qué opinan los russellitas?
No pueden opinar de nada sino lo que les imponen en su secta.
Exactamente el mismo argumento se puede aplicar a ustedes…Si es referida a Sion, entonces se convierte en "postrarse, hacer reverencia".
PER00 como sea referida a Jesús, YA NO ES POSTRARSE ni HACER REVERENCIA, no: por sus "santos bemoles" es: ADORAR.
Con eso, ni para qué meterse.
Exactamente el mismo argumento se puede aplicar a ustedes…
Si es referida a Dios Padre, entonces se convierte en “adoración” de latría.
PEROO como sea referida a Cristo Jesús, YA NO ES ADORACIÓN DE LATRÍA, no: por sus “santos bemoles” es: HACER REVERENCIA.
Jesus pronunciaba el nombre de su Dios"Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí"
Además, Jesús nunca se dirigió al Padre con el fonema geobá, ni tuvo que enseñar eso a nadie.
"Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos"
No podrás suprimir a Cristo, no importa cuánto te esfuercen los de tu especie en hacerlo.
Bueno, ya estás reconociendo que shakjá y proskunéo son la misma palabra y que tienen diferentes opciones. Eso ya es un avance.Tanto la palabra hebrea "shakjá" como la palabra griega "proskunéo", es cierto que tienen diferentes acepciones.
¿Qué forista dice que la reina valera está en un error respecto de:El error del trinitario:
Justificarse diciendo que su propia traducción Reina Valera 1960 está en un error cuando se trata de usar la palabra "adoración" referida a Sion; pero que está en lo correcto cuando se usa referida a Cristo.
Pues comiencen por ponerse de acuerdo: o le creen a TODO cuanto diga la VALERA 1960, o no le creen a NADA.
Eso de estar yendo de "exquisitos", quitando allí y poniendo allá donde a uno le convenga, tiene solo un nombre:
se le llama HIPOCRESÍA.
A-
de usar la palabra "adoración" referida a Sion?
¿Qué forista dice que la reina valera está en un error respecto de:
El problema es que ellos no diferencian la sana doctrina de la herejía, así que si les explicas, de primera ya no entienden.----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Ya te puse el testimonio de un documento histórico cristiano que tiene la antigüedad de los evangelios (era un resumen de como se hacían las cosas en la Iglesia Primitiva de Cristo en el siglo I) y que se llama «La Didaché o Doctrina de los Apóstoles»... en dónde te aclaran tu confusión o engaño en el que te han liado... COMO YA TE HABÍA EXPLICADO AQUÍ.
Los apóstoles NO DESOBEDECÍAN a CRISTO... LE OBEDECÍAN... y los VERDADEROS CRISTIANOS TAMBIÉN.
ASÍ que SI NO FUESE CIERTO lo que SE ESCRIBIÓ en «La Didaché o Doctrina de los Apóstoles» en el siglo I... los mismos APÓSTOLES y CRISTIANOS LO HUBIESEN DENUNCIADO... en caso de que tuviese doctrinas heréticas... pero ESO NUNCA PASO... e INCLUSO HOY en DÍA SE RECONOCE por los ESTUDIOSOS de la HISTORIA que ES UN DOCUMENTO HISTÓRICO VERDADERO... y los CRISTIANOS ADEMÁS RECONOCEN que NO CONTIENE DOCTRINAS CONTRARIAS o que CONTRADIGAN la BIBLIA.
¿TÚ ERES TdeJ... o CREES DIFERENTE a ELLOS?
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
La Didaje
El problema es que ellos no diferencian la sana doctrina de la herejía
Exacto, sólo a Dios se le da adoración de latría. Y en la Biblia, Cristo Jesús recibe esa adoración tanto en la tierra y como en el cielo.Normal: es que sólo a Dios SE LE ADORA.
COLOSENSES 1:23c-24capítulo 4, verso 6:
6 Si adquieres algo por el trabajo de tus manos, da de ello como rescate de tus pecados.
Sigue creyendo en lo que dice tu "didaché" ... luego le dices ante Dios que el "rescate de tus pecados"
te lo daba el "dar del trabajo de tus manos" Y NO JESÚS!!
A-
capítulo 4, verso 6:capítulo 4, verso 6:
6 Si adquieres algo por el trabajo de tus manos, da de ello como rescate de tus pecados.
Pare ser precisos el texto dice:Comencemos preguntándote a ti: ¿dice verdad la VALERA cuando afirma que "se adora a Sion"?
A-
Reconoce que te equivocaste y te verán con más respeto,