Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

[FEDERICODELTELL]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

¿Es que todavía queda alguien que cree que el mundo se hizo en 7 días y con la secuencia que relata el Génesis?
¿Es que todavía queda alguien que lee el Génesis creyendo que es un libro de ciencia?
El Génesis no pretende explicar cómo se creó el mundo, sino pregonar quién lo creó.

A ver... ¿alguna prueba científica de que el mundo haya aparecido en siete días y que sólo tenga unos pocos miles de años?

-Ninguna​

Para medirse con la ciencia hay que aportar pruebas científicas.
Y lo que la ciencia sí ha demostrado, y sin lugar a dudas, es:

-que el mundo no se ha creado en siete días,
-que tiene cientos de miles de años,
-que no apareció terminado, sino que ha evolucionado, evoluciona y evolucionará​

Los que seguís insistiendo en atacar a la ciencia argumentando que "lo pone en la Biblia", estáis haciendo un flaco favor a la Iglesia de Cristo, haciendo ver al mundo que somos ridículos seguidores de una leyenda novelada. No hagáis más el ridículo. Una cosa es decir que Dios es el Creador (que es lo único que pretende decir el Génesis) y otra bien distinta es ignorar todos los hechos y pruebas para proclamar que "la ciencia miente, el mundo se hizo en siete días"

Cruzpe creo que has hablado con rigor. Hay una pelicula (basada en libro que fue un best seller) que viene a decir mas o menos lo que tu dices. Se titula "la novena profecia", si no la has visto haz por verla, tiene bastante que ver con este asunto.

 

[FEDERICODELTELL]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

¿Es que todavía queda alguien que cree que el mundo se hizo en 7 días y con la secuencia que relata el Génesis?
¿Es que todavía queda alguien que lee el Génesis creyendo que es un libro de ciencia?
El Génesis no pretende explicar cómo se creó el mundo, sino pregonar quién lo creó.

A ver... ¿alguna prueba científica de que el mundo haya aparecido en siete días y que sólo tenga unos pocos miles de años?

-Ninguna​

Para medirse con la ciencia hay que aportar pruebas científicas.
Y lo que la ciencia sí ha demostrado, y sin lugar a dudas, es:

-que el mundo no se ha creado en siete días,
-que tiene cientos de miles de años,
-que no apareció terminado, sino que ha evolucionado, evoluciona y evolucionará​

Los que seguís insistiendo en atacar a la ciencia argumentando que "lo pone en la Biblia", estáis haciendo un flaco favor a la Iglesia de Cristo, haciendo ver al mundo que somos ridículos seguidores de una leyenda novelada. No hagáis más el ridículo. Una cosa es decir que Dios es el Creador (que es lo único que pretende decir el Génesis) y otra bien distinta es ignorar todos los hechos y pruebas para proclamar que "la ciencia miente, el mundo se hizo en siete días"

Cruzpe creo que has hablado con rigor. Hay una pelicula (basada en libro que fue un best seller) que viene a decir mas o menos lo que tu dices. Se titula "la novena profecia", si no la has visto haz por verla, tiene bastante que ver con este asunto.

 

[FEDERICODELTELL]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

CRUZPE tienes aqui un lugar donde ver esa peli online en 2 partes, no sabia que estaba disponible en la red, mirala y ya me comentaras que te parece:
http://es.truveo.com/search.php?view=basic&query=category:"Technology"&page=2

Que la disfrutes.

 

[carlos3477]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

CRUZPE tienes aqui un lugar donde ver esa peli online en 2 partes, no sabia que estaba disponible en la red, mirala y ya me comentaras que te parece:
http://es.truveo.com/search.php?view=basic&query=category:"Technology"&page=2

Que la disfrutes.

Me parece poco serio basarse en una simple película.
Ahora me van a decir que "el código da vinci" es real?
Bueno, hay gente que lo cree. De esta manera trabaja satanás.

 

[FEDERICODELTELL]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Me parece poco serio basarse en una simple película.
Ahora me van a decir que "el código da vinci" es real?
Bueno, hay gente que lo cree. De esta manera trabaja satanás.

¿Es que para ser cristiano hay que hablar siempre de satanases y criticar lo que ni siquiera se a visto??.
Mira le pelicula si quieres y si no quieres no la mires, pero deja de decir sandeces repetitivas. Aqui nadie se está basando en ninguna pelicula, la que le he recomendado a Cruzpe es porque está relacionada con una forma de espiritualidad que tiene relación con lo que hablamos.

 

[guillermo rodri]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Hay una pelicula ficción (basada en libro que fue un best seller) que viene a decir mas o menos lo que tu dices. Se titula "la novena profecia", si no la has visto haz por verla, tiene bastante que ver con este asunto.

Originalmente enviado por cruzpe ¿Es que todavía queda alguien que cree que el mundo se hizo en 7 días y con la secuencia que relata el Génesis?
¿Es que todavía queda alguien que lee el Génesis creyendo que es un libro de ciencia?
El Génesis no pretende explicar cómo se creó el mundo, sino pregonar quién lo creó.
Sabiduría terrenal.

Consiervo de don fedehell...He estudiado libros profundamente cristianos y todo me fue útil para acrisolar mi fe, y usted siempre quiere salir en caballo blanco con deducciones, teorías, especulaciones, suponiendos, o supongamos tal, imaginaciones, elucubraciones, visualizaciones suprefluas basadas unicamente en eso: especulaciones.

Originalmente enviado por cruzpe A ver... ¿alguna prueba científica de que el mundo haya aparecido en siete días y que sólo tenga unos pocos miles de años?
-Ninguna
Para medirse con la ciencia hay que aportar pruebas científicas.
Y lo que la ciencia sí ha demostrado, y sin lugar a dudas, es:
-que el mundo no se ha creado en siete días,
-que tiene cientos de miles de años, ja,ja,ja,ja

Y ahora resulta otro sucesor de Charles Darwin este fanático se llevó a la tumba todas esas teorías que este fulanito viena a desenterrar hoy en día...en la escuela debes creer todo lo que se enseñe de la llamada ciencia comprobada, Y EN LA IGLESIA TODO LO QUE SEA DE " FE."
No son pocos los que acicateados por la curiosidad se han lanzado a una investigación aislada de temas teológicos, sin consultar a autoridades competentes, y por encerrarse en el círculo de sus propias cavilaciones se han sumido en un dédalo de errores.
Agucemos pues, nuestro intelecto. Despertemos el ménos común de los sentidos, ( el común). Erradiquemos el mayor óbice en la investigación, el prejuicio, y llenemos nuestra aljaba mental con los dardos más poderosos de la sinceridad.
"Seis honrados servidores me han mostrado cuánto sé;
sus nombres son: cómo, quién, cuándo, qué, dónde, y por qué." Esto me hace recordar la experiencia de Cristóbal Colón en estas tres frases:
¿Cuando salió No sabía a dónde iba.
Cuando llegó NO sabía dónde estaba.
Cuando volvió NO sabía de dónde venía." Así muchos por no investigar la verdad acerca de la Fe, permanecen en la incertidumbre sin esperanza, sin seguridad y por lo tanto, sin paz interior. A estos como cruzpe y fedehell...les recuerdo el refrán de batalla de los cubanos en el exilio: " El hombre sin Fe no vale nada."
Siendo que El Evolucionista NO puede probar que de la materia ciega, sin guía surgió: lo complejo de lo simple, la belleza y simetría del caos y de lo inanimado e imperfecto, la vida y perfección hasta llegar a la criatura humana.
El Creacionista tampoco puede probar que existe un Dios Creador que hizo todas las cosas en un estado de perfección.
Ambas teorías necesitan una buena dosis de Fe para sostener sus puntos de vista. No importa cuantos libros evolucionistas estudiemos siempre llegaremos a la misma conclusión: No existen pruebas concluyentes que nos permitan colocar al evolucionismo en un nivel científico.
Ningún hombre de ciencia está capacitado para dogmatizar en favor o en contra de la existencia de Dios. Pero hablando con franqueza, la evidencia y los más fuertes argumentos se inclinan en favor de la existencia de Dios.
Creo que el deber de la llamada ciencia es: Descubrir que Dios existe y no probar que existe. Porque Dios es un ser espiritual, infinito y eterno, más allá del alcance y comprensión humana.
El científico que poseído de teofobia materialista siente disgusto al oír o leer el nombre de Dios está descalificado para opinar científicamente al no poder juzgar con imparcialidad.
Recordemos que la prueba del Carbono c 14 es inapropiada para detectar los materiales que pasan de tres o cuatro mil años y además, como todo material para ser radiocronolizado debe incinerarse, sus poseedores no quieren destruirlos y para " su conveniencia " mejor les agregan " ceros " y así consiguen mayor publicidad.
Tambien debemos recordar que las pruebas de Carbono C-14 ni la del C-16 NO determinan la edad de las cosas, sino solamente la cantidad del Carbono Radioactivo que contienen y de allí sigue de " uniformidad del carbono radioactivo "Que como ya sabemos eso puede ser alterado por diversos factores. Los cuales les podré enumerar después.
Así es que para un geólogo, al estudiar los estratos de la tierra, su formación y cambios, cargarle a nuestro cansado planeta los centenares de millones de años que se adapten a su hipótesis. Y como los pobres vestigios milenarios NO pueden protestar, y como para un cadáver lo mismo es un día que mil años, aceptan silenciosamente la " palabra autorizada " de algunos científicos.
Si el diluvio tuvo lugar hace unos 4,300 años, y es probable que haya sido antes, y si solo se salvaron las personas que estaban dentro del arca de toda aquella generación, todavía nos sobra tiempo para producir la población actual. Aun si cada pareja produjo como término medio 2,6 hijos durante su vida, la población de la tierra se doblaría cada cien años.
Doblándose la población de la tierra cada cien años durante 4,300 años transcurridos desde el diluvio produciría una población de 17.500,000,000,000.
Esto sería 5,000 veces la población actual del mundo.
No se necesita que el hombre sea muy antiguo para alcanzar la población que hoy contiene." Guillermo Rodríguez.


Originalmente enviado por cruzpe -que no apareció terminado, sino que ha evolucionado, evoluciona y evolucionará
Los que seguís insistiendo en atacar a la ciencia argumentando que "lo pone en la Biblia", estáis haciendo un flaco favor a la Iglesia de Cristo, haciendo ver al mundo que somos ridículos seguidores de una leyenda novelada. No hagáis más el ridículo. Una cosa es decir que Dios es el Creador (que es lo único que pretende decir el Génesis) y otra bien distinta es ignorar todos los hechos y pruebas para proclamar que "la ciencia miente, el mundo se hizo en siete días" sucesor del contradictorio y frustrado evolucionista ya sin vida Charles Darwin.

 

[robinson]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

crees que te van a poner mas atencion por poner una letra en grande y en azul?
resulta desagradable leer asi, en buena si, tuve que pegarlo en word y cambiar la letra

 

[guillermo rodri]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

crees que te van a poner mas atencion por poner una letra en grande y en azul?
resulta desagradable leer asi, en buena si, tuve que pegarlo en word y cambiar la letra

Y quién lo manda a copiar y pegar si fue en azul o el color que a mí me plazca o es que le tengo que pedir permiso del color y tamaño que debo usar.???

 

[robinson]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Si el diluvio tuvo lugar hace unos 4,300 años, y es probable que haya sido antes, y si solo se salvaron las personas que estaban dentro del arca de toda aquella generación, todavía nos sobra tiempo para producir la población actual. Aun si cada pareja produjo como término medio 2,6 hijos durante su vida, la población de la tierra se doblaría cada cien años.
Doblándose la población de la tierra cada cien años durante 4,300 años transcurridos desde el diluvio produciría una población de 17.500,000,000,000.
Esto sería 5,000 veces la población actual del mundo.
No se necesita que el hombre sea muy antiguo para alcanzar la población que hoy contiene." Guillermo Rodríguez.

y porque supones que cada pareje tiene siempre 2,6 hijos (si, si se que es un promedio)?
cuantos animales en peligro de extincion tienen camadas de mas de 5 hijos al año y aun asi no hay millones de ellos.
acaso ignoras las plagas, enfermedades, catastrofes naturales, periodos de excases de alimentos, tasa de muertes de recien nacidos, guerras, etc...
obviamente ahora se puede pensar en esos "2,6" porque la medicina y la vida en general es mucho mas facil y permiten vivir mejor.

de lo del carbono 14 no tengo la mas minima idea, nunca he leido sobre eso, asi que no puedo decir nad, ya me dedicare un dia a leer

dices que has leido muchos libros, has leidos libros evolucionistas o del estilo? o solo libros creacionistas que buscan todas las fallas de los evolucionistas?
si son las 2 bien, si solo lees esos libros pues no puedes venir tirando piedras como si nada... perdon perdon!, si puedes, haslo no mas

y no, no necesitas pedir permiso, usa el color de letra que quieras el tamaño que quieras, no por escribirlo mas grande tienes mas razon, de hecho es chistoso como tratas de imponer una idea tratando de destacar eso

 

[Camaronero]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Y quién lo manda a copiar y pegar si fue en azul o el color que a mí me plazca o es que le tengo que pedir permiso del color y tamaño que debo usar.???

No pero es como escribir un correo en mayusculas, le quita seriedad al tema, da muestras de falta de educacion y es desagradable al a vista.

Tambien lo es tu actitud.

 

[guillermo rodri]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Cambiado de tamaño por no ser del gusto y parecer de un forista incómodo.
Que ha venido evolucionando por los mares del retrazo cociente de su intelectual idiocía fehaciente.

Originalmente enviado por cruzpe ¿Es que todavía queda alguien que cree que el mundo se hizo en 7 días y con la secuencia que relata el Génesis?
¿Es que todavía queda alguien que lee el Génesis creyendo que es un libro de ciencia?
El Génesis no pretende explicar cómo se creó el mundo, sino pregonar quién lo creó.
Sabiduría terrenal.

Consiervo de don fedehell...He estudiado libros profundamente cristianos y todo me fue útil para acrisolar mi fe, y usted siempre quiere salir en caballo blanco con deducciones, teorías, especulaciones, suponiendos, o supongamos tal, imaginaciones, elucubraciones, visualizaciones suprefluas basadas unicamente en eso: especulaciones.

Originalmente enviado por cruzpe A ver... ¿alguna prueba científica de que el mundo haya aparecido en siete días y que sólo tenga unos pocos miles de años?
-Ninguna
Para medirse con la ciencia hay que aportar pruebas científicas.
Y lo que la ciencia sí ha demostrado, y sin lugar a dudas, es:
-que el mundo no se ha creado en siete días,
-que tiene cientos de miles de años, ja,ja,ja,ja


Y ahora resulta otro sucesor de Charles Darwin, este fanático se llevó a la tumba todas esas teorías que este fulanito viena a desenterrar hoy en día...

en la escuela debes creer todo lo que se enseñe de la llamada ciencia comprobada,
Y EN LA IGLESIA TODO LO QUE SEA DE " FE."

No son pocos los que acicateados por la curiosidad se han lanzado a una investigación aislada de temas teológicos, sin consultar a autoridades competentes, y por encerrarse en el círculo de sus propias cavilaciones se han sumido en un dédalo de errores.
Agucemos pues, nuestro intelecto.
Despertemos el ménos común de los sentidos, ( el común).
Erradiquemos el mayor óbice en la investigación, el prejuicio, y llenemos nuestra aljaba mental con los dardos más poderosos de la sinceridad.

"Seis honrados servidores me han mostrado cuánto sé;
sus nombres son: cómo, quién, cuándo, qué, dónde, y por qué."

Esto me hace recordar la experiencia de Cristóbal Colón en estas tres frases:
Cuando salió NO sabía a dónde iba.
Cuando llegó NO sabía dónde estaba.
Cuando volvió NO sabía de dónde venía."
Así muchos por no investigar la verdad acerca de la Fe, permanecen en la incertidumbre sin esperanza, sin seguridad y por lo tanto, sin paz interior.

A estos como cruzpe y fedehell...les recuerdo el refrán de batalla de los cubanos en el exilio: " El hombre sin Fe no vale nada."

Siendo que El Evolucionista NO puede probar que de la materia ciega, sin guía surgió: lo complejo de lo simple, la belleza y simetría del caos y de lo inanimado e imperfecto, la vida y perfección hasta llegar a la criatura humana.

El Creacionista tampoco puede probar que existe un Dios Creador que hizo todas las cosas en un estado de perfección.

Ambas teorías necesitan una buena dosis de Fe para sostener sus puntos de vista.
No importa cuantos libros evolucionistas estudiemos siempre llegaremos a la misma conclusión: No existen pruebas concluyentes que nos permitan colocar al evolucionismo en un nivel científico.

Ningún hombre de ciencia está capacitado para dogmatizar en favor o en contra de la existencia de Dios.
Pero hablando con franqueza, la evidencia y los más fuertes argumentos se inclinan en favor de la existencia de Dios.
Creo que el deber de la llamada ciencia es: Descubrir que Dios existe y no probar que existe.
Porque Dios es un ser espiritual, infinito y eterno, más allá del alcance y comprensión humana.
El científico que poseído de teofobia materialista siente disgusto al oír o leer el nombre de Dios está descalificado para opinar científicamente al no poder juzgar con imparcialidad.

Recordemos que la prueba del Carbono C- 14 es inapropiada para detectar los materiales que pasan de tres o cuatro mil años y además, como todo material para ser radiocronolizado debe incinerarse, sus poseedores no quieren destruirlos y para " su conveniencia " mejor les agregan " ceros " y así consiguen mayor publicidad.
Tambien debemos recordar que las pruebas de Carbono C-14 y la del C-16 NO determinan la edad de las cosas, sino solamente la cantidad del Carbono Radioactivo que contienen y de allí sigue de " uniformidad del carbono radioactivo "Que como ya sabemos eso puede ser alterado por diversos factores.
Los cuales les podré enumerar después...C.M.D.L.G.
Así es que para un geólogo, al estudiar los estratos de la tierra, su formación y cambios, cargarle a nuestro cansado planeta los centenares de millones de años que se adapten a su hipótesis.
Y como los pobres vestigios milenarios NO pueden protestar, y como para un cadáver lo mismo es un día que mil años, aceptan silenciosamente la " palabra autorizada " de algunos científicos.
Si el diluvio tuvo lugar hace unos 4,300 años, y es probable que haya sido antes, y si solo se salvaron las personas que estaban dentro del arca de toda aquella generación, todavía nos sobra tiempo para producir la población actual.
Aun si cada pareja produjo como término medio 2,6 hijos durante su vida, la población de la tierra se doblaría cada cien años.
Doblándose la población de la tierra cada cien años durante 4,300 años transcurridos desde el diluvio produciría una población de 17.500,000,000,000.
Esto sería 5,000 veces la población actual del mundo.
No se necesita que el hombre sea muy antiguo para alcanzar la población que hoy contiene."

Guillermo Rodríguez.


Originalmente enviado por cruzpe -que no apareció terminado, sino que ha evolucionado, evoluciona y evolucionará
Los que seguís insistiendo en atacar a la ciencia argumentando que "lo pone en la Biblia", estáis haciendo un flaco favor a la Iglesia de Cristo, haciendo ver al mundo que somos ridículos seguidores de una leyenda novelada. No hagáis más el ridículo. Una cosa es decir que Dios es el Creador (que es lo único que pretende decir el Génesis) y otra bien distinta es ignorar todos los hechos y pruebas para proclamar que "la ciencia miente, el mundo se hizo en siete días" sucesor del contradictorio y frustrado evolucionista ya sin vida Charles Darwin.[/QUOTE]

 

[robinson]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

mucho mejor, gracias

bueno de la evolucion ni voy a opinar porque no he leido mucho, solo en algunas paginas de internet pero no confio mucho. Por lo que no me concidero ni evolucionista ni creacionista, hasta que lea cosas serias de los 2 puntos de vista.

Igual pienso que no es correcto pensar que algo no es cierto por la razon del "porque no tiene sentido"
si tiene el mismo poco sentido que el que cuando se viaja a velocidades cercanas a la luz el tiempo transcurre mas lentamente y el espacio se contrae, son ideas raras y que no se ven a simple vista pero asi es el universo de Dios. y curiosamente se le llama teoria de la relatividad y esta mas que comprobada.

saludos

 

[guillermo rodri]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Paso a dislucidar que esto: Cambiado de tamaño por no ser del gusto y parecer de un forista incómodo.
Que ha venido evolucionando por los mares del retrazo cociente de su intelectual idiocía fehaciente.
Fue para el k@m@ron.
____________________________________________________

Y esto fue para el usuario Robinson, pido disculpas si sobrepasé de tamaño las letras.

mucho mejor, gracias

bueno de la evolucion ni voy a opinar porque no he leido mucho, solo en algunas paginas de internet pero no confio mucho. Por lo que no me concidero ni evolucionista ni creacionista, hasta que lea cosas serias de los 2 puntos de vista.

Igual pienso que no es correcto pensar que algo no es cierto por la razon del "porque no tiene sentido"
si tiene el mismo poco sentido que el que cuando se viaja a velocidades cercanas a la luz el tiempo transcurre mas lentamente y el espacio se contrae, son ideas raras y que no se ven a simple vista pero asi es el universo de Dios. y curiosamente se le llama teoria de la relatividad y esta mas que comprobada.

saludos

 

[Camaronero]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Paso a dislucidar que esto: Cambiado de tamaño por no ser del gusto y parecer de un forista incómodo.
Que ha venido evolucionando por los mares del retrazo cociente de su intelectual idiocía fehaciente.
Fue para el k@m@ron.
Bla bla bla.....

 

[guillermo rodri]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Paso a dislucidar que esto: Cambiado de tamaño por no ser del gusto y parecer de un forista incómodo.
Que ha venido evolucionando por los mares del retrazo cociente de su intelectual idiocía fehaciente.
Fue para el k@m@ron.
Bla bla bla.....intenta hablar el crustáceo decápodo,ji,ji,ji :lol:

 

[Camaronero]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Bla bla bla.....intenta hablar el crustáceo decápodo,ji,ji,ji

Jajaja, tu forma de interactuar y proceder es lastimera, lo unico para lo que eres habil es para entregartea insultos y provocaciones. ¿Pero que tal a la hora de mostrar evidencias o refutar articulos?. Ni pio dices.

En fin, sin gente como tu esto no seria tan divertido.

 

[guillermo rodri]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Jajaja, tu forma de interactuar y proceder es lastimera, lo unico para lo que eres habil es para entregartea insultos y provocaciones.

LA VERDAD ESCRITA SIEMPRE TE SERA COMO UN INSULTO Y OFENSA SAL DE LAS PIEDRAS QUE NO TE PERMITEN USAR EL SUPUESTO RACIOCINIO.

¿Pero que tal a la hora de mostrar evidencias o refutar articulos?. Ni pio dices.
A FANATICOS AGNOSTICOS//Y FANATICOS EVOLUCIONARIOS LAS EVIDENCIAS BIBLICAS LOS LACERAN EN LO MAS PROFUNDO DE SU ALMA , SI ES QUE TIENEN.

En fin, sin gente como tu esto no seria tan divertido.

LA VERDAD ESCRITA SIEMPRE TE SERA COMO UN INSULTO Y OFENSA SAL DE LAS PIEDRAS QUE NO TE PERMITEN USAR EL SUPUESTO RACIOCINIO.
A FANATICOS AGNOSTICOS//Y FANATICOS EVOLUCIONARIOS LAS EVIDENCIAS BIBLICAS LOS LACERAN EN LO MAS PROFUNDO DE SU ALMA , SI ES QUE TIENEN.

 

[Camaronero]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

LA VERDAD ESCRITA SIEMPRE TE SERA COMO UN INSULTO Y OFENSA SAL DE LAS PIEDRAS QUE NO TE PERMITEN USAR EL SUPUESTO RACIOCINIO.
A FANATICOS AGNOSTICOS//Y FANATICOS EVOLUCIONARIOS LAS EVIDENCIAS BIBLICAS LOS LACERAN EN LO MAS PROFUNDO DE SU ALMA , SI ES QUE TIENEN.

Lo que laceran esas NO evidencias son a la razon. ¿Por que? sencillamente porque no tienen pruebas comprobables.

Asumo que tu rabia e inmadurez al escribir radica en la frustracion que tienes porque la evolucion poco a poco esta tirando por tierra el dogma creacionista sin que puedas hacer algo al respecto mas que insultar a los representantes de la ciencia....

Debe ser feo que las creencias con las que te criaron se derrumben frente a tus ojos por accion de la evidencia. Al tratar de salvar los pedazos de estas creencias caes en el error de decir que la biblia tiene evidencia, es un error comprensible dadas las circunstancias en las que se encuentran tu y los demas creacionistas.

Bueno, ya no te descargues mas con la gente del foro, todos con los que interactuas se quejan de una u otra forma porque solo insultas y tratas en vano de rebajas nuestros comentarios, hay que ser un poquitin mas maduro memito.

 

[carlos3477]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

Lo que laceran esas NO evidencias son a la razon. ¿Por que? sencillamente porque no tienen pruebas comprobables.

Asumo que tu rabia e inmadurez al escribir radica en la frustracion que tienes porque la evolucion poco a poco esta tirando por tierra el dogma creacionista sin que puedas hacer algo al respecto mas que insultar a los representantes de la ciencia....

Debe ser feo que las creencias con las que te criaron se derrumben frente a tus ojos por accion de la evidencia. Al tratar de salvar los pedazos de estas creencias caes en el error de decir que la biblia tiene evidencia, es un error comprensible dadas las circunstancias en las que se encuentran tu y los demas creacionistas.

Ja Ja Ja Ja.
El que tiene fe en Dios está tranquilo y confiado, en paz.

Bueno, ya no te descargues mas con la gente del foro, todos con los que interactuas se quejan de una u otra forma porque solo insultas y tratas en vano de rebajas nuestros comentarios, hay que ser un poquitin mas maduro memito.

Son uds los frustrados e intranquilos, si no, por qué están aquí?

 

[guillermo rodri]

Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin

El propósito de Satanás es corromper la creación de Dios, hacer del hombre una bestia degenerada al romper su relación con Dios.
http://ngenespanol.com/wp-content/uploads/2008/02/eslabon.jpg

Lo que me laceran son esas evidencias bíblicas .
http://elkortxo.es/blog/wp-content/uploads/2008/07/evolucion.jpg

Asumo que mi rabia e inmadurez al escribir radica en la frustracion que tengo porque la evolucion poco a poco esta perdiendo por tierra el dogma creacionista sin que puedas hacer algo al respecto mas que insultar a los representantes de la ciencia....

Cierta gente piensa especialmente los que evolucionan en primates especulan que es bueno creer en lo que les dijeron que crean y no creen en otras cosas aun cuando se les presenta evidencia.
-Richard Dawkins-

QUOTE]