ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Cualquier persona que se aparte de Dios será "feo y desagradable". A tí de sacar tus propias conclusiones en cuanto al por qué... Si tienes ojos para ver...


Un abrazo fraternal, sin convulsiones, espiritual, Divino, Cristiano,
Mormn=Cristiano

citame a los blancos desagradables y feos del libro del mormon , los he estado buscando y no los encuentro .....resulta que los unicos feos y desagradables son los de piel obscura....... espero referencia del blanco feo y desagradable
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

citame a los blancos desagradables y feos del libro del mormon , los he estado buscando y no los encuentro .....resulta que los unicos feos y desagradables son los de piel obscura....... espero referencia del blanco feo y desagradable

o quizas fue que los blancos nunca pecaron????????????
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

citame a los blancos desagradables y feos del libro del mormon , los he estado buscando y no los encuentro ... espero referencia del blanco feo y desagradable
Claro, como no. Lamán y su hermano Lemuel son dos buenos ejemplos que tendrías que haber tu mismo haber podido encontrar ya que aparecen de los primeros capítulos... Lo que me lleva a pensear si realmente buscaste o simplemente mientes otra vez.



hectorlugo dijo:
.....resulta que los unicos feos y desagradables son los de piel obscura.......
Otra vez te equivocas. Y no solamente eso, sino que también dejas al descubierto que NO has leído el Libro de Mormón, como lo pregonas al viento, o sea que mientes. Samuel el Lamanita era justamente eso, un lamanita, y era "agradable a la vista de Dios..."



Saludos,
Mormn=Cristiano
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Claro, como no. Lamán y su hermano Lemuel son dos buenos ejemplos que tendrías que haber tu mismo haber podido encontrar ya que aparecen de los primeros capítulos... Lo que me lleva a pensear si realmente buscaste o simplemente mientes otra vez.



Otra vez te equivocas. Y no solamente eso, sino que también dejas al descubierto que NO has leído el Libro de Mormón, como lo pregonas al viento, o sea que mientes. Samuel el Lamanita era justamente eso, un lamanita, y era "agradable a la vista de Dios..."



Saludos,
Mormn=Cristiano
usted sabe que el termino agradable delante de Dios se refiere a que obedecia los preseptos de Dios y nada tiene que ver con el termino hablado en el libro de nefi que eran de piel obscura y desagradable o que eran blancos y bellos lo cual se refiere claramente a aspectos fisicos y no espirituales ....si que son ustedes buenos hasta para torser sus propios libros .......que jente son ustedes
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

ademas aunque le he hechado un vistaso al libro del mormon mi tiempo lo dedico a estudiar la verdadera y unica palabra de Dios (la biblia)y no a leer los cuentos del mormon
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

usted sabe que el termino agradable delante de Dios se refiere a que obedecia los preseptos de Dios y nada tiene que ver con el termino hablado en el libro de nefi que eran de piel obscura y desagradable o que eran blancos y bellos lo cual se refiere claramente a aspectos fisicos y no espirituales ....si que son ustedes buenos hasta para torser sus propios libros .......que jente son ustedes
Admítelo, hermano, te has quedado sin argumentos, bueno, si ha lo que has tratado de exponer se le puede llamar así... y gracias por contribuir al tema principal de este epígrafe !

Saludos fraternales,
Mormn=Cristiano
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

ademas aunque le he hechado un vistaso al libro del mormon mi tiempo lo dedico a estudiar la verdadera y unica palabra de Dios (la biblia)y no a leer los cuentos del mormon
Entonces, permítame darle simplemente un consejo, con todo respeto y amor Cristiano: No hable ni mucho menos opine de cosas que desconoces. Es un principio de autorespeto y respeto al prójimo básico muy bien enseñado en la biblia, que usted dice leer (me imagino que no nos miente en esta afirmación...).

Un abrazo fraternal y respetuoso,
Mormn=Cristiano
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Hola rey Benjamín:Usted me dice que los "supuestos" errores son una cuestión paradigmatica, bien es ese contexto analicemos lo que eso quiere decir:
El filósofo y científico Thomas Kuhn dio a paradigma su significado contemporáneo cuando lo adoptó para referirse al conjunto de prácticas que definen una disciplina científica durante un período específico de tiempo. El mismo Kuhn prefería los términos ejemplar o ciencia normal, que tienen un significado filosófico más exacto. Sin embargo, en su libro La Estructura de las Revoluciones Científicas define a un paradigma de la siguiente manera:

1.-Lo que se debe observar y escrutar.
2.-El tipo de interrogantes que se supone hay que formular para hallar respuestas en relación al objetivo.
3.-Cómo tales interrogantes deben estructurarse.
4.-Cómo deben interpretarse los resultados de la investigación científica.
Alternativamente, el Diccionario Oxford define a paradigma como "Un patrón o modelo, un ejemplo" . Así, un componente adicional de la definición de Kuhn es:

Cómo debe conducirse un experimento y qué equipamiento está disponible para realizarlo.
De esta forma, dentro de la ciencia normal, un paradigma es el conjunto de experimentos modélicos capaces de ser copiados o emulados. El paradigma prevalente representa, a menudo, una forma más específica de ver la realidad o las limitaciones de propuestas para la investigación futura; más que un método científico mucho más genérico.

Un ejemplo de paradigma comúnmente aceptado sería el modelo estándar de la física. Los métodos científicos permitirían a los científicos ortodoxos investigar muchos fenómenos que pueden resultar contradictorios o contrastantes con el modelo estándar. Sin embargo es mucho más difícil obtener consenso para los mismos, en proporción a la divergencia de los principios aceptados del modelo estándar que tales experimentos examinarían. Por ejemplo, un experimento para investigar la masa del neutrino o la descomposición de neutrones recibiría más fondos que un experimento que buscara violaciones a la conservación de momentos, o pretendiera estudiar la ingeniería de los viajes en el tiempo.
o sea que El libro de Mormón es un experimento.
saludos y un fuerte abrazo en Cristo!
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Catolicoexsud, en mi opinión, al referirse el hermano Rey Benjamin a "paradigma" no tenía en mente tamaña definición que presentas. Y esto no por que él no la haya conocido, en mi opinión, sino más bien por que simplemente él utilizó dicho vocablo en su sentido "lingüístico", el cual es, según el diccionario:

Paradigma: "conjunto de unidades que pueden sustituir a otra en un mismo contexto porque cumplen la misma función".

Definición que armoniza con la idea presentada por Rey "B"...

Saludos,
Mormn=Cristiano
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Bendiciones....

Una pregunta

¿Como fue que Jesús llegó a América?
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Catolicoexsud:

Mormon=cristiano tiene razón. No tenía en mente ningún contexto de experimentación científica cuando usé la palabra paradigma. De hecho, confieso que nisiquiera sabía que tenía una acepción específica para el mundo científico. Esta palabra se usa de manera cotidiana en un contexto enteramente diferente. El término común más cercano supongo que es "marco de referencia". Por el método de sustitución de términos para ver si una frase puede expresar lo mismo con diferentes palabras:

- Juzgamos las cosas según nuestro "marco de referencia".
- Juzgamos las cosas según nuestros paradigmas.

Ambas frases significan lo mismo. Esto es lo que quise decir. Por el mismo método, entonces, si me expreso mejor; clarifico que mi intención fue decir que es cuestión de los marcos de referencia que tenemos lo que nos lleva a expresar un juicio diferente.

Ahora que si se trata de hablar de experimentos, el Libro de Mormón sí propone un experimento, muy parecido al método científico, pero de índole y resultado espiritual, precisamente para corroborar su veracidad y la veracidad de cualquier doctrina: véase Alma en el capítulo 32, donde se usa precisamente y sin más ni más la palabra "experimento", véase luego Moroni 10:3-5 y compárese con Santiago 1:5-6. Los tres pasajes de escritura concuerdan en el mismo mensaje, y en que las cosas son comprobables si se abordan desde el enfoque espiritual; por lo cual la unicidad de criterios es posible a pesar de la diversidad de nuestros marcos de referencia o paradigmas, según el uso más común de la palabra.

Véase "Los siete hábitos de la gente altamente efectiva", por Stephen R. Covey, para una definición mucho más amplia y con ejemplos tomados de la vida real del significado de la palabra paradigma y la intencionalidad con que he querido usarla.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Ok.Hnos:
es por el marco dereferencia, es decir depende del cristal donde lo mires, sin embargo me permito aclarar que alo que se refiere santiago 1-5 es ala sabiduria, lo cual no se refiere a adquirir conocimiento por medio de la oración sino a adquirir la sabidurìa, que es la capacidad de utilizar nuestra inteligencia
de forma correcta
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Esa definición de sabiduría, ¿la adquiriste en la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días? No es muy común ;)

¿Qué evidencia tienes de que este pasaje no se refiere también a la adquisición de sabiduría o conocimiento por medio de la oración? No puedes descalificar el punto de vista de los demás en base a una preferencia. Para captar el significado amplio de una escritura hay que mirar en todas sus palabras. Las palabras "pídala a Dios" y "dará abundantemente" me dan a mí un indicio de oración. No sé otra forma de pedir a Dios si no es a través de la oración.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Hola!:
En verdad les digo que me da mucho gusto que me contesten y podamos seguir con esta amena charla.
tal vez en esa explicación que le dí de la sabiduría, que debemos solicitar a Dios a traves de la oración, no me expliqué correctamente; ahora lo hago.
A lo que me refiero es que Dios ha puesto a nuestro alcance todo lo que necesitamos para solucionar nuestros problemas. Y de El, solo de EL viene la sabiduría con la que nos hacemos responsables de nuestro destino en vez de resignarnos y no a que El nos va a dar conocimientos o develar algún misterio oculto, además si leemos completo el pasaje desde el principio, podemos percibir que al decir que pidamos con fe, sin dudar o vacilar en ello no solo se refiere a la sabiduría( la cual a provenir de Dios es un don de El para nosotros), sino que se refiere a todo lo que hemos de solicitar a Dios a travez de la oración, a la ves que nos permite darnos cuenta de la seguridad y confianza que el apostol tiene en Dios.
por otro lado aprovechando que estamos es ese libro(Santiago), si mal no recuerdo cuando era investigador los Elderes me aseguraron que si aceptaba unirme a la iglesia sería feliz, lo cual segun esta carta del apostol Santiago es una falacia.
segun el versiculo 2 que dice:
Hermanos considerense afortunados cuando les toca soportar toda clase de pruebas. 3 Esta puesta a prueba de la fe desarrolla la capacidad de soportar, 4 y la capacidad de soportar debe ser perfecta, si queremos ser perfectos, completos, sin que falte nada.
primero nos está alentando a ser firmes en la fe y la perseverancia y como ya lo habia mencionado, Santiago es un hombre que no vacila y estas lineas no hacen estar seguro de su convicción por eso dice pinan a Dios y se lo dará, ademas si analizamos su carta nos damos cuenta que no estamos en este mundo para pasarla bien, lo importante es que aprovechemos el tiempo que dios nos dá para crecer y madurar como personas, El que no ha sufrido sabe poco. Y los que sufren muchas veces, no se dan cuenta que lo mejor mde su persona se deve a que han tenido que superar mil dificultades, Pablo dice que estas pruebas nos hacen merecedores del reino de Dios(2Tesalonisences 1-5) y creo que eso vale tanto patra las comunidades como para las personas.
cuando santiago nos dice "Hay que pedir con fe" no da a entender que qwue cuando sepamos bien cuales son los obstaculos que Dios quiere quitarnos de delante, seremos capaces de pedirle sin dudas y si leemos más delante el versiculo 13 nos damos cuenta que los hombres somos muy dados(la mayoría) aún sin notarlo, a guardar secretamente un rencor hacia Dios y no dejamos pasar la oportunidad para hacer responsable a Dios por nuestros propios errores.
Bueno esa es mi humilde opinión, y no creo que esa carta deba ser usada para tratar de justificar o autentizar algo que contradice totalmente lo expuesto por Pedro concerniente a otro evangelio de Jesucristo.
en si Evangelio se refiere a El amor que Dios tiene por todos los seres Húmanos, el cual es de tal magnitud que, envió a su UNIGENITO(verdadero hombre y como Tomás lo afirma al verlo resucitado, Verdadero Dios), para salvarnos y guiarnos al agradable Tribunal de Dios, Jesucristo al frente como cabeza de su Iglesia y la humanidad siguiendolo como miembros formando el cuerpo visible de esa iglesia, la cual es una y Universal(lease Católica).
Por lo tanto teniendo la seguridad que lo que les digo es cierto y es una verdad absoluta y no relativa como el libro de Mormón, los invito a que oren con fe, teniendo la seguridad que Dios da abundantemente a quien le pide, Para preguntarle a Dios si es verdad que el Libro de mormon No es verdadero, y el Espiritú Santo les Hará saber la verdad de todas las cosas.
Que Dios Los Bendiga queridos Hermanos!
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Hermano, el problema con todo lo que dices es... que no hay ningún problema. En otras palabras, todo lo que dices desde el principio de tu mensaje hasta donde dices "Bueno esa es mi humilde opinión" es enseñado regularmente en La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, y nuestra interpretación del pasaje y lo que estás diciendo no es excluyente, sino complementario.

Así que no veo ninguna diferencia entre orar pidiendo sabiduría para saber si algo en particular es verdadero y orar pidiendo sabiduría tal como tú lo explicas. Me parece que ambas cosas pueden hacerse y el pasaje sigue siendo el mismo. Por otra parte, todo lo que dices con respecto a la sabiduría y el propósito de las pruebas sobre la tierra pertenece a nuestra doctrina y es enseñado de manera regular en la Iglesia.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Estimado hermano ReyBenjamin:

Incluso hay frases identificables, que son de los manuales de La Iglesia, de Las enseñanzas de la vida de Los Profetas, de Las Liahnas, etc... Tal vez mi percepcion al respecto, es presisamente, por que son Doctrina de La Iglesia...

Que Dios les bendiga siempre...
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

...además si leemos completo el pasaje desde el principio, podemos percibir que al decir que pidamos con fe, sin dudar o vacilar en ello no solo se refiere a la sabiduría( la cual a provenir de Dios es un don de El para nosotros), sino que se refiere a todo lo que hemos de solicitar a Dios a travez de la oración, a la ves que nos permite darnos cuenta de la seguridad y confianza que el apostol tiene en Dios.
No es esto lo que se te está tratando de ahcer ver, lo cual te recistías a creer...? Ahí tienes tu respuesta, y de tu propio puño.




catolicoexsud dijo:
...si mal no recuerdo cuando era investigador los Elderes me aseguraron que si aceptaba unirme a la iglesia sería feliz, lo cual segun esta carta del apostol Santiago es una falacia.
segun el versiculo 2 que dice:
Hermanos considerense afortunados cuando les toca soportar toda clase de pruebas. 3 Esta puesta a prueba de la fe desarrolla la capacidad de soportar, 4 y la capacidad de soportar debe ser perfecta, si queremos ser perfectos, completos, sin que falte nada.
primero nos está alentando a ser firmes en la fe y la perseverancia y como ya lo habia mencionado, Santiago es un hombre que no vacila y estas lineas no hacen estar seguro de su convicción por eso dice pinan a Dios y se lo dará, ademas si analizamos su carta nos damos cuenta que no estamos en este mundo para pasarla bien, lo importante es que aprovechemos el tiempo que dios nos dá para crecer y madurar como personas, El que no ha sufrido sabe poco. Y los que sufren muchas veces, no se dan cuenta que lo mejor mde su persona se deve a que han tenido que superar mil dificultades, Pablo dice que estas pruebas nos hacen merecedores del reino de Dios(2Tesalonisences 1-5)
Si los misioneros te dijieron que serías feliz, estoye seguro que también te explicaron su significado...

El concepto de la "felicidad" para los SUD. es EXTREMADAMENTE similar a las palabras que tu expones. La "felicidad" que predicamos al mundo son las Buenas Nuevas de JESUCRISTO y de la Restauración del Evangelio en estos días modernos. Aunque para algunos la felicidad es pasarlo bien, la Iglesia enseña que tal no es el caso y las Escrituras que mencionas son un buen ejemplo y prueba de eso.




Un abrazo,
Mormn=Cristiano
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Se me viene a la mente el himno Oh esta todo bien... Creo que lo voy a subir...

Que Dios les bendiga siempre...
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Por aqui encontre un enlace a Youtube, con el coro del Tabernaculo:

http://www.youtube.com/watch?v=tDKKX3-4tgA

Aunque esta en Ingles, estoy partiendo el archivo para subirlo en la seccion correspondiente de este foro...

Que Dios les bendiga siempre...