Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
De que ley es parte el sabado y de que ley es parte los ritos...?
De que ley es parte el sabado y de que ley es parte los ritos...?
¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
- Autor nefitalamanita
- Fecha de inicio
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
son 66 libros y asi a sido
por que diras
por asi lo dice Dios
y si lo Dios
si lo dice Dios
quien es el hombre para cuestionarlo?
son 66 libros y asi a sido
por que diras
por asi lo dice Dios
y si lo Dios
si lo dice Dios
quien es el hombre para cuestionarlo?
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Esperamos alguna cita Biblica textual, que apoye su argumento...
Que Dios le bendiga siempre..
Estimado wrath of Go:
Esperamos alguna cita Biblica textual, que apoye su argumento...
Que Dios le bendiga siempre..
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Si pretende arreglar su pregunta sobre La Ley, debe recordar que tanto El Sabado, como Los Holocaustos de animales, son anteriores a Moises (Adan fue el primero que practico este RITO)... En fin...
Asi que seguimos en lo mismo, tanto El Sabado como El Sacrificio de Animales, son anteriores a La Ley Mosaica, asi que su argumento, para desestimar a Jose Smith, con Isaias 8:20, aun sigue sin haberle amanecido...
Pero como ya es evidente, nos alejamos cada vez mas del tema de este topico, con argumentos tangenciales, para tratar de criticar al Profeta Jose Smith, y tratar de forzar alguna contradiccion contra La Ley y El Testimonio.
Regresando al tema del topico, sigo esperando algun verso Biblico, que indique, que Las Escrituras, es una referencia exclusiva hacia La Biblia...
Que Dios le bendiga siempre...
Si pretende arreglar su pregunta sobre La Ley, debe recordar que tanto El Sabado, como Los Holocaustos de animales, son anteriores a Moises (Adan fue el primero que practico este RITO)... En fin...
Asi que seguimos en lo mismo, tanto El Sabado como El Sacrificio de Animales, son anteriores a La Ley Mosaica, asi que su argumento, para desestimar a Jose Smith, con Isaias 8:20, aun sigue sin haberle amanecido...
Pero como ya es evidente, nos alejamos cada vez mas del tema de este topico, con argumentos tangenciales, para tratar de criticar al Profeta Jose Smith, y tratar de forzar alguna contradiccion contra La Ley y El Testimonio.
Regresando al tema del topico, sigo esperando algun verso Biblico, que indique, que Las Escrituras, es una referencia exclusiva hacia La Biblia...
Que Dios le bendiga siempre...
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Y en el nuevo testamento....
Guardaban el sabado y los holocaustos....?
Cuando en la biblia dice escrituras....se refiere a ella misma.....
NO al libro del mormon.....
Ejemplos....
Mateo 21:42 dice: Entonces Jesús les dijo: "¿Nunca leísteis en las Escrituras: 'La piedra, que desecharon los edificadores, vino a ser la piedra de esquina. El Señor hizo esto, y es maravillosa ante nuestros ojos?
donde se encontraba este verso anteriormente....
Salmo 118:22 dice: La piedra que desecharon los edificadores ha venido a ser la piedra angular.
Segundo ejemplo....
Mateo 26:56 dice: "Pero todo esto sucede, para que se cumplan las Escrituras de los profetas". Entonces todos los discípulos lo dejaron y huyeron.
Donde se encontraba...?
Isaias 53:1-4 dice: 1
¿Quién ha creído a nuestro anuncio? ¿A quién se ha revelado el brazo del Eterno?
2
Mi Siervo creció como un retoño, como raíz en tierra seca. No tenía belleza ni majestad para atraernos, nada en su apariencia para que lo deseáramos.
3
Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto. Y como escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos.
4
Sin embargo, él llevó nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores. Y nosotros lo tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido.
Y asi muchos ejemplos mas...
Decir que el libro del mormos es parte de la biblia es decir que La palabra de Dios es incompleta....
Y en el nuevo testamento....
Guardaban el sabado y los holocaustos....?
Cuando en la biblia dice escrituras....se refiere a ella misma.....
NO al libro del mormon.....
Ejemplos....
Mateo 21:42 dice: Entonces Jesús les dijo: "¿Nunca leísteis en las Escrituras: 'La piedra, que desecharon los edificadores, vino a ser la piedra de esquina. El Señor hizo esto, y es maravillosa ante nuestros ojos?
donde se encontraba este verso anteriormente....
Salmo 118:22 dice: La piedra que desecharon los edificadores ha venido a ser la piedra angular.
Segundo ejemplo....
Mateo 26:56 dice: "Pero todo esto sucede, para que se cumplan las Escrituras de los profetas". Entonces todos los discípulos lo dejaron y huyeron.
Donde se encontraba...?
Isaias 53:1-4 dice: 1
¿Quién ha creído a nuestro anuncio? ¿A quién se ha revelado el brazo del Eterno?
2
Mi Siervo creció como un retoño, como raíz en tierra seca. No tenía belleza ni majestad para atraernos, nada en su apariencia para que lo deseáramos.
3
Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto. Y como escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos.
4
Sin embargo, él llevó nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores. Y nosotros lo tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido.
Y asi muchos ejemplos mas...
Decir que el libro del mormos es parte de la biblia es decir que La palabra de Dios es incompleta....
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Estimado hermano humillado, con todo respeto, eso pone fuera de Las Escrituras, al TODO EL NUEVO TESTAMENTO POR COMPLETO. Si vamos a tomar su logica, para ver lo que es Escritura y lo que NO es Escritura, tenemos que solo El Antiguo Testamento, es referenciado como Escritura, por TODO EL Nuevo Testamento, NO ASI El Nuevo Testamento (No hay por ejemplo un solo verso, de diga "Las Escrituras segun Mateo" o algo por el estilo).
Si este fuera el caso, automaticamente, quedan nulas todas las referencias al Antiguo Testamento, por no poder considerar esas referencias como Escrituras (El Nuevo Testamento). Pero mas Aun, Algunas Referencias al Antiguo Testamento, Son hacia Libros que NO ESTAN en los 66 Libros del Canon Protestante. Asi que nuevamente su razonamiento, termina por desechar La Parte mas Importante de La Biblia misma: El cumplimiento de Las Escrituras del Antiguo Testamento.
Nuevamente, es necesario, que postee usted algun verso que indique que Las Escrituras es una referencia exclusiva hacia La Biblia, algo asi como "La Biblia segun el Profeta Isaias" o "La Biblia segun la carta de Pablo a...", etc...
NO HAY TAL REFERENCIA, por lo cual NO PUEDE USTED amordazar a Dios, al Canon, ni protestante, ni Catolico (que fue primero y con mas Libros), que crearon los hombres en el tercer siglo depues de Cristo.
Que Dios le bendiga siempre...
Estimado hermano humillado, con todo respeto, eso pone fuera de Las Escrituras, al TODO EL NUEVO TESTAMENTO POR COMPLETO. Si vamos a tomar su logica, para ver lo que es Escritura y lo que NO es Escritura, tenemos que solo El Antiguo Testamento, es referenciado como Escritura, por TODO EL Nuevo Testamento, NO ASI El Nuevo Testamento (No hay por ejemplo un solo verso, de diga "Las Escrituras segun Mateo" o algo por el estilo).
Si este fuera el caso, automaticamente, quedan nulas todas las referencias al Antiguo Testamento, por no poder considerar esas referencias como Escrituras (El Nuevo Testamento). Pero mas Aun, Algunas Referencias al Antiguo Testamento, Son hacia Libros que NO ESTAN en los 66 Libros del Canon Protestante. Asi que nuevamente su razonamiento, termina por desechar La Parte mas Importante de La Biblia misma: El cumplimiento de Las Escrituras del Antiguo Testamento.
Nuevamente, es necesario, que postee usted algun verso que indique que Las Escrituras es una referencia exclusiva hacia La Biblia, algo asi como "La Biblia segun el Profeta Isaias" o "La Biblia segun la carta de Pablo a...", etc...
NO HAY TAL REFERENCIA, por lo cual NO PUEDE USTED amordazar a Dios, al Canon, ni protestante, ni Catolico (que fue primero y con mas Libros), que crearon los hombres en el tercer siglo depues de Cristo.
Que Dios le bendiga siempre...
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Saludos,
Mormn=Cristiano
La Biblia no estaba aún compilada cuando Jesús dijo esas palabras, como ya te lo ha explicado el hermano Saiyark, por lo tanto, El no hablaba de la Biblia, sino de lo que en su época constituía el Canon de las Escrituras, mucho más pequeño -diferente- que ésta. Por lo tanto, tu ejemplo no sirve de apoyo a lo que formulas, lo siento.
Nuevamente cometes el MISMO ERROR... La Biblia no estaba aún compilada cuando Jesús dijo esas palabras, como ya te lo ha explicado el hermano Saiyark, por lo tanto, El no hablaba de la Biblia, sino de lo que en su época constituía el Canon de las Escrituras, mucho más pequeño -diferente- que ésta. Por lo tanto, tu ejemplo no sirve de apoyo a lo que formulas, lo siento.
Y así muchos ERRORES mas...
Saludos,
Mormn=Cristiano
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
El nuevo testamento....da evidencia de que se estaba refiriendo al viejo....?
Si o no....?
El viejo testamento se cumple en el nuevo testamento...?
Si o no....?
Verdad que ambos son si....?
Pues entonces ambos son las escrituras de las que ella misma habla....
Donde esta el libro del mormon......?
Donde ....?
porque las dos alas del gran aguila.... y no tres...?
porque dos testigos y no tres...?
El nuevo testamento....da evidencia de que se estaba refiriendo al viejo....?
Si o no....?
El viejo testamento se cumple en el nuevo testamento...?
Si o no....?
Verdad que ambos son si....?
Pues entonces ambos son las escrituras de las que ella misma habla....
Donde esta el libro del mormon......?
Donde ....?
porque las dos alas del gran aguila.... y no tres...?
porque dos testigos y no tres...?
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Estimado hermano humillado:
De nuevo vuelve a usar el mismo argumento, ya refutado, y tambien sin referencias que apoyen su debil argumento. Asi que por segunda vez, esperando que ahora si, pueda entenderlo:
- Si usamos su logica, solo podriamos considerar como Escrituras, Al Antiguo Testamento, ANULANDO automaticamente, todo aquello que no siga su logica, esto es practicamente TODO EL NUEVO TESTAMENTO.
- Siguiendo con su logica, y anulado TODO El Nuevo Testamemto con su logica, sin importar que se hayan cumplido las profecias del Antiguo Testamento en El Nuevo Testamento, no se podrian considerar como Escrituras, por no cumplir el requisito, que usted mismo puso en su propia logica a RECORDARLE:
Que En El Nuevo Testamento, se REFERENCIABA al Antiguo Testamento como Escrituras.
Siendo esta su logica, tenemos que NO HAY REFERENCIAS En el Nuevo Testamento, que señalen como Escrituras, Los Profetas, La Ley, etc, etc... a las Escrituras del Nuevo Testamento, ya que cuando estas se refierieron al Antiguo Testamento, Aun NO SE HABIA compilado El Canon Biblico Actual, y No hay referencia que digan "Ley segun Mateo" o "Las Escrituras segun el Profeta Pablo", etc, etc, como si lo hay para El Antiguo Testamento.
Seguimos pues esperando pacientemente, alguna referencia Biblica, que pueda sostener, su cada vez mas precaria, logica Escrituras = Solo Biblia.
Que Dios le bendiga siempre...
Estimado hermano humillado:
De nuevo vuelve a usar el mismo argumento, ya refutado, y tambien sin referencias que apoyen su debil argumento. Asi que por segunda vez, esperando que ahora si, pueda entenderlo:
- Si usamos su logica, solo podriamos considerar como Escrituras, Al Antiguo Testamento, ANULANDO automaticamente, todo aquello que no siga su logica, esto es practicamente TODO EL NUEVO TESTAMENTO.
- Siguiendo con su logica, y anulado TODO El Nuevo Testamemto con su logica, sin importar que se hayan cumplido las profecias del Antiguo Testamento en El Nuevo Testamento, no se podrian considerar como Escrituras, por no cumplir el requisito, que usted mismo puso en su propia logica a RECORDARLE:
Que En El Nuevo Testamento, se REFERENCIABA al Antiguo Testamento como Escrituras.
Siendo esta su logica, tenemos que NO HAY REFERENCIAS En el Nuevo Testamento, que señalen como Escrituras, Los Profetas, La Ley, etc, etc... a las Escrituras del Nuevo Testamento, ya que cuando estas se refierieron al Antiguo Testamento, Aun NO SE HABIA compilado El Canon Biblico Actual, y No hay referencia que digan "Ley segun Mateo" o "Las Escrituras segun el Profeta Pablo", etc, etc, como si lo hay para El Antiguo Testamento.
Seguimos pues esperando pacientemente, alguna referencia Biblica, que pueda sostener, su cada vez mas precaria, logica Escrituras = Solo Biblia.
Que Dios le bendiga siempre...
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Para llegar a una buena conclusion hay que hacernos unas preguntas...
por ejemplo...
1- Donde se habla del libro del mormon en la Biblia....?
2- El viejo testamento nos habla del nuevo....?
3- El nuevo testamento nos habla del viejo.....?
Usted dice que si me dejo llevar por solo el viejo pues no es toda las escrituras....
Pero mi hermano, facilmente el nuevo habla del viejo y el viejo habla del nuevo.....
En donde habla la biblia, del libro del mormon....?
Para llegar a una buena conclusion hay que hacernos unas preguntas...
por ejemplo...
1- Donde se habla del libro del mormon en la Biblia....?
2- El viejo testamento nos habla del nuevo....?
3- El nuevo testamento nos habla del viejo.....?
Usted dice que si me dejo llevar por solo el viejo pues no es toda las escrituras....
Pero mi hermano, facilmente el nuevo habla del viejo y el viejo habla del nuevo.....
En donde habla la biblia, del libro del mormon....?
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Lamentablemente estimado hermano, hay personas como usted, que consideran como disparates, algunas referencias que El Nuevo Testamento, hace a Libros que DEBERIAN ESTAR en El Antiguo Testamento, como El Libro de Enoc, por otro lado hay Referencias del Nuevo Testamento, hacia Cartas que no se Encuentran ni en El Canon Catolico, ni en El Canon Protestante.
Entonces su conclusion en este tema tangencial, al tema ORIGINAL de este topico, solo ha servido para demostrar, su poco conocimiento sobre La Biblia, y no me refiero a conocimiento secular, sino a La Inspiracion del Espiritu Santo, que claramente seguia REVELANDO, instrucciones y visiones, que son Cosideradas como Escrituras; proceso que NO puede faltar, en cualquier congregacion Cristiana que se tome el atrevimiento de llamarse Biblica o Cristiana, toda vez, que nieguen que pueda existir mas Revelacion, que se deba necesariamente considerar como Escritura.
Que Dios le bendiga siempre...
Lamentablemente estimado hermano, hay personas como usted, que consideran como disparates, algunas referencias que El Nuevo Testamento, hace a Libros que DEBERIAN ESTAR en El Antiguo Testamento, como El Libro de Enoc, por otro lado hay Referencias del Nuevo Testamento, hacia Cartas que no se Encuentran ni en El Canon Catolico, ni en El Canon Protestante.
Entonces su conclusion en este tema tangencial, al tema ORIGINAL de este topico, solo ha servido para demostrar, su poco conocimiento sobre La Biblia, y no me refiero a conocimiento secular, sino a La Inspiracion del Espiritu Santo, que claramente seguia REVELANDO, instrucciones y visiones, que son Cosideradas como Escrituras; proceso que NO puede faltar, en cualquier congregacion Cristiana que se tome el atrevimiento de llamarse Biblica o Cristiana, toda vez, que nieguen que pueda existir mas Revelacion, que se deba necesariamente considerar como Escritura.
Que Dios le bendiga siempre...
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Te lo vuelvo a repetir, humillado, las referencias que aparecen del Antiguo Testamento en el Nuevo Testamento, son referencias sacadas de escritos particulares que formaban en ese tiempo parte del CANON Sagrado de Escrituras, hecho que es totalmente normal.
El Nuevo Testamento, sin embargo, NO aparecen citados ni mencionados en el Antiguo Testamento, por lo tanto, si siguiésemos tu lógica, tendríamos que desecharlo. De hecho, esta es la misma lógica empleada por los JUDAIZANTES en la época de la Iglesia Primitiva, para tildar a los Cristianos de "herejes", etc., pues, según ellos, los Cristianos estaban "agregando" a la "Palabra de Dios" ya revelada -el Viejo Testamento o Biblia Judía...
El Libro de Mormón no se emnciona en la Biblia puntualmente, así como tampoco se mencionan en el Viejo Testamento las cartas de Pablo, los 4 Evangelios, los libros de Pedro, etc. Son éstos falsos entonces...?[ Si seguimos TU LOGICA, claro que lo serían. Ves mejor TU ERROR ?
Saludos,
Mormn=Cristiano
Te lo vuelvo a repetir, humillado, las referencias que aparecen del Antiguo Testamento en el Nuevo Testamento, son referencias sacadas de escritos particulares que formaban en ese tiempo parte del CANON Sagrado de Escrituras, hecho que es totalmente normal.
El Nuevo Testamento, sin embargo, NO aparecen citados ni mencionados en el Antiguo Testamento, por lo tanto, si siguiésemos tu lógica, tendríamos que desecharlo. De hecho, esta es la misma lógica empleada por los JUDAIZANTES en la época de la Iglesia Primitiva, para tildar a los Cristianos de "herejes", etc., pues, según ellos, los Cristianos estaban "agregando" a la "Palabra de Dios" ya revelada -el Viejo Testamento o Biblia Judía...
El Libro de Mormón no se emnciona en la Biblia puntualmente, así como tampoco se mencionan en el Viejo Testamento las cartas de Pablo, los 4 Evangelios, los libros de Pedro, etc. Son éstos falsos entonces...?[ Si seguimos TU LOGICA, claro que lo serían. Ves mejor TU ERROR ?
Saludos,
Mormn=Cristiano
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Hermano....
Si sabe mucho..... entonces cual es su interpretacion y a nivel mundial la interpretacion de Daniel capitulos 8 al 12 que son la misma profecia,....
Cual es la interpretacion de los hermanos MORMONES...?
Hermano....
Si sabe mucho..... entonces cual es su interpretacion y a nivel mundial la interpretacion de Daniel capitulos 8 al 12 que son la misma profecia,....
Cual es la interpretacion de los hermanos MORMONES...?
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Usted dice que el viejo no habla del nuevo.....
Veamos
Salmo 22:1 dice: Dios mío, Dios mío, ¿Por qué me has desamparado?
Quien dijo eso en el nuevo.....?
Veamos...
Mateo 27:46 dice: Cerca de la hora novena, Jesús exclamó a gran voz: "Elí, Elí, ¿lama sabactani?" Esto es: "Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?"
Gloria a Dios...
Juan 5:39 dice: "Escudriñad las Escrituras, ya que pensáis tener en ellas la vida eterna. Ellas son las que dan testimonio de mí.
Mateo 21:42 dice: Entonces Jesús les dijo: "¿Nunca leísteis en las Escrituras: 'La piedra, que desecharon los edificadores, vino a ser la piedra de esquina. El Señor hizo esto, y es maravillosa ante nuestros ojos?
Salmos 118:22 dice: La piedra que desecharon los edificadores ha venido a ser la piedra angular.
Creo que les estan tomando el pelo....
Hechos 5:29 dice; Pedro y los apóstoles respondieron: "Es preciso obedecer a Dios antes que a los hombres.
Usted dice que el viejo no habla del nuevo.....
Veamos
Salmo 22:1 dice: Dios mío, Dios mío, ¿Por qué me has desamparado?
Quien dijo eso en el nuevo.....?
Veamos...
Mateo 27:46 dice: Cerca de la hora novena, Jesús exclamó a gran voz: "Elí, Elí, ¿lama sabactani?" Esto es: "Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?"
Gloria a Dios...
Juan 5:39 dice: "Escudriñad las Escrituras, ya que pensáis tener en ellas la vida eterna. Ellas son las que dan testimonio de mí.
Mateo 21:42 dice: Entonces Jesús les dijo: "¿Nunca leísteis en las Escrituras: 'La piedra, que desecharon los edificadores, vino a ser la piedra de esquina. El Señor hizo esto, y es maravillosa ante nuestros ojos?
Salmos 118:22 dice: La piedra que desecharon los edificadores ha venido a ser la piedra angular.
Creo que les estan tomando el pelo....
Hechos 5:29 dice; Pedro y los apóstoles respondieron: "Es preciso obedecer a Dios antes que a los hombres.
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Estimado hermano humillado:
Entonces nos vamos por otro tema tangencial, al tema de este topico? En verdad desea exponer sus creencias respecto de Daniel 8 al 12? Por que si usted pregunta, y yo respondo lo que me pide, usted hara lo mismo si yo le pregunto tambien? Recuerde que aun nos debe varias respuestas por este topico, asi como referencias Escriturales, que sostengan de alguna forma su endeble angumento asi como su logica anti Cristiana, de considerar como Escrituras, solo aquello que se referencie textualmente, como La Ley, Escrituras, Profetas, etc...
En todo caso, yo no tengo nada que demostrar, como tal vez tenga usted la intension de demostrar que yo no se, o que usted sabe y yo no, etc... Esa nunca ha sido mi intension, y todas mis respuestas, han sido puntuales en cuanto a sus argumentos, de los cuales he procurado con toda humildad, ignorar, cualquier palabra peyorativa, que requeira usted usar, para darle alguna fuerza a sus argumentos.
Asi que antes de irnos por esta nueva tangente que usted propone, yo simplemente tomo, este cambio de argumentos, como su aceptacion, de lo erroneo de sus argumentos y logicas presentadas hasta ahora. En verdad se quedo al final sin mas argumentos para sostener su punto tangencial, a este tema... En fin...
Que Dios le bendiga siempre...
Estimado hermano humillado:
Entonces nos vamos por otro tema tangencial, al tema de este topico? En verdad desea exponer sus creencias respecto de Daniel 8 al 12? Por que si usted pregunta, y yo respondo lo que me pide, usted hara lo mismo si yo le pregunto tambien? Recuerde que aun nos debe varias respuestas por este topico, asi como referencias Escriturales, que sostengan de alguna forma su endeble angumento asi como su logica anti Cristiana, de considerar como Escrituras, solo aquello que se referencie textualmente, como La Ley, Escrituras, Profetas, etc...
En todo caso, yo no tengo nada que demostrar, como tal vez tenga usted la intension de demostrar que yo no se, o que usted sabe y yo no, etc... Esa nunca ha sido mi intension, y todas mis respuestas, han sido puntuales en cuanto a sus argumentos, de los cuales he procurado con toda humildad, ignorar, cualquier palabra peyorativa, que requeira usted usar, para darle alguna fuerza a sus argumentos.
Asi que antes de irnos por esta nueva tangente que usted propone, yo simplemente tomo, este cambio de argumentos, como su aceptacion, de lo erroneo de sus argumentos y logicas presentadas hasta ahora. En verdad se quedo al final sin mas argumentos para sostener su punto tangencial, a este tema... En fin...
Que Dios le bendiga siempre...
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Este aporte suyo, podria tal vez entenderse como un argumento mas, asi que me tomo la libertad de refutarlo de la siguiente manera:
- Si bien es cierto que Salmos y Mateo estan relacionados, esto no es una referencia DIRECTA hacia Salmos, por la sencilla razon, de que Mateo no dice TEXTUALMENTE, alguna referencia hacia Salmos, simplemente menciona lo que Cristo dijo. En todo caso, faltaria algun TEXTO, que nos indique: "Y Jesus dijo esto en cumplimiento de las Escrituras que estan en Salmos capitulo 22", lo cual es simplemente absurdo, debido a que La Biblia, aun no estaba compilada, no estaba organizada en capitulos y versos, Mateo aun NO SE CONSIDERABA como Escritura, Ni tampoco formaba parte de La Biblia que se constituyo como tal por el 300dc.
- Asi mismo NO HAY referencias dentro de Salmos 22, que digan "Y Mateo escribira estas palabras...", como para considerar que lo que Mateo Escribiria, deberia ser tomada como Escritura, cuando empezo a escribir estos textos.
Todo esto se desprende de su propia logica, que nuevamente se la recordamos por aqui:
Que En El Nuevo Testamento, se REFERENCIABA al Antiguo Testamento como Escrituras.
En el Antiguo Testamento NO HAY ninguna sola referencia a NINGUN Libro del Nuevo Testamento, como Escritura, del mismo modo, queda desestimado su reclamo sobre El Libro de Mormon, hay profecias, sobre El Libro de Mormon, a nuestro entender, que es el mismo entender que usted trata de sobre poner a su propia logica.
Yo entiendo lo que usted me quiere decir, y de hecho estoy deacuerdo, que La Biblia, es La Palabra de Dios, y que El Nuevo Testamento señala como Escritura al Antiguo Testamento, y que El Nuevo Testamento, es tambien Escritura, por el cumplimiento de las profecias del Antiguo Testamento. Pero Siguiendo SU LOGICA, sobre referencias no podemos armonizar dicha logica como lo aceptado anteriormente, simplemente por que FALTAN referencias que cumplan con su propia logica.
Esto quiere decir, que El Nuevo Testamento es un compendio de Escrituras, que NO ESTAN REFERENCIADAS como TALES desde El Antiguo Testamento, sino al Reves. Siendo esas Escrituras, REVELACION NUEVA, y volviendo a uno de los planteamientos originales, del tema de este topico, concluimos, que No HAY nada que limite La Palabra de Dios, a los 66 Libros de La Biblia Protestante, ni al Canon Catolico.
Por el contrario si hay referencias Biblicas, respecto de que si habria Mas REVELACION, por que en esta Epoca de La Restauracion de TODAS LAS COSAS, Dios mismo empezaria, esta misma Restauracion, por los mismos medios que siempre ha utilizado, esto son Profetas y Apostoles, por que las vias de Dios son Rectas, y No hay sombra de cambio en El.
Un ejemplo, usando SU LOGICA: Si El Nuevo Testamento, es el cumplimiento del Antiguo Testamento, donde se Escribira, el Cumplimiento del Nuevo Testamento? Donde podremos referenciar el cumplimiento de dichas profecias? Por aqui hay algunas secciones donde se estan compilando, algunas noticias mundiales, que son relacionadas al cumplimiento de las profecias del Nuevo Testamento. Incluso en algunos Estudios Biblicos, se usan como Doctrina, entre las diversas congregaciones Cristianas.
Que Dios le bendiga siempre...
Este aporte suyo, podria tal vez entenderse como un argumento mas, asi que me tomo la libertad de refutarlo de la siguiente manera:
- Si bien es cierto que Salmos y Mateo estan relacionados, esto no es una referencia DIRECTA hacia Salmos, por la sencilla razon, de que Mateo no dice TEXTUALMENTE, alguna referencia hacia Salmos, simplemente menciona lo que Cristo dijo. En todo caso, faltaria algun TEXTO, que nos indique: "Y Jesus dijo esto en cumplimiento de las Escrituras que estan en Salmos capitulo 22", lo cual es simplemente absurdo, debido a que La Biblia, aun no estaba compilada, no estaba organizada en capitulos y versos, Mateo aun NO SE CONSIDERABA como Escritura, Ni tampoco formaba parte de La Biblia que se constituyo como tal por el 300dc.
- Asi mismo NO HAY referencias dentro de Salmos 22, que digan "Y Mateo escribira estas palabras...", como para considerar que lo que Mateo Escribiria, deberia ser tomada como Escritura, cuando empezo a escribir estos textos.
Todo esto se desprende de su propia logica, que nuevamente se la recordamos por aqui:
Que En El Nuevo Testamento, se REFERENCIABA al Antiguo Testamento como Escrituras.
En el Antiguo Testamento NO HAY ninguna sola referencia a NINGUN Libro del Nuevo Testamento, como Escritura, del mismo modo, queda desestimado su reclamo sobre El Libro de Mormon, hay profecias, sobre El Libro de Mormon, a nuestro entender, que es el mismo entender que usted trata de sobre poner a su propia logica.
Yo entiendo lo que usted me quiere decir, y de hecho estoy deacuerdo, que La Biblia, es La Palabra de Dios, y que El Nuevo Testamento señala como Escritura al Antiguo Testamento, y que El Nuevo Testamento, es tambien Escritura, por el cumplimiento de las profecias del Antiguo Testamento. Pero Siguiendo SU LOGICA, sobre referencias no podemos armonizar dicha logica como lo aceptado anteriormente, simplemente por que FALTAN referencias que cumplan con su propia logica.
Esto quiere decir, que El Nuevo Testamento es un compendio de Escrituras, que NO ESTAN REFERENCIADAS como TALES desde El Antiguo Testamento, sino al Reves. Siendo esas Escrituras, REVELACION NUEVA, y volviendo a uno de los planteamientos originales, del tema de este topico, concluimos, que No HAY nada que limite La Palabra de Dios, a los 66 Libros de La Biblia Protestante, ni al Canon Catolico.
Por el contrario si hay referencias Biblicas, respecto de que si habria Mas REVELACION, por que en esta Epoca de La Restauracion de TODAS LAS COSAS, Dios mismo empezaria, esta misma Restauracion, por los mismos medios que siempre ha utilizado, esto son Profetas y Apostoles, por que las vias de Dios son Rectas, y No hay sombra de cambio en El.
Un ejemplo, usando SU LOGICA: Si El Nuevo Testamento, es el cumplimiento del Antiguo Testamento, donde se Escribira, el Cumplimiento del Nuevo Testamento? Donde podremos referenciar el cumplimiento de dichas profecias? Por aqui hay algunas secciones donde se estan compilando, algunas noticias mundiales, que son relacionadas al cumplimiento de las profecias del Nuevo Testamento. Incluso en algunos Estudios Biblicos, se usan como Doctrina, entre las diversas congregaciones Cristianas.
Que Dios le bendiga siempre...
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Efectivamente, no existe NINGUN pasaje que diga que "después del NT. ya no hay más"... Este concepto es simplemente una SUPOSICION o mala INTERPRETACION de algunos textos bíblicos. Quienes creen tal cosa creen también que Dios ya no se comunica con sus hijos como lo hacía antiguamente, es decir, hacen de Dios un dios de cambios...
Saludos,
Mormn=Cristiano
Efectivamente, no existe NINGUN pasaje que diga que "después del NT. ya no hay más"... Este concepto es simplemente una SUPOSICION o mala INTERPRETACION de algunos textos bíblicos. Quienes creen tal cosa creen también que Dios ya no se comunica con sus hijos como lo hacía antiguamente, es decir, hacen de Dios un dios de cambios...
Saludos,
Mormn=Cristiano
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Desde tiempos antiguos Dios ya había definido su modo de actuar:
Amos 2:
7 Porque no hará nada Jehová, el Señor,
sin revelar su secretoa sus siervos los profetas
Los Apóstolesy Profetas serían el fundamento de la Iglesia establecida por el Mesías:
Efesios 2:
19 Por eso, ya no sois extranjeros ni forasteros, sino conciudadanos de los santos y miembros de la familia de Dios,
20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas,[v] siendo la principal piedra del ángulo[w] Jesucristo mismo.
21 En él todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor;
22 en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu
la Biblia es clara.
Saludos,
Mormn=Cristiano
Desde tiempos antiguos Dios ya había definido su modo de actuar:
Amos 2:
7 Porque no hará nada Jehová, el Señor,
sin revelar su secretoa sus siervos los profetas
Los Apóstolesy Profetas serían el fundamento de la Iglesia establecida por el Mesías:
Efesios 2:
19 Por eso, ya no sois extranjeros ni forasteros, sino conciudadanos de los santos y miembros de la familia de Dios,
20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas,[v] siendo la principal piedra del ángulo[w] Jesucristo mismo.
21 En él todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor;
22 en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu
la Biblia es clara.
Saludos,
Mormn=Cristiano
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
Mormn=Cristiano
Y esto sería así HASTA que TODOS llegásemos a la UNIDAD, Efesios 4:11, tan querida por Cristo.
Mormn=Cristiano
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?
En el capitulo 3 de 1 Nefi....
se hablan de unos mandamientos de Dios...
Cuales son esos Mandamientos....?
En el capitulo 3 de 1 Nefi....
se hablan de unos mandamientos de Dios...
Cuales son esos Mandamientos....?