¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

En el capitulo 3 de 1 Nefi....

se hablan de unos mandamientos de Dios...

Cuales son esos Mandamientos....?
En este momento no tengo todo el tiempo que me gustaría tener para entrar en detalles pero, te pongo el sitio mismo para que tu lo investigues por ti mismo, te va ?

http://scriptures.lds.org/es/1_ne/3


Saludos,
Mormn=Cristiano
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Y si volvemos al tema, tema que por lo demás parece, por lo que hemos podido ver hasta el momento, NO tener una respuesta bíblica:

¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?


Mormn=Cristiano
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Este seria un buen epigrafe, para continuar algunos hilos, que se inician en otros topicos, referente a este tema. Esperamos pues...

Que El Padre y Dios de Jesucristo les bendiga siempre...
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Y si volvemos al tema, tema que por lo demás parece, por lo que hemos podido ver hasta el momento, NO tener una respuesta bíblica:

¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?


Mormn=Cristiano

¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Porque sino no seria palabra de Dios....
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Porque sino no seria palabra de Dios....
Podrías decirnos qué te llevó a tal conclusión, o sea, en qué te basas ? Estoy seguro que te debes de estar apoyando en algún pasaje bíblico para tal decalración, no ? Esperamos tus comentarios, hermano humillado .



Saludos,
Mormn=Cristiano
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Podrías decirnos qué te llevó a tal conclusión, o sea, en qué te basas ? Estoy seguro que te debes de estar apoyando en algún pasaje bíblico para tal decalración, no ? Esperamos tus comentarios, hermano humillado .

Saludos,
Mormn=Cristiano



Entre tanto, seguiremos nuestra discusión, ok ?


Mormn=Cristiano
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Hermano...

Explique en breves palabras su doctrina de cuando Cristo venga,....

Esta bien...?

Para seguir contestando el tema...
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

si aunmentas pecas contra el espiritu santo y ese es un pecado imperdonable
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

si aunmentas pecas contra el espiritu santo y ese es un pecado imperdonable

Presisamente, es lo que se ha tratado con anterioridad en este foro. Algunos "aumentos" a La Biblia, que actualmente se esgrimen por este topico:

- La doctrina de la suficiencia de La Biblia.
- La doctrina de que Dios ya no da mas revelacion hoy en dia.
- La doctrina de que Dios haya limtado su palabra solo al canon protestante.
- La doctrina que establece como "palabra de Dios", unicamente La Biblia, pese a que no hay un solo verso que avale tal doctrina.

Y un largo etc... Simplemente, no solo de PAN vivira el hombre, sino de toda palabra que SALE de la Boca de Dios...

Que El Padre y Dios de Jesucristo les bendiga siempre...
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Hermano...

Explique en breves palabras su doctrina de cuando Cristo venga,....

Esta bien...?

Para seguir contestando el tema...

Creo que eso se debe conversar en otro topico...

Que El Padre y Dios de Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Si nuestro Señor JESUCRISTO nos enseñó y exhortó a vivir de cada palabra que SALE de la boca Dios, Mat. 4:3-4...

...1) ¿PORQUE MUCHOS DE LOS QUE PROFESAN SER CRISTIANOS EN LA ACTUALIDAD SOLAMENTE VIVEN DE LA PALABRA QUE YA SALIO DE LA BOCA DE DIOS A TRAVES DE SUS PROFETAS, contenidas en los 66 libros que comprenden la Biblia (no protestante...)...?

......1-A)¿NO SE DAN CUENTA QUE AL HACERLO NIEGAN EL HECHO DE QUE DIOS AUN PUEDE COMUNICARSE CON SUS HIJOS EN LA ACTUALIDAD, ASI COMO SIEMPRE LO HA HECHO AL TENER UN PUEBLO ESCOGIDO SOBRE LA TIERRA A TRAVES DE UN PORTA VOZ DEBIDAMENTE AUTORIZADO POR EL, UN PROFETA, "Porque no hará NADA Jehová el Señor, SIN QUE REVELE SU SECRETO A SUS SIERVOS LOS PROFETAS", Amos 3:7, Mat. 10:1, Heb 5:4.?

......1-B) ¿ PORQUE NO COMPRENDEN QUE CUANDO UN SIERVO DEBIDAMENTE AURORIZADO POR DIOS HABLA, ES COMO SI EL MISMO JESUS HABLASE...: "El que a vosotros recibe, a mí me recibe...", Mat 10:40, "El que a vosotros OYE, A MI ME OYE...", Lucas 10:16?


¿Existen pasajes en las Escrituras que apoyen tal LIMITACIÓN, o simplemente esto es el resultado del RAZONAMIENTO HUMANO, o tal vez una mal interpretación de lo sagrado...?

Muy cierto, yo propongo que se añadan las Suras del Corán a la colección de libros sagrados de dios. Y que Mahoma sea contado entre los profetas del todopoderoso.
Y les pido que por favor no vayan al sitio de MINIYO para ver el video del "ADN VS EL LIBRO DE MORMON ubicado en http://www.esnips.com/doc/a2e2caba-5d35-4dd1-9443-d4d06733b74d/ADN-vs.-El-Libro-de-Mormon

Saludos cordiales,
Armando Ortega.
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Presisamente, es lo que se ha tratado con anterioridad en este foro. Algunos "aumentos" a La Biblia, que actualmente se esgrimen por este topico:

- La doctrina de la suficiencia de La Biblia.
- La doctrina de que Dios ya no da mas revelacion hoy en dia.
- La doctrina de que Dios haya limtado su palabra solo al canon protestante.
- La doctrina que establece como "palabra de Dios", unicamente La Biblia, pese a que no hay un solo verso que avale tal doctrina.

Y un largo etc... Simplemente, no solo de PAN vivira el hombre, sino de toda palabra que SALE de la Boca de Dios...

Que El Padre y Dios de Jesucristo les bendiga siempre...


"Agregarle" a la Biblia no es disucrrir sobre lo que en ella se contiene, sino todos los libros de teología caerían en eso, ó simplemente cualquier opinión, discusión en un foro como éste sin ir más lejos.

El no añadirle a la Palbara de Dios se refiere a no tomar como divinamente inspirado y con la misma autoridad que tiene en si, la Palabra de Dios, contenida en la Biblia; por ejemplo: decir que el libro de mormón es inspirado divinamente y tiene la misma autoridad que el texto bíblico...eso es añadirle y es imperdonable por todos lados que se vea.

Saludos
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

"Agregarle" a la Biblia no es disucrrir sobre lo que en ella se contiene, sino todos los libros de teología caerían en eso, ó simplemente cualquier opinión, discusión en un foro como éste sin ir más lejos.

El no añadirle a la Palbara de Dios se refiere a no tomar como divinamente inspirado y con la misma autoridad que tiene en si, la Palabra de Dios, contenida en la Biblia; por ejemplo: decir que el libro de mormón es inspirado divinamente y tiene la misma autoridad que el texto bíblico...eso es añadirle y es imperdonable por todos lados que se vea.

Saludos

Entonces tomemos el concepto que propone el sr. Oso, para ver si efectivamente, el mismo o cualquier otra persona NO añade a la palabra de Dios, ni toma como divinamente inspirado y con la misma autoridad que tiene en si, la Palabra de Dios, contenida en la Biblia, alguna doctrina o interpretacion de la misma, para enseñar, corregir, redarguir, etc...

Pregunto entonces: ¿Donde dice La Biblia, TEXTUALMENTE, que SOLO La Biblia, es la UNICA Palabra de Dios?

Ojo, si vamos a postear INTERPRETACIONES del Texto Biblico, necesariamente tenemos que asumir que esas interpretaciones SON INSPIRADAS POR DIOS, para poder validarlas como Doctrina y obviamente considerarlas de la misma autoridad que la palabra de Dios contenida en La Biblia.

Siguiendo con el hilo de este topico, con todo respeto y humildad, veamos pues, quienes practican lo que predican...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo les bendiga siempre...
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Siguiendo con el hilo de este topico, con todo respeto y humildad, veamos pues, quienes practican lo que predican...

Por favor, no venga engañando a la gente, ¿vale?... usted ni tiene respeto, ni tiene humildad. Sus propias palabras le declaran: "somo la verdadera y única iglesia sobre la faz de la tierra" Sí, son palabras suyas, y con ello, usted, nos está tratando a todos de herejes, falsos, y desechados. No, ya está bien de pretender mostrar una cara, pero que con su boca, una vez, y otra, claramente muestra lo que por su corazón anda.

No, y más, cuando ya y de entrada está empezando a dar descrédito a la Biblia, y todo ello, por pretender justificar escritos que no tienen ni sustento, ni nada.

¿claro?... bien, pues no venga con el disfraz de humildad, porque ella en usted no anda.
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Entonces tomemos el concepto que propone el sr. Oso, para ver si efectivamente, el mismo o cualquier otra persona NO añade a la palabra de Dios, ni toma como divinamente inspirado y con la misma autoridad que tiene en si, la Palabra de Dios, contenida en la Biblia, alguna doctrina o interpretacion de la misma, para enseñar, corregir, redarguir, etc...

Pregunto entonces: ¿Donde dice La Biblia, TEXTUALMENTE, que SOLO La Biblia, es la UNICA Palabra de Dios?

Ojo, si vamos a postear INTERPRETACIONES del Texto Biblico, necesariamente tenemos que asumir que esas interpretaciones SON INSPIRADAS POR DIOS, para poder validarlas como Doctrina y obviamente considerarlas de la misma autoridad que la palabra de Dios contenida en La Biblia.

Siguiendo con el hilo de este topico, con todo respeto y humildad, veamos pues, quienes practican lo que predican...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo les bendiga siempre...

Entiendo tu malestar contra el principio "sola scrptura" de los cristianos, y que los mormones no pueden cree, pues no les es dado.

Entiendo entonces si, ese tu empecinamiento en querer anular este principio cristiano evangélico de la suficiencia e inerrancia de la Biblia, por lo que tu argumento de tratar de encontrar un versículo donde diga textualmente (explícitamente) que la Biblia es la única Palabra de Dios (que implícitamete esta, pero ese tema ya lo hemos tocado ampliamente en este foro ¿recuerdas?) no te sería suficiente.

Hasta ahí entiendo tu pesar y creeme que lo siento por tí, de hecho tan te entiendo que si yo dudara que la Biblia es suficiente e inerrante no tendria caso no leerla, pues el solo pensar que Dios no se ha revelado suficiente y verazmente en las escriturturas, costituye en si mismo una herejía.

El pensar de los cristianos, en cambio, el creer en la inerrancia y suficiencia de la Bilia, nos ha librado entre otras cosas de prescindir del libro de Mormón, el Atalaya,el Despertad, la Perla de gran precio, los escritos de Elena White, las tradiciones católico-romanas, Vssula y demás añadidos de hombre.

Va de nuevo:

No añadir otros escritos considerarlos como divinamente inspirado y con la misma autoridad que el texto bíblico es un principio cristinao evangélico y que tú como mormón no quieres creer ni entender.

Las "interpretaciones" en cambio no son consideradas una continuación del texto bíblico, inerrables ni divinamente inspiradas, pues entre otras cosas no hay tal libre interpretación.

El hechar mano de la hermenéutica, la historia, la teología, la inteligencia y demás herramentas es una cosa y otra muy distinta es creer que un ángel de luz le da a un falso profeta unas planchas, éstas se pierten y los demás se creen que viene de parte de Dios.

Confunden este desacierto con "falta de fe", cuando es todo un cuento, no es cristiano y ese es precisamente el caso al que me he venido refiriendo.

Y claro que lo aqeuí dicho es parte del hilo de este epígrafe, faltaba más.

Un saludo.
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Fe de erratas

Donde dice

no tendria caso no leerla

Debe decir

no tendria caso leerla

Gracias
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Entiendo tu malestar contra el principio "sola scrptura" de los cristianos, y que los mormones no pueden cree, pues no les es dado.

Entiendo entonces si, ese tu empecinamiento en querer anular este principio cristiano evangélico de la suficiencia e inerrancia de la Biblia, por lo que tu argumento de tratar de encontrar un versículo donde diga textualmente (explícitamente) que la Biblia es la única Palabra de Dios (que implícitamete esta, pero ese tema ya lo hemos tocado ampliamente en este foro ¿recuerdas?) no te sería suficiente.

Entonces cambiamos de rumbo, y ahora nos vamos por la tangente de los principios Cristianos, para justificar la falta de tales sustentos Biblicos, para esas doctrinas ADICIONALES, que no estan en La Biblia, TEXTUALMENTE, sino que son INTERPRETACIONES de los hombres, ni mas, ni menos.

Claro que recuerdo esas conversaciones, que hasta hoy, no han podido contestar siguiendo sus propios principios, decir que La Biblia es suficiente y que es inerrante, en el sentido que no es necesario, mas REVELACION de la misma Autoridad o Estatura de La Biblia, toda vez que les es necesario compensar la falta de TEXTUALIDAD, para imponer supuestos principios cristianos que en realidad se han heredado del catolicismo.

Por supuesto que me causa persar, ver que finalmente, los que predican la doctrina de "Solo Escritura", en realidad predican "Solo Escritura, mas Interpretacion Inspirada, Principios Cristianos sin olvidar Estudios Biblicos, y por supuesto, Las Palabras Inspiradas de Nuestros Lideres", siendo que esto mismo se nos critica, no solo a nosotros, sino a todos aquellos que honestamente y con verdaderos Principios Cristianos, reconocen la necesidad de consultar a Dios, buscando Revelacion Nueva, que les permita por ejemplo, comprender La Biblia misma.

Hasta ahí entiendo tu pesar y creeme que lo siento por tí, de hecho tan te entiendo que si yo dudara que la Biblia es suficiente e inerrante no tendria caso no leerla, pues el solo pensar que Dios no se ha revelado suficiente y verazmente en las escriturturas, costituye en si mismo una herejía.

De hecho mi pesar es por que se cumple de forma TEXTUAL, lo que dicen Las Escrituras por ejemplo en:

1 de Timoteo 3
1 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.
2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,
4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios,
5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita.

Por que aquellos que hablan de lo que no saben y encima lo persiguen y critican, estan aqui profetizados, y aquellos que niegan que Dios habla hoy, mana nuevo, del que nadie comio antes, niega tambien la piedad de Dios, lo cuales estan tambien profetizados en estas Escrituras, y todo a causa de:

1 de Timoteo 3

6 Porque de éstos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias.
7 Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.
8 Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe.
9 Mas no irán más adelante; porque su insensatez será manifiesta a todos, como también lo fue la de aquéllos.

Por que cuando ya no ha mas Revelacion y el pueblo de Dios, no tiene mas Profetas, ni Apostoles, que hablen lo que Dios manda hoy, entonces ese pueblo se descarria, como siempre ha sido desde la antiguedad, aquellos que niegan esto, niegan tambien que la piedad de Dios, manifestada en Revelacion Nueva, sea necesaria hoy.

Y por cierto que se puede ver que cosas manifiestan, segun las Escrituras, estas personas: DICEN Sola Escritura, pero HACEN de los principios Cristianos, justificaciones para sus doctrinas. Yo creo que ante todo eso, esto en verdad sucede aqui mismo:

1 de Timoteo 3

10 Pero tú has seguido MI DOCTRINA, conducta, propósito, fe, longanimidad, amor, paciencia,
11 persecuciones, padecimientos, como los que me sobrevinieron en Antioquía, en Iconio, en Listra; persecuciones que he sufrido, y de todas me ha librado el Señor.
12 Y también todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús padecerán persecución;
13 mas los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados.
14 Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido;
15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.
16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarg:uir, para corregir, para instruir en justicia,
17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

Y digo tambien para reflexionar, al respecto:

- Si Timoteo, sabia Las Escrituras desde niño, acaso habria dicho a Pablo: No necesito que me Escribas esta Epistola, ni me adviertas de lo que sucedera en lo prostrero, con lo que se desde mi niñez, es totalmente suficiente.

- Asi mismo, acaso diria Timoteo: Las Escrituras que se desde mi niñez, son suficientes, asi que no necesito, considerar como Escritura, esta epistola de Pablo.

- Tal vez Timoteo pensaria para si: Tengo Las Escrituras desde mi niñez, asi que esto que dice Pablo, no deben tener la misma Autoridad ni Santidad, que tienen Las Escrituras que se desde mi niñez.

Recibidas por un Apostol de Nuestro Señor Jesucristo, Timoteo NO nego, que esta epistola, deba tener tanta autoridad, como las Escrituras que el sabia desde su niñez. Yo pienso que ese, si es un verdadero principio CRISTIANO y Totalmente Biblico.

En fin... Algun argumento que pueda limitar La Palabra de Dios (osea SU PODER Y AUTORIDAD), al Canon Protestante o Catolico? Espero con paciencia y longanimidad...

Que El Padre y Dios de Nuestro Señor Jesucristo les bendiga siempre...

P.D. Hasta ahora, solo estoy hablando en cuanto a La Biblia, espero que no haya mas devios al respecto...





El pensar de los cristianos, en cambio, el creer en la inerrancia y suficiencia de la Bilia, nos ha librado entre otras cosas de prescindir del libro de Mormón, el Atalaya,el Despertad, la Perla de gran precio, los escritos de Elena White, las tradiciones católico-romanas, Vssula y demás añadidos de hombre.

Va de nuevo:

No añadir otros escritos considerarlos como divinamente inspirado y con la misma autoridad que el texto bíblico es un principio cristinao evangélico y que tú como mormón no quieres creer ni entender.

Las "interpretaciones" en cambio no son consideradas una continuación del texto bíblico, inerrables ni divinamente inspiradas, pues entre otras cosas no hay tal libre interpretación.

El hechar mano de la hermenéutica, la historia, la teología, la inteligencia y demás herramentas es una cosa y otra muy distinta es creer que un ángel de luz le da a un falso profeta unas planchas, éstas se pierten y los demás se creen que viene de parte de Dios.

Confunden este desacierto con "falta de fe", cuando es todo un cuento, no es cristiano y ese es precisamente el caso al que me he venido refiriendo.

Y claro que lo aqeuí dicho es parte del hilo de este epígrafe, faltaba más.

Un saludo.[/QUOTE]
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Entonces cambiamos de rumbo, y ahora nos vamos por la tangente de los principios Cristianos, para justificar la falta de tales sustentos Biblicos, para esas doctrinas ADICIONALES, que no estan en La Biblia, TEXTUALMENTE, sino que son INTERPRETACIONES de los hombres, ni mas, ni menos.

Claro que recuerdo esas conversaciones, que hasta hoy, no han podido contestar siguiendo sus propios principios, decir que La Biblia es suficiente y que es inerrante, en el sentido que no es necesario, mas REVELACION de la misma Autoridad o Estatura de La Biblia, toda vez que les es necesario compensar la falta de TEXTUALIDAD, para imponer supuestos principios cristianos que en realidad se han heredado del catolicismo.

Por supuesto que me causa persar, ver que finalmente, los que predican la doctrina de "Solo Escritura", en realidad predican "Solo Escritura, mas Interpretacion Inspirada, Principios Cristianos sin olvidar Estudios Biblicos, y por supuesto, Las Palabras Inspiradas de Nuestros Lideres", siendo que esto mismo se nos critica, no solo a nosotros, sino a todos aquellos que honestamente y con verdaderos Principios Cristianos, reconocen la necesidad de consultar a Dios, buscando Revelacion Nueva, que les permita por ejemplo, comprender La Biblia misma.



De hecho mi pesar es por que se cumple de forma TEXTUAL, lo que dicen Las Escrituras por ejemplo en:

1 de Timoteo 3
1 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.
2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,
4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios,
5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita.

Por que aquellos que hablan de lo que no saben y encima lo persiguen y critican, estan aqui profetizados, y aquellos que niegan que Dios habla hoy, mana nuevo, del que nadie comio antes, niega tambien la piedad de Dios, lo cuales estan tambien profetizados en estas Escrituras, y todo a causa de:

1 de Timoteo 3

6 Porque de éstos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias.
7 Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.
8 Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe.
9 Mas no irán más adelante; porque su insensatez será manifiesta a todos, como también lo fue la de aquéllos.

Por que cuando ya no ha mas Revelacion y el pueblo de Dios, no tiene mas Profetas, ni Apostoles, que hablen lo que Dios manda hoy, entonces ese pueblo se descarria, como siempre ha sido desde la antiguedad, aquellos que niegan esto, niegan tambien que la piedad de Dios, manifestada en Revelacion Nueva, sea necesaria hoy.

Y por cierto que se puede ver que cosas manifiestan, segun las Escrituras, estas personas: DICEN Sola Escritura, pero HACEN de los principios Cristianos, justificaciones para sus doctrinas. Yo creo que ante todo eso, esto en verdad sucede aqui mismo:

1 de Timoteo 3

10 Pero tú has seguido MI DOCTRINA, conducta, propósito, fe, longanimidad, amor, paciencia,
11 persecuciones, padecimientos, como los que me sobrevinieron en Antioquía, en Iconio, en Listra; persecuciones que he sufrido, y de todas me ha librado el Señor.
12 Y también todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús padecerán persecución;
13 mas los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados.
14 Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido;
15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.
16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarg:uir, para corregir, para instruir en justicia,
17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

Y digo tambien para reflexionar, al respecto:

- Si Timoteo, sabia Las Escrituras desde niño, acaso habria dicho a Pablo: No necesito que me Escribas esta Epistola, ni me adviertas de lo que sucedera en lo prostrero, con lo que se desde mi niñez, es totalmente suficiente.

- Asi mismo, acaso diria Timoteo: Las Escrituras que se desde mi niñez, son suficientes, asi que no necesito, considerar como Escritura, esta epistola de Pablo.

- Tal vez Timoteo pensaria para si: Tengo Las Escrituras desde mi niñez, asi que esto que dice Pablo, no deben tener la misma Autoridad ni Santidad, que tienen Las Escrituras que se desde mi niñez.

Recibidas por un Apostol de Nuestro Señor Jesucristo, Timoteo NO nego, que esta epistola, deba tener tanta autoridad, como las Escrituras que el sabia desde su niñez. Yo pienso que ese, si es un verdadero principio CRISTIANO y Totalmente Biblico.

En fin... Algun argumento que pueda limitar La Palabra de Dios (osea SU PODER Y AUTORIDAD), al Canon Protestante o Catolico? Espero con paciencia y longanimidad...

Que El Padre y Dios de Nuestro Señor Jesucristo les bendiga siempre...

P.D. Hasta ahora, solo estoy hablando en cuanto a La Biblia, espero que no haya mas devios al respecto...





El pensar de los cristianos, en cambio, el creer en la inerrancia y suficiencia de la Bilia, nos ha librado entre otras cosas de prescindir del libro de Mormón, el Atalaya,el Despertad, la Perla de gran precio, los escritos de Elena White, las tradiciones católico-romanas, Vssula y demás añadidos de hombre.

Va de nuevo:

No añadir otros escritos considerarlos como divinamente inspirado y con la misma autoridad que el texto bíblico es un principio cristinao evangélico y que tú como mormón no quieres creer ni entender.

Las "interpretaciones" en cambio no son consideradas una continuación del texto bíblico, inerrables ni divinamente inspiradas, pues entre otras cosas no hay tal libre interpretación.

El hechar mano de la hermenéutica, la historia, la teología, la inteligencia y demás herramentas es una cosa y otra muy distinta es creer que un ángel de luz le da a un falso profeta unas planchas, éstas se pierten y los demás se creen que viene de parte de Dios.

Confunden este desacierto con "falta de fe", cuando es todo un cuento, no es cristiano y ese es precisamente el caso al que me he venido refiriendo.

Y claro que lo aqeuí dicho es parte del hilo de este epígrafe, faltaba más.

Un saludo.
[/QUOTE]

Estimado Saiyark, debes entender que para los cristianos el canon, la palabra divinamente inspirada con toda autoridad, se cerró.

Esot lo creemos y entendemos todos los cristianos.

La revelaicón progresiva, esto es, nuevas revelaciones divinamente autorizada para "completar" este canon, no existe.

Asi que, tanto el libro de Mormón, com el Despertad, el libro de los libros del Chilam-balam, el caballo de Troya, las visiones de Vssula, los escritos de E. White...mas lo que se acumule en los próximos años (y que algunos quizás crean que son "inspirados" ), no son parte del canon, no son divinamente inspirado ni y autorizados enmateria de fe y conducta-

Los grupos que siguen estas nuevas, estoas otras revelaciones ¿porqué no llegan a la mismoa única revelación? si todos dicen estar "inspirados", dicen estar "autorizados"...en fin

Máxime si como el libro de Mormón en el que se muestra todo un evangelio diferente, otra revelación, otro testamente y se convierte en todo un cuento, cuento en el cual por cierto convenientemente niegan la inerrancia de la Biblia,e so si, no sea que alguien de Uds se de centa del falso testamento (de dond se desprenden otro evangelio, un sinúmero de doctrinas, y demás añadidos) que han creido.

Asi que ya sin reconocer la inerrancia bíblica que les sirva de cayado no brújula, pues se pueden creer otro "testamento" (falso, por cierto) como es el libro de Mormón, pues van y estan donde quieren estar: en la herejía.

Saludos
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Estimado Saiyark, debes entender que para los cristianos el canon, la palabra divinamente inspirada con toda autoridad, se cerró.

Esot lo creemos y entendemos todos los cristianos.
...

En donde dice La Biblia TEXTUALMENTE que el Canon de La Biblia se Cerro? La misma Biblia, no se cita asi mismo como Biblia. Una cosa es una creencia y otra cosa, es lo que usted llama Sola Escritura. Las creencias que no son Textuales en La Biblia, de hecho contradicen Sola Escritura, debido a que no estan fundadas en TEXTUALIDAD, sino en INTERPRETACION, que obviamente se considera Inspirada por Dios.

Eso es simplemente REVELACION NUEVA. Si para los cristianos, como usted dice la palabra divinamente inspirada con toda autoridad se cerro, no es necesario ir a las creencias ni a las interpretaciones, sino al TEXTO de dicho Canon... Entonces no hay mas aval para Sola Escritura, que las creencias de los cristianos? No hay Sola Escritura, para avalar Sola Escritura?

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: ¿PORQUE LIMITAR LAPALABRADEDIOS ALOS 66 LIBROS DELA BIBLIA?

Asi que, tanto el libro de Mormón, com el Despertad, el libro de los libros del Chilam-balam, el caballo de Troya, las visiones de Vssula, los escritos de E. White...mas lo que se acumule en los próximos años (y que algunos quizás crean que son "inspirados" ), no son parte del canon, no son divinamente inspirado ni y autorizados enmateria de fe y conducta-

La doctrina de sola escritura, que usted no puede encontrar TEXTUALMENTE en ninguna parte del Canon Biblico, esta fundada segun usted en "principios cristianos", osea en creencias que se toman como materias de fe y conducta. Como esa creencia no es TEXTUAL en La Biblia, necesariamente tiene que ser producto de una INTERPRETACION de las Escrituras de La Biblia, ni mas, ni menos. El solo hecho de mencionar, que esa INTERPRETACION pueda ser INSPIRADA Divinamente, ya le concede de por si, la misma Autoridad que se le concede al Canon Biblico, que tambien se recibio por las mismas vias: Revelacion Divina, por medio de hombres escogidos por Dios.

No me extraña entonces que muchas de las criticas contra mis creencias, comiencen con una equivocada comparacion, entre "los mormones creen" y "La Biblia dice y los cristianos hemos creido", estos argumentos simplemente se reducen a creencias, osea lo que se cree de algo, que no necesariamente deba estar por Escrito en el papel, sino que se ha recibido del Espiritu Santo.

Yo respeto que usted CREA en Sola Escritura, y no le critico por eso. Lo que si me causa pesar, es que usted me critique, que yo crea en Revelacion Nueva, siendo que Sola Escritura es de por si Revelacion Nueva, a la luz de sus propios argumentos.

Los grupos que siguen estas nuevas, estoas otras revelaciones ¿porqué no llegan a la mismoa única revelación? si todos dicen estar "inspirados", dicen estar "autorizados"...en fin

Por la misma razon que los que creen en Sola Escritura, tampoco han llegado a la unidad en Fe. A diferencia de la mayoria de ellos, nosotros aceptamos Escrituras Adicionales y NO LAS NEGAMOS. En cambio todos aquellos que alzan Solo Escritura (osea Sola Biblia), "siempre estan aprendiendo y no pueden llegar al conocimiento de la verdad", presisamente por que no practican lo predican: "Solo Escritura" esta basado en Escrituras Adicionales, Revelacion Nueva. Si tan solo se dignaran aceptar que Si es necesaria MAS Revelacion Nueva, entonces tal vez, Empezarian a Recibir la misma Revelacion para todos y asi lograrian la Unidad en La Fe.

Aqui debo mencionar, que aun entre los que creen en Solo Escritura, hay verdaderos cristianos, que SI RECIBEN susurros del Espiritu Santo, aquellos que por ejemplo, simplemente evitan hablar de lo que no saben, o aquellos que no perguen La Religion Ajena, por que practican lo que predican, "no sea que esten contendiendo contra Dios".

Máxime si como el libro de Mormón en el que se muestra todo un evangelio diferente, otra revelación, otro testamente y se convierte en todo un cuento, cuento en el cual por cierto convenientemente niegan la inerrancia de la Biblia,e so si, no sea que alguien de Uds se de centa del falso testamento (de dond se desprenden otro evangelio, un sinúmero de doctrinas, y demás añadidos) que han creido.

En varios topicos habiertos por todo este foro, aun queda pendiente alguna cita del Libro de Mormon, que avale tal diferencia. Por el contrario, hemos podido refutar toda referencia, al punto de que algunos hermanos, simplemente pedian a otros, ya no darnos mas pie, para que sigamos explicando Las Escrituras del Libro de Mormon, a fin de evitar mas refutaciones. En todo caso, simplemente se ha podido demostrar hasta la fecha, que esas supuestas diferencias, solo habian sido puestas en la mente del lector ocasional, por el prejucio y la critica de terceros, osea de sitios antimormones.

Asi que ya sin reconocer la inerrancia bíblica que les sirva de cayado no brújula, pues se pueden creer otro "testamento" (falso, por cierto) como es el libro de Mormón, pues van y estan donde quieren estar: en la herejía.

Saludos

Hay un topico donde se habla presisamente sobre la inrrancia Biblica, alli tampoco se han podido sostener la inerrancia que usted reclama. En todo caso, le esperamos por alla...

Que Dios le bendiga siempre...