MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Insisto, Sola Escritura no es lo que se debate aquí. Abrir el tema en otros debates (enormes, como es este caso) sólo lleva a que nada quede en claro.

Pues, creí que había sido claro con lo que expuse, yo solo uso su mismo argumento Daniel.

No me molesta, lo encuentro ajeno a la Escritura, que es diferente.
Tampoco se debate la "razón" por la cual (supuestamente) María "no pecó en toda su vida", sino lo ajeno a la Escritura de dicha creencia.
Y si no me convencieron las respuestas será porque no tuvieron peso para refutar a la Escritura..

Yo creí que, a quien se le estaba refutando era a usted, ya que era usted el que se agarra se ese versículo.

Mis opiniones buscan sustento en lo revelado en la Escritura..

Más bien buscan sustento en donde le conviene.



Lo dije de forma ironica, ya que siempre con lo mismo de la Institución romana, esto o aquello, bla, bla, bla

En realidad yo me refería a la "publicidad" (involuntaria) de quienes comentan críticamente a mis escritos..

Si es verdad que le dan publicidad, lo bueno es que los que vean la otra parte de la moneda se darán cuenta que de ¨ Conocereis la Verdad ¨ no hay nada sino solo un monton de intepretación personales basadas en la biblia pero con mucho de anticatolicismo.

Quien busca encuentra, si le interesa. Hay un sitio que tal vez conozca que se llama Gooooogle. Es una buena herramienta como para empezar. Lo de "demostrado", bueno, es una palabra muy grande que muchas veces se mal emplea a caballo de los anhelos personales.

A mi interesarme, :Noooo: para nada , ya en los principios de mi conversión tuve la oportunidad de toparme con su sitio Daniel y aunque me causo mucha tristeza lo que leí allí, me sirvió para confiar en la doctrina de la Iglesia Católica. Gracias.

Y Si no se lo han demostrado, ¿Porque sus contra-respuestas brillan por su ausencia? si usted dice tener la verdad como pregona en su sitio, no le sería dificil demostrar que los otros argumentos son falsos, pero hasta ahora yo no he visto nada.
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

La revelación de Dios en la Sagrada Escritura. Su a ud. le parece que no es así, muéstreme con la Escritura el error. Y los argumentos quedarán expuestos para eventual análisis. Es sencillo

Ya fue comentado anteriormente.
Cordial saludo.

PD: utilice una letra más grande, porque sino dificulta la lectura. Muchas gracias

:radiante:

O no entiende o sea hace, fuí muy claro en lo que expuse. Yo no estoy diciendo que la revelación de Dios no sea la Escritura, Lo que yo digo que una cosa es la escritura y otra muy distinto lo que usted interpreta de ella.

P:D. Disculpe por la letra pequeña de mis anteriores mensajes ya que en la vista previa se vei correcto por eso lo envie así.
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Pues, creí que había sido claro con lo que expuse
Si fue claro, pero no hablamos de eso.

Yo creí que, a quien se le estaba refutando era a usted, ya que era usted el que se agarra se ese versículo.
Yo no me "agarro", sino que cito el texto sagrado. Vamos, que no es tan difícil de entender como funciona esto: yo expongo la Escritura y espero que me demuestren mi error uilizando la misma Escritura (de la cual me sustento). Si aún así no está claro, va un ejemplo: basta ver lo que intentó hacer Satanás cuando tentó a Jesús en el desierto.

Más bien buscan sustento en donde le conviene.
Si cito la Escritura para sustentar mi exposición, ¿con qué quiere responderme? ¿Con el Talmud o con el Libro del Mormón?

Lo dije de forma ironica, ya que siempre con lo mismo de la Institución romana, esto o aquello, bla, bla, bla
Bueno. Es uan forma de alimentar prejuicios.

Si es verdad que le dan publicidad, lo bueno es que los que vean la otra parte de la moneda se darán cuenta que de ¨ Conocereis la Verdad ¨ no hay nada sino solo un monton de intepretación personales basadas en la biblia pero con mucho de anticatolicismo.
Me gozo simplemente en que puedan ver "la otra parte".

A mi interesarme, :Noooo: para nada , ya en los principios de mi conversión tuve la oportunidad de toparme con su sitio Daniel y aunque me causo mucha tristeza lo que leí allí, me sirvió para confiar en la doctrina de la Iglesia Católica. Gracias.
Usted me mal interpreta, tal vez porque lee apurado. Yo nunca insinué que le interese "mi sitio web". Dije que si "le interesa" le comparto un sitio de búsquedas en donde cualquiera puede encontrar los artículos que comentan los míos. Imagino cuánto captará del verdadero sentido de mis escritos si los lee con la misma dedicación que lee mis breves aportes en este foro..

Y Si no se lo han demostrado, ¿Porque sus contra-respuestas brillan por su ausencia? si usted dice tener la verdad como pregona en su sitio, no le sería dificil demostrar que los otros argumentos son falsos, pero hasta ahora yo no he visto nada.
Cuando eso sucede, puede ser por varias razones, principalmente porque no me dedico a rastrear a quienes critican a mis escritos, pero también por escacés de tiempo, y por qué no por falta de interés... Incluso algunos hasta ni necesitan ser contestados por lo endeble del argumento (según mi personal punto de vista).
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

O no entiende o sea hace, fuí muy claro en lo que expuse.
Ni una cosa ni la otra, pues no necesito "hacerme nada". No entremos en ese terreno, por favor ¿ok?
Yo también creo haber sido claro: expongo una creencia basado en la Escritura. Si a ud. le parece que no es así, me lo demuestra con la Escritura. No es tan difícil de entender.

Yo no estoy diciendo que la revelación de Dios no sea la Escritura, Lo que yo digo que una cosa es la escritura y otra muy distinto lo que usted interpreta de ella.
Bueno, le agradezco la opinión. Ahora demuéstrelo con la Escritura.

Cordial saludo
Libres en el Hijo
(Juan 8:36)
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Estimado hermano Juan8:32

Evidentemente el defenzor del catolicismo esta "metiendo hilo, para sacar hebra" si entiende usted ese refran mexicano??

Mire hermano Juan8:32, con todo respeto le digo que el defenzor NO QUIERE HACER LA VOLUNTAD DE DIOS por eso no quiere conocer la sana doctrina, y por eso se conforma con la falsa doctrina, esta escrito en LA BIBLIA

JUAN 7:16

Respondióles Jesús, y dijo: Mi doctrina no es mía, sino de aquél que me envió.

7:17

El que quisiere hacer Su voluntad, conocerá SI la doctrina si viene de Dios, ó si yo hablo de mí mismo.

Para conocer la doctrina, la persona TIENE QUE QUERER hacer la voluntad de Dios.

estos catolicos quieren hacer la voluntad del papa, y de la curia romana, PERO NO DE DIOS por eso no pueden reconocer la Sana doctrina.

no cree usted asi hermano?
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Estimado hermano Juan8:32

Evidentemente el defenzor del catolicismo esta "metiendo hilo, para sacar hebra" si entiende usted ese refran mexicano??

Mire hermano Juan8:32, con todo respeto le digo que el defenzor NO QUIERE HACER LA VOLUNTAD DE DIOS por eso no quiere conocer la sana doctrina, y por eso se conforma con la falsa doctrina, esta escrito en LA BIBLIA



Para conocer la doctrina, la persona TIENE QUE QUERER hacer la voluntad de Dios.

estos catolicos quieren hacer la voluntad del papa, y de la curia romana, PERO NO DE DIOS por eso no pueden reconocer la Sana doctrina.

no cree usted asi hermano?

Mirandolo de tu punto de vista es como decir esos primeros cristianos querian hacer la voluntad de san pablo en vez de la voluntad del padre.

cuando Jesus dijo el que a ustedes recive a mi me recive y al que a mi me recive recive al que me envio ( el Padre) eso valia para TODOS los dirijentes de su iglesia de todos los tiempo no solo a los apostoles pues no ivan a ser eternos.

tengan buen dia todos
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Hola María Magdalena, es primera vez que intercambiamos mensajes y ya empezamos con que los católicos esto, o aquello. etc. etc. etc.

Estimado hermano Juan8:32

Evidentemente el defenzor del catolicismo esta "metiendo hilo, para sacar hebra" si entiende usted ese refran mexicano??

Mire hermano Juan8:32, con todo respeto le digo que el defenzor NO QUIERE HACER LA VOLUNTAD DE DIOS por eso no quiere conocer la sana doctrina, y por eso se conforma con la falsa doctrina, esta escrito en LA BIBLIA

Y usted que sabe estimada Maria Magdalena, usted no me conoce para afirmar tal cosa. Si yo le pregunto a Daniel que me muestre en donde la biblia dice que todo la revelación está en ella, es porque está doctrina " la sola escritura " no es biblica sino que es un invento de la reforma.


Para conocer la doctrina, la persona TIENE QUE QUERER hacer la voluntad de Dios.

estos catolicos quieren hacer la voluntad del papa, y de la curia romana, PERO NO DE DIOS por eso no pueden reconocer la Sana doctrina.

no cree usted asi hermano?

Y si ustedes conocen la voluntad de Dios que hacen inventando tantas iglesias divididas por diferentes doctrinas, no sabe que la división es fruto de la carne más no del Espíritu, lo raro María Magdalena que usted me hable de hacer la voluntad de Dios cuando sus iglesias fueron inventadas por hombres, haciendo caso omiso a la palabra de Dios que dice que Cristo solo fundo una.

Dios le bendiga.
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Saludos Daniel Dios le bendiga.

Si fue claro, pero no hablamos de eso.

No hablamos de eso es correcto, pero si quiere que se demuestre con la Escritura la inpecabilidad de María y cuando se le pregunta donde dice la biblia que solo ella tiene toda la revelación me dice que no estamos hablando de eso.
Yo no me "agarro", sino que cito el texto sagrado. Vamos, que no es tan difícil de entender como funciona esto: yo expongo la Escritura y espero que me demuestren mi error uilizando la misma Escritura (de la cual me sustento). Si aún así no está claro, va un ejemplo: basta ver lo que intentó hacer Satanás cuando tentó a Jesús en el desierto.

Por si todavía no lo ha notado, Daniel no habla con un solo-escriturista, pues no soy protestante o evangelico para creer una doctrina que no es biblica, y nunca vamos a llegar a ningun lado, para mi es clara la explicación que da la Iglesia respecto a la Inmaculada Concepción.

Si cito la Escritura para sustentar mi exposición, ¿con qué quiere responderme? ¿Con el Talmud o con el Libro del Mormón?

Con ninguno de los dos estimado Daniel, para mí es suficiente con que la Iglesia me enseñe que María es inmaculada por pura GRACIA es tan dificil de entender.

Bueno. Es uan forma de alimentar prejuicios.
Más de los que ya tienen.

Usted me mal interpreta, tal vez porque lee apurado. Yo nunca insinué que le interese "mi sitio web". Dije que si "le interesa" le comparto un sitio de búsquedas en donde cualquiera puede encontrar los artículos que comentan los míos. Imagino cuánto captará del verdadero sentido de mis escritos si los lee con la misma dedicación que lee mis breves aportes en este foro..

Si es verdad que no entendi su mensaje, pido perdon. fue mi :miculpa: Por otra parte como le comente anteriormente cuando tenía más tiempo pase leyendo muchos de sus escritos que me causaron tristeza y aunque en un principio parecian tener mucha verdad con el pasar del tiempo me fui dando cuenta que tenían más prejuicios que verdad.

Cuando eso sucede, puede ser por varias razones, principalmente porque no me dedico a rastrear a quienes critican a mis escritos, pero también por escacés de tiempo, y por qué no por falta de interés... Incluso algunos hasta ni necesitan ser contestados por lo endeble del argumento (según mi personal punto de vista).

Bueno, todo las razones que da solo Dios y usted las conocen, yo no lo voy a cuestionar.
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Ni una cosa ni la otra, pues no necesito "hacerme nada". No entremos en ese terreno, por favor ¿ok?

¡Terreno de que? no será que usted también lee muy apresurado mis mensajes y ve cosas que no son, cuando me refería a que se hace, estoy diciendo que se hace el que no entiende sin más, no se de donde intuye que yo entro en el terreno de no se que, pues esa no es mi forma de proceder.


Yo también creo haber sido claro: expongo una creencia basado en la Escritura. Si a ud. le parece que no es así, me lo demuestra con la Escritura. No es tan difícil de entender.


Bueno, le agradezco la opinión. Ahora demuéstrelo con la Escritura.

Cordial saludo
Libres en el Hijo
(Juan 8:36)

?Otra vez la sola escritura?
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Saludos Daniel Dios le bendiga.
Hola Defenzor, paz de Dios.

...
Por si todavía no lo ha notado, Daniel no habla con un solo-escriturista, pues no soy protestante o evangelico para creer una doctrina que no es biblica, y nunca vamos a llegar a ningun lado, para mi es clara la explicación que da la Iglesia respecto a la Inmaculada Concepción.

Con ninguno de los dos estimado Daniel, para mí es suficiente con que la Iglesia me enseñe que María es inmaculada por pura GRACIA es tan dificil de entender.
Claro que no es difícil de entender la situación: La Escritura dice "A", pero Ud, para demostrar que la situación no sería exactamente "A" necesita recurrir a algo ajeno a la misma fuente que yo utilizo. Por lo menos para mi ha quedado muy claro.

Cordial saludo.
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Hola María Magdalena, es primera vez que intercambiamos mensajes y ya empezamos con que los católicos esto, o aquello. etc. etc. etc.



Y usted que sabe estimada Maria Magdalena, usted no me conoce para afirmar tal cosa. Si yo le pregunto a Daniel que me muestre en donde la biblia dice que todo la revelación está en ella, es porque está doctrina " la sola escritura " no es biblica sino que es un invento de la reforma.




Y si ustedes conocen la voluntad de Dios que hacen inventando tantas iglesias divididas por diferentes doctrinas, no sabe que la división es fruto de la carne más no del Espíritu, lo raro María Magdalena que usted me hable de hacer la voluntad de Dios cuando sus iglesias fueron inventadas por hombres, haciendo caso omiso a la palabra de Dios que dice que Cristo solo fundo una.

Dios le bendiga.

Si usted quiere hablar de Cristianismo conmigo, primero tiene que hacerme el favor de definir que significa IGLESIA
que es el CUERPO DE CRISTO
y quien es la cabeza del cuerpo y de la iglesia.

dependiendo en su respuesta, podriamos conversar.

Dios le bendiga
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Y si ustedes conocen la voluntad de Dios que hacen inventando tantas iglesias divididas por diferentes doctrinas, no sabe que la división es fruto de la carne más no del Espíritu, lo raro María Magdalena que usted me hable de hacer la voluntad de Dios cuando sus iglesias fueron inventadas por hombres, haciendo caso omiso a la palabra de Dios que dice que Cristo solo fundo una.

Aprecidado Defenzor; permitame entrometerme, pero como veo que habla mucho de ello, entonces pues... me di la libertad de participar...

Vemaos, partiendo de lo que usted ha expuesto y continuamente expone, voy a entender que conoce la razón plena de ello y por ello le pregunto ¿CUAL ES LA IGLESIA QUE JESÚS FUNDÓ?... o mejor dicho ¿QUIEN ES LA IGLESIA?...

Porque claro, para saber cual es la verdadera, primeramente y sin lugar a dudas deberemos saber QUE Y QUIEN ES IGLESIA...

Esperando su sincera respuesta...

Que Dios Padre y el Señor Jesucristo derramen gracia y paz para con todos.
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Y usted que sabe estimada Maria Magdalena, usted no me conoce para afirmar tal cosa. Si yo le pregunto a Daniel que me muestre en donde la biblia dice que todo la revelación está en ella, es porque está doctrina " la sola escritura " no es biblica sino que es un invento de la reforma.

Defenzor; que no lo veamos por nosotros mismos, no quiere decir que la Biblia no hable de ello, porque claro, para poder ver, primeramente uno debe estar predispuesto y libre de todo prejuicio, por tal de poder ser y por ello, lleno... ¿verdad?... hay que ser objetivos, dejando de lado nuestras propias ideas y demás convencimientos, y con corazón sincero y como de un niño acudir a la Palabra por tal que Dios y en su Gracia nos hable de ello... claro, esto no puede ser de interpretación libre, es decir, no puede ser a tal cual nosotros querremos, sino a tal cual la Escritura nos va mostrando en cada paso, en cada estudios, en cada escudriñar de algo en concreto.. partiendo de la base que el Espíritu Santo jamás se contradice, por ello, cuando algo vemos, obligatoriamente en otra parte nos debe estar hablando de ello...

Pero bueno... un detalle, un solo detalle, nuestro Señor Jesucristo, es LA PALABRA HECHA CARNE... bien, a la vez, EN ÉL se cumplió TODO CUANTO ESTABA ESCRITO, y a la vez, en Él tuvo lugar TODO cuanto Dios y sobre el MESÍAS de Su Pueblo había dicho... de hechos, es ella, la Escritura quien dio, da y dará por siempre, TESTIMONIO DE CRISTO...

Bien, entonces pues, acudiendo a Juan, vemos que Aquel que es la Palabra ya estaba en el mundo, y que Dios hizo el mundo por medio de Él, nada fue hecho sin Él... bien, entonces pues, Si Jesús es la Palabra de Dios que se hizo carne... si en el se cumplió TODO CUANTO DE ÉL ESTABA ESCRITO, entonces pues, es un buen punto de arranque para empezar a escudriñar con denuedo la importancia de guardar TODO cuanto está escrito, y más, cuando Jesús bien claro nos dijo: QUIEN ME AMA, MI PALABRA GUARDARA.... QUIEN NO ME AMA MIS PALABRAS NO GUARDARA... bien... ¿DONDE Y CUAL ES LA PALABRA QUE HACE REFERNCIA JESÚS?... por ejemplo, para empezar... solo eso...

Pero claro, y como he dicho, uno ha de estar PREDISPUESTO a recibir y primeramente de forma objetiva, TODO cuanto el Espíritu Santo quiera darle al respecto y conforme Dios Padre y en su sola potestad ha dispuesto para con sus hijos...

Que Dios Padre y el Señor Jesucristo derramen gracia y paz para con todos sus hijos.
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Aprecidado Defenzor; permitame entrometerme, pero como veo que habla mucho de ello, entonces pues... me di la libertad de participar...

Vemaos, partiendo de lo que usted ha expuesto y continuamente expone, voy a entender que conoce la razón plena de ello y por ello le pregunto ¿CUAL ES LA IGLESIA QUE JESÚS FUNDÓ?... o mejor dicho ¿QUIEN ES LA IGLESIA?...

Porque claro, para saber cual es la verdadera, primeramente y sin lugar a dudas deberemos saber QUE Y QUIEN ES IGLESIA...

Esperando su sincera respuesta...

Que Dios Padre y el Señor Jesucristo derramen gracia y paz para con todos.

Estimado Hermano Raul:
todavia estoy esperando que defensor me conteste las mismas preguntas...
y zip!! nada
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Estimado Hermano Raul:
todavia estoy esperando que defensor me conteste las mismas preguntas...
y zip!! nada

Querida hermana; sabes, cuando lo publique me di cuenta que los dos habíamos preguntado exactamente lo mismo... vamos, que al mismo tiempo nos fue dado lo mismo :)

Y si, zip!!! nada... pero bueno, esperaremos...

Un Saludo y bendiciones
 
Re: También va por ese lado

Re: También va por ese lado

Hola Palermo!
Bueno, lo que pretendí exponer es que la maternidad de María respecto a Jesús de Nazareth no autoriza a aplicar el carácter transitivo: María es madre de Jesús... Jesús es Dios... María es madre de Dios. Pues con la misma "técnica" o recurso entonces deberíamos estar hablando de la madre de María (¿Ana?) como "la abuelita de Dios".. Si esto no funciona, entonces el carácter transitivo aplicado a María TAMPOCO, pues se está hablando de circunstancias en el plano espiritual que nunca pueden traspolarse al plano material, por más vuelta que le den. Si la técnica sirve para uno, entonces sirve para los dos casos. O para ninguno.

Por supuesto hay quienes encuentran el título "Madre de Dios" muy propicio para emplear de trampolín a la aplicación de otras prerrogativas, en orden a ensalzar a la bienaventurada María con cuestiones místicas extraordinarias que la Escritura ni enseña ni insinúa (y en algunas hasta la contradice)

Nadie ignora nada, menos aún aquello que está escrito. Sólo se desea poner en su justo lugar, sin que la tal exclamación de Isabel sea encontrado adecuado caldo de cultivo de suposiciones y prerrogativas místicas cuasi-divinas orientadas a la bienaventurada María.

Nunca dije que la iglesia "lo enseñe", como para que tenga que negarlo. Pero que no lo enseñe en su cátedra no significa que con sus costumbres, tradiciones y algún que otro dogma no propugne un terreno fértil para que esa idea prospere en los corazones, circunstancia mucho más popular de lo que muchos teóricos suponen.

Muchos la considerarán una criatura, pero con prerrogativas místicas cuasi-divinas que en el aservo popular la ubican un milímetro por debajo de la divinidad de Jesús. Y no me haga que vuelva a colocar la lista de testimonios, empezando (como botón de muestra) por el hecho de que hoy es reconocida y pregonada televisivamente por un programa católico oficial como "La Esperanza del Mundo"...

Un abrazo en Cristo
:radiante:

Hola Sapia, unos comentarios a su mensaje:

1) Lo que nos queda en claro es que con María sí podría aplicarse el "carácter transitivo" ya que encuentra sustento en las palabras del Espíritu Santo a través de Isabel: María es la madre del Señor.

2) Lamentablemente también hay quienes encuentran el título "Madre de Dios" muy propicio para señalar como idólatras a quienes lo creen, siendo, irónicamente, que la doctrina de los señaladores apoyaba este título en sus raíces.

3) Yo creo que las palabras de Isabel encierran una enorme y clara verdad, para la cual, por causas que desconozco, muchos están cegados.

4) Me parece que se aferra demasiado a ese programa de TV ¿Acaso usted no se considera "la luz del mundo"? No creo que eso niegue el que Jesús lo sea.

Saludos
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

UNCION01:
Prefiero ser hereje ante San Agustín, que ser hereje ante Dios.

PALERMO:
Tu problema es que las palabras de San Agustín reflejan la fe de la cristiandad en aquél entonces, muchos siglos antes del surgimiento de la fe protestante que profesas.







UNCION01:
María no fue sin pecado, ¿acaso no vivia María bajo la ley antes de que Cristo se encarnará en ella? si llevó ofrenda de sacrificio para la purificación después de parir a Jesús ¿no crees que cumplia con todos los ritos y ordenanzas de la ley antes de que Jesús se encarnará en ella?

PALERMO:
La Virgen María fué al templo a purificarse, cumpliendo humildemente lo prescripto por las leyes religiosas, pero es algo que ella no necesitaba. Del mismo modo Jesús, siendo Dios, no necesitaba ser presentado en el Templo ante Dios, o bautizarse.





UNCION01:
Prefiero creer en la palabra de Dios, antes que a los hombres; por ejemplo a San Agustín.

PALERMO:
En realidad crees en lo que sos capaz de entender de la Palabra de Dios. Yo no someto mi fe a lo que alcance a entender de un texto que, como la misma Biblia dice, no debe ser interpretado en forma privada, ya que esto puede confundir y conducirnos a la perdición. Me apego a la fe de la Iglesia.

Saludos
 
PLAN "B"

PLAN "B"

Hola Palermo,

1) Lo que nos queda en claro es que con María sí podría aplicarse el "carácter transitivo" ya que encuentra sustento en las palabras del Espíritu Santo a través de Isabel: María es la madre del Señor.
El único carácter transitivo válido que se le podría aplicar al saludo de Isabel es: 1) María es la madre del Señor, 2) El Señor es Jesús. 3) María es la madre de Jesús. Isabel no estaba saludando a la "madre de JAWEH"...

2) Lamentablemente también hay quienes encuentran el título "Madre de Dios" muy propicio para señalar como idólatras a quienes lo creen, siendo, irónicamente, que la doctrina de los señaladores apoyaba este título en sus raíces.
Igualmente esto ni quita ni invalida lo que dije.

3) Yo creo que las palabras de Isabel encierran una enorme y clara verdad, para la cual, por causas que desconozco, muchos están cegados.
O muchos quieren "estirarlas" para justificar sus creencias.

4) Me parece que se aferra demasiado a ese programa de TV ¿Acaso usted no se considera "la luz del mundo"? No creo que eso niegue el que Jesús lo sea.
La diferencia (abismal) es que la iglesia (los hijos de Dios) no me consagran su vida ni me piden que los proteja. Allí se nota que su paralelismo es ineficaz, incomparable.

El programa católico "María Esperanza del Mundo" (con auspicio oficial institucional) es un valioso ICONO testimonial de lo que cree realmente el Catolicismo Mariano.

La estrategia de Satanás, al no poder destruir a Jesús, es el reemplazarlo (PLAN "B"), ora con el "Vicario" de Cristo en la Tierra, ora con la "Reina del Universo, Esperanza del Mundo", ora con los propios méritos para "ganarse la salvación", ora con una mezcla de los tres.

Libres en el Hijo (Juan 8:36)
Saludos
 
Re: PLAN "B"

Re: PLAN "B"

Hola Palermo,
El único carácter transitivo válido que se le podría aplicar al saludo de Isabel es: 1) María es la madre del Señor, 2) El Señor es Jesús. 3) María es la madre de Jesús. Isabel no estaba saludando a la "madre de JAWEH"...

Qué tal Sapia. Su problema es que Isabel, al utilizar la palabra Señor, nos está hablando de Dios, y señala a María como Su madre. No es la madre del Padre, y no es la madre del Espíritu Santo, pero es la madre del Hijo, que sin ser el Padre y sin ser el Espíritu Santo, es Dios.





O muchos quieren "estirarlas" para justificar sus creencias.

Lo mismo digo, pero en sentido inverso.




La diferencia (abismal) es que la iglesia (los hijos de Dios) no me consagran su vida ni me piden que los proteja. Allí se nota que su paralelismo es ineficaz, incomparable.

El programa católico "María Esperanza del Mundo" (con auspicio oficial institucional) es un valioso ICONO testimonial de lo que cree realmente el Catolicismo Mariano.

La diferencia (abismal) es que usted no es la madre del Señor.

Respeto que para usted el paralelismo sea "incomparable" En mi opinión es válido. Usted, que, imagino, cree ser la luz del mundo, critica que se diga que María es la esperanza del mundo. Entonces, aclaremos, ¿su problema es que se le diga "esperanza del mundo" o la oración utilizada en el programa?




La estrategia de Satanás, al no poder destruir a Jesús, es el reemplazarlo (PLAN "B"), ora con el "Vicario" de Cristo en la Tierra, ora con la "Reina del Universo, Esperanza del Mundo", ora con los propios méritos para "ganarse la salvación", ora con una mezcla de los tres.

Si me permite, le manifiesto que me parece que la estrategia de Satanás, al no poder destruir a Jesús, es el dejar que Su Palabra sea interpretada de diversas maneras, confundiendo a los hombres y alejándolos de la Iglesia.


Libres en el Hijo (Juan 8:36)
Saludos

Tan libre como usted

Saludos
 
Re: MARIA, MADRE DE LA EUCARISTIAN [que calladito se lo tenian LOS CATOLICOS

Apreciado Sr. Palermo; unas simples preguntas: ¿Usted es salvo porque Jesús nació de María, o porque murió en la Cruz?... ¿La obra redentora por la cual es glorificado Jesús, es su nacimiento de María, o su entrega voluntaria a la muerte por TODOS los pecados del mundo?...¿Cuando es glorificado Jesús por Dios Padre Todopoderoso?...

Esperando su sincera respuesta...

Que el Dios y Padre de Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos Sus hijos.