El adventismo y el falso "principio del día por año"

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado Ernesto, a estos sectarios, hay que dejarlos que "se frían en su propia salsita", con el ridículo que están haciendo en este escenario.
Ellos "vinieron por lana, y han salido trasquilados"....JA, JA, JA, JA, JA, JA....
En realidad, yo pienso que ellos solo tratan de auto-consolarse entre ellos mismos, con todas esas "volteretas gimnásticas" que son sus "explicaciones" (¿O serán manipulaciones?).
Realmente, no creo que ellos se piensen que aparezca alguien aquí, que les crea ni siquiera un ápice.......
En mi país, a eso le llaman "hacer un bulto"........JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA....
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

"Mas no quiso Jehová tu Dios oír a Balaam; y Jehová tu Dios te convirtió la maldición e bendición, porque Jehová tu Dios te amaba (Deut 23:5)
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Ernesto y Billy son muy buenos cuates. Los une su odio al adventismo, iglesia a la que pertenecieron y la que abandonaron. Ahora los dos juntotos se consuelan menospreciando a nosotros los adventistas. Creen que denigróndonos van a hacer verdades todas sus falacias.

Les repito: el concepto de "día por año" es una clave que ha sido dada por Dios a su pueblo remanente. Sirve de herramienta eficaz para entender muchas de las profecías de Daniel y Apocalipsis. Lo que pasa a estos dos señores es que tienen celos del adventismo, y mientras quieren destruir la base de nuestra fe, ellos dos se hunden en el abismo del error.

No recuerdo si una vez dije no participar más en este epígrafe. Si no lo dije, ahora lo digo. Sigan los que quieran, yo voy a seguir en otros temas.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

No recuerdo si una vez dije no participar más en este epígrafe. Si no lo dije, ahora lo digo. Sigan los que quieran, yo voy a seguir en otros temas.

¡Ojalá... qué te vaya bonito!:musico6:
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Ernesto y Billy son muy buenos cuates. Los une su odio al adventismo, iglesia a la que pertenecieron y la que abandonaron. Ahora los dos juntotos se consuelan menospreciando a nosotros los adventistas. Creen que denigróndonos van a hacer verdades todas sus falacias. Les repito: el concepto de "día por año" es una clave que ha sido dada por Dios a su pueblo remanente. Sirve de herramienta eficaz para entender muchas de las profecías de Daniel y Apocalipsis. Lo que pasa a estos dos señores es que tienen celos del adventismo, y mientras quieren destruir la base de nuestra fe, ellos dos se hunden en el abismo del error. No recuerdo si una vez dije no participar más en este epígrafe. Si no lo dije, ahora lo digo. Sigan los que quieran, yo voy a seguir en otros temas.

Bueno, cajiga, aunque te duela hasta la mèdula, lo cierto es que el tal "dìa por año" ha resultado ser un puro montaje de la secta adventista; eso ha quedado ampliamente demostrado aquì.

¿Que tù no vas a participar en este epìgrafe?; ¿Y què?; no vas a hacer ninguna falta, porque de todas maneras tus aportes son lamentables y escasos. Por lo tanto.... :hola: :hola: :hola: :hola:
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Bueno, cajiga, aunque te duela hasta la mèdula, lo cierto es que el tal "dìa por año" ha resultado ser un puro montaje de la secta adventista; eso ha quedado ampliamente demostrado aquì.

¿Que tù no vas a participar en este epìgrafe?; ¿Y què?; no vas a hacer ninguna falta, porque de todas maneras tus aportes son lamentables y escasos. Por lo tanto.... :hola: :hola: :hola: :hola:

No se han demsotrado nada de nada en todas sus ataques solo que a bvicente18/elg les duele hasta la medula que sus provocaciones no den ningun resultado.


Pero el Senor les bendiga y ojala sean mas cristianos si es que son.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Bueno, cajiga, aunque te duela hasta la mèdula, lo cierto es que el tal "dìa por año" ha resultado ser un puro montaje de la secta adventista; eso ha quedado ampliamente demostrado aquì.

¿Que tù no vas a participar en este epìgrafe?; ¿Y què?; no vas a hacer ninguna falta, porque de todas maneras tus aportes son lamentables y escasos. Por lo tanto.... :hola: :hola: :hola: :hola:

bvicente, cómo se muestra tu ignorancia en temas proféticos, resulta que cuando uno estudia historia del cristianismo se encuentra con que en los albores de nuestra era se entendió el principio del " día x año" para interpretar las profecias de Daniel y Apocalipsis, si tu ignorancia y odio a los adventistas no te deja ver y comprender eso, entonces no nos culpes de ser los inventores de esta posición.
He aquí algunos ejemplos
- Hipólito, sacerdote y mártir del siglo III, "interpretaba" las 70 semanas como semanas de años literales y abarcaban desde Zorobabel y Esdras hasta el 1º advenimiento de Cristo.
- Agustín, doctor de la iglesia católica en el siglo V, hacia terminar las 70 semanas con la muerte de Cristo.
-Tomás de Aquino, teologo católico del siglo XIII, iniciaba las 70 semanas con Artajerjes y las terminaba en la cruz.
-En los días de la reforma, Lutero, iniciaba las 70 semanas en el 2º año de Dario y colocaba la muerte de Cristo al inicio de la semana 70
- 1566, Johann Funck, escribió el más completo y cabal tratado de las 70 semanas, que hizo comenzar en 457 ac y las terminó en 34 dc.
-1638, Joseph Mede computaba las 70 semanas del 421ac al 70dc

Después Miller y otros de su época llegaron a las mismas interpretaciones que además son mantenidas por casi todas las denominaciones protestantes tradicionales.
Como podràs ver, licenciado, no somos los ASD los únicos que interpretamos "dia x año" y eso de que la profecia fue dada en " semanas de años " es un invento tuyo y que carece de cualquier y el más mínimo fundamento.
Antes de atacar a los que no te complacieron en tu egoismo y egocentrismo, informate bien, lee historia universal y sobre todo historia del cristianismo y por último leete la historia del apropia iglesia católica y veras que ellos tambien aceptan el principio " dia x año ", solo que algunos de sus teologos y otros no.
Si quieres poner tu risa demoniaca ponla, pero te garantizo que eso rebaja el nivel del foro que según tu es muy alto y el único que ha denigrado el debate con su actitud eres tu.

Bendiciones para todos
Moisés
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

bvicente, cómo se muestra tu ignorancia en temas proféticos, resulta que cuando uno estudia historia del cristianismo se encuentra con que en los albores de nuestra era se entendió el principio del " día x año" para interpretar las profecias de Daniel y Apocalipsis, si tu ignorancia y odio a los adventistas no te deja ver y comprender eso, entonces no nos culpes de ser los inventores de esta posición.
He aquí algunos ejemplos
- Hipólito, sacerdote y mártir del siglo III, "interpretaba" las 70 semanas como semanas de años literales y abarcaban desde Zorobabel y Esdras hasta el 1º advenimiento de Cristo.
- Agustín, doctor de la iglesia católica en el siglo V, hacia terminar las 70 semanas con la muerte de Cristo.
-Tomás de Aquino, teologo católico del siglo XIII, iniciaba las 70 semanas con Artajerjes y las terminaba en la cruz.
-En los días de la reforma, Lutero, iniciaba las 70 semanas en el 2º año de Dario y colocaba la muerte de Cristo al inicio de la semana 70
- 1566, Johann Funck, escribió el más completo y cabal tratado de las 70 semanas, que hizo comenzar en 457 ac y las terminó en 34 dc.
-1638, Joseph Mede computaba las 70 semanas del 421ac al 70dc

Después Miller y otros de su época llegaron a las mismas interpretaciones que además son mantenidas por casi todas las denominaciones protestantes tradicionales.
Como podràs ver, licenciado, no somos los ASD los únicos que interpretamos "dia x año" y eso de que la profecia fue dada en " semanas de años " es un invento tuyo y que carece de cualquier y el más mínimo fundamento.
Antes de atacar a los que no te complacieron en tu egoismo y egocentrismo, informate bien, lee historia universal y sobre todo historia del cristianismo y por último leete la historia del apropia iglesia católica y veras que ellos tambien aceptan el principio " dia x año ", solo que algunos de sus teologos y otros no.
Si quieres poner tu risa demoniaca ponla, pero te garantizo que eso rebaja el nivel del foro que según tu es muy alto y el único que ha denigrado el debate con su actitud eres tu.

Bendiciones para todos
Moisés


Moica64,

El contexto de Daniel 9 es la preocupación de Daniel sobre lo que Dios comunicó al profeta Jeremías; la desolación de Jerusalén duraría setenta "años". Si Daniel hubiera conocido sobre el supuesto principio de "dìa por año" y "año por dìa" y lo hubiera aplicado como ustedes aplican "3.6 años profèticos = 1260 años literales", hubiera entendido que 70 años profèticos equivalen a 25,200 años literales.

La respuesta de Dios fue revelar a Daniel lo que iba a trauscurrir en períodos de "siete veces siete", "sesentidos sietes" y un último período de siete años. Sumados totalizan "setenta veces siete" años o 490 años aunque no está claro si son o no contiguos.

Supongo que Daniel entendío que eran años pues creo imposible que hubiera entendido que iban a ser 70 semanas profèticas puesto que a èl no se le explicò sobre el supuesto principio de "día por año".

La IASD sostiene que la palabra “semanas” nunca aparece en ninguna otra parte de la Biblia con un significado diferente a "semana de siete dìas” pero esto no es cierto puesto que, como he dicho anteriormente, el relato en Génesis 29:28, que no es una profecìa ni se hablò en lenguage profètico, habla de “semana” y tanto Jacob como Labàn se referìan a un período de siete años.

Es interesante ver como los ASD aplican la lógica de "nunca aparece en ninguna otra parte de la Biblia" a la palabra "semanas" (aun cuando no es cierto) pero no aplican la misma lógica a la expresión "ereb boquer" (tarde y mañana) sin la palabra "yowm" (día) en Daniel 8 puesto que dicha expresiòn
nunca aparece en la Biblia con un significado de un día de 24 horas. En el libro de Daniel se usa la palabra "yowm" para hablar de los 1290 y 1335 días pero en Daniel 8 lo hace como 2300 tardes y mañanas (ereb boquer) y no 2300 días (yowm). ¿Por qué será?
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

bvicente, cómo se muestra tu ignorancia en temas proféticos

Bueno, “moica”, parece que tu sectarismo te tiene tan cegado que no pudiste leer los mensajes # 263 Y 264, dirigidos a ti, donde yo contestaba tus afirmaciones incoherentes sobre este tema.
¿Cuál ha sido tu aporte en este epígrafe?; ninguno, lo que hiciste fue repetir algo que leíste por ahí, en uno de los “enlataditos” de tu secta. Pienso, que queda bien clarito, quién realmente demuestra ignorancia sobre “profecías”.

Por otra parte, “moica”, tú dices lo siguiente:

…..Resulta que cuando uno estudia historia del cristianismo, se encuentra con que en los albores de nuestra era se entendió el principio del " día x año" para interpretar las profecías de Daniel y Apocalipsis, si tu ignorancia y odio a los adventistas no te deja ver y comprender eso, entonces no nos culpes de ser los inventores de esta posición…..Como podràs ver, licenciado, no somos los ASD los únicos que interpretamos "dia x año"

Luego, “moica”, creo que deberías decirle eso, a tu compañerito de aventurilla sectaria, cajiga, el cual escribió lo siguiente:
La clave de "día por año"…..es un don maravilloso que Dios concedió sólo a "los entendidos" (Daniel 12:10). Nosotros los adventistas lo compartimos.
Les repito: el concepto de "día por año" es una clave que ha sido dada por Dios a su pueblo remanente.

Entonces, “moica”, aquí solo hay dos posibilidades: O lo que dice cajiga es mentira; o también esos señores de la antigüedad y otros que tú mencionas, eran “entendidos” o "adventistas".

Ahora bien, “moica”, ya que estás en plan de descalificar y cuestionar la capacidad de los que no piensan como tú, échale una ojeada a lo que escribió el finado erudito adventista, Dr. Raymond Cottrell, sobre el tal “día por año”:

Otro error (de los pioneros adventistas), fue adoptar la interpretación de “día por año”; en la profecía bíblica.
Ese pseudo-principio, inherente a la interpretación historicista de la profecía bíblica, fue inventado en el siglo noveno por el erudito judío Karaíta Nahawendi, como un dispositivo para hacer que las profecías de Daniel fuesen relevantes para su tiempo.
Posteriormente, los eruditos católicos lo adoptaron y lo usaron hasta que ciertos otros eruditos católicos, y más tarde los protestantes, basaron en él su identificación del papado como el anticristo de la profecía bíblica. Después, los católicos romanos abandonaron el principio de día por año, mientras que los protestantes lo conservaron como prueba de que Roma era "Babilonia".
En los tiempos modernos, el confiar en el "principio" de día por año para la interpretación de las profecías bíblicas se originó en (1) la errónea traducción en la KJV de la expresión hebrea erev boquer ("tardes y mañanas") en Daniel 8:14 como "días", y en (2) el intento de correlacionar estos supuestos "días" con las "setenta semanas" de Daniel 9:24.
La expresión "setenta semanas", es simplemente el uso del sistema de jubileo, de expresar 490 años como 49 jubileos, consistiendo cada diez "jubileos" de 49 años literales.
No hay absolutamente ninguna base bíblica, para citar a Daniel 9 como evidencia de la idea de "día por año".


De todas formas, “moica”, con la “erudición” que tú has “demostrado” aquí, no tengo ninguna duda de que tú podrás refutar al Dr. Cottrell……
¿TE ATREVES A INTENTARLO?....O POR LO MENOS REFUTAME A MI, PORQUE AQUÍ NO BASTA SOLO CON DECIR, Y NO FAJARSE A “PROBAR” LO QUE SE DICE…..

Finalmente, “moica”, tú dices:
“Antes de atacar a los que no te complacieron en tu egoísmo y egocentrismo, infórmate bien”.

Y yo te respondo:
Creo, “moica”, que decir eso es un atrevimiento tuyo. ¿Acaso tú me conoces personalmente?; ¿Qué sabes tú de mi experiencia en el adventismo?.
Estas expresiones temerarias tuyas, solo demuestran el grado de fanatismo y sectarismo, que carcome tu alma.
Está clarísimo, que eres tú quien habla descuidadamente, sin antes procurar informarse mejor……..

PARA "moica64":

Vuelvo a repetirlo, en cuanto a las "70 semanas", no se usa ninguna tabla de conversión, porque son períodos de "siete años".

En español, la palabra semana siempre significa 7 días; pero ese pasaje bíblico no se escribió en español, sino en Hebreo antiguo; ni siquiera fue Hebreo Moderno. Luego, allí se empleó la palabra "Shabuím".

Y sobre ello, yo escribí lo siguiente:

Esta palabra es el plural de "shabúa" o semana. Su raíz hebrea es "Shebá", que significa siete. La palabra "Shabuím" o semanas, es usada 20 veces en el Antiguo Testamento.

Tres veces significa una unidad de siete y va acompañada de la palabra "días"( ver Ez. 45:21; Daniel 10:2,3). Ocho veces significa "semana" o "semanas", es decir un período normal de 7 días (ver Gen. 29:27,28; Deuter. 16:9,10,16; Lev. 12:5; 2Cron. 13:8); y seis veces se usa para indicar una unidad de siete, sin hacer referencia a días (Dan. 9:24-27).

Existen razones suficientes, para considerar que en Daniel 9:24-27, "shabuím" (semanas) se refiere a unidades de 7 años, o sea a 490 años literales:

1) Los antecedentes proféticos corresponden a profecías literales; es decir, las 16 que mencionamos anteriormente, incluyendo la de Jeremías 25 que Daniel estudiaba según el capítulo 9, lo cual demuestra, que no había un "principio de día por año" establecido anteriormente, ya que Daniel lo desconocía.

2) En el capítulo completo, no se hace ninguna mención de días. Pero sí se puede observar, que el profeta estaba pensando en relación a años, porque su preocupación giraba en torno a los "70 años" de cautividad en Babilonia.

3) Esta cautividad, tenía relación con la violación del año sabático (ver: 2Cron. 36:20,21; Lev. 26:33-35), el cual prescribía que Israel debía cultivar la tierra por 6 años y dejarla descansar por un año. Al sumar estos 6 años de trabajo, con el de descanso, tenemos una semana de años.

4) Además de Daniel 9:24-27, en todo este libro profético, solo se usa la palabra hebrea para "semanas" en el 10:2,3; y allí el profeta la acompaña de la palabra "días", al decir: "semana de días"("Shabuím yamín"), en oposición al empleo de Daniel 9, donde solo dice: "semanas" (Shabuím); lo cual evidencia claramente, el propósito de distinguir el significado de ambas palabras.

5) La expresión "setenta semanas", es simplemente el uso del sistema de jubileo, de expresar 490 años como 49 jubileos, consistiendo cada diez "jubileos" de 49 años literales.

En consecuencia, "moica", por todo lo expuesto anteriormente, podríamos concluir en que estas "70 semanas" fueron dadas en años, y representaban 490 años literales; con lo cual quedaría descartado definitivamente, para las profecías, el supuesto: "principio del día por año".
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

MOICA IGNORANTE

¿AHORA RESPALDAS LA POSICIÓN RIDICULA DEL DIA POR AÑO EN LA IGLESIA CATOLICA?

MIRA POR QUE LA PROFECIA DE LAS 70 SEMANAS SE DEBEN INTERPRETAR COMO 490 AÑOS PERO NO ES POR QUE SE LES APLIQUE LA MAGIA DEL DIA POR AÑO:

(ELG Y BVICENTE DISCULPEN POR REGRESAR A LOS RUDIMENTOS PERO ESTOS NO ENTIENDEN AHORA VA CON MANZANAS)

La palabra hebrea para “semana” es SHABUA y significa literalmente una septena (un siete)

Dan 9:24 *» Setenta semanas[a] han sido decretadas para que tu pueblo y tu santa ciudad pongan fin a sus transgresiones y pecados, pidan perdón por su maldad, establezcan para siempre la justicia, sellen la visión y la profecía, y consagren el lugar santísimo. NVI

[a] 9:24 semanas. Lit. sietes; también en vv. 25-27.

Dan 9:24 "Seventy 'sevens' are decreed for your people and your holy city to finish transgression, to put an end to sin, to atone for wickedness, to bring in everlasting righteousness, to seal up vision and prophecy and to anoint the most holy. NIV

Dan 9:24 Setenta semanas han sido decretadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para poner fin a la transgresión, para terminar con el pecado, para expiar la iniquidad, para traer justicia eterna, para sellar la visión y la profecía, y para ungir el lugar santísimo. LBLA

שָׁבֻעִים7620 שִׁבְעִים7657 נֶחְתַּךְ2852 עַל־עַמְּךָ וְעַל־5769 עִיר5892 קָדְשֶׁךָ6944 לְכַלֵּא3607 הַפֶּשַׁע6588 וְּלַחְתֹּם2856 חַטָּאֹות2403 וְּלְכַפֵּר3722 עָוֹן וְּלְהָבִיא צֶדֶק6664 עֹלָמִים וְלַחְתֹּם2856 חָזֹון2377 וְנָבִיא5030 וְלִמְשֹׁחַ4886 קֹדֶשׁ6944 קָדָשִׁים6944
Biblia Hebraica Stuttgartensia con numeración Strongs

H7620
שׁבעה שׁבע שׁבוּע (shâbûa‛ shâbûa‛ shebû‛âh)
prop. part. pas. de 7650 como denom. de 7651
lit. hecho de siete DEL DICCIONARIO STRONGS

El contexto es consistente y tiene sentido cuando interpretamos las 70 semanas como semanas de años, SIN EMBARGO SE DEBE TENER PRESENTE QUE LOS JUDIOS ESTABAN FAMILIARIZADOS CON SEMANAS DE DIAS Y SEMANAS DE AÑOS

Lev 25:2 *que les dijera a los israelitas: «Cuando ustedes hayan entrado en la tierra que les voy a dar, la tierra misma deberá observar un año de reposo[a] en honor al Señor.
[a] 25:2 un año de reposo. Lit. un shabat; también en vv. 4-6.

Lev 25:3 *Durante seis años sembrarás tus campos, podarás tus viñas y cosecharás sus productos;
Lev 25:4 *pero llegado el séptimo año la tierra gozará de un año de reposo (shabat) en honor al Señor. No sembrarás tus campos ni podarás tus viñas;
Lev 25:6 *Sin embargo, de todo lo que la tierra produzca durante ese año sabático (shabat), podrán comer no sólo tú sino también tu siervo y tu sierva, el jornalero y el residente transitorio entre ustedes. NVI

¿SI LOS ADVENTISTAS SON GUARDADORES DEL SHABAT POR QUE VIOLAN Y PISOTEAN LOS SHABATS DE AÑOS?, ¿O ACASO DIOS ES INJUSTO CON LOS JUDIOS YA QUE A ELLOS LOS CASTIGO POR NO GUARDAR LOS SHABATS ANUALES?

HE AQUI LA RESPUESTA DE SEMANAS DE AÑOS Y NO APLICACIONES MAGICAS DE DIAS POR AÑOS

Lev 25:8 Y te contarás siete sábados de años: siete años siete veces, y te serán siete semanas de años: cuarenta y nueve años. SEPTUAGINTA

Lev 25:8 "Contarás también siete semanas de años para ti, siete veces siete años, para que tengas el tiempo de siete semanas de años, es decir, cuarenta y nueve años. LBLA

Lev 25:8 Contarás siete semanas de años, siete veces siete años; de modo que el tiempo de las siete semanas de años vendrá a sumar cuarenta y nueve años. JERUSALEN

Lev 25:8 *»Siete veces contarás siete años sabáticos, de modo que los siete años sabáticos sumen cuarenta y nueve años, NVI

Lev 25:10 *El año cincuenta será declarado *santo, y se proclamará en el país la liberación de todos sus habitantes. Será para ustedes un jubileo, y cada uno volverá a su heredad familiar y a su propio clan. NVI

Daniel sabia que la cautividad babilónica se basaba en la violación del año sabático y puesto que estuvieron cautivos 70 años fue porque el año sabático (shabua), no fue observado durante 490 años.

Lev 26:31 convertiré en ruinas sus ciudades, y asolaré sus santuarios. No me complaceré más en el aroma de sus ofrendas, que me era grato.
Lev 26:32 De tal manera asolaré al país, que sus enemigos que vengan a ocuparlo quedarán atónitos.
Lev 26:33 Los dispersaré entre las naciones: desenvainaré la espada, y los perseguiré hasta dejar desolada su tierra, y en ruinas sus ciudades.
Lev 26:34 Entonces la tierra disfrutará de sus años sabáticos todo el tiempo que permanezca desolada, mientras ustedes vivan en el país de sus enemigos. Así la tierra descansará y disfrutará de sus *sábados.Lev 26:35 Mientras la tierra esté desolada, tendrá el descanso que no tuvo durante los años sabáticos en que ustedes la habitaron. NVI

Daniel había estudiado la profecía de Jeremías la que interpretó en términos de años y múltiplos de siete

Jer 25:11 *Todo este país quedará reducido a horror y desolación, y estas naciones servirán al rey de Babilonia durante setenta años.
Jer 29:10 *Así dice el Señor: «Cuando a Babilonia se le hayan cumplido los setenta años, yo los visitaré; y haré honor a mi promesa en favor de ustedes, y los haré volver a este lugar. NVI

Dan 9:1 *»Corría el primer año del reinado de Darío hijo de Jerjes, un medo que llegó a ser rey de los *babilonios, cuando yo, Daniel, logré entender ese pasaje de las Escrituras donde el Señor le comunicó al profeta Jeremías que la desolación de Jerusalén duraría setenta años.
Dan 9:3 *Entonces me puse a orar y a dirigir mis súplicas al Señor mi Dios. Además de orar, ayuné y me vestí de luto y me senté sobre cenizas. NVI

Daniel sabia que la cautividad babilónica se basaba en la violación del año sabático y puesto que estuvieron cautivos 70 años fue porque el año sabático (shabua), no fue observado durante 490 años.

2Cro. 36:19 Incendiaron el templo de Dios, derribaron la muralla de Jerusalén, prendieron fuego a sus palacios y destruyeron todos los objetos de valor que allí había.
2Cro. 36:20 A los que se salvaron de la muerte, el rey se los llevó a Babilonia, y fueron esclavos suyos y de sus hijos hasta el establecimiento del reino persa.
2Cro. 36:21 De este modo se cumplió la palabra que el Señor había pronunciado por medio de Jeremías. La tierra disfrutó de su descanso sabático todo el tiempo que estuvo desolada, hasta que se cumplieron setenta años. NVI

HAY OTRAS VECES QUE APARECE LA PALABRA SHABUA EN DANIEL ¿Y POR QUE LOS ADVENTISTAS NO LE APLICAN EL DIA POR AÑO?

En Daniel 10:2,3 encontramos la expresión shabua. El contexto en este capítulo exige que el significado sea de semanas de días. Mientras que en Dn. 9 significarían 490 días, poco mas de un año, lo que la hace incumpible históricamente


Dan 10:2 *«En aquella ocasión yo, Daniel, pasé tres semanas (SHABUAS) como si estuviera de luto.
Dan 10:3 *En todo ese tiempo no comí nada especial, ni probé carne ni vino, ni usé ningún perfume. NVI

Dan 10:2 En aquellos días yo Daniel me contristé por espacio de tres semanas (Shabuas).
Dan 10:3 No comí pan delicado, ni entró carne ni vino en mi boca, ni me unté con ungüento, hasta que se cumplieron tres semanas de días. RV 1865

Dan 10:2 in diebus illis ego Danihel lugebam trium ebdomadarum diebus
Dan 10:3 panem desiderabilem non comedi et caro et vinum non introierunt in os meum sed neque unguento unctus sum donec conplerentur trium ebdomadarum dies. VL


ELG ¿SI NO ENTIENDEN CON ESTO QUE HAGO?:Investiga
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Dios lo bendiga a todos
Esto es para Billy Vicente
ESTOY LEYENDO LO QUE ESCRIBISTE Y SUENA INTERENSANTÍSIMO
CUANDO LO TERMINE DE LEER TODO TE DOY MI PUNTO DE VISTA UNO POR UNO.
Ya encontre cosas extrañas en tus explicaciones contra la iglesia adventista y su profetisa que tanto quieres.

AH! y si eras adventista, gracias por no decirmelo, estoy leyendo tu folleto, nos vemos.

y cada punto lo contestare en un tema solamente entre tu y yo.
de todos lo que escribistes.

preparate y ciñete los pantalones.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

wawen ¿cuañes pantalones si tu no traes?

A lo que dice la biblia no respondes nada por que no tienes nada que añadir, ahora solo te quieres empeñar en atacar a B Vicente?
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Hola a todos.

Estimados hermanos, vamos a continuar nuestro análisis, de la falsa doctrina del adventismo, sobre el supuesto principio profético del "día por año"; que Ellen White sanciona cuando dijo: "En la profecía, un día representa un año";y agregó que: "El Señor establece este principio, en Núm. 14:34, y Ezeq. 4:6".

Luego, tal como vimos, en Ezequiel 4:6 no existe tal "día por año"; ya que en todo caso, allí lo que habría es un "año por día".

Ahora, vamos a analizar lo relativo al pasaje de Números 14:34.

Veamos:
Si un Padre, al salir de la casa, le ordena a su hijo estudiar durante 2 horas, y luego al regresar se encuentra que su orden fué desobedecida; entonces establece como castigo, que por cada hora de "no estudio" el niño tendrá un día de "no televisión"; ¿Tiene esto algo de simbólico?; ¿Se convierte eso en un principio general en el hogar?.

Creo que no, porque sencillamente el padre trata de establecer un castigo puntual para una falta específica, de la manera más justa posible, sin intención de poner una norma para uso futuro y general.

Si leemos en Números 14, el versículo 33 dice: "Y vuestros hijos andarán pastoreando en el desierto cuarenta(40) años, y ellos llevarán vuestras rebeldías, hasta que vuestros cuerpos sean consumidos en el desierto".

Quiere decir, que en este pasaje Dios establece el castigo.

Luego, en el versículo 34 leemos: "Conforme al número de los días, de los cuarenta (40) días en que reconocisteis la tierra, llevaréis vuestras iniquidades cuarenta (40) años, un año por cada día; y conocereis mi castigo".

Quiere decir, que en este pasaje Dios explica la razón del castigo.

Leyendo estos textos y el contexto, se ve claro que se trata de un castigo puntual para una desobediencia específica. Ni directa ni indirectamente, se puede observar que Dios está tratando de establecer una norma o principio general.

Si leemos cuidadosamente el capítulo 4 de Ezequiel completo, podemos ver que la mecánica es la misma de Números 14; esto es, un castigo puntual para una desobediencia específica. Tampoco se observa de ninguna manera, la intención de fijar una norma o principio general. La representación simbólica que hace el proféta, tiene que ver con la explicación del castigo, o sea,para ilustración del pueblo se haría esta representación, para que este tuviera conocimiento de lo que venía y por qué venía.

Tanto en Números como en ezequiel, la secuencia es la misma, Castigo-Razón y Explicación.

--Ahora bien, en Números 14 tenemos la secuencia:
Castigo (años) (futuro)-Desobediencia (días) (pasado).

--Pero en Ezequiel 4 tenemos la secuencia:
Castigo (días) (futuro)-Desobediencia (años) (pasado).

Con otras palabras, en todo caso, en Números tendríamos: "día por año"; mientras que en Ezequiel tendríamos: "año por día".

Solamente esta última razón, imposibilita totalmente el uso de estos versículos para fines proféticos, tal como postulan los adventistas; ya que entonces tendríamos que asumir, que en profecía un día equivale a un año (como dice en Ezequiel); pero también tendríamos que asumir en consecuencia, que un año equivale a un día (como dice en Números); lo cual evidentemente sería un dislate de marca mayor, ya que ambas posturas son opuestas o excluyentes.

Definitivamente, no se puede pretender aplicar ambos versículos, como soporte del "día por año"; ya que dicen lo contrario, y son mutuamente excluyentes.

Por lo tanto, es evidente, que la postura del adventismo fuera más defendible, si solamente se hubieran basado en el pasaje de Números 14. Aunque de todas maneras, esa enseñanza no se justificaría; ya que tiene otras fallas; tal como veremos más adelante.....

Seguiremos sobre el tema.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

CREIA DE QUE SE TRATABA DE ALGO MAS SERIO LO SIENTO NO ME INTERESA SU ANALISIS REDUCIDO.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

¿Y QUÉ?......¿No será que no puedes rebatirlo?........

Por lo leido de usted seria como debatir con Satanas, quien le ganaria?

Adios Amigo.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Por lo leido de usted, seria como debatir con Satanas, ¿quien le ganaria?.
Adios Amigo.

Bueno, digno representante del sectarismo adventista, pero Cristo debatió con satanas apelando a un simple "escrito está"; ¿por qué tú no puedes hacer lo mismo?.....
Tal como dicen los abogados: "A confesión de partes, relevo de las pruebas".............JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA........
Adios "enemigo".........JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA...........
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Bueno, digno representante del sectarismo adventista, pero Cristo debatió con satanas apelando a un simple "escrito está"; ¿por qué tú no puedes hacer lo mismo?.....
Tal como dicen los abogados: "A confesión de partes, relevo de las pruebas".............JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA........
Adios "enemigo".........JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA...........



Por ejemplo satanas tento al Senor en el desierto con un escrito esta porque le gusta manipular la palabra de Dios precisamente para eso,para tentar diabolicamente. Tal vez si aquello hubiera surtido efecto habria soltado una carcajada de triunfo que hubiera llenado los confines con el eco tenebroso de su gutural: "Adios enemigo..migo..migo..migo..."

Gracias Senor Jesus porque tu venciste la mayor tentacion y por tu victoria soy mas que vencedor y como adventista solo tengo que entender eso para ser feliz y compartir esa gran verdad que al mundo le urge.

GRACIAS.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Por ejemplo satanas tento al Senor en el desierto con un escrito esta porque le gusta manipular la palabra de Dios precisamente para eso,para tentar diabolicamente. Tal vez si aquello hubiera surtido efecto habria soltado una carcajada de triunfo que hubiera llenado los confines con el eco tenebroso de su gutural: "Adios enemigo..migo..migo..migo..."

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA....
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Pero el Senor les bendiga y ojala sean mas cristianos si es que son.

Hola Advenir7:


Tu crees que los cristianos usan un bocabulario mundano y profano como esta gente? yo preferiria a los del mundo que son mucho mejores.

En cambio, ni aun el arcángel Miguel, cuando contendía con el diablo, por el cuerpo de Moisés se atrevió a pronunciar un juicio de maldición contra él, sino que sólo le dijo: "El señor te reprenda". Judas 9

Jesus no pronuncio palabra de maldicion ni siquiera contra el Diablo, esto es un cristianismo ejemplar al cual conviene imitar.

El mismo Diablo con una Biblia en mano, se hace pasar por cristiano tambien, lo sabias?
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores