El adventismo y el falso "principio del día por año"

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Bvicente, super rica tu hermenéutica. ¿cuales semanas de años?, ¿donde aparece en la biblia el "principio semana= 7 años ?. Claro viniendo de ti se puede esperar cualquier invento con tal de desacreditar a los adventistas, pero debes saber que Hipólito ( S.III ), San Agustín ( S. V ), Tomás de Aquino ( S. XIII ), Lutero y muchos más aplicaron el principio día por año, antes y después de los ya citados.
Dices que las 70 semanas son semanas de años ¿?, ¿y con que tabla de conversión?; debes ser más claro y mostrar qué principio se aplica para tranformar dias o semanas de dias en años?
y por último si una semana= 7 dias = 7 años es evidente que cada día representa un año y si no lo ves, no hay nada más que discutir.



Moisés
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Bvicente, super rica tu hermenéutica. ¿cuales semanas de años?, ¿donde aparece en la biblia el "principio semana= 7 años ?. Claro viniendo de ti se puede esperar cualquier invento con tal de desacreditar a los adventistas, pero debes saber que Hipólito ( S.III ), San Agustín ( S. V ), Tomás de Aquino ( S. XIII ), Lutero y muchos más aplicaron el principio día por año, antes y después de los ya citados.
Dices que las 70 semanas son semanas de años ¿?, ¿y con que tabla de conversión?; debes ser más claro y mostrar qué principio se aplica para tranformar dias o semanas de dias en años?
y por último si una semana= 7 dias = 7 años es evidente que cada día representa un año y si no lo ves, no hay nada más que discutir.



Moisés

El contexto de Daniel 9 es la preocupación de Daniel sobre lo que Dios comunicó al profeta Jeremías; la desolación de Jerusalén duraría setenta "años". Si Daniel hubiera conocido sobre el supuesto principio de "dìa por año" y "año por dìa" y lo hubiera aplicado como ustedes aplican "3.6 años profèticos = 1260 años literales". O sea, hubiera entendido que 70 años profèticos equivalen a 25,200 años literales.

La respuesta de Dios fue revelar a Daniel lo que iba a trauscurrir en períodos de "siete veces siete", "sesentidos sietes" y un último período de siete años. Sumados totalizan "setenta veces siete" años o 490 años aunque no está claro si son o no contiguos.

Supongo que Daniel entendío que eran años pues creo imposible que hubiera entendido que iban a ser 70 semanas profèticas puesto que a èl no se le explicò sobre el supuesto principio de "día por año".

La IASD sostiene que la palabra “semanas” nunca aparece en ninguna otra parte de la Biblia con un significado diferente a "semana de siete dìas” pero esto no es cierto puesto que, como he dicho anteriormente, el relato en Génesis 29:28, que no es una profecìa ni se hablò en lenguage profètico, habla de “semana” y tanto Jacob como Labàn se referìan a un período de siete años.

Es interesante ver como los ASD aplican la lógica de "nunca aparece en ninguna otra parte de la Biblia" a la palabra "semanas" (aun cuando no es cierto) pero no aplican la misma lógica a la expresión "ereb boquer" (tarde y mañana) sin la palabra "yowm" (día) en Daniel 8 puesto que dicha expresiòn
nunca aparece en la Biblia con un significado de un día de 24 horas. En el libro de Daniel se usa la palabra "yowm" para hablar de los 1290 y 1335 días pero en Daniel 8 lo hace como 2300 tardes y mañanas (ereb boquer) y no 2300 días (yowm). ¿Por qué será?

Si no ves estas verdades entonces no hay màs nada que discutir.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Bvicente, super rica tu hermenéutica. ¿cuales semanas de años?, ¿donde aparece en la biblia el "principio semana= 7 años ?. Claro viniendo de ti se puede esperar cualquier invento con tal de desacreditar a los adventistas, pero debes saber que Hipólito ( S.III ), San Agustín ( S. V ), Tomás de Aquino ( S. XIII ), Lutero y muchos más aplicaron el principio día por año, antes y después de los ya citados. Dices que las 70 semanas son semanas de años ¿?, ¿y con que tabla de conversión?; debes ser más claro y mostrar qué principio se aplica para tranformar dias o semanas de dias en años?; y por último si una semana= 7 dias = 7 años es evidente que cada día representa un año y si no lo ves, no hay nada más que discutir.

PARA "moica64":

Bueno, por lo menos en mi caso hablamos de "hermenéutica"; porque en el tuyo, ni siquiera llega a eso......Aunque tampoco te tomas el trabajito de leer las aportaciones.

Vuelvo a repetirlo, en cuanto a las "70 semanas", no se usa ninguna tabla de conversión, porque son períodos de "siete años".

En español, la palabra semana siempre significa 7 días; pero ese pasaje bíblico no se escribió en español, sino en Hebreo antiguo; ni siquiera fue Hebreo Moderno. Luego, allí se empleó la palabra "Shabuím".

Y sobre ello, yo escribí lo siguiente:

Esta palabra es el plural de "shabúa" o semana. Su raíz hebrea es "Shebá", que significa siete. La palabra "Shabuím" o semanas, es usada 20 veces en el Antiguo Testamento.

Tres veces significa una unidad de siete y va acompañada de la palabra "días"( ver Ez. 45:21; Daniel 10:2,3). Ocho veces significa "semana" o "semanas", es decir un período normal de 7 días (ver Gen. 29:27,28; Deuter. 16:9,10,16; Lev. 12:5; 2Cron. 13:8); y seis veces se usa para indicar una unidad de siete, sin hacer referencia a días (Dan. 9:24-27).

Existen razones suficientes, para considerar que en Daniel 9:24-27, "shabuím" (semanas) se refiere a unidades de 7 años, o sea a 490 años literales:

1) Los antecedentes proféticos corresponden a profecías literales; es decir, las 16 que mencionamos anteriormente, incluyendo la de Jeremías 25 que Daniel estudiaba según el capítulo 9, lo cual demuestra, que no había un "principio de día por año" establecido anteriormente, ya que Daniel lo desconocía.

2) En el capítulo completo, no se hace ninguna mención de días. Pero sí se puede observar, que el profeta estaba pensando en relación a años, porque su preocupación giraba en torno a los "70 años" de cautividad en Babilonia.

3) Esta cautividad, tenía relación con la violación del año sabático (ver: 2Cron. 36:20,21; Lev. 26:33-35), el cual prescribía que Israel debía cultivar la tierra por 6 años y dejarla descansar por un año. Al sumar estos 6 años de trabajo, con el de descanso, tenemos una semana de años.

4) Además de Daniel 9:24-27, en todo este libro profético, solo se usa la palabra hebrea para "semanas" en el 10:2,3; y allí el profeta la acompaña de la palabra "días", al decir: "semana de días"("Shabuím yamín"), en oposición al empleo de Daniel 9, donde solo dice: "semanas" (Shabuím); lo cual evidencia claramente, el propósito de distinguir el significado de ambas palabras.

5) La expresión "setenta semanas", es simplemente el uso del sistema de jubileo, de expresar 490 años como 49 jubileos, consistiendo cada diez "jubileos" de 49 años literales.

-Por otra parte, el finado erudito adventista, Dr. Raymond Cottrell, nos dice sobre el “día por año”:

Otro error (de los pioneros adventistas), fue adoptar la interpretación de “día por año”; en la profecía bíblica.

Ese pseudo-principio, inherente a la interpretación historicista de la profecía bíblica, fue inventado en el siglo noveno por el erudito judío Karaíta Nahawendi, como un dispositivo para hacer que las profecías de Daniel fuesen relevantes para su tiempo.

Posteriormente, los eruditos católicos lo adoptaron y lo usaron hasta que ciertos otros eruditos católicos, y más tarde los protestantes, basaron en él su identificación del papado como el anticristo de la profecía bíblica.

Después, los católicos romanos abandonaron el principio de día por año, mientras que los protestantes lo conservaron como prueba de que Roma era "Babilonia".

En los tiempos modernos, el confiar en el "principio" de día por año para la interpretación de las profecías bíblicas se originó en (1) la errónea traducción en la KJV de la expresión hebrea erev boquer ("tardes y mañanas") en Daniel 8:14 como "días", y en (2) el intento de correlacionar estos supuestos "días" con las "setenta semanas" de Daniel 9:24.

La expresión "setenta semanas", es simplemente el uso del sistema de jubileo, de expresar 490 años como 49 jubileos, consistiendo cada diez "jubileos" de 49 años literales.

No hay absolutamente ninguna base bíblica, para citar a Daniel 9 como evidencia de la idea de "día por año".

En consecuencia, "moica", por todo lo expuesto anteriormente, podríamos concluir en que estas "70 semanas" fueron dadas en años, y representaban 490 años literales; con lo cual quedaría descartado definitivamente, para las profecías, el supuesto: "principio del día por año".
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

PARA "moica64":

Bueno, por lo menos en mi caso hablamos de "hermenéutica"; porque en el tuyo, ni siquiera llega a eso......Aunque tampoco te tomas el trabajito de leer las aportaciones.

Vuelvo a repetirlo, en cuanto a las "70 semanas", no se usa ninguna tabla de conversión, porque son períodos de "siete años".

En español, la palabra semana siempre significa 7 días; pero ese pasaje bíblico no se escribió en español, sino en Hebreo antiguo; ni siquiera fue Hebreo Moderno. Luego, allí se empleó la palabra "Shabuím".

Y sobre ello, yo escribí lo siguiente:

Esta palabra es el plural de "shabúa" o semana. Su raíz hebrea es "Shebá", que significa siete. La palabra "Shabuím" o semanas, es usada 20 veces en el Antiguo Testamento.

Tres veces significa una unidad de siete y va acompañada de la palabra "días"( ver Ez. 45:21; Daniel 10:2,3). Ocho veces significa "semana" o "semanas", es decir un período normal de 7 días (ver Gen. 29:27,28; Deuter. 16:9,10,16; Lev. 12:5; 2Cron. 13:8); y seis veces se usa para indicar una unidad de siete, sin hacer referencia a días (Dan. 9:24-27).

Existen razones suficientes, para considerar que en Daniel 9:24-27, "shabuím" (semanas) se refiere a unidades de 7 años, o sea a 490 años literales:

1) Los antecedentes proféticos corresponden a profecías literales; es decir, las 16 que mencionamos anteriormente, incluyendo la de Jeremías 25 que Daniel estudiaba según el capítulo 9, lo cual demuestra, que no había un "principio de día por año" establecido anteriormente, ya que Daniel lo desconocía.

2) En el capítulo completo, no se hace ninguna mención de días. Pero sí se puede observar, que el profeta estaba pensando en relación a años, porque su preocupación giraba en torno a los "70 años" de cautividad en Babilonia.

3) Esta cautividad, tenía relación con la violación del año sabático (ver: 2Cron. 36:20,21; Lev. 26:33-35), el cual prescribía que Israel debía cultivar la tierra por 6 años y dejarla descansar por un año. Al sumar estos 6 años de trabajo, con el de descanso, tenemos una semana de años.

4) Además de Daniel 9:24-27, en todo este libro profético, solo se usa la palabra hebrea para "semanas" en el 10:2,3; y allí el profeta la acompaña de la palabra "días", al decir: "semana de días"("Shabuím yamín"), en oposición al empleo de Daniel 9, donde solo dice: "semanas" (Shabuím); lo cual evidencia claramente, el propósito de distinguir el significado de ambas palabras.

5) La expresión "setenta semanas", es simplemente el uso del sistema de jubileo, de expresar 490 años como 49 jubileos, consistiendo cada diez "jubileos" de 49 años literales.

-Por otra parte, el finado erudito adventista, Dr. Raymond Cottrell, nos dice sobre el “día por año”:

Otro error (de los pioneros adventistas), fue adoptar la interpretación de “día por año”; en la profecía bíblica.

Ese pseudo-principio, inherente a la interpretación historicista de la profecía bíblica, fue inventado en el siglo noveno por el erudito judío Karaíta Nahawendi, como un dispositivo para hacer que las profecías de Daniel fuesen relevantes para su tiempo.

Posteriormente, los eruditos católicos lo adoptaron y lo usaron hasta que ciertos otros eruditos católicos, y más tarde los protestantes, basaron en él su identificación del papado como el anticristo de la profecía bíblica.

Después, los católicos romanos abandonaron el principio de día por año, mientras que los protestantes lo conservaron como prueba de que Roma era "Babilonia".

En los tiempos modernos, el confiar en el "principio" de día por año para la interpretación de las profecías bíblicas se originó en (1) la errónea traducción en la KJV de la expresión hebrea erev boquer ("tardes y mañanas") en Daniel 8:14 como "días", y en (2) el intento de correlacionar estos supuestos "días" con las "setenta semanas" de Daniel 9:24.

La expresión "setenta semanas", es simplemente el uso del sistema de jubileo, de expresar 490 años como 49 jubileos, consistiendo cada diez "jubileos" de 49 años literales.

No hay absolutamente ninguna base bíblica, para citar a Daniel 9 como evidencia de la idea de "día por año".

En consecuencia, "moica", por todo lo expuesto anteriormente, podríamos concluir en que estas "70 semanas" fueron dadas en años, y representaban 490 años literales; con lo cual quedaría descartado definitivamente, para las profecías, el supuesto: "principio del día por año".
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

.....pienso que lo mas importante por el momento y que debemos destacar aquí en este epígrafe, es el hecho cierto de que definitivamente las "70 semanas", no guardan ninguna relación con el tal "día por año".
La insistencia de los sectarios del adventismo, en pretender asociar las "70 semanas" con el supuesto "día por año", solo muestra su desesperación e inconsistencia de su equivocado método hermenéutico.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado Billy,

Como puedes ver, los ASD no contestan. Como dije antes:

El contexto de Daniel 9 es la preocupación de Daniel sobre lo que Dios comunicó al profeta Jeremías; la desolación de Jerusalén duraría setenta "años". Si Daniel hubiera conocido sobre el supuesto principio de "dìa por año" y "año por dìa" lo hubiera aplicado como los ASD aplican "3.6 años profèticos = 1260 años literales". O sea, hubiera entendido que 70 años profèticos equivalen a 25,200 años literales.

La respuesta de Dios fue revelar a Daniel lo que iba a trauscurrir en períodos de "siete veces siete", "sesentidos sietes" y un último período de siete años. Sumados totalizan "setenta veces siete" años o 490 años aunque no está claro si son o no contiguos.

Supongo que Daniel entendío que eran años pues creo imposible que hubiera entendido que iban a ser 70 semanas profèticas puesto que a èl no se le explicò sobre el supuesto principio de "día por año".

La IASD sostiene que la palabra “semanas” nunca aparece en ninguna otra parte de la Biblia con un significado diferente a "semana de siete dìas” pero esto no es cierto puesto que, como he dicho anteriormente, el relato en Génesis 29:28, que no es una profecìa ni se hablò en lenguage profètico, habla de “semana” y tanto Jacob como Labàn se referìan a un período de siete años.

Es interesante ver como los ASD aplican la lógica de "nunca aparece en ninguna otra parte de la Biblia" a la palabra "semanas" (aun cuando no es cierto) pero no aplican la misma lógica a la expresión "ereb boquer" (tarde y mañana) sin la palabra "yowm" (día) en Daniel 8 puesto que dicha expresiòn
nunca aparece en la Biblia con un significado de un día de 24 horas. En el libro de Daniel se usa la palabra "yowm" para hablar de los 1290 y 1335 días pero en Daniel 8 lo hace como 2300 tardes y mañanas (ereb boquer) y no 2300 días (yowm). ¿Por qué será?

Saludos y bendiciones,

Ernesto
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Hermano Vive4:

No te preocupes por el acoso quellevan contra ti y los adventistas. Sigue defeniendo con sabiduría y cortesía lo que crees.

Lembpe:

La clave de "día por año" no se aplica toda vez que la palabra DIA o cualquier otra cifra de tiempo se presente en la Biblia. Esto es específicamente para profecías y no todas, sino aquellas que el texto sugiera. Esto es un don maravilloso que Dios concedió sólo a "los entendidos" (Daniel 12:10). Nosotros los adventistas lo compartimos. Ustedes creean o no crean. Es su derecho. El nuestro es decir lo que creemos.

El año séptimo de Artajerjes corresponde al 457 AC. Eso ha sido presentado aquí ampliamente, aunque algunos se oponen y es de esperarse.

El año del nacimiento de Cristo, según el erudito Usher, fue en el 4 AC, lo que hace que en el año 27 tuviera la edad de "como de 30 años" (Lucas 3:23).

Al contar 3 años y medio luego de la primavera del otoño del 27, llegamos a la primavera del 31, cuando Jesús murió.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Lembpe: La clave de "día por año" no se aplica toda vez que la palabra DIA o cualquier otra cifra de tiempo se presente en la Biblia. Esto es específicamente para profecías y no todas, sino aquellas que el texto sugiera. Esto es un don maravilloso que Dios concedió sólo a "los entendidos" (Daniel 12:10). Nosotros los adventistas lo compartimos. Ustedes creean o no crean. Es su derecho. El nuestro es decir lo que creemos.

Estimado "Lembpe", según cajiga, uno de los sectarios del adventismo, el supuesto "día por año" no se aplica en todas las profecías sino en algunas; lo raro de esa afirmación es, que el tal "día por año" solo se "observa" en aquellas profecías que la propia secta adventista dice que se "observa".

Además, estos personajes dicen que ese supuesto "día por año", es un "don" concedido solo para los "entendidos" (claro, los "entendidos" son solo ellos y solamente ellos).....

!Qué extraño es todo esto!; ¿Verdad "lembpe"?.......
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

El año del nacimiento de Cristo, según el erudito Usher, fue en el 4 AC, lo que hace que en el año 27 tuviera la edad de "como de 30 años" (Lucas 3:23).

Y también está claro que Lucas 3:1 (el año decimoquinto del imperio de Tiberio César) no fué el año 27 d.C.
..
...Usted lo sabe pastor, aunque sigue sin querer reconocerlo.
...
...Saludos
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

El año séptimo de Artajerjes corresponde al 457 AC. Eso ha sido presentado aquí ampliamente, aunque algunos se oponen y es de esperarse.

¡Claro que es de esperarse! En primer lugar, si hay algo que has demostrado en este foro es que ni sabes ni puedes explicar como es que los ASD comienzan la profecía en Tishri 457AC así que no te hagas el erudito que el traje te queda grande.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

¡Claro que es de esperarse! En primer lugar, si hay algo que has demostrado en este foro es que ni sabes ni puedes explicar como es que los ASD comienzan la profecía en Tishri 457AC así que no te hagas el erudito que el traje te queda grande.

Estimado Ernesto, lo del sectario cajiga es verdaderamente penoso y lamentable. Aunque a veces él exhibe sus titulitos de "teoleguía", en realidad estos no les sirven de mucho en los debates. Su recurso preferido, es "hacerse el loco" frente a las evidencias contrarias que se les presentan; y luego sigue repitiendo y repitiendo los mismos asertos mentirosos que no pudo defender.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado Ernesto, lo del sectario cajiga es verdaderamente penoso y lamentable. Aunque a veces él exhibe sus titulitos de "teoleguía", en realidad estos no les sirven de mucho en los debates. Su recurso preferido, es "hacerse el loco" frente a las evidencias contrarias que se les presentan; y luego sigue repitiendo y repitiendo los mismos asertos mentirosos que no pudo defender.

Así es. Hace tan solo cuatro meses, Cajiga sostenía que Esdras partió el primero de Tishri cuando ese día es un Sábado y Esdras no se hubiera atrevido a cometer semejante pecado. Veamos lo que dijo:

Esdras salió en el mes primero (Esdras 7:9). Según Levítico 23:26 y 27, el día primero del mes séptimo es la fiesta de las trompetas, el año nuevo litúrgico, que corresponde a septiembre de nuestro calendario. Y eso, Ernesto, es otoño.

Cuando confronté a Cajiga y le hice saber que lo que dice no es cierto, esto fue lo que dijo:

Ernesto:

Me alegro que creas lo del 1844, aunque más cerca de la interpretación original de Miller. Te prometo que voy a estudiar más a fondo lo de la fecha.

Dios te bendiga.

Ahora Cajiga se las hace de "erudito" al decir "El año séptimo de Artajerjes corresponde al 457 AC. Eso ha sido presentado aquí ampliamente, aunque algunos se oponen y es de esperarse". ¡Qué cinismo!

Cajiga no tiene la más remota idea de lo que habla. Si en verdad entendiera las locuras que iventaron los Pioneros de la IASD, se daría cuenta que ellos toman Tishri 457 AC como punto de partida lo cual sería, calculando los años de Artajerjes basados en el calendario Civil Judío, EL AÑO OCTAVO DE ARTAJERJES.

Y ni hablemos de Gabriel47 con su "año embolismal"... ahora dice tener poco tiempo para explicarme pero tiene todo el tiempo del mundo para copiar y pegar decenas de citas de EGW.

Verdaderamente estos personajes están perdidos en el espacio.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Así es. Hace tan solo cuatro meses, Cajiga sostenía que Esdras partió el primero de Tishri cuando ese día es un Sábado y Esdras no se hubiera atrevido a cometer semejante pecado....Ahora Cajiga se las hace de "erudito" al decir "El año séptimo de Artajerjes corresponde al 457 AC. Eso ha sido presentado aquí ampliamente, aunque algunos se oponen y es de esperarse". ¡Qué cinismo!
Cajiga no tiene la más remota idea de lo que habla. Si en verdad entendiera las locuras que iventaron los Pioneros de la IASD, se daría cuenta que ellos toman Tishri 457 AC como punto de partida lo cual sería, calculando los años de Artajerjes basados en el calendario Civil Judío, EL AÑO OCTAVO DE ARTAJERJES. Y ni hablemos de Gabriel47 con su "año embolismal"... ahora dice tener poco tiempo para explicarme pero tiene todo el tiempo del mundo para copiar y pegar decenas de citas de EGW. Verdaderamente estos personajes están perdidos en el espacio.

Estimado Ernesto, a estos sectarios, hay que dejarlos que "se frían en su propia salsita", con el ridículo que están haciendo en este escenario.
Ellos "vinieron por lana, y han salido trasquilados"....JA, JA, JA, JA, JA, JA....

En realidad, yo pienso que ellos solo tratan de auto-consolarse entre ellos mismos, con todas esas "volteretas gimnásticas" que son sus "explicaciones" (¿O serán manipulaciones?).
Realmente, no creo que ellos se piensen que aparezca alguien aquí, que les crea ni siquiera un ápice.......
En mi país, a eso le llaman "hacer un bulto"........JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA....
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimado Ernesto, a estos sectarios, hay que dejarlos que "se frían en su propia salsita", con el ridículo que están haciendo en este escenario.
Ellos "vinieron por lana, y han salido trasquilados"....JA, JA, JA, JA, JA, JA....

En realidad, yo pienso que ellos solo tratan de auto-consolarse entre ellos mismos, con todas esas "volteretas gimnásticas" que son sus "explicaciones" (¿O serán manipulaciones?).
Realmente, no creo que ellos se piensen que aparezca alguien aquí, que les crea ni siquiera un ápice.......
En mi país, a eso le llaman "hacer un bulto"........JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA....


Al que no creo ni un apice es a bvicente18, de verdad no le creo nada, absolutamente nada.

Y si por algun motivo hay alguien aqui que le creen, bueno no es mi culpa, es que estan en su derecho.

Saludos.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Al que no creo ni un apice es a bvicente18, de verdad no le creo nada, absolutamente nada. Y si por algun motivo hay alguien aqui que le creen, bueno no es mi culpa, es que estan en su derecho.

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA........
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Pues no te queda otro mejor argumento que en tu mente "tuya" pensaras que esta muy elegante reirse cuando no tiene sentido.

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA.........

Ahora qué me puedes decir del "falso principio del dia por año"?

¿Es que no sabes leer bien?. Revísate el epígrafe, ahí tienes material de sobra.
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA..........
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Hermano Vive4:

No te preocupes por el acoso quellevan contra ti y los adventistas. Sigue defeniendo con sabiduría y cortesía lo que crees.



Gracias hermano Cajiga le agradesco sus palabras, mi confianza esta en Jesús muy pronto todos estos temas que millares de personas los leen servirán de testimonio conforme se vayan desrrollando los eventos finales de esa ultima batalla entre el bien y el mal, entre Cristo y satanas, entre la verdades biblicas y la confusión espiritual que se vive hoy en día, por eso Dios en su misericordia ha dado en su palabra un ultimo llamado de misericordia en Apoc 14: 6-12
Dios bendiga siempre su ministerio
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Gracias hermano Cajiga le agradesco sus palabras, mi confianza esta en Jesús muy pronto todos estos temas que millares de personas los leen servirán de testimonio conforme se vayan desrrollando los eventos finales de esa ultima batalla entre el bien y el mal, entre Cristo y satanas, entre la verdades biblicas y la confusión espiritual que se vive hoy en día, por eso Dios en su misericordia ha dado en su palabra un ultimo llamado de misericordia en Apoc 14: 6-12

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA............
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA............



Quiero que seais sabios para el bien e ingenuos para el mal (Roma 16:19)

"No son los sabios los de mucha edad, ni los ancianos entienden el derecho" (Job 32:9)

Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacifica,amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía (Sant 3:17)

"La sabiduría del hombre ilumina su rostro" (Escle 8:1
)

Dios nos bendiga a todos con sus sabios consejos
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores