para agrippa

[luz mery]

Re: ¿SI EN EL CIELO TODO ERA PERFECTO...

<HR style="COLOR: #d1d1e1" SIZE=1><!-- / icon and title --><!-- message -->respuesta para agripa

si ves agripa porque te digo que los catolicos no conocen la biblia tu misma me das la razon con la respuesta a Dios entonces cuando la biblia menciona que existe un diablo para ti la biblia esta mintiendo ? o sea que tu crees en Dios pero no crees en la biblia o crees la biblia en pedazos o sea algunas cosas crees y en otras no ? en la biblia dice que el diablo era un angel en el cielo pero ese angel era hermosisimo y perfecto pero se enorgullecio tanto en su corazon que se rebelo contra Dios y quiso que lo adoraran en el , o sea agripa que tu no crees en el apocalipsis ni crees en el nuevo testamento porque jesus hablo mucho del diablo y cuando jesus sacaba demonios a la gente tambien estaba mintiendo segun tu , o sea que cuando jesus fue llevado al monte y fue tentado por el diablo es mentira, ni tampoco crees en el viejo testamento en la historia de job cuando en la biblia se dice que satanas se presento a Dios y entre los dos tuvieron una conversacion o sea que tu no crees ni el nuevo testamento, ni en el viejo testamento ,ni en el apocalipsis . ya ves porque digo que los catolicos no conocen la biblia yo te hago una pregunta ustedes los catolicos en que basan sus creencias ? si ustedes no creen en la biblia , y si creen en la biblia y saben que la biblia proviene de Dios porque niegan el mensaje de la biblia y con que derecho niegan cosas que la biblia dice que existe si en la biblia dice que algo es real pero tu lo niegas estas haciendo pasar a Dios por mentiroso y el no es mentiroso

 

[agrippa]

Re: para agrippa

A ver, no entendí el contexto, es la primera vez que el título de un epígrafe me menciona. Si fuera tan amable de escribirlo de nuevo, esta vez con signos de puntuación y con espacios, porque está tan junto todo que no me es fácil entenderlo:
si ves agripa porque te digo que los catolicos no conocen la biblia tu misma me das la razon
Primero que nada, no es "misma", es "mismo", Agrippa es un apellido, que no es mío, pero soy hombre. En segundo lugar, si está pensando que soy católico, usted se equivoca.

entonces cuando la biblia menciona que existe un diablo para ti la biblia esta mintiendo ?
A ver, que si creo en el diablo, pues no, que no sepamos interpretar la Biblia no hace mentiroso a Dios, es como decir "el libro de Génesis es literal, porque sino Dios nos estaría mintiendo", y créame que no hay nada peor que defender la literacidad del génesis.

o sea que tu crees en Dios pero no crees en la biblia o crees la biblia en pedazos o sea algunas cosas crees y en otras no ?
Mis creencias no las discuto, la última vez que lo hice casi me expulsan de un foro, que no era este. Sobre decir que creo en la inspiración divina de la Biblia, como en la del Corán, los versos dorados, la tabla esmeralda, etc.

en la biblia dice que el diablo era un angel en el cielo pero ese angel era hermosisimo y perfecto pero se enorgullecio tanto en su corazon que se rebelo contra Dios y quiso que lo adoraran en el
Lindo el cuento...

, o sea agripa que tu no crees en el apocalipsis
No creo en la interpretación que se le da al apocalipsis, la encuentro exageradamente literal.

ni crees en el nuevo testamento porque jesus hablo mucho del diablo y cuando jesus sacaba demonios a la gente tambien estaba mintiendo segun tu ,
Si me odia tanto, ¿qué le parece si simplemente lo dice y no se anda con juegos? Pero como quiera, no creo en el diablo, eso no hace a Cristo mentiroso, mire, ¿cómo sabe usted que Cristo "expusló demonios"? Porque lo dicen los evangelios, ¿quién los escribió? Una persona que no era Cristo, en un contexto determinado donde la cultura popular creía en demonios y no conocían a las enfermedades psicosomáticas. En cuanto a las menciones del diablo, eso no lo hace verdad, bien puede ser una metáfora.

o sea que cuando jesus fue llevado al monte y fue tentado por el diablo es mentira,
A ver cálmese, su tono está a punto de reventar. No, esas tentaciones yo las interpreto como algo de la carne, igual que Job, el diablo está dentro de él, es la tentación de la carne.

ni tampoco crees en el viejo testamento en la historia de job cuando en la biblia se dice que satanas se presento a Dios y entre los dos tuvieron una conversacion
Como dije anteriormente, es una metafora de la mente de Job, el diablo está en su mente, peor sería creer que Dios apuesta con el diablo, es inmisericorde.

o sea que tu no crees ni el nuevo testamento, ni en el viejo testamento ,ni en el apocalipsis . ya ves porque digo que los catolicos no conocen la biblia
Que no soy católico!

yo te hago una pregunta ustedes los catolicos en que basan sus creencias ?
Qué sé yo en que las basen, cuando vea a alguno le pregunto.

si ustedes no creen en la biblia , y si creen en la biblia y saben que la biblia proviene de Dios porque niegan el mensaje de la biblia y con que derecho niegan cosas que la biblia dice que existe si en la biblia dice que algo es real pero tu lo niegas estas haciendo pasar a Dios por mentiroso y el no es mentiroso
Y otra vez, utilize puntos, comas y espacios, es demasiado complejo entenderle.

No soy católico, ¿le queda claro? No lo soy, vaya y pregúntele a un católico.

 

[luz mery]

Re: para agrippa

no agripa esta equivocado yo no lo odio ni mucho menos estoy brava con usted , tu no me has hecho nada malo no tengo motivos para odiarte.pero tienes razon yo escribo sin signos de puntuacion ,un dia yo hice un trabajo en la universidad un trabajo escrito y el profesor leyo mi escrito en voz alta y se quedo sin respiracion y a la vez sono tan chistoso. yo solo te doy mi opinion pero yo no te odio ni estoy brava es mas estoy contenta hoy todo el dia he estado de buen humor pero el hecho de que piense diferente y te escribo no quiere decirte que estoy brava para nada.a mi me gusta dar mis puntos de vista a otras personas pero que yo sepa no te he insultado solo he hablado de religion contigo . y lo del diablo es porque en toda la biblia desde el genesiis hasta el apocalipsis se habla de el entonces me parecio extrano que tu dijeras que no crees en el . pero no he estado disgustada para nada, yo estoy aqui contenta escibiendo y tu te los lees y piensas que estoy furiosa la verdad ni estoy brava ni te odio.

 

[agrippa]

Re: para agrippa

Luz mery,
no agripa esta equivocado yo no lo odio ni mucho menos estoy brava con usted , tu no me has hecho nada malo no tengo motivos para odiarte
Disculpeme, es que pensé que estaba de mal humor y por eso escribía así, además de que muchos cristianos no solo discrepan conmigo sino que insultan o se ponen soberbios, pero que bueno saber que me equivoqué. Y disculpe por haber dicho que estaba enojada, ya veo que no.

 

[Hiram Guzman]

Re: para agrippa

Hola a todos en el nombre del Señor:

Mi hermano Agrippa, pasaba por aqui y me estuvo curioso su aportacion que me gustaria que me explicara si puede, en ton del conocimiento. Me esta curiosa su aportacion de que no cree en el Diablo. Me podria explicar ¿quien es el diablo para usted? He oido la teoria de que el diablo mencionado en la biblia es la mente humana. O sea ¿que nuca hubo un arcagel llamado Lucifer?
Tube un profesor en la universidad que eseñaba estas cosas entre ellas que Moises no dividio el mar rojo como la biblia dice si no que hay una epoca del año en ese lugar las aguas bajan de su nivel y por eso el pueblo de Israel paso por el. No se si usted tiene una mezcla de filosofia y biblia que es lo que este profesor tenia. ¿Cree en la evolucion con la ayuda divina? de cualquier manera me gustaria saber en lo que cree pero sin que lo hechen de este foro por que lei que lo hecharon de otro foro cuando expreso sus ideas. Siempre y cuando sigamos las normas.. Despues tendre otras preguntas pero para conocer lo que cree y no para debatir...
Gracias y que Dios lo bendiga

 

[agrippa]

Re: para agrippa

Hiram Guzman,
Mi hermano Agrippa, pasaba por aqui y me estuvo curioso su aportacion que me gustaria que me explicara si puede, en ton del conocimiento. Me esta curiosa su aportacion de que no cree en el Diablo. Me podria explicar ¿quien es el diablo para usted? He oido la teoria de que el diablo mencionado en la biblia es la mente humana. O sea ¿que nuca hubo un arcagel llamado Lucifer?
Tube un profesor en la universidad que eseñaba estas cosas entre ellas que Moises no dividio el mar rojo como la biblia dice si no que hay una epoca del año en ese lugar las aguas bajan de su nivel y por eso el pueblo de Israel paso por el. No se si usted tiene una mezcla de filosofia y biblia que es lo que este profesor tenia. ¿Cree en la evolucion con la ayuda divina? de cualquier manera me gustaria saber en lo que cree pero sin que lo hechen de este foro por que lei que lo hecharon de otro foro cuando expreso sus ideas. Siempre y cuando sigamos las normas.. Despues tendre otras preguntas pero para conocer lo que cree y no para debatir...
Me parece que tiene usted razón, si nos apegamos a las normas nada debería salir mal. No soy como su profesor de universidad, me parece que esa es una desmitificación exagerada, el quitarle todo lo milagroso a la Biblia.

El problema es que se presta a confusión el que yo crea en la Trinidad y en la divinidad de Jesús porque usted por ejemplo también lo cree, pero usted desecha digamos las demás religiones por falsas, y se acercó a Cristo de modo quizás un poco más directo, en cambio yo no considero falso la religión de los egipcios o los griegos, o los hebreos, me parece que dicen más o menos lo mismo, pero son distinto en cuanto a lo accidental, no a lo sustancial. Pero creo en Cristo precisamente porque creo en la religión de Hermes o de Platón, en el saber iniciático de los egipcios que fue transmitido a los griegos, porque Cristo es la consumación de toda las religiones, es la unificación de lo solar y lo lunar, todas las religiones, las paganas antiguas, modernas, absolutamente todas, no puedo pensar en una excepción ahora mismo, tienen una parte esotérica, esotérico quiere decir "dentro del círculo" es el meollo del asunto, por ejemplo, la doctrina aritotélica que conocemos es la doctrina esotérica revelada únicamente dentro de su escuela, mientras de Platón conocemos la exotérica, que es la dada a los de afuera de la escuela. Todas las tradiciones esotéricas quedaban distanciadas entre lo solar y lo lunar, si desea luego se lo explico, entre lo masculino y femenino, entre el tiempo circular o linear, pero en Cristo se consuma esas diferencias, Cristo es solar y lunar a la vez, por eso soy cristiano.

En cuanto a lo del diablo, mire, en lo personal no creo en los ángeles, o al menos no los puedo ver como personas, seres autoconcientes espirituales, en realidad aunque creo en Cristo lo hago de manera distinta, usted considera que el Universo es abierto y la causalidad es unívoca, yo considero que el Universo es cerrado y la causalidad aunque unívoca, puede ser también análoga, si gusta puede leer el kybalion, que son los siete principios de Hermes, lo puede encontrar en internet incluso explicado. El diablo es una metáfora, que si se toma literal se corre el riesgo de perder la belleza de la analogía, en Job son los demonios internos, la parte soberbia, el yo falso, y Dios en Job es la parte bondadosa del hombre, ese libro es una analogía, no lo tomo literal.

Si gusta puede usted leer la obra de Eliphas Levi, verdadero nombre Alphonse Louis Constant, en especial el libro de los sabios, resplandores, y dogma y ritual, sobre todo la primer parte.

Si tiene alguna duda me explayo, lo que pasa es que es un tema muy largo y no deseo que se preste a confusiones.

 

[Hiram Guzman]

Re: para agrippa

Hola a todos en el nombre del Señor:

Ahora mi hermano Agrippa, me podria hablar en Español para ver si lo entiendo. Entonces usted no cree en los angeles al menos que lo vea, O sea que me imagino que tampoco cree en un Dios literar a menos que lo vea tambien.

En Job 1:6 dice que vinieron los hijos de Dios a ver a Jehova y entre ellos estaba Satan. ¿Me podria explicar la metafora que nos enseña en este pasaje? Recuerde que Job no escribio este libro, al menos eso es lo que los teologos dicen y no tengo por que dudarlo.

Gracias por su tiempo...

 

[agrippa]

Re: para agrippa

Hiram Guzman:
Ahora mi hermano Agrippa, me podria hablar en Español para ver si lo entiendo. Entonces usted no cree en los angeles al menos que lo vea, O sea que me imagino que tampoco cree en un Dios literar a menos que lo vea tambien.
Falso, no dije que no creyera en lo que no viera, dije que tengo problemas para creer en personas autoconcientes espirituales, como son los ángeles porque no les veo necesidad ni propósito.

En Job 1:6 dice que vinieron los hijos de Dios a ver a Jehova y entre ellos estaba Satan. ¿Me podria explicar la metafora que nos enseña en este pasaje? Recuerde que Job no escribio este libro, al menos eso es lo que los teologos dicen y no tengo por que dudarlo.
Todo el libro es una metafora, desde que llegan los ángeles a Dios, hasta el final, es una metáfora, es el preludio a las tentaciones de Job. Y no sé quien lo haya escrito, ni me importa, ni sé si habrá existido un tal Job.

 

[Hiram Guzman]

Re: para agrippa

Hola a todos en el nombre del Señor:

Todo el libro es una metafora, desde que llegan los ángeles a Dios, hasta el final, es una metáfora, es el preludio a las tentaciones de Job. Y no sé quien lo haya escrito, ni me importa, ni sé si habrá existido un tal Job.

Mi hermano agrippa, sin perder la tabla vuelvo y le pregunto si es tan amable de decirme que significa para usted la metafora del libro de Job en especifico el versiculo de 1:9 donde habla que los hijos de Dios fueron a ver a Jehova y entre ellos estaba Satan.

Gracias y perdone las molestias que tal vez esto le cause.

 

[agrippa]

Re: para agrippa

Es un mito, los ángeles son parte del folclor regional, eso es todo, si en vez de hebreos hubiesen sido teutones habrían puesto duendes y los cristianos creerían en duendes, es solo mitología desde mi punto de vista, respeto que usted lo crea, pero es solo parte del folclor regional.

 

[Hiram Guzman]

Re: para agrippa

Mi hermano Agrippa, sigue sin contestar la pregunta. Ya se que para usted es un mito, lo que me interesa saber segun usted que metafora enseña esa parte en especifico y todo el libro de Job.

Segun la Real lengua Española metáfora:
(Del lat. metaphŏra, y este del gr. μεταφορά, traslación).
1. f. Ret. Tropo que consiste en trasladar el sentido recto de las voces a otro figurado, en virtud de una comparación tácita; p. ej., Las perlas del rocío. La primavera de la vida. Refrenar las pasiones.
2. f. Aplicación de una palabra o de una expresión a un objeto o a un concepto, al cual no denota literalmente, con el fin de sugerir una comparación (con otro objeto o concepto) y facilitar su comprensión; p. ej., el átomo es un sistema solar en miniatura.
<TABLE cellSpacing=3 cellPadding=3 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD colSpan=3>~ continuada.</TD></TR><TR><TD width="5%"></TD><TD>1. f. Ret. Alegoría en que unas palabras se toman en sentido recto y otras en sentido figurado.</TD></TR></TBODY></TABLE>

 

[luz mery]

Re: para agrippa

agripa como bien tu sabes yo no naci en un hogar creyente mi papa era borracho ,y maltrataba a mi mama y mi mama tampoco era nada religiosa en ese tiempo ella nunca me enseno que habia un Dios , ni me habia ensenado a rezar ni nada yo escuchaba hablar de Dios y como tu pensaba que era un mito de las personas. yo pensaba que habia esta vida y que cuando yo me muriera ese era el fin de todo , es chistoso que hoy en dia yo sea una persona tan creyente porque cuando era nina no sabia de su existencia como te dije pensaba que era un cuento.como no creia en Dios nunca rezaba y para mi no habia diferencia entre lo bueno y lo malo es vergonsozo para mi decirte pero yo cuando era nina yo maldecia por todo pero yo no sabia que estaba mal para mi era una palabra comun y corriente , tambien juraba por todo, decia mentiras incluso yo deje que unas amigas invocaran espiritus en mi casa pero yo cuando hacia esto no sabia que estaba mal y esto era un juego porque yo solo creia en el mundo material.pero resulta que me empezron a ocurrir cosas horribles y yo sufria mucho porque nadie me creia y no sabia como pararlo.primero que todo una noche se me aparecio en la cara de un muneco que yo tenia ,la cara de un ser tan monstruoso su aspecto daba muchisimo miedo y sus ojos eran completamente negros no tenian la parte blanca que tienen todos los ojos , y no era algo que yo imagine o quisiera haber visto porque como te dije yo no creia nada en eso.tambien una vez que estaba yo sola en el apartamento de una tia habian unas llaves en la puerta de una habitacion , yo misma vi con mis propios ojos que las llaves se movieron por si solas y la puerta se abrio sola,yo sali corriendo del apartamento , pero la parte mas horrible era cuando tenia que ir a dormir siempre cuando estaba durmiendo sentia que algo me agarraba y lo peor era que no podia abrir los ojos ,y no podia moverme y no podia hablar porque sentia los labios pegados, a veces cuando me pasaba eso sentia que la cama se movia fuertemente como si estuviera temblando , una vez cuando senti que algo se me puse encima de mi y que yo como siempre no pude moverme , ni abrir la boca ni los ojos , senti que eso que estaba encima de mi me estaba ahorcando fuertemente a mi y escuchaba risas , al dia siguiente mi cuello estaba rojo y tenia un dolor tan grande en el cuello yo sufria mucho porque nadie me creia a mi y yo no sabia que hacer. empeze a buscar y comprar figuras de santos y les rezaba para poder dormir tranquila pero nada funcionaba, cuando cumpli 18 anos tuve a mi mejor amiga que era evangelica ella me esplico que esas figuras eran pecado empeze a ir a su iglesia y cuando conoci a Dios y me acerque a el mi vida volvio a la normalidad y no me volvieron a pasar estas cosas.y Dios en mi vida adulta me hizo a mi un milagro yo tenia muchos problemas y estos parecian tan dificiles de solucionarse por no decir imposibles y yo le pedi a Dios que me ayudara y cambiara mi vida y lo hizo todo lo que yo le pedi a el me lo concedio y para mi eso fue como un milagro.por todas esas cosa que me pasaron se que nosotros no estamos solos en el mundo se que hay un mundo oscuro y un mundo bueno hay un mundo espiritual que nosotros no lo vemos . yo se que tu no me vas a creer es tan dificil creerlo pero eso lo vivi yo en carne propio , yo creo que a toda esa gente que ve cosas raras y le pasan cosas raras no es producto de la ignorancia de esas personas es verdad porque yo lo vivi , yo una pesona que no creia absolutamente en nada.

 

[agrippa]

Re: para agrippa

A ver, no sé cual es su fijación con Job, dice que los hijos de Dios se presentaron ante él y junto con ellos Satán, ¿y? es un cuento de hadas, es un preludio para darle emoción a lo que pasará después, nada más, no tiene una metáfora escondida ese versículo, ¿ha leído el fausto de Goette? La misma cosa, en el prólogo el diablo se acerca a Dios, es cuento de hadas nada más. Claro, de mi punto de vista, usted quiere tomarlo distinto, hágalo. ¿Ya respondí su pregunta? No tiene más ese versículo mas que servir de prologo y ya.

 

[Hiram Guzman]

Re: para agrippa

Mi hermano agrippa, me perdona la insistencia pero usted dijo, no yo que todo el libro era una metafora, ahora resulta que no lo es, o sea que no tiene ninguna enseñaza. ¿Que es el diablo para usted? ¿Cual es la enseñaza que aprendemos segun usted de la mitologia del libro de Job?
Espero que sea paciente conmigo por que si estoy en un error entonces me gustaria saber cual es la verdad.

 

[Hiram Guzman]

Re: para agrippa

Algo mas mi hermano Agrippa, ¿La pelicula Matrix tiene relacion con esta filosofia?
Hermetic Philosophy
THE PRINCIPLE OF MENTALISM.
THE PRINCIPLE OF CORRESPONDENCE.
THE PRINCIPLE OF VIBRATION.
THE PRINCIPLE OF POLARITY.
THE PRINCIPLE OF RHYTHM.
THE PRINCIPLE OF CAUSE AND EFFECT.
THE PRINCIPLE OF GENDER.

El ultimo principio no me agrada, el pensar que tengo algo de mujer dentro...HMMMM
Gracias.....

 

[agrippa]

Re: para agrippa

Hiram,

Mi hermano agrippa, me perdona la insistencia pero usted dijo, no yo que todo el libro era una metafora, ahora resulta que no lo es, o sea que no tiene ninguna enseñaza. ¿Que es el diablo para usted? ¿Cual es la enseñaza que aprendemos segun usted de la mitologia del libro de Job?
Espero que sea paciente conmigo por que si estoy en un error entonces me gustaria saber cual es la verdad.
A ver, sí es una metáfora, que no nos pretende enseñar que exista el diablo, o que Dios tenga una corte como un monarca, es un libro sapiencial que a través de una fábula nos expone que debemos ser pacientes y virtuosos,no es exactamente teología, es como los cuentos de Grimm. Para mí el diablo es un invento humano, parte del folclor de un pueblo, como los duendes por ejemplo, y ya, nada más y nada menos.

Contestando a su otra pregunta:
Algo mas mi hermano Agrippa, ¿La pelicula Matrix tiene relacion con esta filosofia?
La película de Matrix parte de los principios herméticos, sí.

Hermetic Philosophy
THE PRINCIPLE OF MENTALISM.
THE PRINCIPLE OF CORRESPONDENCE.
THE PRINCIPLE OF VIBRATION.
THE PRINCIPLE OF POLARITY.
THE PRINCIPLE OF RHYTHM.
THE PRINCIPLE OF CAUSE AND EFFECT.
THE PRINCIPLE OF GENDER.

El ultimo principio no me agrada, el pensar que tengo algo de mujer dentro...HMMMM
No malinterprete el último de los principios, el kybalion de los tres iniciados lo explica mejor:
El principio de generación

1. 1. «La generación existe por doquier; todo tiene su principio masculino y femenino; la generación se manifiesta en todos los planos.»

Este principio encierra la verdad de que la generación se manifiesta en todo, estando siempre en acción los principios masculino y femenino. Esto es verdad, no solamente en el plano físico, sino también en el mental y en el espiritual. En el mundo físico este principio se manifiesta como «sexo», y en los planos superiores toma formas más elevadas, pero el principio subsiste siempre el mismo. Ninguna creación física, mental o espiritual, es posible sin este principio. La comprensión del mismo ilumina muchos de los problemas que tanto han confundido la mente de los hombres. Este principio creador obra siempre en el sentido de «generar», «regenerar» y «crear». Cada ser contiene en sí mismo los dos elementos de este principio. Si deseáis conocer la filosofía de la creación, generación y regeneración mental y espiritual, debéis estudiar este principio hermético, pues él contiene la solución de muchos de los misterios de la vida. Os advertimos que este principio nada tiene que ver con las perniciosas y degradantes teorías, enseñanzas y prácticas, que se anuncian con llamativos títulos, las que no son más que una prostitución del gran principio natural de generación.

No es tanto de género como es de generación, la generación y corrupción está en todas partes, agente (masculino) y paciente (femenino) se encuentra en toda la naturaleza.

 

[Hiram Guzman]

Re: para agrippa

Ok mi hermano agrippa, entonces para poder entenderlo tenemos que filosofar. Tomemos el primer principio y vamos uno por uno. El primer principio tiene que ver con lo mental. En la pelicula Matrix, le es explicado a Neo por medio de Morpheus cuando le esplica que es el Matrix osea un mundo no real que esta en nuestra mente. Todo existe en nuestra mente y mientras mantegamos la ignorancia con relacion a este mundo simplemente existira en nuestra mente. ¿Eso es correcto o estoy interpretando mal?

 

[agrippa]

Re: para agrippa

Hiram,
Ok mi hermano agrippa, entonces para poder entenderlo tenemos que filosofar. Tomemos el primer principio y vamos uno por uno. El primer principio tiene que ver con lo mental. En la pelicula Matrix, le es explicado a Neo por medio de Morpheus cuando le esplica que es el Matrix osea un mundo no real que esta en nuestra mente. Todo existe en nuestra mente y mientras mantegamos la ignorancia con relacion a este mundo simplemente existira en nuestra mente. ¿Eso es correcto o estoy interpretando mal?
Pues sí, más o menos así. El primer principio, el del universo mental parece fácil pero en realidad es difícil de expresar y es muy temprano para mí así que téngame paciencia.

El Universo es un Todo donde cada uno de sus elementos se corresponde, sea de manera unívoca o de manera análoga (segundo principio hermético), similar a la teoría del caos que expresa que cuando una mariposa bate sus alas en India puede provocar una tempestad en Nueva York, no hay diferencia real entre los objetos aparentemente multitudinarios, esa aparente multiplicidad es una fabricación mental. ¿A qué se debe? Me gusta expresarlo de la siguiente manera, en el principio Dios creó el Yo, el Yo contempla a Dios, pero al contemplarlo lo "traduce" en esta analogía de cuatro dimensiones que comunmente llamamos universo. Es por ello que el Universo es mental, es una analogía, la creación de Dios ex nihilo es la creación del Yo trascendental, el inmutable, y del patrón o "ecuación" através de la cual traducimos la contemplación directa de Dios a una analogía sensible.

Sobre el Yo trascendental, es el sustento del Yo fenoménico que es el sujeto cognoscente que invariablemente cambia a través del conocimiento, ese Yo fenoménico es el que conoce al Universo mental, claro que el conocimiento no es de la nada al todo, sino que es una anamnesis al estilo platónico pues el principio por el cual "traducimos" la contemplación de Dios se encuentra en nosotros, debajo de ese Yo fenómenico, en el Yo trascendental que de modo innato podríamos decir contiene ya categorías y apriorismos.

Sé que es un poco complicado pero si tiene dudas me dice y las resolvemos.

 

[Hiram Guzman]

Re: para agrippa

Ok, Mi hermano Agrippa.

Si todo es producto de la mente, entonces ¿quien controla mi mente cuando yo no la controlo? ¿Por que llueve los domingos que quiero jugar beisball si yo no quiero que eso ocurra? ¿Que pasa cuando dos mentes quieren algo opuesto al mismo evento? Creo que hay sufisiente por ahora veremos despues algunas mas.

 

[agrippa]

Re: para agrippa

Hiram,
Si todo es producto de la mente, entonces ¿quien controla mi mente cuando yo no la controlo? ¿Por que llueve los domingos que quiero jugar beisball si yo no quiero que eso ocurra? ¿Que pasa cuando dos mentes quieren algo opuesto al mismo evento? Creo que hay sufisiente por ahora veremos despues algunas mas.
El Universo es mental, pero no intencional, es decir, si a usted no le gustan los días lluviosos no dejará de llover, esto ocurre porque usted no creó el filtro o lente con el cual contempla a Dios, esa es creación de Dios, Dios creó la ecuación que sirve como lente, que establece la analogía, usted no, así que usted no se crea su propio universo donde ocurre lo que usted quiera que ocurra, Dios lo creó, Él hizo las pautas según las cuales la contemplación del Yo trascendental a Dios se ve invariablemente traducida a este universo. Por eso no puede hacer que deje de llover.