Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Relativamente moderno? Desde la Reforma han pasado varios cientos de años y vamos de mal en peor. Tal vez eso es parte de las cosas que tienen que pasar antes de la gran tribulación.
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

El tema es que el Espíritu Santo, Jesucristo y el Padre siguen manifestándose en esta Tierra y guían a sus hijos cual es la Iglesia correcta y de la Iglesia católica son sacados y ni siquiera hay un intento de cambiarla desde adentro por Dios porque ya ha sido condenada .
Mis bendiciones.
la Iglesia Correcta no tiene un titulo humano... Tambien las demas religiones cristianas estan siendo influenciadas por el mal.....
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Como determinamos si algo es bueno o malo??? No es muy subjetivo decir q algo es bueno solo cuando nos agrada, cuando nos hace sentir bien o nos da sensación de seguridad y malo a algo q nos causa dolor o miedo o inseguridad o si nos cuesta algo q queremos???

esa doctrina...se llama...Hedonismo, ....lo bueno sera..lo agradable y lo placentero, ...lo malo,...lo q causa sufrimiento, dolor, angustia.


debo decir...q las palabras...."bueno " y "malo"...son usadas a menudo en contextos ...ajenos a la moral,

por q...engloban muchos valores,.como ..lo agradable, lo bello, lo util, lo verdadero, lo vital.

por ej en Genesis, encontramos algo como .."y vio Dios q lo q habia hecho era "bueno" en gran manera".....


ahora..en el campo de la moral ,...creo debe haber una ley moral universal, ..q esta impresa en la conciencia del hombre.

el tema de la conciencia moral es complicado, ..por q tiene elementos de heteronomia, a decir es influenciada por el medio social..y la educacion q se recibe.
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

esa doctrina...se llama...Hedonismo, ....lo bueno sera..lo agradable y lo placentero, ...lo malo,...lo q causa sufrimiento, dolor, angustia.


debo decir...q las palabras...."bueno " y "malo"...son usadas a menudo en contextos ...ajenos a la moral,

por q...engloban muchos valores,.como ..lo agradable, lo bello, lo util, lo verdadero, lo vital.

por ej en Genesis, encontramos algo como .."y vio Dios q lo q habia hecho era "bueno" en gran manera".....


ahora..en el campo de la moral ,...creo debe haber una ley moral universal, ..q esta impresa en la conciencia del hombre.

el tema de la conciencia moral es complicado, ..por q tiene elementos de heteronomia, a decir es influenciada por el medio social..y la educacion q se recibe.
Sin embargo todos tenemos un parámetro y creemos tener una autoridad moral, intelectual y/o espiritual suficiente como para emitir juicio sobre el mundo, los hechos y las personas... O no?
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Por rutina descalificamos testimonios que justificarían atenuantes. Es decir, estamos tan convencidos de la rectitud de nuestro juicio que invalidamos evidencias que nos confirman en él. Nada que merezca ser llamado verdad podría haberse alcanzado nunca por este medio. -Marylynne Robinson,La muerte de Adán.
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Es que Dios, el Dips que yo conozco es mucho mas sencillo que teología y magisterios. Es un Dios que habla a la gente simple mas que a la gente llena de letras y eso lo dice la misma Biblia y no es lo que yo creo que dice; Dips no escondió nada en las palabras, no escondió nada en su Palabra que es (y debe ser) mucho menos mística de lo que han querido que pensemos.... Ese rebuscamiento no es del Dios de Jesucristo.... Si Dios fuera el catolicismo como lo entiendo hasta hoy, prefiero perderme para siempre pues seria un dios elitista, mentiroso, selectivo, complicado y muy lejano para sus hijos.
Bueno yo no le digo que se haga católica, lo que le digo es que los problemas que menciona (no hay pastores en quienes confiar, hay confusion de iglesias, uno no sabe a cual ir) es un problema específico del mundo evangélico. En las Iglesias protestantes no ocurre eso, o en las Iglesias ortodoxas. En la Iglesia Católica tampoco.

Ahora bien, a lo que me refiero con el tema de la teología es que para un cristiano común y corriente es dificil hacer discernimientos de qué doctrina es correcta y cual no es correcta, porque son temas a veces muy complejos. Por eso es mejor no hacer de "teologo amateur" y mejor dejarse enseñar por los pastores y los teólogos de la Iglesia. En la Iglesia hay diversidad de dones, algunos son doctores, otros son predicadores, otros son misioneros, otros son pastores, a otros les toca ser cristianos en el mundo del trabajo, en su familia educando a los hijos, etc. En la Iglesia de Cristo, los teólogos y los pastores enseñan los temas teológicos, y los cristianos se dejan enseñar por los pastores.

Justamente en el mundo evangélico donde estás, tú estás obligada a actuar de "teologa amateur" para tener que buscar qué doctrina es correcta y qué doctrina es incorrecta. Esa es una carga insoportable para un cristiano de a pie. No corresponde además.
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Relativamente moderno? Desde la Reforma han pasado varios cientos de años y vamos de mal en peor. Tal vez eso es parte de las cosas que tienen que pasar antes de la gran tribulación.
Bueno, este fenómeno de la diversidad de iglesias y doctrinas se produjo posterior al movimiento protestante, son 500 años entre 2000 años, a eso me refiero con que es un fenómeno de la última parte de la historia del cristianismo, pero en la mayor parte de esta historia no ha habido tal confusión de iglesias.
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

La falta del Espíritu Santo.

Juan 16.
13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir.

¿Cuándo de ustedes viven esto?

Todos aquellos que han elegido mal en la salvación escuchando falsos pastores y falsos profetas son causados por la naturaleza no cambiada y el Espíritu Santo es quien nos santifica en la fe en la verdad.

¿Los apóstoles no eran dirigidos por el Espíritu Santo hasta en lo más mínimo?

¿Quienes le cauterizaron la mente para creer que esto hoy no sucede como antaño?

Y es por su falta de fe y por leer la escritura desechando los que no le conviene o no entienden y otros ponen como sus maestros a personas sin escrúpulos que se dicen sacerdotes y no son más que aquellos sacerdotes babilónicos , ciegos , sordos y mudos del verdadero Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo.
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

La falta del Espíritu Santo.

Juan 16.
13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir.

¿Cuándo de ustedes viven esto?

Todos aquellos que han elegido mal en la salvación escuchando falsos pastores y falsos profetas son causados por la naturaleza no cambiada y el Espíritu Santo es quien nos santifica en la fe en la verdad.

¿Los apóstoles no eran dirigidos por el Espíritu Santo hasta en lo más mínimo?

¿Quienes le cauterizaron la mente para creer que esto hoy no sucede como antaño?

Y es por su falta de fe y por leer la escritura desechando los que no le conviene o no entienden y otros ponen como sus maestros a personas sin escrúpulos que se dicen sacerdotes y no son más que aquellos sacerdotes babilónicos , ciegos , sordos y mudos del verdadero Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo.
Es Espíritu Santo nos hace cumplir la voluntad de Dios puesta en las Escrituras, y las Escrturas nos llaman a sujetarse a los pastores y obedecerles.

Si usted no se sujeta a los pastores, ciertamente no está siendo guiado por el Espíritu.
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Bueno yo no le digo que se haga católica, lo que le digo es que los problemas que menciona (no hay pastores en quienes confiar, hay confusion de iglesias, uno no sabe a cual ir) es un problema específico del mundo evangélico. En las Iglesias protestantes no ocurre eso, o en las Iglesias ortodoxas. En la Iglesia Católica tampoco.

Ahora bien, a lo que me refiero con el tema de la teología es que para un cristiano común y corriente es dificil hacer discernimientos de qué doctrina es correcta y cual no es correcta, porque son temas a veces muy complejos. Por eso es mejor no hacer de "teologo amateur" y mejor dejarse enseñar por los pastores y los teólogos de la Iglesia. En la Iglesia hay diversidad de dones, algunos son doctores, otros son predicadores, otros son misioneros, otros son pastores, a otros les toca ser cristianos en el mundo del trabajo, en su familia educando a los hijos, etc. En la Iglesia de Cristo, los teólogos y los pastores enseñan los temas teológicos, y los cristianos se dejan enseñar por los pastores.

Justamente en el mundo evangélico donde estás, tú estás obligada a actuar de "teologa amateur" para tener que buscar qué doctrina es correcta y qué doctrina es incorrecta. Esa es una carga insoportable para un cristiano de a pie. No corresponde además.

O sea, según tu, Petrino, en el mundo evangélico no hay teólogos y los evangélicos se ven obligados a serlo
amateurs. Desconozco los centros de estudios teológicos, pero en en España si los tenemos y de buena calidad. Yo mismo me licencié en uno de ellos y en Europa tenemos el de Tubingen
De allí salieron
Karl Barth, teólogo cristiano suizo
Dietrich Bonhoeffer, teólogo luterano, pastor y opositor al régimen Nazi
Paul S. Fiddes, Profesor de Teología Sistemática y Director del Regent's Park College, Universidad de Oxford
Walter Kasper, cardenal de la Iglesia Católica Romana
Hans Küng, teólogo católico romano, crítico con la doctrina católica (actualmente vetado en la enseñanza de Teología Católica Romana)
Benedicto XVI Papa, antes conocido como Cardenal Joseph Ratzinger
Charles-Frédéric Reinhard, político
Philip Schaff, historiador de la Iglesia
Miroslav Volf, teólogo cristiano en la Universidad de Yale
Jan Paulsen, presidente de la Iglesia Adventista del Séptimo Día :llorando::llorando::llorando:
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Pero que guste de leerte Tobi, tanto tiempo. Un verdadero baluarte de este foro. Que Dios te bendiga.

Por supuesto que no digo que en el mundo evangélico haya teología, lo que estoy tratando de decir es que a cada evangélico se le carga la enorme responsabilidad de hacer discernimientos teológicos personales para poder discriminar qué doctrina es correcta y qué doctrina es falsa entre la enorme y variada oferta, y esos discernimientos los tienen que hacer la mayoría de las veces sin tener elementos para hacerlo y sin tener la preparación teológica ni bíblica.

Imagínate un evangélico sencillo sin mayor estudio que tiene que adivinar si la doctrina de la tribulación es correcta o es falsa. O qué papel juegan las obras humanas en la salvación, o si existe la predestinación. Son temas sumamente complejos, y un evangélico sencillo al final tiene que guiarse practicamente por su instinto. Nada más alejado de lo que Jesús deseó para su Iglesia.

Probablemente un evangélico más culto tendrá elementos para discernir, pero la gran masa de evangélicos sencillos se ven inmersos en una confusión tremenda.
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

En primer lugar correspondo a tus saludos.
Eso que crees una desventaja es todo lo contrario. Un cristiano evangélico cuando escucha una predicación, tanto si es de un simple pastor como de un teólogo cargado de títulos académicos tiene "la fea" costumbre de compararlo mediante las Escrituras. Puede que en muchas ocasiones se equivoque. Pero la capacidad de error es uno de los "dones de Dios" ¿Sabes por que? Pues porque el que es consciente de que se puede equivocar también tiene la capacidad de rectificar. Solo los infalibles carecen de esta capacidad. Ejemplo: El Vaticano II fracasó a causa del Vaticano I.
Lutero no invento nada puesto que la palabra REFORMA significa volver al principio del cristianismo. Aquel cristianismo que conformaba sus creencias y su fe en el Nuevo Testamento.

Lo que sigue no va para ti
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

La falta del Espíritu Santo.

Juan 16.
13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir.

¿Cuándo de ustedes viven esto?

Todos aquellos que han elegido mal en la salvación escuchando falsos pastores y falsos profetas son causados por la naturaleza no cambiada y el Espíritu Santo es quien nos santifica en la fe en la verdad.

¿Los apóstoles no eran dirigidos por el Espíritu Santo hasta en lo más mínimo?

¿Quienes le cauterizaron la mente para creer que esto hoy no sucede como antaño?

Y es por su falta de fe y por leer la escritura desechando los que no le conviene o no entienden y otros ponen como sus maestros a personas sin escrúpulos que se dicen sacerdotes y no son más que aquellos sacerdotes babilónicos , ciegos , sordos y mudos del verdadero Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo.
. Rey : tu si cambiadte tu naturaleza? Tu si eres salvo? Tu si tienes al Espiritu Santo? Tu si eliges bien a tus maestros? Tu si usas y practicas toda la Escriyura? Tu no faltas a ninguna ordenanza ni a ningún mandamiento? Tu no haces acepción de personas? Tu no juzgas? Tu si entiendes todo? Tu ya viste cara a cara a Nuestro Senor( o debo decir: Tu Senor)? Tu no tienes cauterizado el entendimiento?.....
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Bueno yo no le digo que se haga católica, lo que le digo es que los problemas que menciona (no hay pastores en quienes confiar, hay confusion de iglesias, uno no sabe a cual ir) es un problema específico del mundo evangélico. En las Iglesi protestantes no ocurre eso, o en las Iglesias ortodoxas. En la Iglesia Católica tampoco.

Ahora bien, a lo que me refiero con el tema de la teología es que para un cristiano común y corriente es dificil hacer discernimientos de qué doctrina es correcta y cual no es correcta, porque son temas a veces muy complejos. Por eso es mejor no hacer de "teologo amateur" y mejor dejarse enseñar por los pastores y los teólogos de la Iglesia. En la Iglesia hay diversidad de dones, algunos son doctores, otros son predicadores, otros son misioneros, otros son pastores, a otros les toca ser cristianos en el mundo del trabajo, en su familia educando a los hijos, etc. En la Iglesia de Cristo, los teólogos y los pastores enseñan los temas teológicos, y los cristianos se dejan enseñar por los pastores.

Justamente en el mundo evangélico donde estás, tú estás obligada a actuar de "teologa amateur" para tener que buscar qué doctrina es correcta y qué doctrina es incorrecta. Esa es una carga insoportable para un cristiano de a pie. No corresponde además.
Es que yo no distingo ni veo sustento para diferenciar entre cristianos. Que y quien determina y autoriza que haya cristianos comunes corrientes incapaces de discernir ya ni digamos espiritualmente sino intelectualmente lo que Dios dejo legado en su Palabra y los cristianos elite, capacitados selectivamente para comprender. Se que ustedes piensan que la Biblia esta sujeta a hombres ("escogidos por Dios") pero yo no pienso asi y asumo que puedo estar equivocada pero, que seriedad podría tener un libro que esta a expensas de que ciertos hombres o grupos de estos la den por autorizada? Seria tanto como decir que La Palabra y Dios mismo, quien la emite, estan sujetos a valoraciones, argumentos y autoridad humana.... Y en resumen, es justamente esa actitud la que, por lo menos a mi, me ha hecho tropezar en el catolicismo: Esa soberbia eclesiástica en la que "tu no entiendes por que eres de la prole, asi que callate, obedece y creelo porque yo lo digo y yo tengo la llave del Reino y yo decido como, cuando, quien, porque y como entra.... El Dios que, de alguna manera, se me ha revelado a mi, es un Dios que no hace distinción de personas y que nos exige con la misma disciplina a todos por igual a conocerlo, escudriñando, y actuando en conformidad... Si Jesucristo murió por todos, porque entenderlo seria solo para unos cuantos????
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Es Espíritu Santo nos hace cumplir la voluntad de Dios puesta en las Escrituras, y las Escrturas nos llaman a sujetarse a los pastores y obedecerles.

Si usted no se sujeta a los pastores, ciertamente no está siendo guiado por el Espíritu.
pero ese mismo Espiritunos alerta a analizar y cuestionar ciertas cosas de esos mismos pastores....
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Pero que guste de leerte Tobi, tanto tiempo. Un verdadero baluarte de este foro. Que Dios te bendiga.

Por supuesto que no digo que en el mundo evangélico haya teología, lo que estoy tratando de decir es que a cada evangélico se le carga la enorme responsabilidad de hacer discernimientos teológicos personales para poder discriminar qué doctrina es correcta y qué doctrina es falsa entre la enorme y variada oferta, y esos discernimientos los tienen que hacer la mayoría de las veces sin tener elementos para hacerlo y sin tener la preparación teológica ni bíblica.

Imagínate un evangélico sencillo sin mayor estudio que tiene que adivinar si la doctrina de la tribulación es correcta o es falsa. O qué papel juegan las obras humanas en la salvación, o si existe la predestinación. Son temas sumamente complejos, y un evangélico sencillo al final tiene que guiarse practicamente por su instinto. Nada más alejado de lo que Jesús deseó para su Iglesia.

Probablemente un evangélico más culto tendrá elementos para discernir, pero la gran masa de evangélicos sencillos se ven inmersos en una confusión tremenda.
Es que se ha hecho toda una ciencia humana algo que se suponía sencillo...... No solo es Pablo con su educacion superior quien escribe, por medio del Espiritu de Dios; tambien lo hizo Pedro, que no era precisamente letrado.... Porque, si el lo entendía, si el lo escribio ( aunque no de su mano) necesitaríamos actualmente preparación superior a la del mismo Pedro para comprender a Dios? Y en donde dice Dios que necesitaríamos estudios especiales y/ o cierta unción para entenderlo y conocerlo??
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Es que se ha hecho toda una ciencia humana algo que se suponía sencillo...... No solo es Pablo con su educacion superior quien escribe, por medio del Espiritu de Dios; tambien lo hizo Pedro, que no era precisamente letrado.... Porque, si el lo entendía, si el lo escribio ( aunque no de su mano) necesitaríamos actualmente preparación superior a la del mismo Pedro para comprender a Dios? Y en donde dice Dios que necesitaríamos estudios especiales y/ o cierta unción para entenderlo y conocerlo??
La diferencia es que Pedro y Pablo eran pastores puestos por Dios para guiar y enseñar a los cristianos. Entonces son los pastores los que deben enseñar, y nosotros los cristianos tenemos cada uno en su grado la capacidad de recibir y entender el mensaje cristiano.

Los pastores tienen una especial asistencia del Espíritu Santo para enseñar, y ese es un don específico, porque si todos tuviesen ese mismo don, pues entonces todos seríamos pastores y cada uno andaría por su lado.

No ha sido mi intención presentar el tema como que solo los pastores pueden entender la enseñanza y laicos no. Todos los cristianos con la ayuda del Espíritu Santo pueden comprender la enseñanza cristiana y el mensaje contenido en las Escrituras, el tema es que las personas individuales pueden a veces sacar conclusiones erradas de su análisis de la Biblia, por eso uno debe estar siempre unido a los pastores y unido a la fe de la Iglesia. No conviene separarse y correr con colores propios, especialmente en temas teológicos complejos. Eso es lo que he querido manifestar.
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

pero ese mismo Espiritunos alerta a analizar y cuestionar ciertas cosas de esos mismos pastores....
Bueno muy bien, siempre los cristianos debemos ser críticos de lo que oimos y "cuestionar" sanamente las cosas, pedir que se argumenten y fundamenten. Eso es cierto, ahora eso hay que hacerlo sin caer en la soberbia de que uno sabe más de religión que los pastores, hay que tener cuidado con la soberbia. Uno debe ser critico y pedir siempre argumento de las cosas, pero sin caer en esa actitud.

Lo bueno en la Iglesia Catolica es que lo que enseña tal o cual obispo tiene que ser lo mismo que enseñar todos los demás obispos, y lo mismo que enseñaron los santos, los padres apostólicos, los Papas, los Concilios de la Iglesia, debe ser lo mismo que la Iglesia ha enseñado siempre, porque la fe ya está dada. Eso es un alivio, porque la doctrina de los santos a lo largo de los siglos está y es unánime, la fe católica ya está puesta, y ni siquiera el Papa puede cambiarla!
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Petrino;1357922[QUOTE dijo:
]La diferencia es que Pedro y Pablo eran pastores puestos por Dios para guiar y enseñar a los cristianos. Entonces son los pastores los que deben enseñar, y nosotros los cristianos tenemos cada uno en su grado la capacidad de recibir y entender el mensaje cristiano.

Ellos eran pastores que, a su vez formaban pastores, que a su vez formaban pastores y asi sucesivamente; de que cada quien tiene una capacidad de recibir y entender el mensaje, tambien es verdad, pero si Dios lo tiene dispuesto, capacitará a tal persona para comprender....

Los pastores tienen una especial asistencia del Espíritu Santo para enseñar, y ese es un don específico, porque si todos tuviesen ese mismo don, pues entonces todos seríamos pastores y cada uno andaría por su lado.

Si, de alguna manera, aunque en realidad el pastor esta mas para cuidar y procurar a la oveja que para enseñarle, para eso hay maestros y es biblico. Entender la Palabra de Dios, entonces no nos hace pastores a todos, y ni maestros porque además de comprender se debe saber enseñar y eso no todos lo tenemos....

No ha sido mi intención presentar el tema como que solo los pastores pueden entender la enseñanza y laicos no. Todos los cristianos con la ayuda del Espíritu Santo pueden comprender la enseñanza cristiana y el mensaje contenido en las Escrituras, el tema es que las personas individuales pueden a veces sacar conclusiones erradas de su análisis de la Biblia, por eso uno debe estar siempre unido a los pastores y unido a la fe de la Iglesia. No conviene separarse y correr con colores propios, especialmente en temas teológicos complejos. Eso es lo que he querido manifestar
.[/QUOTE]

Mi opinion aqui exhibe la diferencia entre el pensar evangelico y el pensar catolico, pues al nosotros (evangelicos) entender de la BIblia que no se debe confiar en el hombre al 100 y que debemos examinarlo todo, retener lo bueno y deshechar lo malo y es una mas de las razones por las que el pensar evangelico me parece más acertado y acorde a la Biblia, dado que todos somos humanos, iguales ante los ojos de DIos y el no hace acepcion de personas no existe la infalibilidad ni en pastores, ni en grupos de lideres.... Creemos sí, que han existido y existen personas que tienen un don y sus frutos nos dan testimonio de que podemos confiar en ellos, siempre alineado a la Palabra.

Se que no toda la Palabra es sencilla de comprender... pero las verdades fundamentales, las que Dios se aseguró de transmitir sin margen de error, esas, todos las entendemos igual y no hay margen de error, a menos que deliberadamente se terjiverse por la razon que sea....

Sin embargo, tambien estoy de acuerdo, de cierta manera de no andar cada cual por su lado, existe una ordenanza de congregarse.... más la Biblia no habla nada de asumir que lo que los lideres nos dicen (sea la interpretacion de quien sea) es la Palabra de Dios.
 
Re: Que tan seguro estas de tu capacidad para discernir lo q es bueno o malo para ti?

Bueno muy bien, siempre los cristianos debemos ser críticos de lo que oimos y "cuestionar" sanamente las cosas, pedir que se argumenten y fundamenten. Eso es cierto, ahora eso hay que hacerlo sin caer en la soberbia de que uno sabe más de religión que los pastores, hay que tener cuidado con la soberbia. Uno debe ser critico y pedir siempre argumento de las cosas, pero sin caer en esa actitud.

Lo bueno en la Iglesia Catolica es que lo que enseña tal o cual obispo tiene que ser lo mismo que enseñar todos los demás obispos, y lo mismo que enseñaron los santos, los padres apostólicos, los Papas, los Concilios de la Iglesia, debe ser lo mismo que la Iglesia ha enseñado siempre, porque la fe ya está dada. Eso es un alivio, porque la doctrina de los santos a lo largo de los siglos está y es unánime, la fe católica ya está puesta, y ni siquiera el Papa puede cambiarla!

Pues sí es un alivio, repito, si te conformas.... Si tu mente, tu espiritu se adapta a las formas...