AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

[RAFAELMELGAR]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Este no tiene nada que ver con lo que he planteado. Y es por demás obvio que quien busque a dios deberá creer en él, sino no tiene sentido.Ahora de que recompensa, ¡Puf! Hay un largo trecho.



Tú no sabes eso, ¿Ves? Ya salió el prejuicio. Antes de asumir cualquier cosa sobre tu interlocutor, deberías concentrarte en lo que él dice, así es como se debate. La creencia o no en dios, no tiene nada que ver con lo que es explícito en el texto bíblico, si se supone que es palabra de dios, y fuente de todas moral cristina, entonces... saca tus propias conclusiones.



Pues no, esto es una suposición arbitraria. ¿Cómo sabes eso? Digo, con esto das a entender que conoces la sabiduría de dios, con lo cual podrías estar pecando de arrogancia. Lo cual es una suposición acomodaticia para salvar esa parte moralmente y éticamente cuestionable de la biblia, y que no es congruente con la postura cristiana ante el aborto.



Que no haya respondido a la pregunta, y tu contestación a ella, demuestra el prejuicios que tienen para con quien no piensa como ustedes. Ya por el hecho de no responderla sacas conclusiones de mí, sin saber nada de mí. Les importa más la postura, que lo que dicen. Si el que habla es un ateo, ya lo condenan por este hecho y lo que diga queda automáticamente invalidado. Sino mira más atrás como otro usuario vilipendia los dichos de un ateo famoso, sólo por ser ateo.

Otra cosa, la pregunta a la cual no respondí, no viene al caso de lo planteado, y sigo esperando al respecto.

-----------------------------------​

Ose 9:14 Dales, oh Jehová, lo que les has de dar; dales matriz que aborte, y pechos enjutos.

(Ose 9:14 JER) Dales, Yahveh..., ¿qué les darás? ¡Dales seno que aborte y pechos secos!

-----------------------------------​

Gracias.



La palabra bendecir tiene varias acepciones, ¿cuál elijo?

Te bendije de corazón.

Cual es tu punto , sé específico y claro por favor.

 

[B14S73RY4]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Te bendije de corazón.

¿Quién?

Cual es tu punto , sé específico y claro por favor.

Esto sí que es tremendo, no entiendes cual es mi punto, pero me has venido contestando. Retrocede en los mensajes del hilo, y vas a encontrar mi punto. No lo voy a repetir, dado que si me has contestado, es porque se supone que has leído lo que escribí, esto que pides es una falta de respeto.

En serio, antes de contestarle a alguien, primero deberías prestar atención a lo que escribió tu interlocutor.

 

[RAFAELMELGAR]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

¿Quién?

yo pues , quien mas? YO te deseo , que Dios te bendiga. Al deseártelo te estoy bendiciendo.

Esto sí que es tremendo, no entiendes cual es mi punto, pero me has venido contestando. Retrocede en los mensajes del hilo, y vas a encontrar mi punto. No lo voy a repetir, dado que si me has contestado, es porque se supone que has leído lo que escribí, esto que pides es una falta de respeto.

Yo no he dicho que no entiendo tu punto. Te he dicho que lo expongas claramente y específicamente.

N

En serio, antes de contestarle a alguien, primero deberías prestar atención a lo que escribió tu interlocutor.

Espero tu breve exposición. Se claro y específico por favor.

Dios te Bendiga

 

[B14S73RY4]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

yo pues , quien mas? YO te deseo , que Dios te bendiga. Al deseártelo te estoy bendiciendo.

Bien, pero yo te había preguntado con qué acepción de la palabra bendecir, a lo que me respondiste:

"Te bendije de corazón." Pero tu frase fue "Dios te bendiga" ¿Quién bendice, él o vos? Y queda pendiente la acepción.

Yo no he dicho que no entiendo tu punto. Te he dicho que lo expongas claramente y específicamente.

¿Cómo que no? Si dices:

"Cual es tu punto , sé específico y claro por favor."

Está más que claro que no lo has entendido, si lo hubieras entendido no pedirías tres cosas en un mismo párrafo, a saber: El punto, especificidad y claridad. Y ahora lo resaltas nuevamente. Y ya te dije, regresa en el hilo porque está claro y sin rodeos.

Espero tu breve exposición. Se claro y específico por favor.

De vuelta, esto es una falta de respeto, ya te lo dije, revisa el hilo hacia atrás, está claro el punto y sin rodeos. No me pidas que haga tu trabajo, si no has seguido lo que he venido escribiendo no es mi culpa.

Dios te Bendiga

Gracias, pero de nuevo, ¿cuál acepción de la palabra bendecir?

 

[Elquesepiensa]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Les traigo saludos de mi cuate Moyocoyatzin que ya lo corrieron del foro por decir lo que piensa y dice que no va a volver tampoco para que se sientan tranquilos y les manda un abrazo a todos, pero muy especialmente a sus amigos y amigas. El escribe en http://critica.webege.com/viewtopic.php?f=26&t=158&sid=60956ebce4e8a47269a8899c0142205c

Elquesepiensaasimismo

 

[RAFAELMELGAR]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Bien, pero yo te había preguntado con qué acepción de la palabra bendecir, a lo que me respondiste:

"Te bendije de corazón." Pero tu frase fue "Dios te bendiga" ¿Quién bendice, él o vos? Y queda pendiente la acepción.

Yo te bendigo al decirte Dios te Bendiga. Al decírtelo ,invoco en favor tuyo la bendición de Dios la cual colma de bien. Ese es mi deseo y si Dios lo hará ? no lo sé, pero ese es mi deseo.
"Bendiga" : presente subjuntivo.

Ahí tienes dos acepciones de bendecir: una por parte del que te desea la bendición divina y la otra es la bendición de parte del Creador.

¿Cómo que no? Si dices:

"Cual es tu punto , sé específico y claro por favor."

Está más que claro que no lo has entendido, si lo hubieras entendido no pedirías tres cosas en un mismo párrafo, a saber: El punto, especificidad y claridad. Y ahora lo resaltas nuevamente. Y ya te dije, regresa en el hilo porque está claro y sin rodeos.

Lo que te pido es que expongas tu pensamiento , no traigas frases o ideas aisladas.
Dí, es esto por esto así que esto.

De vuelta, esto es una falta de respeto, ya te lo dije, revisa el hilo hacia atrás, está claro el punto y sin rodeos. No me pidas que haga tu trabajo, si no has seguido lo que he venido escribiendo no es mi culpa.

Gracias, pero de nuevo, ¿cuál acepción de la palabra bendecir?

Bueno pues si no quieres sustentar tus palabras de igual modo te mando un saludo.

Dios te Bendiga

 

[MAGAOSCURA]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

A veces vienen gente de distintas denominaciones a mi casa. Los testigos de Jehovah ya no tanto, parece que estan cambiando de tactica y ahora solo se arregal para pasear con la biblia en la mano spor las avenidas principales con gesto muy serio, como de que estan haciendo algo muy importante. Los que si vienen mas seguido son los Santos. Los Santos de lso ultimos dias, o sea, los mormones. En las calles y en el trabajo me toca tratar a mucha gente y cuando nos conocemos mas les informo que no soy cristiano, que no quiero serlo y que me parece maravilloso no creer en religiones. Algunos me dicen que "Crsito no es religion" lo cual suena muy bonito pero no responde a la realidad, aunque tal vez esta gente vive una realidad distinta... digamos que virtual. Otras personas insisten en darme los buenos dias con una enfatico "Bien, Gracias a Dios" y se alejan lo mas rapido posible temerosos de que yo les diga algo JAJAJA. Cuando llegamos a la necesidad de creer en ese Dios que ellos creen, les pregunto con honestidad: Si yo ya creo en amar y en el amor, que hay de tus dogmas que sea superior al amor? Y la respuesta clasica es: Dios es Amor. Y yo les contesto nuevamente: si tu Dios es amor que necesidad (necedad?) hay de hablar de tu Dios entonces? El amor se puede probar que exise y ningun Dios se puede probar que exite; hablemos del amor y lo mas pronto posible llevemoslo a la practica.
Muchas otras "razones importantes" se argumentan "teologicamente" para imponer los dogmas a la verdad del amor y para todas ellas la respuesta es la misma:

El amor no nacio con tus dogmas. El amor existe desde mucho antes de que se inventara tu religion y por si esto fuera poco, el amor no es exclusividad en el animalito humano. Te llevara tiempo pero puedes encontrarlo en todas las especies, desde la mas insignificante celula hasta especies inteligentes como el humano o aquella otra especie distinta y tambien inteligente, el neanderthal.

Un amoroso abrazo

MUY buen pensamiento discrepo con el pues soy cristiana por que creo en cristo pero vale seria interesante saber que personas mas piensan como tu cada dia se aprende mas

 

[carlos3477]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Les traigo saludos de mi cuate Moyocoyatzin que ya lo corrieron del foro por decir lo que piensa y dice que no va a volver tampoco para que se sientan tranquilos y les manda un abrazo a todos, pero muy especialmente a sus amigos y amigas. El escribe en http://critica.webege.com/viewtopic.php?f=26&t=158&sid=60956ebce4e8a47269a8899c0142205c

Elquesepiensaasimismo

No sería más bien por faltar a las reglas, quizá insultó a alguno...
O para decir lo que se piensa hay que insultar?

 

[RAFAELMELGAR]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Les traigo saludos de mi cuate Moyocoyatzin que ya lo corrieron del foro por decir lo que piensa y dice que no va a volver tampoco para que se sientan tranquilos y les manda un abrazo a todos, pero muy especialmente a sus amigos y amigas. El escribe en http://critica.webege.com/viewtopic.php?f=26&t=158&sid=60956ebce4e8a47269a8899c0142205c

Elquesepiensaasimismo

Saludos Moyo,

Veo que al firmar por fin tradujiste tu nick al español .

Dios te Bendiga

 

[Valen]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

A veces vienen gente de distintas denominaciones a mi casa. Los testigos de Jehovah ya no tanto, parece que estan cambiando de tactica y ahora solo se arregal para pasear con la biblia en la mano spor las avenidas principales con gesto muy serio, como de que estan haciendo algo muy importante. Los que si vienen mas seguido son los Santos. Los Santos de lso ultimos dias, o sea, los mormones. En las calles y en el trabajo me toca tratar a mucha gente y cuando nos conocemos mas les informo que no soy cristiano, que no quiero serlo y que me parece maravilloso no creer en religiones. Algunos me dicen que "Crsito no es religion" lo cual suena muy bonito pero no responde a la realidad, aunque tal vez esta gente vive una realidad distinta... digamos que virtual. Otras personas insisten en darme los buenos dias con una enfatico "Bien, Gracias a Dios" y se alejan lo mas rapido posible temerosos de que yo les diga algo JAJAJA. Cuando llegamos a la necesidad de creer en ese Dios que ellos creen, les pregunto con honestidad: Si yo ya creo en amar y en el amor, que hay de tus dogmas que sea superior al amor? Y la respuesta clasica es: Dios es Amor. Y yo les contesto nuevamente: si tu Dios es amor que necesidad (necedad?) hay de hablar de tu Dios entonces? El amor se puede probar que exise y ningun Dios se puede probar que exite; hablemos del amor y lo mas pronto posible llevemoslo a la practica.
Muchas otras "razones importantes" se argumentan "teologicamente" para imponer los dogmas a la verdad del amor y para todas ellas la respuesta es la misma:

El amor no nacio con tus dogmas. El amor existe desde mucho antes de que se inventara tu religion y por si esto fuera poco, el amor no es exclusividad en el animalito humano. Te llevara tiempo pero puedes encontrarlo en todas las especies, desde la mas insignificante celula hasta especies inteligentes como el humano o aquella otra especie distinta y tambien inteligente, el neanderthal.

Un amoroso abrazo

El depredador ama a sus cachorros, y no tiene arrepentimiento hacia sus víctimas.

Una de las formas para derrumbar el egoismo es la consciencia de un ser superior como una ley natural.

De la inmensa cantidad de "amores" que hay, indudablemente es el amor de Dios el más elevado. Otra cosa es llevarlo acabo armonizando lo espiritual con la práctica.

Y el amor de Dios necesita ser dirigido, planificado, estudiado, etc. Es un amor desinteresado. Nada q ver con otros amores.

 

[Llum]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

El amor de Dios no es desinteresado... Si bien es dador y misericordioso, no por ello deja de ser exigente, porque implícitamente no es una relación perfecta sin santidad y no es posible que sea recíproca si el efecto no es correspondiente o está enfocado, como mínimo, con la causa.

"El reino de Dios es justicia, gozo y paz en el Espíritu santo"

Con amor,

Isle.

 

[RAFAELMELGAR]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

El amor de Dios no es desinteresado... Si bien es dador y misericordioso, no por ello deja de ser exigente, porque implícitamente no es una relación perfecta sin santidad y no es posible que sea recíproca si el efecto no es correspondiente o está enfocado, como mínimo, con la causa.

"El reino de Dios es justicia, gozo y paz en el Espíritu santo"

Con amor,

Isle.

Estás usando equivocadamente la palabra "desinteresado" en este caso. Desinteresado significa que no busca su beneficio personal.

El amor de Dios es desinteresado , esa es justamente una característica del amor de Dios que no busca su propio beneficio.

Bendiciones

 

[wii]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Si lo hiciste de corazón buscando el bien del prójimo (lo del lavado de camioneta y del servicio militar) , lo cual creo que así fué, sí es Amor.

Busque ayudarles y como ayudar por que es lo correcto, mas aun no se si eso es lo que entiendo yo por amor;... mas bien por estar en paz y que mis semejantes estén bien, no lo hago con el corazón, es una idea firme y convencida de actuar con el fin de que todos estén bien, mismas garantías, derechos, libertades y oportunidades, el único medio de ser todos iguales y vivir en paz.

 

[B14S73RY4]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Yo te bendigo al decirte Dios te Bendiga. Al decírtelo ,invoco en favor tuyo la bendición de Dios la cual colma de bien. Ese es mi deseo y si Dios lo hará ? no lo sé, pero ese es mi deseo.
"Bendiga" : presente subjuntivo.

¡Ok! Perfecto, y agradezco tus deseos.

Ahí tienes dos acepciones de bendecir: una por parte del que te desea la bendición divina y la otra es la bendición de parte del Creador.

Pues no, esas no son acepciones. No has captado a que me refiero, te sugiero consultar la RAE.

Lo que te pido es que expongas tu pensamiento , no traigas frases o ideas aisladas.
Dí, es esto por esto así que esto.

Esto sí que es una falta de respeto total, evalúas mis escritos como que no contienen mis pensamientos, o que son frases o ideas aisladas. Ya te dije, mi punto fue expuesto hace varios mensajes atrás, y desde que lo expuse sólo me has preguntado cosas irrelevantes al tema. Tú no puedes decirme como debo exponer mi punto, ya fue expuesto, lo que sucede es que es un asunto muy difícil desde el punto de vista religioso, es prácticamente insalvable la contradicción doctrinal.

Bueno pues si no quieres sustentar tus palabras de igual modo te mando un saludo.

Perdón, pero los que deben rebatir lo expuesto y sustentar su refutación, son los que no están de acuerdo con lo que expuse, pedir que sea "claro" es evadir el asunto, y a la vez una falta de respeto, ya te dije, está expuesto y no lo voy a repetir porque al señor le da fiaca revisar el hilo. Si me contestaste es porque lo entendiste, y si no lo entendías, debiste ser específico en la primera contestación que me haces. Pero como seguiste contestando, doy por hecho que lo entendiste. Simple.

Si sigues con esta evasiva, voy a dar por hecho que es un tema insoluble.

Dios te Bendiga

Gracias, de igual forma te aconsejo que busques las acepciones, recomendación, la RAE.

 

[RAFAELMELGAR]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

¡Ok! Perfecto, y agradezco tus deseos.

Te los reitero

Pues no, esas no son acepciones. No has captado a que me refiero, te sugiero consultar la RAE.

Lo hice antes de contestarte anteriormente.

Esto sí que es una falta de respeto total, evalúas mis escritos como que no contienen mis pensamientos, o que son frases o ideas aisladas.

Propón algo concreto.

Ya te dije, mi punto fue expuesto hace varios mensajes atrás, y desde que lo expuse sólo me has preguntado cosas irrelevantes al tema. Tú no puedes decirme como debo exponer mi punto, ya fue expuesto, lo que sucede es que es un asunto muy difícil desde el punto de vista religioso, es prácticamente insalvable la contradicción doctrinal.

Aquí ya me estás diciendo algo , ves que si se puede exponer ?

Perdón, pero los que deben rebatir lo expuesto y sustentar su refutación, son los que no están de acuerdo con lo que expuse, pedir que sea "claro" es evadir el asunto, y a la vez una falta de respeto, ya te dije, está expuesto y no lo voy a repetir porque al señor le da fiaca revisar el hilo. Si me contestaste es porque lo entendiste, y si no lo entendías, debiste ser específico en la primera contestación que me haces. Pero como seguiste contestando, doy por hecho que lo entendiste. Simple.

cítame por favor el # mensaje donde dices que expones tu punto, voy a revisarlo y ya no perdemos el tiempo entre dimes y diretes.

Si sigues con esta evasiva, voy a dar por hecho que es un tema insoluble.

Nunca fuí evasivo, al contrario te invité a poner las cartas sobre la mesa.

Gracias, de igual forma te aconsejo que busques las acepciones, recomendación, la RAE.

Ya lo hice antes de que lo recomendaras. Podrías decirme por qué tu insistencia en lo de las acepciones? gracias

Dios te Bendiga

 

[RAFAELMELGAR]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Busque ayudarles y como ayudar por que es lo correcto, mas aun no se si eso es lo que entiendo yo por amor;... mas bien por estar en paz y que mis semejantes estén bien, no lo hago con el corazón, es una idea firme y convencida de actuar con el fin de que todos estén bien, mismas garantías, derechos, libertades y oportunidades, el único medio de ser todos iguales y vivir en paz.

cuando dejabas que laven tu camioneta , siempre necesitabas el lavado?

los 80 pesos que diste una vez es un pago normal , por debajo o por encima de un pago justo por el trabajo realizado?

 

[B14S73RY4]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Te los reitero

Ok.

Lo hice antes de contestarte anteriormente.

No parece.

Propón algo concreto.

Ya lo puse, o sea, ya te lo dije, repasa el hilo hacia atrás y lo vas a comprender, seguir en esta postura es un falta de respeto. Ya fue expuesto, y vos contestaste, lo que se interpreta como que lo entendiste. Simple.

Aquí ya me estás diciendo algo , ves que si se puede exponer ?

Perdón, pero como te dije ya lo expuse, lo agrego como para que te tomes el trabajo de revisar el hilo y lo cotejes con eso. Es un pista para que busques.

cítame por favor el # mensaje donde dices que expones tu punto, voy a revisarlo y ya no perdemos el tiempo entre dimes y diretes.

¡AH! O sea, que me contestaste y no leíste lo que puse. Bien, ya quedó claro.

Veamos: Vos respondiste a este mensaje

http://forocristiano.iglesia.net/sh...-NECESITA-DE-RELIGIONES?p=1062275#post1062275

Que era la respuesta a otro usuario, y con esto contestas (y es donde empieza tu intervención):

http://forocristiano.iglesia.net/sh...-NECESITA-DE-RELIGIONES?p=1062288#post1062288

O sea, no seguiste el tema y te embarcaste en un asunto que nada que ver con lo que se había planteado, o sea, si contestas a una contestación que no era para vos, y no sigues el hilo, es por demás obvio que no vas a entender. En definitiva terminé haciendo tu trabajo. Falta de respeto total, desde que iniciaste tu intervención sobre mi contestación a otro usuario. Descontextualizaste lo que se estaba debatiendo.

Nunca fuí evasivo, al contrario te invité a poner las cartas sobre la mesa.

Sí, lo fuiste, porque te insté a que revisaras el hilo para que te actualizaras de lo que se venía hablando, y lo único que has hecho es reclamar que sea claro, que no mande ideas sueltas, y que mis escritos no contienen mis ideas. Las cartas fueron puestas desde un principio, no es mi problema si contestas aisladamente sin prestar atención a las cartas jugadas.

Ya lo hice antes de que lo recomendaras. Podrías decirme por qué tu insistencia en lo de las acepciones? gracias

Como dije antes, pareciera que no. Y mi insistencia es para ver que libertad tengo de elegir la acepción y que visión tienes sobre eso.

Dios te Bendiga

Gracias.

 

[B14S73RY4]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

cuando dejabas que laven tu camioneta , siempre necesitabas el lavado?

los 80 pesos que diste una vez es un pago normal , por debajo o por encima de un pago justo por el trabajo realizado?

¿Esto es un intento de cuantificar la acción del otro usuario?

¿Ahora pretendes relativizar una buena acción?

 

[Llum]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Estás usando equivocadamente la palabra "desinteresado" en este caso. Desinteresado significa que no busca su beneficio personal.

El amor de Dios es desinteresado , esa es justamente una característica del amor de Dios que no busca su propio beneficio.

Bendiciones

Puede ser que no me haya dado a entender. Lo que trato de expresar es que en el plano del amor de Dios, para que haya una relación funcional "comunión" es necesaria la reciprocidad... ¿Tú crees que la reciprocidad aplicada a las relaciones humanas es una búsqueda del beneficio propio?

 

[Llum]

Re: AMAR NO NECESITA DE RELIGIONES

Esperando...