Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Cristo dijo que es el Camino, la Verdad y la Vida.

No te esfuerces en sacar el "ego eimi" para resbablarte como sardina, porque Cristo dijo claramente que es UNO con el Padre, que todo lo que es del Padre también es del Hijo, y eso es más que el "ego eimi".

Mira, te rebotamos tu anticirsitianismo así de fácil.

Sí tu, también todos los discípulos son uno, total.:llorando:
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Si vive por causa del Padre, es porque fue ENGENDRADO por Él.

Léete bien eso, FUE EN-GEN-DRA-DO, no creado como el arcángel miguel.

Pero aún más que eso, Cristo dijo que es LA VIDA. Desmiente a Cristo si puedes.

Entiende fue engendrado en María.

¿O que, María fue creada primero que Jesús?
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Ya se te ha explicado que el Hijo es UNIGÉNITO, no primogénito... pero persistes en tu necedad.

No importa, seguiremos insistiendo hasta que te rindas o te largues, lo que ocurra primero.

¿Y los Ángeles son Hijos del vecino o que?
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Nacido de María por el poder del Espíritu. El toque de Dios Padre hizo que María fuese la madre de Cristo.

Pero aún más, Cristo invocó al Padre pidiendo ser glorificado, cosa que el Padre, en presencia de los discípulos, confirmó y reafirmó.

Así que, más que ser hijo de María, es HIJO DEL DIOS, declarado por Él mismo y confirmado en las antiguas profecías.

Admítelo, no puedes contra nosotros.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Miern ésto y comprueben lo que solo espasmo se niega a admitir:

No puede reprender a Satanás? :Carcajada

No solo hizo eso, sino que lo echo del cielo. :Carcajada

Y que raro que un Ángel, según mas bajo que Jesús haya arrojado al archienemigo del Dios Verdadero que Jesús al ver lo poderoso de éste Gran Príncipe vaya a tomar su voz.

¿Porque sería? :Carcajada
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Ésta es la profecía:

Isaías 7:14.

14 Pues el Señor mismo les va a dar una señal:
La joven está encinta
y va a tener un hijo,
al que pondrá por nombre Emanuel (Dios está con nosotros).

Y éste el cumplimiento:

MAteo 1.

18 El origen de Jesucristo fue este: María, su madre, estaba comprometida para casarse con José;[c] pero antes que vivieran juntos, se encontró encinta por el poder del Espíritu Santo.[d] 19 José, su marido, que era un hombre justo y no quería denunciar públicamente a María, decidió separarse de ella en secreto. 20 Ya había pensado hacerlo así, cuando un ángel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: "José, descendiente de David, no tengas miedo de tomar a María por esposa, porque su hijo lo ha concebido por el poder del Espíritu Santo. 21 María tendrá un hijo, y le pondrás por nombre Jesús. Se llamará así porque salvará a su pueblo de sus pecados."

22 Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había dicho por medio del profeta:
23 "La virgen quedará encinta
y tendrá un hijo,
al que pondrán por nombre Emanuel"

(que significa: "Dios con nosotros").

24 Cuando José despertó del sueño, hizo lo que el ángel del Señor le había mandado, y tomó a María por esposa. 25 Y sin haber tenido relaciones conyugales, ella dio a luz a su hijo, al que José puso por nombre Jesús.

Por ésto y más, creemos que Cristo es más que un ángel.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

¿Y los Ángeles son Hijos del vecino o que?

Aún siendo hijos de Dios, solo a Cristo se le ha concedido recibir la misma adoración que al Padre se le da.

Recuerda, un ángel NO aceptará nunca la adoración que sólo a Dios le corresponde. Si no me crees, mira aquí:

Revelación 19.

10 Me arrodillé a los pies del ángel, para adorarlo, pero él me dijo: "No hagas eso, pues yo soy siervo de Dios, lo mismo que tú y tus hermanos que siguen fieles al testimonio de Jesús. Adora a Dios."

Pues ese testimonio de Jesús es el que inspira a los profetas.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

No puede reprender a Satanás? :Carcajada

No solo hizo eso, sino que lo echo del cielo. :Carcajada

Y que raro que un Ángel, según mas bajo que Jesús haya arrojado al archienemigo del Dios Verdadero que Jesús al ver lo poderoso de éste Gran Príncipe vaya a tomar su voz.

¿Porque sería? :Carcajada

Por la misma razón de que Dios enviste de poder a Sus siervos, sean ángeles o humanos redimidos.

De hecho, el mismo Hijo se encargará de apresar al ángel asesino, y con la espada de Su boca matará a quienes se unan en el Armagedón.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Ésta es la profecía:

Y éste el cumplimiento:

Por ésto y más, creemos que Cristo es más que un ángel.

Jua 3:2 Fue éste donde Jesús de noche y le dijo: «Rabbí, sabemos que has venido de Dios como maestro, porque nadie puede realizar las señales que tú realizas si Dios no está con él.»

Jua 9:33 Si éste no viniera de Dios, no podría hacer nada.»

Tenía la aprobación de Dios es decir estaba lleno del espíritu de su Dios y Padre;

Jua 14:10 ¿No crees que yo estoy en el Padre y el Padre está en mí? Las palabras que os digo, no las digo por mi cuenta; el Padre que permanece en mí es el que realiza las obras.

Hch 10:38 = cómo Dios = a Jesús de Nazaret = le ungió con el Espíritu Santo = y con poder, y cómo él pasó haciendo el bien y curando a todos los oprimidos por el Diablo, porque Dios estaba con él;

Hch 2:22 «Israelitas, escuchad estas palabras: A Jesús, el Nazoreo, hombre acreditado por Dios entre vosotros con milagros, prodigios y señales que Dios hizo por su medio entre vosotros, como vosotros mismos sabéis,

Claro, esto no lo entiendes.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Aún siendo hijos de Dios, solo a Cristo se le ha concedido recibir la misma adoración que al Padre se le da.

Recuerda, un ángel NO aceptará nunca la adoración que sólo a Dios le corresponde. Si no me crees, mira aquí:

Tengo que repetir lo mismo.

Se te paso a los discípulos también;

Apo 3:9 He aquí daré de la sinagoga de satanás, de los que se dicen judíos ser, y no son, sino que mienten; he aquí haréles que se lleguen(g) y adoren a faz de tus pies, y conozcan que yo te he amado.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Por la misma razón de que Dios enviste de poder a Sus siervos, sean ángeles o humanos redimidos.

De hecho, el mismo Hijo se encargará de apresar al ángel asesino, y con la espada de Su boca matará a quienes se unan en el Armagedón.

Vaya me gustas lo dices en lo resaltado, por eso Jehová lo hizo superior a su Hijo.

Ya ves que Jehová lo puede.

Sí el es que va a liberar a su pueblo en estos días.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Y ésto no quita que el Hijo reciba la misma adoración y honor que el Padre recibe.

Sabes ¿Sabías que lo que se le dio al Hijo también se los dio a sus coherederos?

Dan 7:14 Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido.

Dan 7:27 y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno, y todos los dominios le servirán y obedecerán.

Así que ellos también reciben lo que se le da al Hijo.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

...Entonces podrás comprobar lo bueno que es Dios, que dando la misma gloria al Hijo, Él la da a su vez a quien busca agradar a Dios.

¿Qué mal hay con eso? ¿Qué problema tienes tú con el Hijo de Dios, que Él sea tan bueno como el Padre?
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Buena te sacaste un 10, no me la sabía y esta interesante;

http://eltextobiblicoat.blogspot.com/2006/11/510-aadiduras-daniel.html


En la LXX hay varias añadiduras al libro canónico de Daniel, y son: el “Cántico de los tres jóvenes”, la “Historia de Susana” y la “Historia de la destrucción de Bel y el dragón”.

El “Cántico de los tres jóvenes” consta de dos partes principales. La primera es una oración atribuida a Azarías (es decir, Abed-nego) mientras caminaba en el “horno de fuego ardiendo” (cf. Dan. 3:19-25); la segunda es un canto de alabanza atribuido - sin base alguna - por el autor anónimo a los tres hebreos mientras estaban en el horno, y que se parece mucho al Salmo 148.

En la “Historia de Susana” se narra que dos jueces judíos vieron a una bella y virtuosa mujer, Susana, que se bañaba en su jardín, y se enamoraron de ella. Cuando ella rechazó sus proposiciones, ellos, en venganza, la hicieron comparecer ante un tribunal donde la acusaron falsamente de adulterio. Susana fue condenada a muerte; pero cuando se encaminaba al lugar de su ejecución, la encontró Daniel, y éste pidió que se examinara de nuevo el juicio. Daniel interrogó por separado a los dos jueces, y demostró la inocencia de Susana debido a las contradicciones de ellos. Los dos fueron ejecutados y Daniel fue muy ensalzado.

La “Historia de la destrucción de Bel y el dragón” consta de dos relatos.
En el primero, como en el caso de Susana, se alaba a Daniel por haber demostrado un engaño. Cuenta cómo él puso en evidencia que un ídolo del dios babilonio Bel (Marduk) no comía alimento alguno como se pensaba que lo hacía. Esparció ceniza en el piso del santuario de Bel, y demostró a la mañana siguiente - por las huellas de pisadas en la ceniza - que los sacerdotes habían entrado en el templo del ídolo por la noche y se habían comido el alimento dedicado al ídolo. Entonces el rey mandó matar a los sacerdotes e hizo destruir el templo.

El segundo relato habla de la forma en que Daniel aniquiló a una serpiente (dragón) que era adorada por los babilonios. Le dio a comer una mezcla de brea, grasa y pelos que hizo que la serpiente reventara y muriera. Como venganza, el pueblo de Babilonia arrojó a Daniel en un foso de leones, pero las fieras no le hicieron daño, y el profeta Habacuc le trajo alimento, el cual fue transportado milagrosamente por el aire, desde Judea, por un ángel. Tan impresionado quedó el rey ante estos milagros, que liberó a Daniel y aniquiló a sus perseguidores.

Los eruditos católicos y protestantes están de acuerdo en que estas añadiduras originalmente no formaban parte del libro canónico de Daniel.

________________________________________________________________________________________

http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?letter=B&artid=561

The booklet appears to have been regarded in Alexandria as belonging in the class of sacred writings; but it was never so regarded by the Palestinian Jewish leaders. It is quoted as the work of the prophet Daniel by Tertullian and other early Christian writers, and its claim to canonicity is defended by Origen ("Epistola ad Africanum"); it was not, however, formally accepted as canonical by the early Church. In modern times it has been included among the canonical books by the Roman and the Greek churches, and excluded by Protestants.

Read more: http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?letter=B&artid=561#ixzz0hHRm0EU0

Con esto es suficiente.

Excelente.:bienhecho

La traducción de los LXX, aceptó esas añadiduras, dado que son atribuidas a Daniel, pero el tema, es que Daniel escribió en Hebreo, arameo y griego, nada más.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Ahora lo interesante , es saber que Daniel para los judios NO ES PROFETA solo un visionario. Eso lo corrobora el error de sus predicciones.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Dado que nada tiene que ver con Miguel. Fin del tema.

Vamos a lo nuestro.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
Claro, con esa actitud nunca entenderás que sea Miguel a pesar que esta claro.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Claro, pues están claro que Jesús no es Jehová y tu defiendes a toda costa eso y de eso que no crees, pero lástima margarito, no hay prueba de nada.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Te adelanto, ya sé te vale un bledo eso, por eso tampoco a mi me interesa lo que pienses.
<o:p></o:p>
Observa que solo está claro, en las mentes de algunos sectarios, no cristianos y eso es obvio, tratan de destruir la figura de Jesús.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Amigo, te lo digo con un poco de dolor. Eres un fanático ciego o tienes ideas fijas, además mientes y calumnias.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Yo defiendo que Jesús es YHWH? Te conmino a que muestres ¿DONDE? escribí eso. Eres un triste calumniador y nada más.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Otra de tus churradas, ¡Jamás dije que Jesús no es el Mesías? y tu mismo pones lo que dije y lo reslato,<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Solo eso que no dice directamente que Jesús no es el Mesías, solo eso y no inventes.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Los textos dados afirman y apuntan hacía Jesús que no lo aceptes ése es tu problema, tal como también que Jesús es un Ángel y tampoco lo aceptas total.
<o:p></o:p>
Espasmo, no hay dudas, lo tuyo es disgregación del pensamiento, te lo dicen, te lo aclaran, pero no existe. En tu cerebro tienes ideas prefijadas, es la razón por la que la mayoría de los TTJJ que abandonan la secta, deben ser sometidos a tratamientos psicológicos. Lo tuyo es crónico amigo.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Te digo, entonces dices que el príncipe Miguel es Tito, lo niegas primero y luego me lo afirmas aquí.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Orale el experto que sabe aplicar la visión, pero que bueno que me encontré a uno que si sabe pues me gustaría que me explicarás cuando tuvo cumplimiento esta profecía?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Dan 12:2 Y habrá muchos de los que están dormidos en el suelo de polvo que despertarán, estos a vida de duración indefinida y aquellos a oprobios [y] a aborrecimiento de duración indefinida.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Iluminame experto.
<o:p></o:p>
Sin dudas, aislamiento del pensamiento. Confundes lo que te escriben y luego crees que lo escribiste tu. Escribes algo y luego lo niegas y luego lo confirmas, te das vueltas en tu mar de confusiones, mi duda de este momento, es si eres un enfermo o solo una mala persona, el problema que das muestras un poco de los dos. Alguien que sabe mucha psiquiatría me decía, que no parece psicósis, pero si es típico en las personas con fanatismo religioso.
<o:p></o:p>
Y de que sirve, si ya lo dices todo con lo que te resalto y más que digas que Daniel estaba en errores? <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
No voy a estar perdiendo el tiempo con personas que no creen en la palabra de Dios.
<o:p></o:p>
Amigo, ya hace rato que estás sin argumentos, presentaste el primer ejemplo, que quedó descalificado. Con el segundo lo mismo, ahora estás pegado con las profecías de Daniel (No sabes la diferencia entre visión y profecía). ¿Porque estás perdiendo el tiempo? Porque quedaste sin más cuentos. La demostración es que no diste respuesta a estas preguntas:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Cuantas semanas dice Daniel que habrá entre la muerte del Mesías y la destrucción del templo?

¿Cuantas fueron?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Habrá respuesta ahora? Esto es del tema.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Claro, tal como Jesús es un príncipe también y de eso esta claro.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Pero son dos los que resalta la biblia, ¿Porque las escrituras no realza a Gabriel como lo hace como con el príncipe Jesús y el otro príncipe Miguel?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Se tiene que rebajar Jesús a voz del Gran príncipe Miguel o si Jesús esta bajo rango tiene que usar la voz de un Arcángel mas elevado que él?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Pero vamos, esta bien, hay dos Príncipes subordinados al Dios y Padre de ellos, son dos hermanitos.
<o:p></o:p>
Claro y Felipe de Borbón es un gran principe, pero no es Jesús ni Miguel, son tres principes diferentes. En la Biblia hay más de 100 principes, pero tu no QUIERES entender de razonamientos.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Y luego, Quien dice que va hacer física? Así debe ser invisible.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Nadie a dicho tal cosa de que sea física y dime donde dije eso? No inventes.
<o:p></o:p>
¿Ves? Ideas fijas en pensamientos disgregados, no entiendes nada. En todo caso, la visión de Daniel es solo eso una visión y sigues sin mostrar NI UNA SOLA VEZ, que Jesús es Miguel.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Pues si, sino le van a salir llagas.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Ja ja, te digo, bueno deja te pongo mi Traducción;<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
TNM.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Dan 12:1 ”Y durante aquel tiempo se pondrá de pie Miguel, el gran príncipe que está plantado a favor de los hijos de tu pueblo. Y ciertamente ocurrirá un tiempo de angustia como el cual no se ha hecho que ocurra uno desde que hubo nación hasta aquel tiempo. Y durante aquel tiempo tu pueblo escapará, todo el que se halle escrito en el libro.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Veo que no lees lo pongo, por eso uso las versiones de los demás menos las de nosotros y aún así les creen.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Pero te vale un bledo eso.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Ahhh y eso dicelo a los traductores de esas versiones a mi no.
<o:p></o:p>
¿Se pondrá de pié? Eso dice SOLO las falsificaciones vuestras. TODAS las demás dicen se levantará.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
MENTIROSO Y FALSIFICADOR, escribiste:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Dan 12:1 Y por aquella región vendrá Miguel, el ángel, el grande, el que asiste a los hijos de tu pueblo; aquel el día de la tribulación, cual no hubo, desde que nacieron hasta aquel día; y en aquel día será exaltado todo el pueblo que se hallare inscrito en el libro.

Por eso no me sorprende el porque el traducir de estas traducciones.”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Te causa risa falsificar la Biblia? Realmente das lástima y asco, nada más. ¿Quién hizo la traducción de los TTJJ? El señor Nathan Knorr, que era experto en idiomas de los TTJJ, pero que en el juicio, reconoció que SOLO HABLABA INGLÉS. Lamentablemente son solo una sociedad comercial dedicada a la venta de libros puerta a puerta, cuyos vendedores no reciben sueldo, no les hacen imposiciones previsionales y para peor los hacen trabajar y pagar el 10% de sus ingresos familiares. UN NEGOCIO REDONDO PARA LOS JEFES DE N.Y. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Yaaa yaa no te enojes, sabes me da gusto que resaltes a un buen actor.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Ya te lo explique y le das vuelta, solo dime esto o que quiso decir Jesús;<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Jua 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Jua 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Jua 17:4 Yo te he glorificado sobre la tierra, y he terminado la obra que me has dado que hiciera.<o:p></o:p>
Jua 17:5 Así que ahora, Padre, glorifícame al lado de ti mismo con la gloria que tenía al lado de ti antes que el mundo fuera.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Jua 8:23 Así que él pasó a decirles: “Ustedes son de las regiones de abajo; yo soy de las regiones de arriba. Ustedes son de este mundo; yo no soy de este mundo.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
A perdón, sino entiendo cuando se habla en sentido figurado o simbólico, digo porque dice que lo fue pero no lo fue, pero estuvo y lo vimos, pero supongamos que...peeerdoón<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Soy bueno para imitar a cantinflas.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Oh disculpa, puse textos sin sentido, pues para ti la palabra o la persona Jesús no existe para ti;
<o:p></o:p>
Y todo este cantinfleo ¿Que tiene que ver con que Miguel sea Jesús? No me contestes, pero si contesta esto ¿ERA MIGUEL LA PALABRA?

<o:p></o:p>
O habrá un montón de citas sin tentido, mejor si o no y luego seguimos.

Pero que raro que "la palabra" intangible tenga voz;<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Sal 103:20 Bendecid a Yahveh, ángeles suyos, héroes potentes, ejecutores de sus órdenes, en cuanto oís la voz de su palabra.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Sneea otra churreada e invento de uno.
<o:p></o:p>
Otro comentario tonto, para irte por la tangente. A ver si te comes un par de palabras.

<o:p></o:p>
Orale no entiendo cuando se habla simbólicamente, por eso pienso que Jesús es un brazo, un corderito y que también sea solo una cabeza etc.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
También es una gallina, pues dice que "cuantas veces trato de reunir....<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Orale y tiene una espada larga literal que sale de su boca, ufff ya me amole. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Estoy retrasado <?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape style="WIDTH: 11.25pt; HEIGHT: 11.25pt; VISIBILITY: visible; mso-wrap-style: square" id=Bild_x0020_12 alt="http://forocristiano.iglesia.net/images/smilies/ojos.GIF" type="#_x0000_t75" o:spid="_x0000_i1025"><v:imagedata src="file:///C:\Users\pappa\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif" o:title="ojos"></v:imagedata></v:shape>
<o:p></o:p>
Mentalmente amigo, sin dudas, al fin tienes razón.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Pues ya ves ya lo afirmaste así que ¿Que es lo que repelas?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Sí dos Ángeles al servicio del Dios Altísimo.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Bien se mostró el cobre de nuevo.
<o:p></o:p>
Lo único que puedo entender,es que no tienes respuestas, que no tienes argumentos para demostrar que Jesús es Miguel. Que Miguel fue engendrado en María. No tienes nada más que tus ideas fijas, en una personalidad atípica, que es muy propia para los fanatismos pseudo religiosos. Porque tu no eres cristiano, tampoco TTJJ, has falsificado dos veces la Biblia, eso no hacen los testigos que yo conozco.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Nada Espasmo, nada de nada, en este tema contestas barbaridades, pero nada sensato. Saludos. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Edil
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Mordiendo el polvo como es costumbre tuya y aun así no entiendes.:big_grin:

Apo 21:2 Y yo Juan vi la santa ciudad, la nueva Jerusalén, descender del cielo, de Dios, dispuesta como una esposa ataviada para su marido.
Apo 21:3 Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y él morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como su Dios.

Jua 5:28 No os maravilléis de esto; porque vendrá hora cuando todos los que están en los sepulcros oirán su voz;
Jua 5:29 y los que hicieron lo bueno, saldrán a resurrección de vida; mas los que hicieron lo malo, a resurrección de condenación.

O no me digas que "las tumbas" están en el cielo?:ezicon3:

Eres capaz de decir que si.

Es obvio que las tumbas estan aqui en la tierra, lo que yo te pregunté era que si Dios hace una acepcion de personas entre los salvados, la Nueva Jerusalen descenderá del cielo, ¿ pero dice que esos 144000 no estarán junto con los demás?.

Mas bien dice que Dios morará con todos, pues dice que ese es el tabernaculo de Dios con los hombres, con la humanidad salvada, no con solo 144000, contradices hasta tu propia enseñanza en tu doctrina, pues si ustedes dicen mucho que Dios es amor, pues ¿ como un Dios de amor va a hacer diferencia entre salvados? ¿ será Dios racista? Dios no hace acepcion de personas.


2 Cronicas 19:7

Sea pues con vosotros el temor de Jehová; guardad y haced: porque en Jehová nuestro Dios no hay iniquidad, ni acepción de personas, ni recibir cohecho.

Hechos 10:34

Entonces Pedro, abriendo su boca, dijo: Por verdad hallo que Dios no hace acepción de personas;


Romanos 2:11

Porque no hay acepción de personas para con Dios.


Efesios 6:9

Y vosotros, amos, haced á ellos lo mismo, dejando las amenazas: sabiendo que el Señor de ellos y vuestro está en los cielos, y que no hay acepción de personas con él.

Para ser breve lo dejo hasta ahi. Oye, el que es perdido, es perdido, pero el que salvo, es salvo, TODOS LOS SALVOS estarán juntos, y los perdidos por igual, y TODOS los salvos verán a Dios.


Sigo esperando los versiculos que digan que el Padre es un angel, de esta manera quedará demostrado que Jesus es uno, es la unica forma, la Biblia dice en Hebreos 1 que Jesus no es un angel, y hasta dice que Jesus es la imagen viva de la sustancia del Padre, están estrechamente vinculados, si hablas de uno, afectarás al otro, asi que no puedes blasfemar contra Jesus sin que ya hayas blasfemado contra el Padre.

Pero eso de Hebreos es de las cosas que los testigos ignoran, me dí cuenta que mientras se te hablaba de ello, evadias mucho. Tu interpretacion de la Biblia falla mucho, es de esperarse por alguien que no es guiado por el Espiritu Santo, y que quiere llegar al Padre usando como ´´cosa´´, como escalera, a Jesus.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Tengo que repetir lo mismo.

Se te paso a los discípulos también;

Apo 3:9 He aquí daré de la sinagoga de satanás, de los que se dicen judíos ser, y no son, sino que mienten; he aquí haréles que se lleguen(g) y adoren a faz de tus pies, y conozcan que yo te he amado.

Y el contexto, ya no le haces enfasis? antes lo hacias, ahora solo buscas´´palabritas´´ y no analizas la situacion.


7 Y escribe al ángel de la iglesia en FILADELFIA: Estas cosas dice el Santo, el Verdadero, el que tiene la llave de David, el que abre y ninguno cierra, y cierra y ninguno abre:

Mira que lindas palabras, el que abre y ninguna cierra, el que cierra y ninguno abre, !!! que poder!!!, el Verdadero, el Santo, mira la autoridad y poder que manifiesta el Hijo,pero...eso a ti no te interesa.


8 Yo conozco tus obras: he aquí, he dado una puerta abierta delante de ti, la cual ninguno puede cerrar; porque tienes un poco de potencia, y has guardado mi palabra, y no has negado mi nombre.

Vemos aqui al Hijo dandole credito a esa iglesia de Filadelfia, porque esa iglesia, a pesar de las dificultades y persecuciones, no negaron el nombre de Jesus y guardaron su palabra.


9 He aquí, yo doy de la sinagoga de Satanás, los que se dicen ser Judíos, y no lo son, mas mienten; he aquí, yo los constreñiré á que vengan y adoren delante de tus pies, y sepan que yo te he amado.


Esos de la sinagoga de los judios, sinagoga de satanas, Jesus dijo que por ser falsos hará que se humillen ante sus pies y reconozcan que Jesus los ha amado.

Los de Filadelfia fueron fieles a Jesus, aquellos judios no, sencillo, como era de esperarse esos judios perseguian a esta iglesia, Jesus exalta a esta iglesia y pone por debajo de sus pies a estos judios. Además, antes tu decias que cuando dice la Biblia ´´delante´´, no necesariamente quiere decir en frente.


Oye, en vista de que este tema hace tiempo que caducó y esto se ha vuelto una guarida social, y que tu te crees infalible y que al parecer no eres humano y no te equivocas, pues quiero sugerirte que hables un poco sobre los 144000, sabiendo que solo se habla de ellos en Apocalipsis 7 y 14, por lo cual no te puedes salir de alli, con eso resolveremos de que si Dios pone a unos cuantos en un lugar muy alto y a otros los desprecia a pesar de que todos son salvos
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Observa que solo está claro, en las mentes de algunos sectarios, no cristianos y eso es obvio, tratan de destruir la figura de Jesús.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Amigo, te lo digo con un poco de dolor. Eres un fanático ciego o tienes ideas fijas, además mientes y calumnias.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Yo defiendo que Jesús es YHWH? Te conmino a que muestres ¿DONDE? escribí eso. Eres un triste calumniador y nada más.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

La base de no aceptar tal cosa, se te hace imposible aceptarlo;


Edil;

Insistes en refugiarte en falacias. La Biblia el libro sagrado de los cristianos, no hace la menor alusión a que Miguel es Jesús. Trata de entender, yo no soy cristiano, solo analizo tu libro sagrado.

Piensa lo que escribes, al decir que hay trinitarios que piensan que Miguel es Jesús, estás diciendo que un trinitario acepta que Miguel es Dios. ¿Entiendes lo que escribes? Me temo que no, amigo Espasmo.

Espasmo;

Olvídate que Jesús es Él Dios, pues Jesús sigue llamando Padre y Dios a Jehová.

Creo que esto no es de dudarse.


Te lo he demostrado varias veces, pero ahora tengo mis dudas, si lo tuyo es mala fe, o eres solo un anciano con Alzheimer, que le olvida todo. Jesús está por sobre todo, lee por enésima vez:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Filipenses 2:9 Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre,
10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;
11 y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.
<o:p></o:p>
No hay necesidad de suponer nada, la Biblia dice quién es Jesús, dice quién es Miguel. ¿Realmente no conoces la Biblia? Para mi Jesús y te lo he reiterado cien veces, es hombre, nacido de YHWH y de María, nada más, nada menos. <o:p></o:p>

<o:p></o:p>
La Palabra JAMÁS ha dejado de ser, la Palabra es YHWH ¿Hiciste desaparecer a Dios. La palabra y OBVIAMENTE todo YHWH, comenzó a morar, a habitar, si prefieres, se encarnó en el embrión de ese ser GESTADO por YHWH en María, pero no se TRANSFORMÓ, en un ser humano. Dios no podía nacer, vivir y menos morir, mira que simple.<o:p></o:p>

Ahí esta la base de tu razonamiento, pero en fin, sigamos.

Espasmo, no hay dudas, lo tuyo es disgregación del pensamiento, te lo dicen, te lo aclaran, pero no existe. En tu cerebro tienes ideas prefijadas, es la razón por la que la mayoría de los TTJJ que abandonan la secta, deben ser sometidos a tratamientos psicológicos. Lo tuyo es crónico amigo.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Veo que no me lees, yo investigo creo en un Dios cuyo nombre es Jehová (YHWH) y creo en su Hijo Jesús, un ser creado como también creo que su palabra que es inspirada.

Me gusta profundizarme, por eso entre más me adentro más compruebo que estamos en la forma correcta.

Te entiendo, tu no te metes mas haya de lo que se debe y esa es la diferencia de tu forma de pensar, ésa es la gran diferencia, como también de todos lo de aquí que confían en la palabra de Dios y se aferran en sus creencias, pero definitivamente tampoco encajan contigo, puesto que para ellos y para nosotros es la palabra inspirada, para ti es tan solo un libro escrito y lleno de errores e incumplimientos.

Así que no te engañes.

<o:p></o:p>
Sin dudas, aislamiento del pensamiento. Confundes lo que te escriben y luego crees que lo escribiste tu. Escribes algo y luego lo niegas y luego lo confirmas, te das vueltas en tu mar de confusiones, mi duda de este momento, es si eres un enfermo o solo una mala persona, el problema que das muestras un poco de los dos. Alguien que sabe mucha psiquiatría me decía, que no parece psicósis, pero si es típico en las personas con fanatismo religioso.
<o:p></o:p>

Entonces sé claro en lo que escribes;

A esto quería llegar, son las visiones de Daniel, pero aunque sus visiones, se han cumplido, están llenas de errores, porque ni siquiera el mismo lo comprendía, 600 años antes de Jesús. Vio el Mesías y tal como vió en sus visiones, vino un principe que destruyó Jesrusalén y el Templo. Pero se equivocó en los tiempos y lo más importante, No mezcla, no vincula al Mesías con Miguel. Más claro aún, hay un Mesías y un Miguel, pero separados.

Haber aclárame por favor esto o corrígeme;

Dices tu que la palabra es decir la persona o ser espíritu en realidad nunca vino a la tierra, sino que el Mesías o el que nació y se le llamo el Mesías es completamente una persona diferente a la palabra osea el ser que es llamado la palabra.

<o:p></o:p>
Amigo, ya hace rato que estás sin argumentos, presentaste el primer ejemplo, que quedó descalificado. Con el segundo lo mismo, ahora estás pegado con las profecías de Daniel (No sabes la diferencia entre visión y profecía). ¿Porque estás perdiendo el tiempo? Porque quedaste sin más cuentos. La demostración es que no diste respuesta a estas preguntas:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Cuantas semanas dice Daniel que habrá entre la muerte del Mesías y la destrucción del templo?
¿Cuantas fueron?<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Habrá respuesta ahora? Esto es del tema.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Todo concuerda, pero no lo aceptas, ahí te va otro ejemplo;

Dan 7:13 Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él.
Dan 7:14 Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido.

Mat 28:18 Y Jesús se acercó y les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

Heb 9:24 Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios;

¿Porque he de dudar del libro de Daniel?

Obvio esto todo para ti en un cuento, pues es solo lectura como otro libro cualquiera.

Sin embargo ¿Para que quieres que te muestre y te conteste, ¿Para que salgas con lo mismo? No crees amigo que la biblia sea inspirada y de tal modo no es necesario entrar a otro punto que yo sé que se va a terminar igual, es decir a nada.

<o:p></o:p>
Claro y Felipe de Borbón es un gran principe, pero no es Jesús ni Miguel, son tres principes diferentes. En la Biblia hay más de 100 principes, pero tu no QUIERES entender de razonamientos.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Claro que hay mas príncipes, jamás te he dicho que no he creído tal cosa, pues es obvio que hay en el cielo seres celestiales que gobiernan.

Ee ahí "Él Príncipe de príncipes".

Y luego, Quien dice que va hacer física? Así debe ser invisible.

Nadie a dicho tal cosa de que sea física y dime donde dije eso? No inventes.

<o:p></o:p>
¿Ves? Ideas fijas en pensamientos disgregados, no entiendes nada. En todo caso, la visión de Daniel es solo eso una visión y sigues sin mostrar NI UNA SOLA VEZ, que Jesús es Miguel.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Ves, eso es lo que te digo, tú no crees nada, ahora ni espiritual y ni físico, no crees nada y yo sé que en esa posición en la que estas te vale si es o no es cierto.

Y Jamás te entrará que creas o que veas pruebas cuando las desechas así de fácil.

Si tiene algo cumplimiento es profecía así de simple.

Que raro que personas que no creen en Dios o investigadores en la materia, suelen decir de Nostradamus "profecías de nostradamus" y eso que él tuvo visiones también.

Pero a Daniel aunque tuvo cumplimento y tu mismo lo aceptas que acertó no lo consideras una profecía.

Pero vamos, ni modo ahí esta la diferencia de un creyente y no un creyente.

Y quiero recalcarte que para mi es un profeta, y las visiones están teniendo cumplimiento pues son para el tiempo del fin, ¿Acaso el fin fue en los días de Jesús?

Obvio no las entendió pues mismo lo afirma ¿Y por eso no fue un profeta?

Para ti el a errado, pero para nosotros los creyente no.


<o:p></o:p>
¿Se pondrá de pié? Eso dice SOLO las falsificaciones vuestras. TODAS las demás dicen se levantará.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
MENTIROSO Y FALSIFICADOR, escribiste:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Dan 12:1 Y por aquella región vendrá Miguel, el ángel, el grande, el que asiste a los hijos de tu pueblo; aquel el día de la tribulación, cual no hubo, desde que nacieron hasta aquel día; y en aquel día será exaltado todo el pueblo que se hallare inscrito en el libro.

Por eso no me sorprende el porque el traducir de estas traducciones.”<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Te causa risa falsificar la Biblia? Realmente das lástima y asco, nada más. ¿Quién hizo la traducción de los TTJJ? El señor Nathan Knorr, que era experto en idiomas de los TTJJ, pero que en el juicio, reconoció que SOLO HABLABA INGLÉS. Lamentablemente son solo una sociedad comercial dedicada a la venta de libros puerta a puerta, cuyos vendedores no reciben sueldo, no les hacen imposiciones previsionales y para peor los hacen trabajar y pagar el 10% de sus ingresos familiares. UN NEGOCIO REDONDO PARA LOS JEFES DE N.Y. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>

No me sorprende que seas un fariseo y acuses sin tener pruebas en la mano, solo avientas veneno que es lo que hay en tu corazón envenenado.

Afirmas que soy un falsificador investiga si soy yo el que cambia las palabras o traduce, ¿Pues no dices que investigas? Cae mas rápido un mentiroso que un cojo;

La Sagrada Biblia de Pbro. Guillermo Junemann

Dan 12:1 Y por aquella región vendrá Miguel, el ángel, el grande, el que asiste a los hijos de tu pueblo; aquel el día de la tribulación, cual no hubo, desde que nacieron hasta aquel día; y en aquel día será exaltado todo el pueblo que se hallare inscrito en el libro.

Asco y lástima es lo que eres de menospreciar a un profeta de Dios y de no aceptar que la palabra de Dios es inspirada.

Si "comercial" como si se vendieran como pan caliente la literatura, y además no es venta es donación voluntaria, para tu mayor información y no quiero entrar en este tema, pues el odio lo ciega así que no te contestare con relación a este tema.

<o:p></o:p>
Y todo este cantinfleo ¿Que tiene que ver con que Miguel sea Jesús? No me contestes, pero si contesta esto ¿ERA MIGUEL LA PALABRA?
<o:p></o:p>
O habrá un montón de citas sin tentido, mejor si o no y luego seguimos.

Solo dime ¿Era o la palabra el brazo como también el cordero?

Cierto no es necesario, pues como quiere no crees.

<o:p></o:p>
Otro comentario tonto, para irte por la tangente. A ver si te comes un par de palabras.

Típica respuesta, por eso no me sorprende.

<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Mentalmente amigo, sin dudas, al fin tienes razón.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Gracias.:llorando:

Lo único que puedo entender,es que no tienes respuestas, que no tienes argumentos para demostrar que Jesús es Miguel. Que Miguel fue engendrado en María. No tienes nada más que tus ideas fijas, en una personalidad atípica, que es muy propia para los fanatismos pseudo religiosos. Porque tu no eres cristiano, tampoco TTJJ, has falsificado dos veces la Biblia, eso no hacen los testigos que yo conozco.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Nada Espasmo, nada de nada, en este tema contestas barbaridades, pero nada sensato. Saludos. <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Edil

Claro, tan así que solo se desechan, esta sí, esta no así de fácil y más aún cuando se cree en lo que esta escrito en la biblia.

Pero en fin a nada se llega, solo que hay que seguirle adelante.

Lo mismo digo yo de tí, gracias de convencerme más de mi creencia.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Lo mismo digo yo de tí, gracias de convencerme más de mi creencia.

Jeremias 17:5

Así dice Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.

Bien haces en poner toda tu fe en lo que dice tu CG, al fin y al cabo, ´´ellos tienen mas Espiritu Santo que cualquier otro en la tierra´´, oye, se me ocurre una idea, que tal si el mundo entero se vuelve de tu religion, si alguno quiere revelarse, ¿ a donde lo expulsarian?, creo que mejor lo matarian, pues no habrá lugar donde el estar, bueno seria que en ese CG hubiese uno que tuviese mas cantidad de Espiritu Santo que los otros miembros, de esta manera uno solo dirigiria el mundo, me parece bien, a ese lider podriamos ponerle el nombre de anticristo, le vendria como anillo al dedo.

¿ No te parece genial? esto nunca lo has pensado? Ese es el objetivo del CG, pero dudo que lo logre, aun en este planeta hay gente que piensa, y que no se somete ciegamente a hombres. Gente inteligente que sabe investigar y que no se traga disparates y falsas profecias de nadie.

Tienes un chicle en tu cabeza llamado wathtower, y no podrás quitartelo hasta que te cortes el pelo de falsedades.
Pero si haces eso te expulsarán, que mal... si Jesus dijo que perdonaramos hasta 70 veces 7, pero ustedes no perdonan ni una, solo dicen: ´´pa fueraaa´´.

Piensalo bien, ¿ que pasaria si todas las personas del planeta fueran testigos? ¿ estaria bien o mal? ¿ quien gobernaria?

¿ que pasará con los que se opongan? Pues tu organizacion lo que quiere es que todos sean testigos, y si lo logra que crees que pasará?