EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Cierto, San Gregorio pensaba que eran las mismas. Y tal ves sí lo es, pero la tradición actual discrepa de dicha opinión.

Interesante Tradicion actual y tradicion del siglo V se contradicen.

Entonces no deberian ser tan confiables.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Y otra cosa... no respondiste mis preguntas.

Si no eres santo, puro y sin arruga... ¿Me puedes decir que tienes que ver tú con la Iglesia de Dios?

O será que, los pecadores sí podemos formar parte de la Iglesia perfecta de Dios???

Todos somos pecadores, y podemos formar parte de la Iglesia de Dios

Sin embargo cuando utilizamos el nombre de Dios para justificar nuestras iniquidades o para vanagloriarnos de ello... Eso es harina de otro costal.

Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición,

el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto;(B) tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.

Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio.

Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca,(C) y destruirá con el resplandor de su venida;

inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos,(D)

y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.

Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira,

a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Interesante Tradicion actual y tradicion del siglo V se contradicen.

Entonces no deberian ser tan confiables.
No, no te confundas.

La opinión de una persona puede ser diferente a la opinión de otras en otra época del tiempo, pero nunca, NUNCA, en dogmas de fe.

Si María magdalena es la pecadora o no, no es dogma de Fe.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Todos somos pecadores, y podemos formar parte de la Iglesia de Dios
OK
Sin embargo cuando utilizamos el nombre de Dios para justificar nuestras iniquidades o para vanagloriarnos de ello... Eso es harina de otro costal.
OK
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Esperemos

Porque no lo era. El Vicario era San Pedro, no San Pablo.

Nooooooooooo!!!!

Acaso existe otro igual a Cristo???


El Espíritu Santo no es igual a Cristo.


:lol:


Porque no lo eres, debo admitir que eres congruente.........jejejeje


Y por qué te consideras infalible??

Pues porque tampoco lo eres.


Cómo sabes que no te siguen??

Pues claramente veo que tú no........ y que conste que hablaste de silogismos baratos.


Ah, se me olvidaba que te consideras infalible.

Lo siento el cacheton me equivoqué contigo, sinceramente te creia un poco más inteligente al menos algo estudioso, pero lamentablemente
no tengo tiempo para tú retórica barata

Saludos.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

1.- por lo que veo no sigues leyendo mis repuestas o las medios lees, que tiene que ver tu respuesta con el hecho de tu me quieres asegurar e insistes que clemente conocio a los apostoles; una respuesta totalmente incongruente con asunto que estamos tratando.

Pero es que si los conocio, San Ireneo de Lyon da Fe de ello, y el mismo san Clemente el Romano habla del glorioso martirio de san Pedro en Roma. La Epistola completa de san Clemente a los Corintios era para finiquitar un cisma y hacer valer la sucesion Apostolica.

2.- Kal el ¿razonaste muy bien el alcance de tu respuest?, no lo creo hermanito, por que si lo hubieras razonado no hubieras lo hubieras escrito.
vamos a analizar tu respuesta desde otro punto de vista sale:

Para ti el hecho de que clemente escribiera la carta a los corintos es por que tenia autoridad suprema.

¿te acuerdas cuando te comente que por tus deducciones podia hacer Papa a Pablo?.

hermanito yo podia usar tu argumento diciendo, bueno si para ser considerado papa es necesario escribir cartas tan lejos como a los corintos, bueno bueno pablo escribio mas de una.

San Pablo era Apostol de Cristo, su Autoridad Suprema sobre otras Iglesias era innegable, pero encima de san Pablo estaba san Pedro, todos los Apostoles luego de la Ascencion del Señor estaba completamente unidos en torno a san Pedro, el mismo san Pablo muestra sumicion a la labor Apostolica y Evangelizadora de san Pedro. Una vez muerto los Apostoles, san Clemente quedo igual, como Cabeza Suprema de la Iglesia de Cristo y aun asi eso no impidio que hombre tan honorables como san Ignacio de Antioquia enviara Epistolas, la diferencia esta que mientras San Clemente ORDENADABA en su Epistola, san Ignacio de Antioquia EXHORTABA en sus epistolas.

San Pedro era Cabeza, lider de los Apostoles por ordenes de Cristo, y eso es innegable.

Ok kal el ya que aceptas que el pontificado de pedro lo basas en la historia y no en la biblia doy por cerrado este punto de discusion, yo me baso en la biblia por que ahi estan las verdades eternas.

Lo cual es un error, en la Biblia encuentra parte de la Verdad, pero sin la Tradicion Apostolica te quedas con medio Evangelio y por ende, en riesgo de caer en el error.

1.- si llamarle biblia va a ser un punto de discucion para que intentes evadir las verdades contenidas en ella vamos llamarle de otro, palabra de dios, los escritos sagrados, como tu quieras llamarle ok, cuando tu me dices que la palabra de Dios no es el evangelio estas en tremendo errror, el evangelio esta en las sagradas escrituras es la palabra del señor, dice las sagradas escrituras Santificalos en tu Verdad, tu Palabra es la Verdad , textualmente no dira las sagradas escrituras alguna aseveracion directa, pero del analisis completo de la palabra de Dios se determina que no existe verdad fuera de las sagradas escrituras, cuando juan menciona que hay muchas cosas que Jesus hizo que no estan escritas no termina alli, dice sin embargo lo que esta escrito es suficiente para la salvacion ¨"lo que esta escrito es para que creais que jesus es el cristo el hijo de Dios y para que creyendo tengais vida en su nombre" kal el no son mis palabras es palabra de Dios contenida en el libro sagrado.

Vuelvo a repetir, Jesus afirma que en la Palabra de Dios hay Vida Eterna, pero JAMAS se nos dice que la Palabra sea la Biblia, en ningun lado se ve, creer que la Biblia es la Palabra de Dios es dejar aun lado la predicacion ORAL que se hizo del Evangelio durante los primeros 4 siglos del Cristianismo.

Nada mas alejado de la verdad que tu aseveración, toma las verdades contenidas en la biblia y comparalas las tradiciones catolicas y dime tu si hay similitudes.

Respecto a la predicacion oral del evangelio, te respondo, los apostoles y muchas personas que creyeron viajaban de lugar en lugar predicando oralmente las verdades divinas, ¿que verdades?, la misma palabra de Dios te da la respuesta en la orden que le da Jesus a sus apostoloes, id y predicad el evangelio, el que creyere bautizalo, enseñale todo lo que yo les he enseñado.

Por eso la aseveracion de Pablo a los de Berea, por que pablo llego y le hablo (oralmente) pero ellos corroboraban que lo dicho por pablo sea verdad.

Por lo tanto hermanito asi como Pablo llevo oralmente el evangelio a muchas partes y ese mensaje oral era escudriñado para ver si pablo no mentia, sucede lo mismo ahora, toda aquella doctrina oral que no guarde congruencia con la palabra de Dios es falsa.

Tu lo has dicho, pero como la Palabra de Dios SON la Escritura y la Tradicion Apostolica, se entiende que ambas son complementadas. San Pablo nos afirma sobre la Tradicion lo siguiente:
“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.”
2 Tesalonicenses 2,15

Se nos muestra con claridad que la Predicacion ORAL, esa Tradicion Apostolica tiene misma validez que la Escritura, y como esta no quedo por Escrito por los Apostoles (pues es oral) se mantiene viva en la Iglesia posteriormente puesta por Escrito por los primeros Cristianos.

El apostol no dice que nunca habia ido a roma, eso es lo que quieres entender, yo entiendo otra cosa, entiendo que Pablo estuvo en roma antes de esto, y que habia tenido intenciones de volver pero no habia podido, asi lo entiendo

¿Donde dice san Pablo que estuvo en Roma antes de Escribir su Epistola?
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

El soldado, dejó de ser él mismo al cambiarse el nombre o cambiar su comportamiento???
__________________

Cacheton la ilustracion que te puso oso su enseñansa va mas alla si dejo de ser el mismo o cambios de comportamiento.

La parte que ustedes se niegan a aceptar y digo aceptar por que estoy seguro que entienden lo que se le explica pero se niegan a aceptarlo es el hecho de que a pesar de todas la barbaridades cometidas por varios papas, no solo Juan XII ustedes sigan defendiendo que son vicarios de cristo.

Les acepto que para ustedes sean papas por segun ustedes siguieron los canones de la eleccion papal (pero juan XII fue dedaso), les acepto que para ustedes sean vicarios de cristo.

Pero para los conocemos a jesus, para los que concemos su palabra sabemos con certeza que ninguna espiritualidad moro en Juan XII, asi como en Pablo III, asi como Paulo IV y Pio V y te puedo nombrar, hombres que los une no la fe, no la espiritualidad sino la mente perveresa, degenerada e inclinida continuemente al mal.

¿Con todos estos antecedentes ustedes quieren que nosotros que son los vicarios de cristo en esta tierra? ¿ ustedes creen que la justificacion infantil de eran humanos es justificable? no hermantos, ninguna espiritualidad habia en estos hombres, si hubieran vivido en los tiempos de Israel con solo pisar el atrio de lugar santo hubieran destruidos por Dios.

Como se le ocurre pensar que Jesus moraba en los corazones de estos hombres, un dia llego mi suegra que es catolica a llevar a mis hijos a la doctrina, le dije que no, me pregunto por que, y el conteste no se que clase de degenerado este al frente de esta iglesia.

Te pregunto si un sacerdote llegara a violar a tu hijo lo justificarias diciendo es un humano y comete errores?
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Para empezar nadie esta seguro al 100% de los crimenes que le imputan a Juan XII, como ya dije, mucho de lo dicho aqui sobre este Papa son exageraciones y leyendas negras, .

Claro kal_El, claro.

Respecto al Papa todo son leyendas negras, nunca existió la pornocracia, nunca existió la corrupción papal, nunca fue puesto por su propio padre el susodicho Papa, jamás lo mató un marido celoso...todo esta bien, todo esta perfecto son solo cuentos de historiadores mal intencionados, leyenda negras pura falsa acusación, exageracones, anticatolicismo puro.

Descansa KaL_El, todo fue un mal sueño, puros infundios protestantes.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

¡Me encanto el SPAM! :D

Qui buiiina, ya falta que nos manden cadenas....

Bueno sin animos de prolongar mucho la interminable serie de posts.

Cuando en las escrituras se nos cuenta o relata de algun acontecimiento importante para a la Iglesia de Cristo, este suceso siempre tiene fecha, lugar, protagonistas, y la mayoria de las veces una narracion detallada de como esto se llevo a efecto.... Es asi que sabemos de la vida del Señor, su expiacion, la tranfiguracion, su resurreccion, del dia del pentecostes, de la predicacion de los apostoles, sus aventuras, sus profecias futuras, etc, etc.

Sin embargo, El tema de la sucesion apostolica, es relatado por San Ireneo mas de 100 años mas tarde. En esta descripcion solo se limita afirmar y justificar el linaje de su grupo religioso. Sin embargo no nos da mas informacion que esta, ni ningun otro historiador o evangelista ha descrito este hecho.

Han considerado en algun momento que este señor podria haber estado equivocado? o parcializado con cierto grupo religioso?

Amigos mios uds estan tomando la palabra de Lyon como definitiva y cierta, y no se han tomado la molestia de cuestionarla.... Bueno yo no soy catolico asi que me siento en capacidad de hacerlo, pues su sola afirmacion no me es satisfactoria, ni confiable.

Lo que si me es confiable son las revelaciones de Dios, pues asi como uds afriman que los papas son seres humanos sujetos a errores, Pues entonces cuanto mas el Sr Ireneo de Lyon?

Si a uds les es suficiente con estas evidencias, en horabuena amigos, por mi parte he ya hemos discutido todo lo que debia ser discutido, y ni yo pienso volverme catolico, y ni uds creo planeen dejar de serlo.

los mejores deseos para uds en este año 2010....!
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Ahm, una cosa es Benedicto XVI y otra Juan XII. ¿Si sabes verdad?


Disculpa Lex Luthor.


Es que todos los papas se visten iguales, usan las mismas coronas y predican la misma falsa doctrina.


Quizás por eso la confusión.


Sin olvidar el hecho de que todos también se parecen al Abuelo de la Familia MONSTER.



185x.jpg
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Claro kal_El, claro.

Respecto al Papa todo son leyendas negras, nunca existió la pornocracia, nunca existió la corrupción papal, nunca fue puesto por su propio padre el susodicho Papa, jamás lo mató un marido celoso...todo esta bien, todo esta perfecto son solo cuentos de historiadores mal intencionados, leyenda negras pura falsa acusación, exageracones, anticatolicismo puro.

Descansa KaL_El, todo fue un mal sueño, puros infundios protestantes.

¿Infundios Protestantes? Vaya y yo creyendo que fueron infundios de la corte de Oton I que incluso puso un Papa a su hechura, un protonotario laico bajo el nombre de Leon VIII (antiPapa claro esta) y que el protestantismo exagero sin hacer la investigacion correspondiente.

Como yo siempre he creido en buscar la Verdad, te recomiendo lo hagas tu tambien, un amigo me paso un libro bien documentado, esquematizado y reconocido en el medio académico como una Fuente Seria y Respetable para las investigaciones históricas sobre la Iglesia Católica, en la Edad Antigua, Media y Moderna. Me refiero a la Historia de la Iglesia Católica, volumen II: Edad Media (800-1303), por B. Llorca S.I., R. García Villoslada S.I., y F.J. Montalbán S.I., 2a. Edición corregida y aumentada por el p. Ricardo García Villoslada S.I., Profesor de Historia Eclesiástica de la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma. Biblioteca de Autores Cristianos, editada por La Editorial Católica S.A., Madrid, 1958.

Te lo recomiendo. Imparcial totalmente, pues toma las fuentes historicas, incluido el tema de que murio asesinado o que murio en pleno acto sexual.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Disculpa Lex Luthor.


Es que todos los papas se visten iguales, usan las mismas coronas y predican la misma falsa doctrina.


Quizás por eso la confusión.


Sin olvidar el hecho de que todos también se parecen al Abuelo de la Familia MONSTER.



185x.jpg

Si, muy jocosas las fotos. ¿Que finalidad tienen? ¿Te hace sentir mas hombre? ¿Te crece tu ego? ¿Crees que te hace divertido? Porque si asi mira que necesito animadores para una fiesta infantil.

PD. Mi Nick es Kal El, no Lex Luthor.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Qui buiiina, ya falta que nos manden cadenas....

Bueno sin animos de prolongar mucho la interminable serie de posts.

Cuando en las escrituras se nos cuenta o relata de algun acontecimiento importante para a la Iglesia de Cristo, este suceso siempre tiene fecha, lugar, protagonistas, y la mayoria de las veces una narracion detallada de como esto se llevo a efecto.... Es asi que sabemos de la vida del Señor, su expiacion, la tranfiguracion, su resurreccion, del dia del pentecostes, de la predicacion de los apostoles, sus aventuras, sus profecias futuras, etc, etc.

Sin embargo, El tema de la sucesion apostolica, es relatado por San Ireneo mas de 100 años mas tarde. En esta descripcion solo se limita afirmar y justificar el linaje de su grupo religioso. Sin embargo no nos da mas informacion que esta, ni ningun otro historiador o evangelista ha descrito este hecho.

Han considerado en algun momento que este señor podria haber estado equivocado? o parcializado con cierto grupo religioso?

Amigos mios uds estan tomando la palabra de Lyon como definitiva y cierta, y no se han tomado la molestia de cuestionarla.... Bueno yo no soy catolico asi que me siento en capacidad de hacerlo, pues su sola afirmacion no me es satisfactoria, ni confiable.

Lo que si me es confiable son las revelaciones de Dios, pues asi como uds afriman que los papas son seres humanos sujetos a errores, Pues entonces cuanto mas el Sr Ireneo de Lyon?

Si a uds les es suficiente con estas evidencias, en horabuena amigos, por mi parte he ya hemos discutido todo lo que debia ser discutido, y ni yo pienso volverme catolico, y ni uds creo planeen dejar de serlo.

los mejores deseos para uds en este año 2010....!

Pues yo no veo NINGUNA FECHA en ninguna Epistola de san Pablo, san Pedro, san Juan, Santiago, San Judas o en Libro de Hechos ¿Tu si? Porque incluso no viene ni la edad de Cristo.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

¿Que finalidad tienen?


Alegrarte el día.


“El corazón alegre constituye buen remedio; Mas el espíritu triste seca los huesos.” (Proverbios 14:30; 15:30; 16:24; 17:22)​


¿Contesta eso tu pregunta?



¿Te hace sentir mas hombre?


?????????????????????????​

¿Que finalidad tienen? ¿Te crece tu ego?


¿Y con qué finalidad los papas tiene riquezas extremas y un palacio de lujo en el Vaticano con 1,000 cuartos a su disposición cuando Jesus no tenia donde recostar su cabeza? (Mateo 8:20) ¿Para crecerles el ego?


¿Y con qué finalidad los papas son constantemente atendidos por sirvientes y demanda que sus subditos le besen su anillo o sus pies cuando Cristo lavó los pies de sus discipulos para demostrar que El no vino para que le sirvieran sino para servir? (Marcos 10:45) ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas se queda en un palacio y demanda que los que vengan a el tengan un permiso especial para entrar y tienen que pasar por un cordon de soldados suizos cuando Cristo no se quedo en un palacio demandando que la gente viniera a El sino El fue a la gente y anduvo entre ella? ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas portan una costosa corona de tres plantas y cubierta de joyas cuando Cristo no tuvo corona mientras estuvo en la tierra, excepto una de espinas? ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas se visten con vestiduras reales para distinguirse de los demás hombres y tiene su mitra pagana llena de diademas y otros adornos cuando Cristo no llevo una vestidura especial para distinguirse de los demas hombres sino que se vestia como hombre común? ¿Para crecerle el ego?

¿Y con qué finalidad los papas se sientan en un trono y son llevados sobre los hombros de unos hombres hasta el templo de San Pedro cuando Cristo fue al templo solo o en compañia de otras personas o con sus discipulos? ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas reciben con placer las alabanzas de los hombres quienes le llaman "el Santo Padre" o "el Santisimo Señor" cuando Cristo le enseñó a sus seguidores que no llamen a nadie "padre" en el sentido religioso sino solo a Dios? (Mateo 23:9) ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas pretenden ser el vicario de Cristo cuando Jesus mismo enseñó que el Espiritu Santo es su representante en el mundo o su vicario? (Juan 14:16,26) ¿Para crecerles el ego?​


No hay otra razón.


Porque si asi mira que necesito animadores para una fiesta infantil.

Disculpa pero yo no soy el que tiene una caricatura infantil con gorrito de Santa Claus en mi avatar.​


PD. Mi Nick es Kal El, no Lex Luthor.


Bueno si no te gusta el nick de Lex Luthor entonces ¿qué te parece mejor el de Doctor Octopus, El Guasón o Pinky y Cerebro?​


Si, muy jocosas las fotos.


¿Te gustan? pues aqui te tengo otra.


ratzingergrinch1jk.jpg



Saludos
Nobleeagle ><>
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Originalmente enviado por alfonsomx63
Vamos redireccionarte a lo que dio origen a mi respuesta y esta tu respuesta que transcribo arriba ok

1.- Kae el :Tu comentaste que san Clemente y San Ignacio como primeros cristianos, como la segunda generacion de lideres y obispos de la Iglesia de Cristo son totalmente a favor de san Pedro en Roma puesto que conocieron a los Apostoles, lo complementaste despues diciendo que escritos de clemente mencionan a pedro como el papa

2.- Alfonso : yo te pedi que demostraras lo arriba señaldo por que lo que habias expuesto son supocisiones.

3.- Kal el :San Clemente Romano interviene en asuntos de otra Iglesia fuera de Roma ¿no te indica algo mas que supocisiones?

Te pregunto ¿por el hecho segun tu de que san clemente intervenga en asuntos de otra iglesia a ti te lleva a deducir que tuvo que conocer a los apostoles? ¿por el hecho de haber dirigido un carta segun tu a los corintos a ti te lleva a la conclusion que conocio a los apostoles; por favor hermanito razona lo cuestinamientos que se te hacen y razona tus respñuestas, todo lo que me contestastes nada tiene que ver con hecho de que tu quieras argumentar que san clemente conocio a los apostoles.

aqui te dejo la cronologia de todo lo que origino esta repuesta para que entiendas el por que te digo que son solo suposicones personales tuyas, sin ningun peso o valo probatorio de lo que se esta hablando.


Respuesta de Kal el
Ok. Supongamos que San Clemente es Obispo de Roma y no tiene una Autoridad Suprema (como la Iglesia Catolica propone) ¿Que caramas hace entonces escribiendo una Epistola a una Iglesia en Grecia, a miles de kilometros de Roma?


Respuesta de alfonsomx
1.- por lo que veo no sigues leyendo mis repuestas o las medios lees, que tiene que ver tu respuesta con el hecho de tu me quieres asegurar e insistes que clemente conocio a los apostoles; una respuesta totalmente incongruente con asunto que estamos tratando.


2.- Kal el ¿razonaste muy bien el alcance de tu respuest?, no lo creo hermanito, por que si lo hubieras razonado no hubieras lo hubieras escrito.
vamos a analizar tu respuesta desde otro punto de vista sale:

Para ti el hecho de que clemente escribiera la carta a los corintos es por que tenia autoridad suprema.

¿te acuerdas cuando te comente que por tus deducciones podia hacer Papa a Pablo?.

hermanito yo podia usar tu argumento diciendo, bueno si para ser considerado papa es necesario escribir cartas tan lejos como a los corintos, bueno bueno pablo escribio mas de una.


Respuesta de Kal el
Pero es que si los conocio, San Ireneo de Lyon da Fe de ello, y el mismo san Clemente el Romano habla del glorioso martirio de san Pedro en Roma. La Epistola completa de san Clemente a los Corintios era para finiquitar un cisma y hacer valer la sucesion Apostolica.


Te puse todo este antecedente para regresarte al motivo de tu ultima respuesta y permiteme dceirte que no has presentado ni un solo texto que mencione que clemente conocio a los apostoles en cuestion todo los has derivado de suposicones tuyas y nada mas.

Vamos tu darle contestacion a tu siguiente respuesta que guarda relacion con este antecedente.

Respuesta de Kal el
Ok. San Pablo era Apostol de Cristo, su Autoridad Suprema sobre otras Iglesias era innegable, pero encima de san Pablo estaba san Pedro, todos los Apostoles luego de la Ascencion del Señor estaba completamente unidos en torno a san Pedro, el mismo san Pablo muestra sumicion a la labor Apostolica y Evangelizadora de san Pedro. Una vez muerto los Apostoles, san Clemente quedo igual, como Cabeza Suprema de la Iglesia de Cristo y aun asi eso no impidio que hombre tan honorables como san Ignacio de Antioquia enviara Epistolas, la diferencia esta que mientras San Clemente ORDENADABA en su Epistola, san Ignacio de Antioquia EXHORTABA en sus epistolas.

Kal el recuerda que el origen de tu repuesta fue que asevareste que clemente conocio a los apostales y fundamentaste diciendo que en la carta a los corintos san clemente inteviene en asunto de otra iglesia fuera de roma que por eso conocio a los apostoles y por eso tenia autoridad.

Te respondi si se trata de sacar deducciones esta manera con tus propios dichos puedo hacer papa a pablo por que escribio mas de dos carta a los corintos y ahora me respondes sin sustento alguno que pedro estaba por encima de pablo, vuelves a mencionarme sin ningun sustento biblico que pedro era la cabeza de la iglesia, todo esto son deduciones tuyas muy personales que te las acepto pero no las comparto por la biblia me dice otra cosa.

Lo cual es un error, en la Biblia encuentra parte de la Verdad, pero sin la Tradicion Apostolica te quedas con medio Evangelio y por ende, en riesgo de caer en el error.

Te vuelvo a repetir hermanito toda enseñanza que vaya en contra de lo que dice la biblia es falsa, no existe tal mitad del evangelio hermanito, ya te expuse con textos biblicos no con palabras, tu solamente me has repetido que la tradicion apostalica es otra parte del evangelio sin ningun sustento biblico.

Ahora vamos a tocar tu tradicion apostolica, tu tradicion apóstolica no es la enseñanza pura y sin macula como dice la palabra de Dios, no le voy a llamar biblia la palabra de Dios que le enseño jesus a sus discipulos, y esto esta implicito en la orden dada para ir y predicar el evangelio a toda tribu lengua y pueblo, bautizando el creyere, pero te pregunto ¿que iban a enseñar?, la palabra nos da la respuesta "enseñandoles todas la cosas que yo os he enseñado"

te voy a ser una pregunta kal el y ante el foro se va ver tu siceridad de repuesta o tu deseperación por defender lo indefendible.

Que le enseño jesus a sus apostoles:

buscalo en la biblia y comparalo con las tradiciones de tu iglesia y dime si son lo mismo.

Por eso sostengo con la palabra de Dios en la mano que la tradicion catolica no es la enseñanza apostolica, solo demuestra una tradicion que tenga sustento con la palabra de dios o los evangelios como tu le llamas.

cita alfonsomx
1.- si llamarle biblia va a ser un punto de discucion para que intentes evadir las verdades contenidas en ella vamos llamarle de otro, palabra de dios, los escritos sagrados, como tu quieras llamarle ok, cuando tu me dices que la palabra de Dios no es el evangelio estas en tremendo errror, el evangelio esta en las sagradas escrituras es la palabra del señor, dice las sagradas escrituras Santificalos en tu Verdad, tu Palabra es la Verdad , textualmente no dira las sagradas escrituras alguna aseveracion directa, pero del analisis completo de la palabra de Dios se determina que no existe verdad fuera de las sagradas escrituras, cuando juan menciona que hay muchas cosas que Jesus hizo que no estan escritas no termina alli, dice sin embargo lo que esta escrito es suficiente para la salvacion ¨"lo que esta escrito es para que creais que jesus es el cristo el hijo de Dios y para que creyendo tengais vida en su nombre" kal el no son mis palabras es palabra de Dios contenida en el libro sagrado.



Respuesta de kal el
Vuelvo a repetir, Jesus afirma que en la Palabra de Dios hay Vida Eterna, pero JAMAS se nos dice que la Palabra sea la Biblia, en ningun lado se ve, creer que la Biblia es la Palabra de Dios es dejar aun lado la predicacion ORAL que se hizo del Evangelio durante los primeros 4 siglos del Cristianismo.

Santificalos en tu verdad tu palabra es tu verdad.

Solamente me dices tus deduciones muestrame el sustento biblico, te vuelo a mencionar cuando juan menciona que hay muchas cosas que Jesus hizo que no estan escritas no termina alli, dice sin embargo lo que esta escrito es suficiente para la salvacion ¨"lo que esta escrito es para que creais que jesus es el cristo el hijo de Dios y para que creyendo tengais vida en su nombre" kal el no son mis palabras es palabra de Dios contenida en el libro sagrado.

Te pregunto esto no responde tus dudas?


citado por alfonso mx
Nada mas alejado de la verdad que tu aseveración, toma las verdades contenidas en la biblia y comparalas las tradiciones catolicas y dime tu si hay similitudes.

Respecto a la predicacion oral del evangelio, te respondo, los apostoles y muchas personas que creyeron viajaban de lugar en lugar predicando oralmente las verdades divinas, ¿que verdades?, la misma palabra de Dios te da la respuesta en la orden que le da Jesus a sus apostoloes, id y predicad el evangelio, el que creyere bautizalo, enseñale todo lo que yo les he enseñado.

Por eso la aseveracion de Pablo a los de Berea, por que pablo llego y le hablo (oralmente) pero ellos corroboraban que lo dicho por pablo sea verdad.

Por lo tanto hermanito asi como Pablo llevo oralmente el evangelio a muchas partes y ese mensaje oral era escudriñado para ver si pablo no mentia, sucede lo mismo ahora, toda aquella doctrina oral que no guarde congruencia con la palabra de Dios es falsa.


respuesta de kal el
Tu lo has dicho, pero como la Palabra de Dios SON la Escritura y la Tradicion Apostolica, se entiende que ambas son complementadas. San Pablo nos afirma sobre la Tradicion lo siguiente:
“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.”
2 Tesalonicenses 2,15

Hermanito estas usando un versiculo sacado fuera de su contexto e intentando dejar en la mente de los lectores que lo que dice pablo se refiere a las tradiciones adoptadas por la iglesia despues de la primera centuria, pero nada mas alejado de tu razonamiento que esto y el mismo versiculo te dice a que doctrinas (mi biblia dice doctrina) o que tradiciones se refiere.

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones (doctrinas) que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.”

Te pregunto hermanito, ¿que tradiciones le pudo haber enseñado pablo a las iglesias?, ¿las que tiene la iglesia catolica actualmente?, dejemos que la palabra de Dios nos responda.

Mateo:

19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones,(B) bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

20 enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.

¿ que cosas enseño jesus a sus discipulos?

juan 4:

Jesus es el agua de vida
14 mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed jamás; sino que el agua que yo le daré será en él una fuente de agua que salte para vida eterna.

Hacer la voluntad del padre
34 Jesús les dijo: Mi comida es que haga la voluntad del que me envió, y que acabe su obra.


Juan 5

La salvacion esta en la palabra de jesus en su enseñanzas dadas a sus discipulos que ellos tenian el deber de enseñarlas a los nuevos creyentes tal y como las recibieron del señor de acuerdo a la orden dada por jesus.
24 De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida.

39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;

35 Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás.

38 El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva.(F)

12 Otra vez Jesús les habló, diciendo: Yo soy la luz del mundo;(B) el que me sigue, no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida.

31 Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos;
32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.

7 Volvió, pues, Jesús a decirles: De cierto, de cierto os digo: Yo soy la puerta de las ovejas.

9 Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo; y entrará, y saldrá, y hallará pastos.

11 Yo soy el buen pastor;(A) el buen pastor su vida da por las ovejas.

48 El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.

49 Porque yo no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar.

50 Y sé que su mandamiento es vida eterna. Así pues, lo que yo hablo, lo hablo como el Padre me lo ha dicho.

6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.

7 Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto.

15 Si me amáis, guardad mis mandamientos.

21 El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré, y me manifestaré a él.

1 Yo soy la vid verdadera, y mi Padre es el labrador.

9 Como el Padre me ha amado, así también yo os he amado; permaneced en mi amor.

10 Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor.

11 Estas cosas os he hablado, para que mi gozo esté en vosotros, y vuestro gozo sea cumplido.

12 Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros,(A) como yo os he amado.

13 Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos.

25 Pero esto es para que se cumpla la palabra que está escrita en su ley: Sin causa me aborrecieron.(C)

26 Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca de mí.

27 Y vosotros daréis testimonio también, porque habéis estado conmigo desde el principio.


algo muy importante kal el esta en la oracion de Jesus a su padre

5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.

6 He manifestado tu nombre a los hombres que del mundo me diste; tuyos eran, y me los diste, y han guardado tu palabra.

7 Ahora han conocido que todas las cosas que me has dado, proceden de ti;

8 porque las palabras que me diste, les he dado; y ellos las recibieron, y han conocido verdaderamente que salí de ti, y han creído que tú me enviaste.

9 Yo ruego por ellos; no ruego por el mundo, sino por los que me diste; porque tuyos son,

10 y todo lo mío es tuyo, y lo tuyo mío; y he sido glorificado en ellos.

14 Yo les he dado tu palabra; y el mundo los aborreció, porque no son del mundo, como tampoco yo soy del mundo.

17 Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad.

18 Como tú me enviaste al mundo, así yo los he enviado al mundo.
20 Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos,

21 para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste.

Kal el la biblia es clara el ejemplo ahi esta, en su oracion no solo ruega por sus discipulos sino por aquellos que han creer las enseñanzas que les dio a sus disciupulos.

La tradicion catolica es ajena completamente al contexto biblico o sea es una enseñansa falsa y por lo tanto no es complemento te pedi que pusieras la enseñansas biblicas de un lado y la tradicion catolica del otro y dime tu son similares. no lo son hermnatio.

Se nos muestra con claridad que la Predicacion ORAL, esa Tradicion Apostolica tiene misma validez que la Escritura, y como esta no quedo por Escrito por los Apostoles (pues es oral) se mantiene viva en la Iglesia posteriormente puesta por Escrito por los primeros Cristianos.

Vueves con tus presunciones sin apoyo de las sagradas escrituras, dime donde se muestra con claridad que la tradicion catolica tiene la misma validez que las sagradas escrituras, por que lo dice el papa, hermanito para mi eso no cuenta, cuenta las sagradas escrituras, no andes queriendo decir que la predicaion oral de los apostaloes es tu tradicion catolica, la posicion apostolica esta en las sagradas escrituras, pablo, judas, pedro, juan, lucas, marcos que sus testimonios escritos contenidos en la sagrada palabra son todo lo opuesto tu tradición, entonces hermanito tenemos que concluir que una miente y la otra tiene la verdad, y por lo tanto para mi la verdad esta en las sagradas escrituras por asi lo señala y te lo vuelvo a transcribir.

Desde la niñez has sabido las escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvacion por la fe que es en Cristo Jesus.

si las escrituras fueran incompresibles como es que timoteo estudiandolas desde la niñez pudo comprender el plan de salvacion.

la importancia y el valor del estudio de la biblia esta repetidamente acentuado en las sagradas escrituras Kal el, el Rey David declara "¿con que limpiara el joven su camino? con guardar tu palabra.

Es verdad cuando se alega que no todo lo que cristo hizo y dijo esta registrado en la biblia el apostol juan asi lo dice, pero sin embargo Kal el termina dicien el Dicipulo amado que lo que fue escrito es suficiente para nuestar salvacion.

El apostol pablo tambien agrega: Tomad el yelmo de la salvacion y la espada del espiritu que es la palabra de Dios.

cuando jesus fue tentado en el desierto contesto con un escrito esta, este es uno de los ejemplos de jesus.

por ultimo pablo cuando elogia a los creyentes de Berea por que verificaban toda la enseñanza de pablo con las escrituras, como se debe de vericar todas las enseñanzas que recibamos y si no guardan congruencia con la biblia son falsas.
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Alegrarte el día.


“El corazón alegre constituye buen remedio; Mas el espíritu triste seca los huesos.” (Proverbios 14:30; 15:30; 16:24; 17:22)​


¿Contesta eso tu pregunta?

Si quisieras alegrarme el dia me enviarias dinero, algunas personas envian postales bonitas, pero burlarte de la Cabeza de la Iglesia de Cristo no alegra mi dia en nada. A menos claro que tu sentido del humor sea como el del siempre sonriente Camarada Stalin.


¿Y con qué finalidad los papas tiene riquezas extremas y un palacio de lujo en el Vaticano con 1,000 cuartos a su disposición cuando Jesus no tenia donde recostar su cabeza? (Mateo 8:20) ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas son constantemente atendidos por sirvientes y demanda que sus subditos le besen su anillo o sus pies cuando Cristo lavó los pies de sus discipulos para demostrar que El no vino para que le sirvieran sino para servir? (Marcos 10:45) ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas se queda en un palacio y demanda que los que vengan a el tengan un permiso especial para entrar y tienen que pasar por un cordon de soldados suizos cuando Cristo no se quedo en un palacio demandando que la gente viniera a El sino El fue a la gente y anduvo entre ella? ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas portan una costosa corona de tres plantas y cubierta de joyas cuando Cristo no tuvo corona mientras estuvo en la tierra, excepto una de espinas? ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas se visten con vestiduras reales para distinguirse de los demás hombres y tiene su mitra pagana llena de diademas y otros adornos cuando Cristo no llevo una vestidura especial para distinguirse de los demas hombres sino que se vestia como hombre común? ¿Para crecerle el ego?

¿Y con qué finalidad los papas se sientan en un trono y son llevados sobre los hombros de unos hombres hasta el templo de San Pedro cuando Cristo fue al templo solo o en compañia de otras personas o con sus discipulos? ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas reciben con placer las alabanzas de los hombres quienes le llaman "el Santo Padre" o "el Santisimo Señor" cuando Cristo le enseñó a sus seguidores que no llamen a nadie "padre" en el sentido religioso sino solo a Dios? (Mateo 23:9) ¿Para crecerles el ego?

¿Y con qué finalidad los papas pretenden ser el vicario de Cristo cuando Jesus mismo enseñó que el Espiritu Santo es su representante en el mundo o su vicario? (Juan 14:16,26) ¿Para crecerles el ego?​

No hay otra razón.

Oh disculpa, pense que era una promesa que Cristo le prometio a quienes sean fieles a su palabra:
Al vencedor, al que se mantenga fiel a mis obras hasta el fin, = le daré = poder sobre las naciones las regirá con cetro de hierro, como se quebrantan las piezas de arcilla.
Apocalipsis 2, 26-27.

Como notaras, si hay otra razon, una razon de Dios.

Disculpa pero yo no soy el que tiene una caricatura infantil con gorrito de Santa Claus en mi avatar.​

No, eres quien tiene a Christian Bale en la peor pelicula de la saga de Terminator. Pero bueno, nadie es perfecto.

Bueno si no te gusta el nick de Lex Luthor entonces ¿qué te parece mejor el de Doctor Octopus, El Guasón o Pinky y Cerebro?​

Si lo se, pero como notaras y es obvio, mi nick es KAL EL. Creo que eso del nick, ya no esta dispuesto a discucion, aunque si no me lo quieres respetar yo tengo una lista de nicks para ti, como AMLO, Felipe Calderon, Mr. Bean, Telettubie, EMO_EAGLE.

¿Te gustan? pues aqui te tengo otra.

Saludos
Nobleeagle ><>


No, pero como veo que tienes sindrome de Asperger, usaba el sarcasmo. Solo para aclarar.​
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Si quisieras alegrarme el dia me enviarias dinero,...


¿Y por qué no mejor le pides al papa que es uno de los hombres mas ricos del planeta??? Solo recuerdale que usted también acepta Visa, MasterCard, Discover y American Express.​



...pero burlarte de la Cabeza de la Iglesia de Cristo no alegra mi dia en nada...

Bueno pues eso te pasa por entrar en páginas de Internet que no son católicas.​


Ademas, esto de burlarse del papa con una graciosa foto NO es nada comparado con los millones de martires que asesinaron los papas a traves de los siglos como la llamada Santa Inquisicion que de Santa no tenia nada.

Asi que por favor no hagas del papa una victima que no le queda.



A menos claro que tu sentido del humor sea como el del siempre sonriente Camarada Stalin.

Stalin???


Joseph Stalin era ateo (como Richard Dawkins) y evolucionista (como el papa) :)

Oh disculpa, pense que era una promesa que Cristo le prometio a quienes sean fieles a su palabra:
Al vencedor, al que se mantenga fiel a mis obras hasta el fin, = le daré = poder sobre las naciones las regirá con cetro de hierro, como se quebrantan las piezas de arcilla.
Apocalipsis 2, 26-27.

Como notaras, si hay otra razon, una razon de Dios.

Sí, es una promesa, el problema es que la corona que porta el papa no se la puso el Señor y segundo es una recompensa que recibiremos cuando estemos en el cielo. Ahora si usted quiere usar una ahora pues avisame y te compro una de esas coronitas plásticas de Burger King, de esas que vienen en una Cajita Feliz.​


No, eres quien tiene a Christian Bale en la peor pelicula de la saga de Terminator. Pero bueno, nadie es perfecto.


Es verdad.


Pero por los menos los efectos especiales estuvieron mejor que la de SUPERMAN. jeje​


Si lo se, pero como notaras y es obvio, mi nick es KAL EL. Creo que eso del nick, ya no esta dispuesto a discucion, aunque si no me lo quieres respetar yo tengo una lista de nicks para ti, como AMLO, Felipe Calderon, Mr. Bean, Telettubie, EMO_EAGLE.

¿¿¿Y por qué no Batman, Spiderman, Iron Man o mejor aun Niteowl de la pelicula Watchmen???​



....algunas personas envian postales bonitas,...


Bueno pues si son postales lo que quiere entonces aqui te envio otra.

Que lo disfrutes​


1215696473ada85795.jpg




Saludos
Nobleeagle ><>
 
Re: EL ASQUEROSO PAPA JUAN XII...¿SUCESOR DE PEDRO ?JA!

Te puse todo este antecedente para regresarte al motivo de tu ultima respuesta y permiteme dceirte que no has presentado ni un solo texto que mencione que clemente conocio a los apostoles en cuestion todo los has derivado de suposicones tuyas y nada mas.

Vamos tu darle contestacion a tu siguiente respuesta que guarda relacion con este antecedente.

¿Y san Ireneo de Lyon? Y eso que tu lo citaste. Pero vamos, seguramente cuando san Clemente Romano escribio lo siguiente:
Por emulación y envidia fueron perseguidos los que eran máximas y justísimas columnas de la Iglesia, los cuales lucharon hasta la muerte. Pongamos ante nuestros ojos a los santos apóstoles: Pedro, por emulación inicua, hubo de soportar no uno ni dos, sino muchos trabajos, y dando así su testimonio, pasó al lugar de la gloria que le era debido. Por emulación y envidia dio Pablo muestra del trofeo de su paciencia: por seis veces fue cargado de cadenas, fue desterrado, fue apedreado, y habiendo predicado en oriente y en occidente, alcanzó la noble gloria que correspondía a su fe: habiendo enseñado la justicia a todo el mundo, y habiendo llegado hasta el confín de occidente, y habiendo dado su testimonio ante los gobernantes, salió así de este mundo y fue recibido en el lugar santo, hecho ejemplo extraordinario de paciencia. A estos hombres que vivieron en santidad, se agregó un gran número de elegidos, los cuales, después de sufrir muchos ultrajes y tormentos a causa de la envidia, se convirtieron entre nosotros en el más bello ejemplo.
San Clemente el Romano, año 90 DC. Epistola a los Corintios.

seguramente fue porque no conocio a los Apostoles, se lo debieron contar algunos chismosos ¿Verdad? Algunos que creyeron que en Roma san Pedro habia sido muerto.

Kal el recuerda que el origen de tu repuesta fue que asevareste que clemente conocio a los apostales y fundamentaste diciendo que en la carta a los corintos san clemente inteviene en asunto de otra iglesia fuera de roma que por eso conocio a los apostoles y por eso tenia autoridad.

Te respondi si se trata de sacar deducciones esta manera con tus propios dichos puedo hacer papa a pablo por que escribio mas de dos carta a los corintos y ahora me respondes sin sustento alguno que pedro estaba por encima de pablo, vuelves a mencionarme sin ningun sustento biblico que pedro era la cabeza de la iglesia, todo esto son deduciones tuyas muy personales que te las acepto pero no las comparto por la biblia me dice otra cosa.

Vamos por partes:
1.- San Clemente si conocio a los Apostoles:
Pongamos ante nuestros ojos a los santos apóstoles: Pedro, por emulación inicua, hubo de soportar no uno ni dos, sino muchos trabajos, y dando así su testimonio, pasó al lugar de la gloria que le era debido. Por emulación y envidia dio Pablo muestra del trofeo de su paciencia: por seis veces fue cargado de cadenas, fue desterrado, fue apedreado, y habiendo predicado en oriente y en occidente, alcanzó la noble gloria que correspondía a su fe: habiendo enseñado la justicia a todo el mundo, y habiendo llegado hasta el confín de occidente, y habiendo dado su testimonio ante los gobernantes, salió así de este mundo y fue recibido en el lugar santo, hecho ejemplo extraordinario de paciencia. A estos hombres que vivieron en santidad, se agregó un gran número de elegidos, los cuales, después de sufrir muchos ultrajes y tormentos a causa de la envidia, se convirtieron entre nosotros en el más bello ejemplo.[/I]
San Clemente el Romano, año 90 DC. Epistola a los Corintios.

Demasiados detalles sobre dos Apostoles que segun TU, no conocio pues son puras conjeturas mias ¿no?

2.- San Clemente interviene en asuntos a los Corintios y EXIGE LO SIGUIENTE:
Ahora, pues, los que fuisteis causa de que estallara la sedición, someteos a vuestros presbíteros y corregíos para penitencia, doblando las rodillas de vuestro corazón. Aprended a someteros, deponiendo la arrogancia jactanciosa y altanera de vuestra lengua; pues más os vale encontraros pequeños pero escogidos dentro del rebaño de Cristo, que ser excluidos de su esperanza a causa de la excesiva estimación de vosotros mismos.
San Clemente el Romano, año 90 DC. Epistola a los Corintios.

Si eso no es autoridad SUPREMA ¿entonces que es?

Te vuelvo a repetir hermanito toda enseñanza que vaya en contra de lo que dice la biblia es falsa, no existe tal mitad del evangelio hermanito, ya te expuse con textos biblicos no con palabras, tu solamente me has repetido que la tradicion apostalica es otra parte del evangelio sin ningun sustento biblico.

Y te vuelvo a repetir, estas en un error, en la Biblia encuentra parte de la Verdad, pero sin la Tradicion Apostolica te quedas con medio Evangelio.

Ahora vamos a tocar tu tradicion apostolica, tu tradicion apóstolica no es la enseñanza pura y sin macula como dice la palabra de Dios, no le voy a llamar biblia la palabra de Dios que le enseño jesus a sus discipulos, y esto esta implicito en la orden dada para ir y predicar el evangelio a toda tribu lengua y pueblo, bautizando el creyere, pero te pregunto ¿que iban a enseñar?, la palabra nos da la respuesta "enseñandoles todas la cosas que yo os he enseñado"

te voy a ser una pregunta kal el y ante el foro se va ver tu siceridad de repuesta o tu deseperación por defender lo indefendible.

Que le enseño jesus a sus apostoles:
buscalo en la biblia y comparalo con las tradiciones de tu iglesia y dime si son lo mismo.

Como te dije antes el Evangelio es la Escritura y la Sagrada Tradicion Apostolica, si vas contra esto significa que has caido en el error de la SolaScriptura, una tesis que te aparta del Evangelio de Cristo y te hecho naufragar confundiendo la Biblia con el Evangelio.

En la Tradicion Apostolicas encontramos aquellas enseñanzas ORALES que no quedaron en la Biblia. Como la palabra TRINIDAD. Que explica la formula Trina usada por JesuCristo pero que la Tradicion pone en manifiesto mas explicitamente y no viene en la Biblia.

Por eso sostengo con la palabra de Dios en la mano que la tradicion catolica no es la enseñanza apostolica, solo demuestra una tradicion que tenga sustento con la palabra de dios o los evangelios como tu le llamas.

De que tiene sustento en la Palabra de Dios lo tiene, que tu creas que el Evangelio es UNICAMENTE la Biblia entonces es tu problema, tu error, mientras vivas errado en la SolaScriptura, siempre creeras que la enseñanza Apostolica es otra y ajena a lo que la Iglesia Catolica como Iglesia de Cristo enseña.

Santificalos en tu verdad tu palabra es tu verdad.

Solamente me dices tus deduciones muestrame el sustento biblico, te vuelo a mencionar cuando juan menciona que hay muchas cosas que Jesus hizo que no estan escritas no termina alli, dice sin embargo lo que esta escrito es suficiente para la salvacion ¨"lo que esta escrito es para que creais que jesus es el cristo el hijo de Dios y para que creyendo tengais vida en su nombre" kal el no son mis palabras es palabra de Dios contenida en el libro sagrado.

Te pregunto esto no responde tus dudas?

Repito, Jesus afirma que en la Palabra de Dios hay Vida Eterna, pero JAMAS se nos dice que la Palabra sea la Biblia, en ningun lado se ve, creer que la Biblia es la Palabra de Dios es dejar aun lado la predicacion ORAL que se hizo del Evangelio durante los primeros 4 siglos del Cristianismo.

Si la Biblia fuera UNICAMENTE fuente de Revelacion, diria que Libros deben formarla ¿no? Pero no viene asi, por eso por 4 siglos el Evangelio FUE ORAL, no escrito. No fue hasta la formulacion del Nuevo Testamento en el siglo IV DC. que se supo que libros debian contener la Biblia y por ende, tener Escrituras Cristianas.

Hermanito estas usando un versiculo sacado fuera de su contexto e intentando dejar en la mente de los lectores que lo que dice pablo se refiere a las tradiciones adoptadas por la iglesia despues de la primera centuria, pero nada mas alejado de tu razonamiento que esto y el mismo versiculo te dice a que doctrinas (mi biblia dice doctrina) o que tradiciones se refiere.

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones (doctrinas) que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.”

Te pregunto hermanito, ¿que tradiciones le pudo haber enseñado pablo a las iglesias?, ¿las que tiene la iglesia catolica actualmente?.

Asi es, la Iglesia Catolica tiene actualmente las Tradiciones Apostolicas ORALES.

¿Acaso san Pablo no es clarito?
“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.”
2 Tesalonicenses 2,15

VIVA VOZ: Tradicion Apostolica que no esta en la Biblia pero si viva ORALMENTE.
Por CARTA: La Escritura.

Asi que si la Escritura es la Tradicion por Carta, entonces la Tradicion de VIVA VOZ debe ser la Tradicion Apostolica que no esta en la Biblia ¿y donde la hallamos? Facil, en los primeros Cristianos que pusieron por Escrito esa Tradicion de Viva Voz que los Apostoles no pusieron por escrito en sus Evangelios o Epistolas.

Mateo:

19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones,(B) bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

20 enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.

¿ que cosas enseño jesus a sus discipulos?

juan 4:

Jesus es el agua de vida
14 mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed jamás; sino que el agua que yo le daré será en él una fuente de agua que salte para vida eterna.

Hacer la voluntad del padre
34 Jesús les dijo: Mi comida es que haga la voluntad del que me envió, y que acabe su obra.


Juan 5

La salvacion esta en la palabra de jesus en su enseñanzas dadas a sus discipulos que ellos tenian el deber de enseñarlas a los nuevos creyentes tal y como las recibieron del señor de acuerdo a la orden dada por jesus.
24 De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida.

39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;

35 Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás.

38 El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva.(F)

12 Otra vez Jesús les habló, diciendo: Yo soy la luz del mundo;(B) el que me sigue, no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida.

31 Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos;
32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.

7 Volvió, pues, Jesús a decirles: De cierto, de cierto os digo: Yo soy la puerta de las ovejas.

9 Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo; y entrará, y saldrá, y hallará pastos.

11 Yo soy el buen pastor;(A) el buen pastor su vida da por las ovejas.

48 El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.

49 Porque yo no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar.

50 Y sé que su mandamiento es vida eterna. Así pues, lo que yo hablo, lo hablo como el Padre me lo ha dicho.

6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.

7 Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto.

15 Si me amáis, guardad mis mandamientos.

21 El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré, y me manifestaré a él.

1 Yo soy la vid verdadera, y mi Padre es el labrador.

9 Como el Padre me ha amado, así también yo os he amado; permaneced en mi amor.

10 Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor.

11 Estas cosas os he hablado, para que mi gozo esté en vosotros, y vuestro gozo sea cumplido.

12 Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros,(A) como yo os he amado.

13 Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos.

25 Pero esto es para que se cumpla la palabra que está escrita en su ley: Sin causa me aborrecieron.(C)

26 Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca de mí.

27 Y vosotros daréis testimonio también, porque habéis estado conmigo desde el principio.


algo muy importante kal el esta en la oracion de Jesus a su padre

5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.

6 He manifestado tu nombre a los hombres que del mundo me diste; tuyos eran, y me los diste, y han guardado tu palabra.

7 Ahora han conocido que todas las cosas que me has dado, proceden de ti;

8 porque las palabras que me diste, les he dado; y ellos las recibieron, y han conocido verdaderamente que salí de ti, y han creído que tú me enviaste.

9 Yo ruego por ellos; no ruego por el mundo, sino por los que me diste; porque tuyos son,

10 y todo lo mío es tuyo, y lo tuyo mío; y he sido glorificado en ellos.

14 Yo les he dado tu palabra; y el mundo los aborreció, porque no son del mundo, como tampoco yo soy del mundo.

17 Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad.

18 Como tú me enviaste al mundo, así yo los he enviado al mundo.
20 Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos,

21 para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste.

Kal el la biblia es clara el ejemplo ahi esta, en su oracion no solo ruega por sus discipulos sino por aquellos que han creer las enseñanzas que les dio a sus disciupulos.

¿Y todo esto que tiene que ver con la Tradicion Apostolica? San Pablo nos habla de Tradicion ORALES, y pues aqui estas citando la Escritura, no la Tradicion ORAL.

La tradicion catolica es ajena completamente al contexto biblico o sea es una enseñansa falsa y por lo tanto no es complemento te pedi que pusieras la enseñansas biblicas de un lado y la tradicion catolica del otro y dime tu son similares. no lo son hermnatio.

De hecho si lo son, que tu vivas creyendote que el Evangelio es la Biblia bueno, ese es un problema tuyo, ya que si nos ponemos ortodoxos y la Biblia contiene todo, ¿que versiculo hay para saber que libros deben contener el nuevo testamento y cuantos?

Vueves con tus presunciones sin apoyo de las sagradas escrituras, dime donde se muestra con claridad que la tradicion catolica tiene la misma validez que las sagradas escrituras, por que lo dice el papa, hermanito para mi eso no cuenta, cuenta las sagradas escrituras, no andes queriendo decir que la predicaion oral de los apostaloes es tu tradicion catolica, la posicion apostolica esta en las sagradas escrituras, pablo, judas, pedro, juan, lucas, marcos que sus testimonios escritos contenidos en la sagrada palabra son todo lo opuesto tu tradición, entonces hermanito tenemos que concluir que una miente y la otra tiene la verdad, y por lo tanto para mi la verdad esta en las sagradas escrituras por asi lo señala y te lo vuelvo a transcribir.

Desde la niñez has sabido las escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvacion por la fe que es en Cristo Jesus.

si las escrituras fueran incompresibles como es que timoteo estudiandolas desde la niñez pudo comprender el plan de salvacion.

la importancia y el valor del estudio de la biblia esta repetidamente acentuado en las sagradas escrituras Kal el, el Rey David declara "¿con que limpiara el joven su camino? con guardar tu palabra.

Es verdad cuando se alega que no todo lo que cristo hizo y dijo esta registrado en la biblia el apostol juan asi lo dice, pero sin embargo Kal el termina dicien el Dicipulo amado que lo que fue escrito es suficiente para nuestar salvacion.

El apostol pablo tambien agrega: Tomad el yelmo de la salvacion y la espada del espiritu que es la palabra de Dios.

cuando jesus fue tentado en el desierto contesto con un escrito esta, este es uno de los ejemplos de jesus.

por ultimo pablo cuando elogia a los creyentes de Berea por que verificaban toda la enseñanza de pablo con las escrituras, como se debe de vericar todas las enseñanzas que recibamos y si no guardan congruencia con la biblia son falsas.

“Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.”
1 Corintios 11,2

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.”
2 Tesalonicenses 2,15

“Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis”
2 Tesalonicenses 3,6

Asi que tenemos tambien las Tradiciones de los Apostoles y no son la Biblia, pues san Pablo dice que SON ORALES. ¿Es claro no? Pero bueno, seguramente diras que son suposiciones mias, pero como no fuiste capaz de demostrar BIBLICAMENTE que san Pedro habia estado antes en Roma, creo que tu acusacion es falsa.